|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 342
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
Per la durata nel tempo dei cdr vi rinvio alla seguente lunga e serrata discussione:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=1 Sulla durata nel tempo dei cdr temo non si arriverà mai a una conclusione, troppe variabili in gioco.... Per la durata nel tempo dei DVD le conclusioni sono premature; ancora non sono riuscito a trovare test effettivi o simulazioni sulla loro durata I supporti DVD sono molto piu' giovani dei cdr e hanno maggior margine di miglioramenti qualitativi. Spero che non succeda quello che si è verificato nel campo cdr, dove i produttori migliori si sono o ritirati dal mercato (Kodak e Pioneer) o parecchio scesi di qualità (Mitsui, Ricoh e TDK); in pratica di produttore di qualità oggi rimane solo Taiyo Yuden. Certo che in mancanza di questi test sono portato a ritenere piu' durevoli quei dvd aventi Media ID dei fabbricanti corrispondenti a quelli dei fabbricanti riportati negli ATIP dei cdr che hanno dato i migliori risultati nei tedt di durata, e cioè: Taiyo Yuden, Pioneer, TDK e Ricoh. DVD Kodak non esistono e i Mitsui ahimè sono scaduti anche come cdr sopra i 24x; i pochi test che ho letto sul numero degli errori PI/PO dei dvd Mitsui hanno dato mediocri risultati. Sono scettico percio' sui tanto osannati Dvd di Verbatim (MCC - Mitsubishi Chemical Company) e Ritek, nonchè su Fuji e Maxell. Almeno in base ai test degli errori PI/PO riportati sui forum esteri i migliori DVD sembrano essere quelli con Media ID dei seguenti fabbricanti: DVD-R: Taiyo Yuden, Ritek, Mitsubishi e Maxell DVD+R: Taiyo Yuden, Ricoh, Ritek e Mitsubishi DVD-RW: Mitsubishi e TDK DVD+RW: Ricoh e Philips Ma non basta che un supporto abbia un basso numero di errori oggi; questo numero lo deve mantenere nel tempo..... Vista la molta maggiore densità dati dei DVD, le tolleranze e la correzione degli errori sono molto piu' critiche che nei cdr. Poiche' poi il segnale video è piu critico di quello audio, sono portato a pensare che i dvd masterizzati, anche quelli migliori, abbiano una durata molto inferiore a quella dei migliori cdr (a parita' di condizioni di conservazione e di numero di utilizzi).
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32713
|
Che dire... esauriente come al solito
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: GROSSETO
Messaggi: 1633
|
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=625685 |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 2462
|
Quote:
ho detto che quelli con id tayoy yuden e mithsbishi sono indicati da nero con long strategy |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:14.



















