22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[woodoste]

io sto impazzando per scegliere un semplice monitor hahaahha

[fosseperme87]

Originariamente inviato da bati1971

io prenderei il
Samsung S24E370 che è freesync e poi io li ho visti dal vivo i samsung e mi piace parecchio la resa dei colori e nitidezza.
cmq e solo un parere personale

PS perché poi metti un monitor bianco nelle possibili scelte e dici "preferisco il monitor nero?"

Sei sicuro che vuoi prendere questo monitor?

Io ce l'ho e devo fare il reso. I colori scuri (blu, marrone,ecc.) in full rgb vengono visualizzati come nero assoluto rendendo totalmente buie le scene di gioco. Tutto questo nonostante si aumenti il contrasto, la luminosità (molto scarsa peraltro) e la gamma (quest'ultima dalle impostazioni della scheda video o del gioco, xkè non si puo regolare dal monitor). Cioè colori totalmente saturi (forse causati dal glossy)...vedere l immagine seguente dove una scena di gioco viene messa a confronto con un altro monitor. Il pannello è una vergogna. Ecco l immagine per farti capire http://i.imgur.com/QXQgtKw.jpg

[Mrsoft]

Dopo anni di onorato servizio mi ha abbandonato il fido samsung t220, un monitor 16:10 con cui mi sono davvero trovato bene. Mi piacerebbe rimanere ancora su questo formato (uso del pc office, web , molti film video e fotorittocco amatoriale, no gaming) ma vedo che oltre che raro è alquanto oneroso.
Ho un budget risicato, sui 150 €. Per questioni di risoluzione, volendo una full hd sarei più orientato su un 24'' anche se so che con questa cifre mi devo accontentare.
Ho adocchiato in particolare 2 modelli, leggendo anche un pò le ultime 15 pagine del forum
Samsung S24E390HL 150.10
Benq GW2470H 118.31
entrambi li prenderei sull'amazzone (i prezzi sono presi da lì).Il benq mi attira molto visto il prezzo (anche se dovrò aspettare qualche settimana perchè non disponibile ma poco importa) ma sarei disposto a salire anche a 200€ se valesse davvero la pena
Ah, per ultimo devo sottolineare che ho una vecchia scheda, una ati 4850, (presto dovrò fare un cambio completo dell'intero pc) che ha delle uscite dvi per cui se trovassi un monitor con tale ingresso sarebbe meglio (?)
cosa mi consigliate?

[bati1971]

Originariamente inviato da fosseperme87

Sei sicuro che vuoi prendere questo monitor?

Io ce l'ho e devo fare il reso. I colori scuri (blu, marrone,ecc.) in full rgb vengono visualizzati come nero assoluto rendendo totalmente buie le scene di gioco. Tutto questo nonostante si aumenti il contrasto, la luminosità (molto scarsa peraltro) e la gamma (quest'ultima dalle impostazioni della scheda video o del gioco, xkè non si puo regolare dal monitor). Cioè colori totalmente saturi (forse causati dal glossy)...vedere l immagine seguente dove una scena di gioco viene messa a confronto con un altro monitor. Il pannello è una vergogna. Ecco l immagine per farti capire http://i.imgur.com/QXQgtKw.jpg

Non veramente io qll monitor l'ho suggerito perché ne avevo letto bene, io ho preso un Samsung s27e390h che mi arriva domani e a questo punto spero che non abbia anche lui lo stesso problema.
In qst gg lo provo e vi dico.

[woodoste]

Credo di aver ormai ristesso la cerchia

Asus MX259H dovrebbe essere 60hz
AOC G2460PF 144hz
BenQ XL2411Z 144hz
Benq GL2450HM costa poco
Sono adesso un pochi indeciso su questi...

Quali mi consigliate

[woodoste]

Quale consigli

[woodoste]

Arrivato a questo punto non si proprio che prendere.... tutti dicono ips.... ma da quello che capisco i 144 non sono ips

[Restless]

Sono in parte d'accordo, anch'io ho sempre avuto Tn. Ma solo perché ho un monitor lcd vecchio, altrimenti non so se sarei rimasto su questo tipo di pannello.
La situazione è esattamente quella che descrivi tu Bivvoz, e questo significa che in 10 anni non sono stati fatti significativi passi in avanti, direi che è abbastanza deludente. Ovvero non abbiamo un lcd che metta insieme colori fedeli senza avere effetti fastidiosi (ghosting, glow, ecc.) con tempi di latenza reali effettivamente bassi come un Tn. Quindi spesso si tende a scegliere il modello che ci soddisfa maggiormente per l'uso che ne facciamo.
Per quanto riguarda la fedeltà cromatica dei Tn, probabilmente nel corso degli anni ci siamo abituati a questo tipo di pannelli, ma sono assolutamente fuori parametro e lontani dalla reatà a livello di fedeltà cromatica. Ricordo benissimo quando lascia il mio ultimo monitor CRT per passare a questo LCD: c'era davvero un abisso, ci rimasi malissimo, ma col tempo poi mi abituai. In un CRT hai colori "reali", nell'LCD con tecnologia Tn hai qualcosa che non ha nulla a che vedere con la realtà, diciamo una tavolozza di colori davvero poco realistici. Sono leggere e impercettibili sfumature di colore a dare ad un'immagine un senso di realtà, che sono quelle che percepiscono l'occhio umano.
Proprio per questo dovendo scegliere adesso un monitor prenderei una sorta di via di mezzo, qualcosa che metta insieme una buona qualità cromatica con buoni tempi di risposta, e questo può corrispondere soltanto alla tecnologia IPS nelle sue forme più moderne, come PLS, AH-IPS e quindi in tutti quei modelli con elettronica aggiornata ed usciti molto di recente. Non è la soluzione perfetta secondo me, è solo "la meno peggio".

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

In uso comune di avere colori perfettamente reali non frega niente a nessuno, frega a chi fa il grafico, il fotografo o cose simili.
Negli altri casi non solo frega poco ma a volte non ha senso perché non esistono colori reali (mentre programmo quale colore reale dovrei visualizzare per esempio?)
Giocando è più incisivo come è stato programmato il colore che il monitor.

Comunque anche i TN sono nettamente migliorati, leggi le ultime recensioni e noterai che il colore non è così male.

E' vero che i Tn sono migliorati, ma non potranno mai essere vicini ai 16M di colori reali perché è una limitazione di questa tecnologia. Non si può dire che non frega nessuno di avere colori realistici, perché 10 o 15 anni fa quando tutti avevamo dei monitor CRT avevamo colori perfettamente reali, non vedo perché adesso dovremmo rinunciarci, avendo fatto tra l'altro un notevole passo indietro da questo punto di vista. Poi che a molti questo aspetto non interessi è un altro discorso.

[Restless]

Guarda sono il primo a dire che se l'utilizzo è prevalentemente quello dei giochi allora uno fa benissimo andare su un Tn, su questo non ci sono dubbi.
Anche se si può dire che le prestazioni dei più moderni IPS si sono avvicinate molto. Mi sentirei però di continuare a escludere i VA per chi gioca molto, anche se sono molto migliorati, un leggero ghosting nei giochi (e tutto sommato anche nei filmati) sicuramente persiste.

[woodoste]

Originariamente inviato da Bivvoz

Dipende tutto da cosa devi fare e dai tuoi gusti.

Anche io ero partito per IPS o VA, perché hanno colori più belli, nero più profondo, ecc.
Però diciamocelo, abbiamo sempre usato TN negli ultimi anni e non è che vedevamo il verde blu e il giallo rosso
Di contro a 144hz esistono solo i TN a prezzi contenuti, 144hz servono per l'immagine in movimento.

Guarda questo video a tuo rischio e pericolo https://www.youtube.com/watch?v=_Y_gRetOXqE
è rallentato per farti notare la differenza, ma dopo se ci fai caso lo noterai anche in uso comune, io lo vedo anche scrollando il forum

Comunque dicevo che dipende da cosa devi fare, se devi leggere, programmare, navigare, ecc. meglio un ips.
Se devi giocare meglio un 144hz.

Certo se poi non hai problemi a spendere di più esiste qualche ips 144hz come l'Asus MG279Q e il PG279Q (uno freesync e l'altro gsync)

Uso vario internet montaggio video e gaming
Sono molto indeciso

[woodoste]

Per il momento ho una r9 285
Di ips cosa mi consiglieresti?
Sempre 24 il 27 forse è troppo grande

[woodoste]

Veramente sono troppo indeciso ahahahha che palle

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

Mi metti in difficoltà, ce ne sono a bizzeffe.
Restless ha preso una cotta per l'Asus MX259H

Esatto, e non è solo una questione di caratteristiche tecniche, ma è anche di dimensioni. Se ci fate caso infatti non esistono altri modelli di monitor LCD 25" in formato 16:9! E' una caratteristica quasi esclusiva dei più moderni modelli di pannello IPS. E questo lo rende perfetto secondo me per il classico utilizzo da scrivania, cioè intorno ai 70 cm. per chi vuole qualcosa di leggermente piùà grande di un 24". Secondo me è meglio di un 27", che a 70 cm. forse rischia di essere ancora troppo grande (insieme ad un dot pitch molto elevato in rapporto a quella distanza), specialmente per un discorso di visione laterale legata al formato. insomma... 25" è perfetto!

[woodoste]

Ok dai diciamo che adesso devo decidere se

BenQ XL2411Z
o

Asus MX259H

[Mrsoft]

Originariamente inviato da Mrsoft

Dopo anni di onorato servizio mi ha abbandonato il fido samsung t220, un monitor 16:10 con cui mi sono davvero trovato bene. Mi piacerebbe rimanere ancora su questo formato (uso del pc office, web , molti film video e fotorittocco amatoriale, no gaming) ma vedo che oltre che raro è alquanto oneroso.
Ho un budget risicato, sui 150 €. Per questioni di risoluzione, volendo una full hd sarei più orientato su un 24'' anche se so che con questa cifre mi devo accontentare.
Ho adocchiato in particolare 2 modelli, leggendo anche un pò le ultime 15 pagine del forum
Samsung S24E390HL 150.10
Benq GW2470H 118.31
entrambi li prenderei sull'amazzone (i prezzi sono presi da lì).Il benq mi attira molto visto il prezzo (anche se dovrò aspettare qualche settimana perchè non disponibile ma poco importa) ma sarei disposto a salire anche a 200€ se valesse davvero la pena
Ah, per ultimo devo sottolineare che ho una vecchia scheda, una ati 4850, (presto dovrò fare un cambio completo dell'intero pc) che ha delle uscite dvi per cui se trovassi un monitor con tale ingresso sarebbe meglio (?)
cosa mi consigliate?

a questi 2 ho trovato altri monitor interessanti che potrebbero fare a caso mio
LG 24MB56HQ-B 141€
LG 24 M37H 135€
LG 24MB35PM-B 164€
sono tutti ips pressochè uguali eccetto il secondo che ha una luminosità inferiore e l'ultimo che ha anche la funzione pivot (ma che non potrei utilizzare per questioni di spazio) ed è l'unico ad avere l'ingresso dvi
conoscete questi monitor? in questa fascia di prezzo e, oltre i 2 del post precedente , c'è qualche altro monitor che potrei valutare?

[bati1971]

Appena arrivato e provato (5 minuti) il Samsung s27e390......

Siamo partiti malissimo con Samsung che a scatole sigillata mette un pannello con la busta protettiva non fino in fondo è così la cornice superiore e in balia degli eventi, il monitor presenta ditate davanti e dietro... Ma mi sono detto "chissene frega basta valida bene" ecco appunto.... Appena acceso presenta glow peggiore del Dell che ho appena reso specie negli angoli inferiori , forse dovuto all fatto che è un 27 contro un 24.
L'ho provato 2 minuti in game e devo dire però che la resa e molto migliore del Dell e il glow in game a prima vista sembra non dare problemi, con il Dell invece lo si percepiva cmq.
Come prime impressioni quindi dico che come colori e brillantezza ho qll che cercavo, ma cristro il glow che si ha nei momenti di nero tra i caricamenti e altro e da fare incazzare un porcospino ceco.....
Cmq adesso appena ho il tempo necessario lo provo bene bene e decido altrimenti Amazo........ Si becca l'ennesimo reso, e ricomincia il dramma di quale monitor....

PS. Dimenticavo, pur essendo solo 60hz a me ha dato un'ottima imprese di fluidità.

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

A questo punto aspetti il Viewsonic XG2401 con me

P.s: sono passato al MediaWorld e c'erano i Samsung s27e390 e il fratellino 24" (s24e390?) tutti rigorosamente spenti e scollegati... ora so perché
Erano proprio gli unici spenti, tutti gli altri erano accesi.

e incredibile il miglioramento che ho avuto mettendo rgb su completo da nVidia perché era su limitato, adesso e gia molto meglio

[Restless]

Originariamente inviato da bati1971

e incredibile il miglioramento che ho avuto mettendo rgb su completo da nVidia perché era su limitato, adesso e gia molto meglio

E il tutto si ricollega ad un mio post di qualche tempo fa in cui parlavo di alcune impostazioni riguardanti le schede nvidia, e si trattava proprio di questo tipo di problema. Si trattava solo di un'impostazione. Secondo me in molti si sono fatti fregare da questa cosa, non hanno avuto interesse a cercare la soluzione e hanno rimandato il monitor subito indietro pensando che fosse guasto.

Ecco qui: LINK, stesso problema che avevo segnalato qualche giorno fa, la causa in pratica era la stessa, il tutto risolvibile ovviamente (leggere ultimo post che inizia con PROBLEM SOLVED).

[panaboy]

questa dei monitor è veramente una giungla con molte case che sono rimaste al 2012...alla faccia della tecnologia...
alla fine ho ordinato il Philips 241P6EPJEB/00 e speriamo bene.