[Thread Ufficiale "Fiji"] AMD Radeon R9 Fury X - R9 Fury - R9 NANO - Pro Duo

[AkiraFudo]

nano da 649 a 499usd..
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499

[smoicol]

Originariamente inviato da AkiraFudo

nano da 649 a 499usd..
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499

ieri l'ho trovata dalle mie parti a 462euro, ma a questo punto aspetto ancora un pò e vediamo a quanto cala.

[smoicol]

Mmmmm non vi credo

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque è fuori dal mio target, non sono più un gamer così assiduo da giustificare una vga sopra i 200-250€ anche se la scimmia mi sta urlando "fury, fury, fury" da quando le hanno annunciate

Onestamente avevo lasciato anche io questo target ma un po' per sfizio e un po' per curiosita' ne ho presa una fine ottobre, da allora ne ho prese altre 4 che sono andate nei pc di amici e parenti, adesso ho una gtx970itx ottima anche in oc, ma sto' passando ad un monitor 21/9 34" samsung e la potenza grafica della 970 a quella risoluzione la vedo un po' a limite, la nano l'ho provata anche in 4k e proprio male non andava.

[Free Gordon]

Grosso calo, sarebbe l'anti 980 per eccellenza ora...

[LurenZ87]

sono arrivati un pò in anticipo rispetto alla tabella di marcia, ma bene così



conto di montarli per la settimana prossima o al max per la fine del mese

[egounix]

Vai ciccio!!! Facce sognà!!!

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ahhh adesso mi torna, quando mi hai scritto che la 970 itx andava meglio della fury nano sono rimasto così ma mi sono detto "cavolo, se lo dice uno che le ha avute entrambe cosa vuoi parlare te che hai una cacchetta?"

Io purtroppo non sparo ca...te come molti, ho la fortuna di provare le cose e posso dire la realta' qual e' poi ok troviamo chi si affida alle review e li siamo molto distanti dalla realta'

[LurenZ87]

Originariamente inviato da smoicol

Io purtroppo non sparo ca...te come molti, ho la fortuna di provare le cose e posso dire la realta' qual e' poi ok troviamo chi si affida alle review e li siamo molto distanti dalla realta'

Amen

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[il_CBR]

Intervengo a distanza di qualche tempo per fare la solita voce fuori dal coro: a parte un problemino con il ridimensionamento delle finestre quando spengo e riaccendo il monitor, la scheda non mi ha dato, finora (grattata), alcun problema.
Consideriamo che ne faccio un uso abbastanza "versatile": scheda collegata in DP a monitor 1440p freesynch (range 30-90hz) e con HDMI ora ad un TV 4K@30hz (in attesa dell'adattatore DP-HDMI 2.0) ora ad un amplificatore multicanale @1080p (per l'audio in game).

I giochi provati sono: Tomb Raider, Assetto Corsa, Dirt Rally, CoDBOII, Crysis 3, Bioshock 2 e Infinite, BF3 e BF4, L4D, Alien Isolation e Portal 2.
I titoli suddetti girano tutti perfettamente al masimo del dettaglio e la scheda non supera i 55 gradi con ventola che arriva al massimo al 35% sotto afterburner.
Non noto stuttering nè cali di performance (magari il frametime aumenta un pochino in mappe online di BF4, vedi Siege of Shangai dopo il crollo della torre oppure in alcuni punti di Crysis 3).

Certo, non ho i Far Cry nè i Fallout, ma il post è per riportare un funzionamento corretto al 99% con i vari Crimson (a parte le ultime due release, ancora non provate in quanto non ne ho sentito il bisogno finora).

[FroZen]

Come ti trovi con lasus freesync?

[il_CBR]

Originariamente inviato da FroZen

Come ti trovi con lasus freesync?

Splendidamente, è un "sogno" che si è avverato dopo tanti smadonnamenti tra v-synch si/no, stuttering e tutto ciò che di male vi era prima!
Ho fatto il passo verso la Fury e il nuovo monitor principalmente per questo, timoroso che fosse acerbo le performance potessero non soddisfarmi (sono fissato con la fluidità, sia come fps che frametime), dato che in rete non trovavo solide conferme (anzi, alcuni video che ho visionato mi facevano mal sperare)..
..e invece devo dire che funziona, sempre ed egregiamente!

Il range 30-90hz, che alcuni additano come limite, lo trovo perfetto:
1- non penso che su un IPS un giocatore non professionista possa notare la differenza tra 90, 120 e 144 hz o comunque trarne qualche beneficio;
2- cappando il framerate a 89hz si ha un'esperienza sempre fluidissima e ottimale ed inoltre la scheda non sta sempre al 100%, il tutto a vantaggio di consumi e temperature ridotti;
3- penso che solo Crysis 3 sia sceso qualche volta sotto i 30hz e dico "penso" perchè non ho mai notato tearing o altri difetti se non, appunto, un calo della fluidità.

Aggiungo che, data la necessità di usare simultaneamente alla DisplayPort anche l'uscita HDMI con diversa risoluzione (1080p) e hz (60), temevo che il freesynch potesse scaz*are, ed invece va alla grandissima!

Consigliato, anzi, caldeggiato assolutamente!

[Lan_Di]

ma hdtv compatibili col freesync sono previste? Una volta che verrà implementato il supporto su hdmi 2.0, la cosa dovrebbe essere fattibile senza problemi, suppongo

[il_CBR]

Originariamente inviato da Lan_Di

ma hdtv compatibili col freesync sono previste? Una volta che verrà implementato il supporto su hdmi 2.0, la cosa dovrebbe essere fattibile senza problemi, suppongo

Basterebbe implementare uno scaler compatibile lato TV e via!

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Esagerato

HDR pare interessante ma non sono molto informato e volevo capire le tempistiche per l'arrivo di un monitor compatibile sul mercato (poi da vedere prezzi e altre caratteristiche ovviamente).

per godere dei contenuti video HDR serve pannello 10bit 4k e hdmi2.0a
bisognerà aspettare che prendano un minimo piede gli UHD blu-ray

[Antimo96]

Ma come mai non esistono ancora dissipatori per le fury nano?
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?

[il_CBR]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma chi parla di contenuti video? Io parlavo di videogiochi
4k frega poco, 10 bit è abilitabile anche sulla serie 300 e hdmi 2.0a non serve se non si sale a 4k e si pretendono i 60fps.

Visto che io mi orienterei su un fullhd, freesync volevo capire se a breve sarà disponibile anche l'hdr per un monitor di questo tipo o se bisogna aspettare troppo e quindi lascio perdere.

Beh, visto che è l'home theatre che trascina il carro in ambito video, penso abbia ragione: PRIMA su tv POI su monitor.
...ma l'HDR in ambito gaming che migliorie effettive apporterebbe?
Inoltre, tornando IT, è supportato dall'attuale generazione di schede o necessita di hardware dedicato?

[TecnoWorld8]

Chi ha provato i nuovi crimson??

Hanno corretto il problema del clock altalenante??

[smoicol]

Originariamente inviato da Antimo96

Ma come mai non esistono ancora dissipatori per le fury nano?
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?

Il problema sono le hbm, l' altezza tra la gpu e le memorie non permette una facile realizzazione di dissipatori custom si parlava di un mm di differenza, anche se io in foto non lo noto e nella realta' non mi son mai sognato di smontare il dissi

[FroZen]

Nano come le x = solo reference

Speriamo con polaris cambi sta cosa....