Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[supertopix]

Synology DS215j con due HDD da 4TB. (O analogo qnap).
Sulla Nvidia puoi installare Kodi. La morte sua! Per Jdownloader però sono ignorante.

Se hai problemi di wifi, puoi usare powerline, tra router/NAS e Shield.

[FA.Picard]

Ho preso anch'io la shield tv, che macchina :lode:

Come nas ho un qnap ts451+, ma per le tue esigenze anche un qnap a 2 baie di base può andare bene, tanto lo useresti solo come download manager e hd esterno

[an-cic]

intanto vi ringrazio per i consigli, ma non riesco a capire perchè la soluzione hp venga scartata da entrambi... al momento ho due hd da 2 tera su box esterni, con 1 tera circa disponibile. spendere 200 euro per un nas due bay dove inserire i dischi che ho già non lo trovo molto conveniente visto che non avrei capacità di espansione a meno che non ricompri anche i dischi portando il costo dell'operazione molto in alto. andrei quindi su un 4 bay per recuperare i dischi ma a questo punto andiamo su una spesa vicina alle 400€. a poco più di 200 hp vende il suo microserver con cpu celeron, 2gb di ram (cpu e ram upgradabili nel tempo) e 4 bay per gli hd. installando freenas dite che non è un'operazione conveniente?

da ignorante vedo questi pregi e difetti:

PRO:

- hw decisamente superiore ai nas di questa fascia di prezzo
- upgradabilità
- estrema flessibilità sw (potrei anche lascarci windows visto l'utilizzo molto basilare che ne farò)
- costo dimezzato rispetto ai concorrenti

CONTRO:

- consumi probabilmente più elevati
- Soluzione "artigianale" contro una soluzione dedicata


che ne pensate?

[FA.Picard]

Non conosco il microserver hp, quindi non saprei

Cmq un nas di base tipo il ts-212p a 2 baie costa 130€ sulle amazzoni, il ts-431 a 4 baie sempre qnap 256€ che per l'utilizzo descritto prima (contenitore dei media + download manager) sono più che sufficienti

Mi sa che jdownloader non ci gira però

[HSH]

bello sto HP microcoso.... ha anche la hdmi? upgradando cpu e memoria verrebbe fuori una bella bestiola. Ne fa anche Dell?

[patakji]

Originariamente inviato da HSH

Strano, perchè gira sul mio ormai datato ds213J

Mi dai una buona notizia perchè leggendo sul forum di plex e su quello della Synology avevo capito il contrario ma adesso che ho riletto bene il problema si pone solo nel caso in cui il NAS sia obbligato a fare il transcoding del file perchè il client non è in grado di riprodurlo, quindi solo in alcuni casi.

[HSH]

Originariamente inviato da patakji

Mi dai una buona notizia perchè leggendo sul forum di plex e su quello della Synology avevo capito il contrario ma adesso che ho riletto bene il problema si pone solo nel caso in cui il NAS sia obbligato a fare il transcoding del file perchè il client non è in grado di riprodurlo, quindi solo in alcuni casi.

esatto! anche se a dire la verità ora l'ho rimosso perchè quello che mi serve dare in pasto al DLNA della TV lo legge direttamente col media server nativo

[DjLode]

Originariamente inviato da HSH

bello sto HP microcoso.... ha anche la hdmi? upgradando cpu e memoria verrebbe fuori una bella bestiola. Ne fa anche Dell?

No, niente hdmi. Però c'è la possibilità di installare una scheda video discreta.
Un collega ha cambiato cpu inserendo uno Xeon (non ricordo il modello) e con 16Gb di ram ci si fa virtualmente di tutto.
Leggendo un pò in giro si trovano liste di hardware supportato, quindi sia schede video che cpu.

[DjLode]

Originariamente inviato da an-cic

intanto vi ringrazio per i consigli, ma non riesco a capire perchè la soluzione hp venga scartata da entrambi... al momento ho due hd da 2 tera su box esterni, con 1 tera circa disponibile. spendere 200 euro per un nas due bay dove inserire i dischi che ho già non lo trovo molto conveniente visto che non avrei capacità di espansione a meno che non ricompri anche i dischi portando il costo dell'operazione molto in alto. andrei quindi su un 4 bay per recuperare i dischi ma a questo punto andiamo su una spesa vicina alle 400€. a poco più di 200 hp vende il suo microserver con cpu celeron, 2gb di ram (cpu e ram upgradabili nel tempo) e 4 bay per gli hd. installando freenas dite che non è un'operazione conveniente?

da ignorante vedo questi pregi e difetti:

PRO:

- hw decisamente superiore ai nas di questa fascia di prezzo
- upgradabilità
- estrema flessibilità sw (potrei anche lascarci windows visto l'utilizzo molto basilare che ne farò)
- costo dimezzato rispetto ai concorrenti

CONTRO:

- consumi probabilmente più elevati
- Soluzione "artigianale" contro una soluzione dedicata


che ne pensate?

Per me vai tranquillo. Un Nas 4 baie a quel prezzo (Microserver e 8Gb di ram, quindi 10 in tutto, mi sono costati 260€) con quella configurazione è difficile trovarlo.
Ovviamente occorre sbattersi un pò per il sistema operativo (Freenas che ho installato io, Nas4free che dicono sia ottimo e Xpenology tramite esxi) ma la configurazione con un pò di pazienza non porta via tanto tempo.
Per me è il top

[HSH]

Originariamente inviato da DjLode

No, niente hdmi. Però c'è la possibilità di installare una scheda video discreta.
Un collega ha cambiato cpu inserendo uno Xeon (non ricordo il modello) e con 16Gb di ram ci si fa virtualmente di tutto.
Leggendo un pò in giro si trovano liste di hardware supportato, quindi sia schede video che cpu.

se hai possibilità di avere roba di recupero gratis ok, ma se devi pagartela... non so se vale la pena. uno Xeon costa anche più del server stesso , sui 270€, aggiungi sk video da almeno un centinaio e memorie... mah sono poco convinto

[gexxx]

Buongiorno a tutti, volevo condividere la mia esperienza in merito al sistema NAS che ho adottato.
Ormai sono alcuni anni che uso un vecchio pc con scheda madre gigabyte GA-E7AUM-DS2H con processore intel core2duo e7300 2,66 ghz e 4 gb di ram.
A tale sistema sono collegati n. 4 HD WD RED nasware da 3 tb l'uno in raid.

La macchina funzione con xpenology, un sistema che permette di installare in maniera nativa il sistema operativo dei nas synology.

Tutto funziona perfettamente, ci gestisco i direct download con jdownloader ed i torrent con download station, app del dsm synology.

Per la parte mediacenter utilizzo plex, perfettamente installabile sul dsm ed ho aggiunto un raspberry pi 2 al televisore principale che lavora in rete con il nas tramite kody.

Il complesso lavora a basso consumo, rumore praticamente inesistente, protezione dei dati e con modica spesa hardware per la realizzazione.

Saluti.

[DjLode]

Originariamente inviato da HSH

se hai possibilità di avere roba di recupero gratis ok, ma se devi pagartela... non so se vale la pena. uno Xeon costa anche più del server stesso , sui 270€, aggiungi sk video da almeno un centinaio e memorie... mah sono poco convinto

Io ho speso 260€, un nas con quella cifra con cpu Intel e 10Gb di ram non lo trovi.
Comunque lo Xeon è costato 300€, la scheda video non so, sinceramente un Nas lo userei per fare... il Nas quindi l'HDMI è totalmente inutile (per me).
Con 600€ circa hai un Nas 4 baie che fa transcoding senza nessun problema. Direi che siamo sempre sotto i costi di Nas dello stesso livello.

[dadefive]

Originariamente inviato da HSH

se hai possibilità di avere roba di recupero gratis ok, ma se devi pagartela... non so se vale la pena. uno Xeon costa anche più del server stesso , sui 270€, aggiungi sk video da almeno un centinaio e memorie... mah sono poco convinto

mi sfugge il motivo per cui prendere un micro server HP e poi modificarlo completamente. Non basta costruirsi un nas da zero scegliendo case, mb, cpu, ram,....?

come dice gexxx poco sopra d'altronde

[HSH]

Originariamente inviato da DjLode

Io ho speso 260€, un nas con quella cifra con cpu Intel e 10Gb di ram non lo trovi.
Comunque lo Xeon è costato 300€, la scheda video non so, sinceramente un Nas lo userei per fare... il Nas quindi l'HDMI è totalmente inutile (per me).
Con 600€ circa hai un Nas 4 baie che fa transcoding senza nessun problema. Direi che siamo sempre sotto i costi di Nas dello stesso livello.

invece a me serve un nas che faccia anche da mediaplayer di alto livello, visto che i mediaplayer attuali o sono cineserie assurde o costano 150€... se riesco a recuperare un i5 ci posso pensare altrimenti resto su qnap

xpenology

buono a sapersi, sebbene i consumi non saranno mai bassi quanto un nas. Però mi informo meglio su questo prodotto, grazie della segnalazione

[dadefive]

Originariamente inviato da HSH

invece a me serve un nas che faccia anche da mediaplayer di alto livello, visto che i mediaplayer attuali o sono cineserie assurde o costano 150€... se riesco a recuperare un i5 ci posso pensare altrimenti resto su qnap

buono a sapersi, sebbene i consumi non saranno mai bassi quanto un nas. Però mi informo meglio su questo prodotto, grazie della segnalazione

si insomma, ti serve quasi più un htpc che faccia da nas

io sinceramente penso che ogni apparecchio deve fare il suo mestiere e splitterei in due dispositivi diversi soprattutto quando le esigenze sono così diverse

in ogni caso ripeto, tanto vale che pensi a fartelo da solo con i pezzi adatti sin da subito

[DjLode]

Originariamente inviato da dadefive

si insomma, ti serve quasi più un htpc che faccia da nas

io sinceramente penso che ogni apparecchio deve fare il suo mestiere e splitterei in due dispositivi diversi soprattutto quando le esigenze sono così diverse

in ogni caso ripeto, tanto vale che pensi a fartelo da solo con i pezzi adatti sin da subito

Anche io ho preso e configurato il Micro perchè mi serviva un nas e a quel prezzo non ha paragoni.

[dadefive]

Originariamente inviato da DjLode

Anche io ho preso e configurato il Micro perchè mi serviva un nas e a quel prezzo non ha paragoni.

si ma spendere 200€ dando per scontato di cambiare subito tutti i componenti io non ne vedo una ragione. Se invece lo si tiene come è e si aggiunge dischi e ram allora concordo, a 200€ non c'è di meglio.

[DjLode]

Originariamente inviato da HSH

buono a sapersi, sebbene i consumi non saranno mai bassi quanto un nas. Però mi informo meglio su questo prodotto, grazie della segnalazione

Premetto che ho preso un Synology a caso, con cpu celeron, il DS415Play.
Il Syno consuma 52W circa, 14W in sleep (preso su un sito a caso che da i consumi, ma diciamo che watt più o meno siamo messi così).
Il Gen8, configurazione base, sta sui 28W in idle, con i dischi che girano 45W, misurazione di un utente.
Ovviamente considerati entrambi con 4 dischi.
Diciamo che i consumi non sono così fuori dalla norma, pur essendo il MS un server che fa da Nas e non un Nas puro.

[DjLode]

Originariamente inviato da dadefive

si ma spendere 200€ dando per scontato di cambiare subito tutti i componenti io non ne vedo una ragione. Se invece lo si tiene come è e si aggiunge dischi e ram allora concordo, a 200€ non c'è di meglio.

Chiaro, io ho solo inserito 8Gb di ram in più.
Per il resto il cambio di ram/cpu e l'installazione di una scheda video è un plus in più, non di certo la cosa che mi ha fatto propendere per l'acquisto.
Di fatto si sta comunque paragonando un server con 4 alloggiamenti per HD con installato un software da Nas, con un Nas puro.

[DjLode]

Preciso che io sono entusiasta del mio Microserver, ma non voglio dire che sia il meglio in commercio. L'ho comprato perchè pensavo che fosse la scelta migliore per il costo.
Ma non sto dicendo che tutto il resto sia da scartare.
Così preciso subito la mia idea