[FTTH] Open Fiber

[fabio336]

Originariamente inviato da fano

Sì dovrebbe essere possibile installare la Fibra in via area. Questo faciliterà molto i lavori ad Enel dove la rete elettrica è ancora area (in campagna).

che io ricordi questo non è mai stato vietato...

[deszro]

Originariamente inviato da icio77

guardate cosa si sono inventati in russia

https://www.youtube.com/watch?v=Av8SoUtfpE0

potremmo cablare anche in italia così

Anche nel mio paese è cosi la Romania..è difficile che fanno qua qualcosa del genere dopo non si mangia piu tra autorizzazioni tra scavi tra ..tra amico del amico . io vedo un futuro di 4G in qusto paese

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[Mes92]

Accelerazione da parte del governo... e nuovi comuni in zone C e D prossimamente cablati da Telecom, ritorno economico supera aspettative.
http://www.corrierecomunicazioni.it/...lle-aree-d.htm
http://www.corrierecomunicazioni.it/...spettative.htm

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Mes92

Accelerazione da parte del governo... e nuovi comuni in zone C e D prossimamente cablati da Telecom, ritorno economico supera aspettative.
http://www.corrierecomunicazioni.it/...lle-aree-d.htm
http://www.corrierecomunicazioni.it/...spettative.htm

"sia garantita remunerazione adeguata dei costi di manutenzione della rete in rame, considerato che per molti anni questa rete continuerà a svolgere un ruolo complementare per la fibra"

[Giustaf]

si ma i comuni di cui parla?

[fano]

Insomma al Sud visto che la Fibra Ottica la mette Telecom resteranno per sempre con l'accrocchio chiamato FFTC che in realtà sarebbe la VDSL... e andrà a ben 30 Mega

Speriamo che almeno al Nord ci pensi Enel e si facciano le cose come si deve è mandatorio non avere Telecom tra le palle se no ti vincolo con la sua porcaia di VDSL ed è tutto inutile

[totocrista]

Originariamente inviato da fano

Insomma al Sud visto che la Fibra Ottica la mette Telecom resteranno per sempre con l'accrocchio chiamato FFTC che in realtà sarebbe la VDSL... e andrà a ben 30 Mega

Speriamo che almeno al Nord ci pensi Enel e si facciano le cose come si deve è mandatorio non avere Telecom tra le palle se no ti vincolo con la sua porcaia di VDSL ed è tutto inutile

Perché 30 mega se la fttc attualmente consente i 100/20 con gli stessi apparati?

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Giustaf

si ma i comuni di cui parla?

A sorpresa nell'anno nuovo.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da totocrista

Perché 30 mega se la fttc attualmente consente i 100/20 con gli stessi apparati?

Ma il backbone strutturale è adeguato ai 100/20 per tutti?

Chiedo, eh.

[brendoo011]

Originariamente inviato da L_Rogue

Ma il backbone strutturale è adeguato ai 100/20 per tutti?

Chiedo, eh.

Ovvio.
Stanno upgradando. In tanto in Sicilia non rasentano di Saturazione eccessiva. A differenza del Nord

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[johnny_bravo]

Ognuno può dire quello che vuole, ma resta sempre una tecnologia vecchia. Le DSL esistono ormai da 20 anni.. E' una cosa che già nasce morta di per se..
Vectoring, g.fast, possono fare quello che vogliono... voglio vedere fra 10 anni, quando ormai nel mondo saranno più diffuse le linee a 1gbit, cosa ne faranno del loro rame marcio.

Per una volta in Italia sta per nascere un progetto serio, quello di Enel, e qui c'è gente che spera negli armadi rossi e nella 100/20 erogata con stessi apparati della 30/3..

E' come pretendere di andare a 350 all'ora con una locomotiva a vapore... sveglia ragazzi...

[animalenotturno]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Ognuno può dire quello che vuole, ma resta sempre una tecnologia vecchia. Le DSL esistono ormai da 20 anni.. E' una cosa che già nasce morta di per se..
Vectoring, g.fast, possono fare quello che vogliono... voglio vedere fra 10 anni, quando ormai nel mondo saranno più diffuse le linee a 1gbit, cosa ne faranno del loro rame marcio.

Per una volta in Italia sta per nascere un progetto serio, quello di Enel, e qui c'è gente che spera negli armadi rossi e nella 100/20 erogata con stessi apparati della 30/3..

E' come pretendere di andare a 350 all'ora con una locomotiva a vapore... sveglia ragazzi...

quoto, sarebbe l'ora di troncare con il rame e portare la fibra pura in casa a tutti.

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Ognuno può dire quello che vuole, ma resta sempre una tecnologia vecchia. Le DSL esistono ormai da 20 anni.. E' una cosa che già nasce morta di per se..
Vectoring, g.fast, possono fare quello che vogliono... voglio vedere fra 10 anni, quando ormai nel mondo saranno più diffuse le linee a 1gbit, cosa ne faranno del loro rame marcio.

Per una volta in Italia sta per nascere un progetto serio, quello di Enel, e qui c'è gente che spera negli armadi rossi e nella 100/20 erogata con stessi apparati della 30/3..

E' come pretendere di andare a 350 all'ora con una locomotiva a vapore... sveglia ragazzi...

Quoto... è quello che da sempre sostengo qui sul forum (vedi miei vecchi post)...

[totocrista]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Ognuno può dire quello che vuole, ma resta sempre una tecnologia vecchia. Le DSL esistono ormai da 20 anni.. E' una cosa che già nasce morta di per se..
Vectoring, g.fast, possono fare quello che vogliono... voglio vedere fra 10 anni, quando ormai nel mondo saranno più diffuse le linee a 1gbit, cosa ne faranno del loro rame marcio.

Per una volta in Italia sta per nascere un progetto serio, quello di Enel, e qui c'è gente che spera negli armadi rossi e nella 100/20 erogata con stessi apparati della 30/3..

E' come pretendere di andare a 350 all'ora con una locomotiva a vapore... sveglia ragazzi...

Sicuramente. Comunque i lavori attuali per la fttc possono essere definiti propedeutici alla FTTH. L'attuale infrastruttura in fibra fino all'armadio mica verrà cestinata...

[animalenotturno]

da noi i lavori procedono tutti dai vari cabinet

[Yrbaf]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Ognuno può dire quello che vuole, ma resta sempre una tecnologia vecchia. Le DSL esistono ormai da 20 anni.. E' una cosa che già nasce morta di per se..
Vectoring, g.fast, possono fare quello che vogliono... voglio vedere fra 10 anni, quando ormai nel mondo saranno più diffuse le linee a 1gbit, cosa ne faranno del loro rame marcio.

Per una volta in Italia sta per nascere un progetto serio, quello di Enel, e qui c'è gente che spera negli armadi rossi e nella 100/20 erogata con stessi apparati della 30/3..

E' come pretendere di andare a 350 all'ora con una locomotiva a vapore... sveglia ragazzi...

La fibra è una bella cosa, ma bisogna essere pratici.

Ha senso solo se i costi sono accettabili e se dà dei vantaggi concreti per la popolazione.
E non parliamo del 1% fanatico che vorrebbe 10Gb in casa

La locomotiva non può andare 350, ma se alla maggior parte basta viaggiare a 60km/h basta ed avanza.
Soprattutto se il biglietto costa poco rispetto al jet sub/super sonico

E poi come già detto non è che FTTC è senza fibra e sarà cestinato.
Un passo alla volta.

Poi se si può fare da subito FTTH low cost tanto meglio, ma se devo dissanguarmi solo per dare retta al 5-10% dei nerd (tra cui mi metto pure io), sono solo soldi buttati o con un ritorno di investimento troppo in là per essere interessante (per una azienda).

[terlino]

Io sogno il giorno in cui il doppino sarà un ricordo e finalmente essere un paese civile!

[L_Rogue]

Originariamente inviato da animalenotturno

da noi i lavori procedono tutti dai vari cabinet

Pare quindi che non ci sia nessuna razionalizzazione della rete in corso d'opera?

Lo chiedo perché sono circondato da armadi TIM, ma collegato per motivi incomprensibili al più lontano una quarantina di anni fa, nonostante nel più vicino abbiano collegato altre palazzine una ventina di anni fa.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Yrbaf

La fibra è una bella cosa, ma bisogna essere pratici.

Ha senso solo se i costi sono accettabili e se dà dei vantaggi concreti per la popolazione.
E non parliamo del 1% fanatico che vorrebbe 10Gb in casa

La locomotiva non può andare 350, ma se alla maggior parte basta viaggiare a 60km/h basta ed avanza.
Soprattutto se il biglietto costa poco rispetto al jet sub/super sonico

E poi come già detto non è che FTTC è senza fibra e sarà cestinato.
Un passo alla volta.

Poi se si può fare da subito FTTH low cost tanto meglio, ma se devo dissanguarmi solo per dare retta al 5-10% dei nerd (tra cui mi metto pure io), sono solo soldi buttati o con un ritorno di investimento troppo in là per essere interessante (per una azienda).

IMO, nelle infrastrutture, prima si crea la rete, poi gli imprenditori faranno nascere le necessità negli utenti.

Altrimenti l'autostrada A1 non sarebbe stata mai costruita.

[animalenotturno]

Originariamente inviato da L_Rogue

Pare quindi che non ci sia nessuna razionalizzazione della rete in corso d'opera?

Lo chiedo perché sono circondato da armadi TIM, ma collegato per motivi incomprensibili al più lontano una quarantina di anni fa, nonostante nel più vicino abbiano collegato altre palazzine una ventina di anni fa.

io sono collegato in fibra ad un cabinet lontano 300 metri, mentre a meno di 20 ne avrei uno, ma dall'altro lato della strada.
Attualmente stanno implementando l'FTTH, nei lavori procedono dal cabinet più vicino attraverso i tombini e si stanno fermando ai pozzetti davanti i vari condomini. Praticamente cablano le zone in fibra a partire dai vari armadi