Android 6.0 Marshmallow, data di rilascio trapelata online - Pagina 2

Pino90 · 28-09-2015, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da ziozetti

Secondo te la differenza fra 4.4 e 5.0 sta solo nell'interfaccia? Veramente?

Io non ho detto questo, forse mi sono spiegato male!

Stavo parlando del fatto che non è possibile che per aggiornare una cavolo di interfaccia (touchwiz, sense...) sia richiesto tutto questo lavoro, e aggiungevo che la causa è da ricercare nei continui sconvolgimenti delle API.

Per fare un esempio le API di Java sono stabilissime da anni (nel senso che l'interfaccia pubblica - API appunto - è cambiata pochissimo, mentre il core e le implementazioni lo sono) e nonostante tutto continua ad essere aggiornato e i vecchi programmi a funzionare. Aggiungevo poi che questa pratica di lasciare il più possibile immutate le API e di intervenire solo a livello di implementazione è una "best practice" di buona programmazione ed ingegneria del software.

Spero di essere stato più chiaro, forse effettivamente non si capiva bene quel che volevo dire!

bobafetthotmail · 28-09-2015, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da zappy

però mi pareva d'aver capito che BQ progetti lei (o voglia in futuro progettare lei) le sue soluzioni smartphone...

Lo vedi questo che un pò ci assomiglia? http://www.alibaba.com/product-detai...303130378.html

Bon, loro hanno contattato una di queste aziende e se li fanno fare selezionando cose da una lista. Fanno TUTTI così quelli piccoli, solo le grandi marche mandano un progetto a FoxConn o chi altro che li fa da zero.

Che li progettino loro ora o in futuro è irrilevante. Devono solo garantire supporto ai clienti, ed un firmware decente, punto.

Come tutti gli altri OEM scarsi, non sono capaci di gestire un firmware. Questi sono almeno abbastanza furbini da offrire gli stessi prodotti con Buntu Phone e inseriti nel progetto Android One.

zappy · 28-09-2015, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Lo vedi questo che un pò ci assomiglia? http://www.alibaba.com/product-detai...303130378.html

cacchio lo compro subito! batteria da 410000mAh

Quote:

Bon, loro hanno contattato una di queste aziende e se li fanno fare selezionando cose da una lista. Fanno TUTTI così quelli piccoli, solo le grandi marche mandano un progetto a FoxConn o chi altro che li fa da zero.
...

si spera che la lista almeno la leggano bene e non la copiaincollino

scherzi a parte, nn sapevo che fosse proprio una cosa così, che si brandizzano lotti di 1000 telefoni online al volo.

mi stupisce anche che uno non possa installarsi il SO che vuole, come si fa su un pc.

bobafetthotmail · 28-09-2015, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da zappy

cacchio lo compro subito! batteria da 410000mAh

Opporca

. levando gli zeri di troppo ci viene una bella batteria comunque.

Quote:

scherzi a parte, nn sapevo che fosse proprio una cosa così, che si brandizzano lotti di 1000 telefoni online al volo.

Già, grazie a siti come quello (che opera su tutti i settori, non solo sulla telefonia), è abbastanza facile trovare una azienda cinese disposta a mandarti valanghe di dispositivi vari brandizzati come vuoi tu.

Quote:

si spera che la lista almeno la leggano bene e non la copiaincollino

No io dicevo che quando il loro commerciale parla con il commerciale della azienda cinese scelgono tra chessò 5-6 schermi, vetri frontali con bottoni o senza, videocamere con flash in vario modo e a varie qualità, e lo chassis dietro, colori e cose varie.

Ma scelgono pezzi già fatti dal catalogo e li fanno assemblare a questa azienda cinese, non hanno ognuno la propria linea di produzione/assemblaggio per una miseria di poche decine di migliaia di prodotti finiti, non ci starebbero dentro coi costi.

Quote:

mi stupisce anche che uno non possa installarsi il SO che vuole, come si fa su un pc.

Come per tutti i dispositivi embedded, i driver fanno parte del SDK (kit di sviluppo) che devi comprare dal produttore del SoC (quindi Mediatek in genere) a varie decine di migliaia di euro.
E devi anche firmare dei NDA (non disclosure agreement), contratti dove ti impegni a NON far trapelare quello che c'è nel SDK, ma solo dei firmware già compilati.

E se i driver nel SDK vanno solo per un certo OS o solo a 32 bit... sono cavoli tuoi (come scopriì Intel con certe GPU powerVR di suoi processori Atom 2600-2700 e 2800, che supportavano anche OS a 64 bit e 4+ GB di ram, ma la GPU andava solo con windows a 32 bit, e giù di bestemmie e di flame su internet).

Ma se rilasciassero i sorgenti o mettessero i driver facilmente accessibili sul sito ufficiale, sì, sarebbe come per i PC.

zappy · 28-09-2015, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Opporca

. levando gli zeri di troppo ci viene una bella batteria comunque.

da restare fulminati

...

Quote:

Ma se rilasciassero i sorgenti o mettessero i driver facilmente accessibili sul sito ufficiale, sì, sarebbe come per i PC.

non ho capito.. significa che i SoC non sono documentati e che il driver funziona come scatola nera? insomma, pigli un'unica confezione di hw+sw senza sapere come interagiscono?
ho sempre meno voglia di comprare uno smarphone...

bobafetthotmail · 28-09-2015, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da zappy

non ho capito.. significa che i SoC non sono documentati e che il driver funziona come scatola nera?

Questo è lo standard per tutti i dispositivi embedded, dalle TV alle stampanti di rete ai NAS, a tutto quello che ha un firmware (l'IoT ad esempio). Non sai cosa c'è dentro al chip, non sai cosa c'è nel firmware.
E se lo sai hai firmato un contratto che ti tappa la bocca.

Per gli smartphone/tablet, va di culo quando rilasciano i sorgenti del kernel con eventuali driver proprietari utilizzabili per fare ROM custom, la documentazione è quasi sempre scarsa o inesistente ma poco importa di quella.

Basta vedere i dispositivi supportati ufficialmente dalla ROM Cyanogenmod, che è fatta prendendo i sorgenti da Android AOSP (opensource) e prendendo i sorgenti ed eventuali blob di driver dai release dei "sorgenti del kernel" fatti dal produttore (col benestare del produttore del SoC).

Quelli che hanno la Cyanogenmod a versione Android superiore alla quale sono nati (e morti) sono quasi tutti SoC Snapdragon, di Qualcomm. Dove tra le altre cose c'è una versione open dei driver della GPU ("freedreno").

Esempio questo qui http://www.gsmarena.com/motorola_droid_razr_m-4973.php
del 2012, ultimo aggiornamento a 4.4
Ha la cyanogenmod 12.1, equivalente ad Android 5.1 https://download.cyanogenmod.org/?ty...y&device=xt907

Quote:

insomma, pigli un'unica confezione di hw+sw senza sapere come interagiscono?

Perchè un PC con Windows com'è?

zappy · 29-09-2015, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da bobafetthotmail

...
Per gli smartphone/tablet, va di culo quando rilasciano i sorgenti del kernel con eventuali driver proprietari utilizzabili per fare ROM custom, la documentazione è quasi sempre scarsa o inesistente ma poco importa di quella.

Basta vedere i dispositivi supportati ufficialmente dalla ROM Cyanogenmod, che è fatta prendendo i sorgenti da Android AOSP (opensource) e prendendo i sorgenti ed eventuali blob di driver dai release dei "sorgenti del kernel" fatti dal produttore (col benestare del produttore del SoC).

Quelli che hanno la Cyanogenmod a versione Android superiore alla quale sono nati (e morti) sono quasi tutti SoC Snapdragon, di Qualcomm. Dove tra le altre cose c'è una versione open dei driver della GPU ("freedreno").

quindi i telefoni con jolla o ubuntu? scatole nere?

Syk · 29-09-2015, 11:22

mallow

bobafetthotmail · 29-09-2015, 16:40

Quote:

Originariamente inviato da zappy

quindi i telefoni con jolla o ubuntu? scatole nere?

buntuphone http://www.phoronix.com/scan.php?pag...mediatek-blobs
SoC Mediatek, Canonical non è Google quindi i sorgenti non ci sono.

Jolla https://wiki.merproject.org/wiki/SailfishOSS

Cyanogenmod + Qualcomm Snapdragon ne esce meglio.