[Thread aspettando] Star Wars Battlefront (2015)

[Vinnie]

Nemmeno un server browser ci mettono. Solo matchmaking.

Sempre più random, sempre più noob oriented, sempre più console mode on, sempre più merda.
GG DICE

[topgun90]

Originariamente inviato da Vinnie

Nemmeno un server browser ci mettono. Solo matchmaking.

Sempre più random, sempre più noob oriented, sempre più console mode on, sempre più merda.
GG DICE

Alemno stavolta hanno messo le mani avanti affermando che sarebbe stato un gioco piu' semplice e aperto a tutti! Vogliono massimizzare i profitti contando anche sul nome "star wars" !

[fraussantin]

Non ho capito cosa ci sia di difficile a mettere la lista di server aggiunta alla modalità random..

Forse vogliono evitare server privati ?

[MrBrillio]

Anche perchè DICE non è che sui suoi prodotti non lo faccia

[The_Silver]

Originariamente inviato da Vinnie

Nemmeno un server browser ci mettono. Solo matchmaking.

Sempre più random, sempre più noob oriented, sempre più console mode on, sempre più merda.
GG DICE

Ormai sto gioco aveva già scritto CASUAL ovunque, non mi sorprendo minimamente...

[MadFury]

Azz, questa del server browser e' un altra mattonata sui testicoli.

Ma perche' amo Star Wars? Perche'?

[topgun90]

Originariamente inviato da Titanox2

se assenza di server browser significa anche assenza di battlelog per me è una buona notizia xD

Il server browser è fatto in modo tale che i babbi si scontrino solo con altri noobs,così da mantenere sempre il livello basso! L'unico modo di migliorare è giocare contro uno che è piu' bravo di te! Ma a loro non interessa!
Il server browser è uno degli aspetti migliori di un gioco online: posso decidere su quale server connettermi in base alla latenza ( qui rischiamo pure di agganciarci a data ceter con ping elevati),se gicoare in loop ad una determinata mappa e modalità oppure se proibire determinate armi o imporre alcune regole. Server browser equivale a dire libertà per il videogiocatore

[topgun90]

Originariamente inviato da MadFury

Azz, questa del server browser e' un altra mattonata sui testicoli.

Ma perche' amo Star Wars? Perche'?

I soldi per star wars utilizzali per comprare qualcosa di meglio

[Vinnie]

Così come è stato per BF Hard Line, per me, scaffale, senza nessun dubbio.
La merda, a meno di non essere agricoltori, non va comprata.

[MadFury]

Originariamente inviato da topgun90

I soldi per star wars utilizzali per comprare qualcosa di meglio

Prima provero' l'open beta e poi decidero'. Non schifo mai le cose a prescindere.

[Averell]

mi confermate che manca la campagna single player?

[The_Silver]

Originariamente inviato da MadFury

Prima provero' l'open beta e poi decidero'. Non schifo mai le cose a prescindere.

Oddio non è che proprio manchino le informazioni a questo punto eh...


Intendo che non sarebbe poi molto "a prescindere" ormai.

[MadFury]

Originariamente inviato da The_Silver

Oddio non è che proprio manchino le informazioni a questo punto eh...


Intendo che non sarebbe poi molto "a prescindere" ormai.

No, certo che no. Pero' voglio provarlo con mano per vedere che sensazioni mi restituisce. Potrebbe comunque sapermi divertire e affascinarmi, nonostante certe scelte inevitabilmente pesino e molto sul giudizio complessivo che ho ad oggi di questo titolo.

[The_Silver]

Originariamente inviato da MadFury

No, certo che no. Pero' voglio provarlo con mano per vedere che sensazioni mi restituisce. Potrebbe comunque sapermi divertire e affascinarmi, nonostante certe scelte inevitabilmente pesino e molto sul giudizio complessivo che ho ad oggi di questo titolo.

Si sono d'accordo, anzi la mia idea è che alla prova con mano molto probabilmente ti (ci) sembrerà divertente, ma sarà così solo per le prime battute... Insomma l'impatto con tutta la coreografia star wars ecc non potrà essere negativo però sono abbastanza sicuro che divertirà solo nel brevissimo periodo, nelle prime partite e nelle partite da 5 minuti ogni tanto, ma non potrà reggere come vero gioco online su cui poter passare tante ore. Anzi l'intero scopo nello sviluppo del gioco sembra essere stato appunto quello del massimo divertimento nel breve termine, che di per sè non è sbagliato ma non è quello che il giocatore non-casual chiede, e temo una beta in quanto limitata possa essere fuorviante per "smascherare" questa impostazione. Insomma io dico che bisognerà giocare la beta tenendo bene a mente queste cose ecco.

[MadFury]

Originariamente inviato da The_Silver

Si sono d'accordo, anzi la mia idea è che alla prova con mano molto probabilmente ti (ci) sembrerà divertente, ma sarà così solo per le prime battute... Insomma l'impatto con tutta la coreografia star wars ecc non potrà essere negativo però sono abbastanza sicuro che divertirà solo nel brevissimo periodo, nelle prime partite e nelle partite da 5 minuti ogni tanto, ma non potrà reggere come vero gioco online su cui poter passare tante ore. Anzi l'intero scopo nello sviluppo del gioco sembra essere stato appunto quello del massimo divertimento nel breve termine, che di per sè non è sbagliato ma non è quello che il giocatore non-casual chiede, e temo una beta in quanto limitata possa essere fuorviante per "smascherare" questa impostazione. Insomma io dico che bisognerà giocare la beta tenendo bene a mente queste cose ecco.

Perfettamente d'accordo con te. Credo che oramai lo sappiano pure i sassi di Tatooine che questo Battlefront esce sull'onda dell'hype generatoa dal nuovo film e ha come scopo quello di essere un diversivo e un tappabuchi dopo il fail clamoroso del bruttissimo HardLine, in previsione poi del prossimo Battlefield 5. Come hai detto tu non potra' mai sostituirsi ad un war fps online come la serie BF ma visto che ad oggi HL conta pochissime utenze (mi pare fossero 9000 qualche mese fa') cercano di raccogliere una fetta degli esuli stufi dei problemi di BF4 e di impegnarli per un po' in un qualcosa di diverso.

Io a bf4 per inciso ho anche ripreso a giocarci e tra una bestemmia e l'altra qualche ora di divertimento riesce ancora a regalarmela. Sara' che ormai l'ulcera me l'ha gia' fatta venire a suo tempo e quindi evito sin da subito di prendermela troppo, visti poi i presupposti.

[topgun90]

mi confermate che manca la campagna single player?

NON ci sarà campagna single player!

Così come è stato per BF Hard Line, per me, scaffale, senza nessun dubbio.
La merda, a meno di non essere agricoltori, non va comprata.

Hardline ,almeno, ha il server browser Sinceramente l'ho rivalutato dopo aver provato gli shotgun di bf4 che killano ad un kilometro e il netcode dei vari cod....credimi è il meno peggio!!!

[MadFury]

Originariamente inviato da topgun90

NON ci sarà campagna single player!




Hardline ,almeno, ha il server browser Sinceramente l'ho rivalutato dopo aver provato gli shotgun di bf4 che killano ad un kilometro e il netcode dei vari cod....credimi è il meno peggio!!!

Mah...decisamente la penso in modo diverso da te. Tralasciando il discorso tecnico grafico di cui HardLine puo' dire ben poco visto lo stato in cui si trova il gioco, la realta' dei fatti e' che Battlefield e' un gioco complesso, denso di modalita', di armi e sbloccabili e di svariati mezzi con altrettanti approcci. Per dirla in una parola, e' un gioco completo in ogni aspetto. Che poi sia o meno riuscito a causa delle piaghe che da sempre si porta dietro e' un altro paio di maniche.

Hardline e' molto piu' arcade e console oriented, a farlo da padrone e' senz'altro l'infantry ma a questo punto davvero mi viene da chiedere se non sarebbe da preferirsi un COD qualsiasi. Le modalita' sono poche e la maggior parte poco riuscite, idem per i mezzi relegati a semplice contorno del gioco e non parte integrante di esso. Il netcode sara' senz'altro meglio di BF4 ma come dimostrano i numeri, alla gente non basta solo che i "colpi entrino". E' un gioco morto prima di essere nato.

Per tornare alla questione shotgun, basta scegliersi uno dei tantissimi server dove l'uso di tali fucili e' vietato e non addannarsi l'anima.

[topgun90]

Originariamente inviato da MadFury

Mah...decisamente la penso in modo diverso da te. Tralasciando il discorso tecnico grafico di cui HardLine puo' dire ben poco visto lo stato in cui si trova il gioco, la realta' dei fatti e' che Battlefield e' un gioco complesso, denso di modalita', di armi e sbloccabili e di svariati mezzi con altrettanti approcci. Per dirla in una parola, e' un gioco completo in ogni aspetto. Che poi sia o meno riuscito a causa delle piaghe che da sempre si porta dietro e' un altro paio di maniche.

Hardline e' molto piu' arcade e console oriented, a farlo da padrone e' senz'altro l'infantry ma a questo punto davvero mi viene da chiedere se non sarebbe da preferirsi un COD qualsiasi. Le modalita' sono poche e la maggior parte poco riuscite, idem per i mezzi relegati a semplice contorno del gioco e non parte integrante di esso. Il netcode sara' senz'altro meglio di BF4 ma come dimostrano i numeri, alla gente non basta solo che i "colpi entrino". E' un gioco morto prima di essere nato.

Per tornare alla questione shotgun, basta scegliersi uno dei tantissimi server dove l'uso di tali fucili e' vietato e non addannarsi l'anima.

Non voglio discutere di numeri: titanfall ha numeri ancora piu' bassi,eppure ha un netcode,modalità di gioco e bilanciamento armi di primo livello ( oltre che aver introdotto qualcosa di nuovo nel panorama degli fps online). I numeri lasciano il tempo che trovano,secondo me: cod ha venduto a valanghe e viene giocato moltissimo,ma ciò non equivale a dire che sia un prodotto di qualità!

A mio modo di vedere hai scritto alcune inesattezze: le armi sono poche? Meglio,almeno bilanciarle è piu' semplice e non sono TUTTE uguali fra loro!Qualche mese dopo l'uscita di bf4,potevi usare tutte le armi e notare come il comportamento di molte non variariava l'una con l'altra!
Mezzi: perchè in bf4 non sono di contorno? Il lav spara palline di carta,gli elicotteri vanno giu' come aerei di carta e i carri armati esplodono come micette!
Modalità: vogliamo parlare della modalità rush con mappe completamente inadatte? Dai per favore....la conquest large con mappe enormi a spot tipo goldmund?

Secondo me i difetti di hardline sono da ricercare in altro:
1) Il nome: non doveva chiamarsi bf perchè ,come hai fatto tu e tanti altri,viene subito il paragone con gli altri capitoli della serie che non c'entrano nulla!
2)Il gioco è stato abbandonato dalla sh che non ha ascoltato la community: il k10 andava nerfato subito,così come altre armi dovevano subire modifiche subito dopo la beta!
3) E' l'ennesimo titolo EA fatto per guadagnare valanghe di dollari ( e qui convengo con te),essendo troppo console/noob oriented: bastava aumentare il ttk e variare alcune impostazioni per renderlo un minimo piu' competitivo!
Sia chiaro,non ritengo hardline un giocone o altro: io stesso sono il primo a criticarlo,ma attenzione che il peggio è sempre dietro l'angolo

[KillerITA]

Originariamente inviato da topgun90

Non voglio discutere di numeri: titanfall ha numeri ancora piu' bassi,eppure ha un netcode,modalità di gioco e bilanciamento armi di primo livello ( oltre che aver introdotto qualcosa di nuovo nel panorama degli fps online). I numeri lasciano il tempo che trovano,secondo me: cod ha venduto a valanghe e viene giocato moltissimo,ma ciò non equivale a dire che sia un prodotto di qualità!

A mio modo di vedere hai scritto alcune inesattezze: le armi sono poche? Meglio,almeno bilanciarle è piu' semplice e non sono TUTTE uguali fra loro!Qualche mese dopo l'uscita di bf4,potevi usare tutte le armi e notare come il comportamento di molte non variariava l'una con l'altra!
Mezzi: perchè in bf4 non sono di contorno? Il lav spara palline di carta,gli elicotteri vanno giu' come aerei di carta e i carri armati esplodono come micette!
Modalità: vogliamo parlare della modalità rush con mappe completamente inadatte? Dai per favore....la conquest large con mappe enormi a spot tipo goldmund?

Secondo me i difetti di hardline sono da ricercare in altro:
1) Il nome: non doveva chiamarsi bf perchè ,come hai fatto tu e tanti altri,viene subito il paragone con gli altri capitoli della serie che non c'entrano nulla!
2)Il gioco è stato abbandonato dalla sh che non ha ascoltato la community: il k10 andava nerfato subito,così come altre armi dovevano subire modifiche subito dopo la beta!
3) E' l'ennesimo titolo EA fatto per guadagnare valanghe di dollari ( e qui convengo con te),essendo troppo console/noob oriented: bastava aumentare il ttk e variare alcune impostazioni per renderlo un minimo piu' competitivo!
Sia chiaro,non ritengo hardline un giocone o altro: io stesso sono il primo a criticarlo,ma attenzione che il peggio è sempre dietro l'angolo

Si tutto bello ma qua si sta parlando di Battlefront o sbaglio????
Restiamo nell'argomento

[Averell]

Originariamente inviato da topgun90

NON ci sarà campagna single player!

finito allora il mio interesse x il titolo...