Windows 10 e Privacy - TOS assurdi!

[KampMatthew]

Visto che stamattina stavo a casa e il pc non mi serviva l'ho avviato e lasciato sul desktop, senza fare nulla, solo avviato con account offline e mi sono messo a fare altro.
Dopo un paio di ore sono andato a controllare e mi son trovato queste 2 connessioni. Qualcuno mi sa dire che fanno questi server?
Ho letto che dovrebbe essere qualcosa relativo ai certificati ma non ci ho capito molto.





Un'altra cosa, è capitato a qualcuno che il contatore dei dati relativo a Sistema è diminuito? Ieri stava a 3.83 mb, stamattina l'ho trovato a 3.23

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Bivvoz

A me il dato di fatto sembra invece che siano un mucchio di baggianate

Mi sai spiegare a che serve la connessione con quei server che ho postato nel messaggio precedente?

[Saturn]

Originariamente inviato da KampMatthew

Un'altra cosa, è capitato a qualcuno che il contatore dei dati relativo a Sistema è diminuito? Ieri stava a 3.83 mb, stamattina l'ho trovato a 3.23

Successo anche a me dopo un riavvio.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Saturn

Successo anche a me dopo un riavvio.

Chissà come mai? E per quei 2 server invece, sai qualcosa?

[Saturn]

Originariamente inviato da KampMatthew

Chissà come mai? E per quei 2 server invece, sai qualcosa?

No, comunque non sono nella lista da bloccare negli host.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Bivvoz

Infrastruttura a chiave pubblica

Non sono esperto della cosa, ma googloando un po' ho trovato questo.
Wikipedia, sopratutto in italiano, non è proprio affidabilissima ma anche altre fonti mi sembra dicano la stessa cosa.

EDIT: poi ricordiamoci che quasi qualsiasi cosa può essere usata per altri scopi, se microsoft volesse raccogliere dei dati senza farlo vedere a nessuno secondo voi farebbe un server apposta? windows comunica con i server microsoft per 1000 motivi (windows update, driver, segnalazione di errori, ecc.) gli basterebbe inviare dei pacchetti di dati a quei server insieme ai dati legittimi (come la configurazione hw per i driver per esempio) magari un po' alla volta per non farsi scoprire.

Si avevo visto quel link, ad ogni modo non capisco a cosa serve, c'è una parte dove dice: è un insieme di processi e mezzi tecnologici che consentono a terze parti fidate di verificare e/o farsi garanti dell'identità di un utente

Quali sono queste terze parti fidate? Chi lo stabilisce che sono fidate? E che gliene frga della mia identità?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Saturn

No, comunque non sono nella lista da bloccare negli host.

A proposito di lista, mi succede una cosa strana: se metto nel file host la lista di server che hai postato ieri, dove c'è l'icona della rete, vicino all'orologio, mi dice nessuna connessione ad internet, però se apro il browser naviga lo stesso, se li tolgo e riavvio, scompare quell'avviso. Ho provato a rimetterli e l'avviso esce di nuovo. A te mica hai fatto caso se lo fa?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Bivvoz

RIEDIT: per esempio a cosa serve l'infrastruttura a chiave pubblica a windows mentre tu non sta facendo niente? può servire a cose corrette come inviare i dati relativi al tuo sistema come arresti critici, problemi, ecc. in modo che nessuno possa intercettarli e quindi proteggendo la tua privacy oppure può servire a microsoft per criptare i dati che sta inviando perchè sono dati che non dovrebbe inviare e quindi sta invadendo la tua privacy.

E' quello che vorrei capire. Che poi sono necessarie quelle connessioni? Mi vien da provare a chiuderle.

[Saturn]

Originariamente inviato da Bivvoz

Premetto che quanto sto per scrivere è riportato da un sentito dire e quindi potrebbe essere una vaccata colossale.
Sembrerebbe che windows invii dati a indirizzi ip prestabiliti senza passare dall'host, quindi se microsoft volesse spedire dati in modo truffaldino non servirebbe a nulla bloccare con il file host.

Tranquillo, l'avevo letto anch'io, vai capire come funzionano realmente le cose, detto questo aggiungere quella lista male non fa, certo è che se volessero veramente tirar fuori dati a poco servirebbe il file host...

[WarDuck]

Originariamente inviato da Varg87

Il problema è anche questo. Da una parte chi continua a postare link a sfavore di Windows 10 (guardacaso spesso utilizzatori di altri sistemi operativi) in cui si afferma che invia a Microsoft informazioni personali (anche quante volte vai al bagno), altri che continuano a linkare quell'articolo (è l'unico?) in cui si affermano cose abbastanza ovvie a mio parere.
Una prova tecnica, con appunto test con tanto di software utilizzati, screenshots, qualsiasi cosa che non siano solo chiacchere, nessuno che l'abbia ancora fatta o almeno io non l'ho ancora vista.

E mai potrà essere fatta, perché come ho detto in altra sede se usi la crittografia difficilmente chiunque di noi potrà vedere cosa c'è dentro quei messaggi.
D'altra parte se non usasse la crittografia sarebbe tutto in chiaro, compresi eventuali dati sensibili, e dunque ci ritroveremmo di nuovo a parlare di privacy.

Il SO Microsoft comunica con i server Microsoft. Questo è l'unico dato di fatto, oltre ad una privacy policy che è abbastanza chiara.

Originariamente inviato da Varg87

La domanda qual'è? Penso sia chiaro a tutti che Microsoft debba raccogliere anche dati personali nel caso utilizzassi alcuni o tutti i suoi servizi ma nel caso non li utilizzassi? Continuerei comunque ad inviare dati?
è questa la domanda alla quale penso si stia cercando di dare una risposta, o almeno è quello che vorrei capire io.

No, la domanda vera è cosa c'è dentro i pacchetti cifrati. Ma dal momento che nessuno può dirlo, qualsiasi link postato a favore o a sfavore è più o meno sullo stesso piano.

Fatte salve le conclusioni e le opinioni personali derivanti da una interpretazione errata della policy.

Detto questo, Windows è di fatto un servizio Microsoft.

Capisco chi mi fa un discorso sulla fiducia, non sai cosa c'è, non ti fidi, non lo usi.

Ma "comunicare con i server Microsoft" non è indice di alcunché.

Viceversa se qualcuno pensasse realmente che Windows 10 violi la privacy o i termini di contratto, sarebbe già partita una class action.

[Varg87]

Questo è quello che ha inviato il tablet in poco più di mezz'ora solo lasciandolo acceso, non ho toccato nulla, l'ho solo acceso e lanciato il programma. Account online e nessun blocco per salvaguardare la privacy.



Nei primi screenshot ho evidenziato le voci con più dati ricevuti (i dati inviati per tutte son veramente pochi, al massimo ho visto voci con 5-6 K, non di più). Tante connessioni sono legate a Windows Update.

Sul fisso con i due tool per la privacy, tutto disabilitato e account offline pochissime connessioni verso indirizzi Microsoft, praticamente tutti erano indirizzi che avevo visitato.
Al momento non mi pare niente di tragico, in ogni caso continuerò ad utilizzare il blocco nel file host e ad utilizzare questi strumenti per limitare se non altro le connessioni.

Originariamente inviato da WarDuck

E mai potrà essere fatta, perché come ho detto in altra sede se usi la crittografia difficilmente chiunque di noi potrà vedere cosa c'è dentro quei messaggi.
D'altra parte se non usasse la crittografia sarebbe tutto in chiaro, compresi eventuali dati sensibili, e dunque ci ritroveremmo di nuovo a parlare di privacy.

Il SO Microsoft comunica con i server Microsoft. Questo è l'unico dato di fatto, oltre ad una privacy policy che è abbastanza chiara.



No, la domanda vera è cosa c'è dentro i pacchetti cifrati. Ma dal momento che nessuno può dirlo, qualsiasi link postato a favore o a sfavore è più o meno sullo stesso piano.

Fatte salve le conclusioni e le opinioni personali derivanti da una interpretazione errata della policy.

Detto questo, Windows è di fatto un servizio Microsoft.

Capisco chi mi fa un discorso sulla fiducia, non sai cosa c'è, non ti fidi, non lo usi.

Ma "comunicare con i server Microsoft" non è indice di alcunché.

Viceversa se qualcuno pensasse realmente che Windows 10 violi la privacy o i termini di contratto, sarebbe già partita una class action.

Anche questo è vero ma capisci che se dovesse cominciare ad inviare dati a tutto spiano senza un motivo reale e soprattutto nel caso non utilizzassi i suoi servizi, almeno una domanda me la farei.
Al momento non mi pare faccia niente di tutto ciò.

Detto questo, io mi tiro fuori per il momento, nel senso che continuerò ad utilizzare Windows 10 senza eseguire ulteriori test (è il mio ultimo giorno di ferie, mi metto a far altro )

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Bivvoz

se vogliamo essere malpensanti fino in fondo (numeri di telefono, di carte di credito, ecc)

Personalmente non penso a questo, semplicemente non mi sta bene che una società privata deve sapere quello che faccio con il mio pc. Per quello c'è la magistratura. Se mi sospettano di qualcosa che mi mettano sotto osservazione e mi puniscano se scoprono che sto commettendo un reato, ma fino a quel momento non voglio sentirmi come un indagato perpetuo.
Fosse anche che gli serve sapere quali siti visito per le loro masturbazioni sul marketing, devo essere io a decidere se darglieli o no. Perchè devo darglieli a gratis e senza permesso?
Io il pc lo compro con i miei soldi e ci faccio quello che dico io.

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Mazda RX8

Salve ragazzi, conoscete questo tool per "aumentare" la privacy?

https://www.ilwebmaster21.com/skynet...cy-per-windows

up

[Varg87]

Comunque rinnovo la domanda che avevo fatto ieri. Utilizzare un antikeylogger limiterebbe il "problema" o sarebbe comunque inutile?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Bivvoz

Necessario non c'è niente, puoi anche scollegare il pc dalla rete.
Però magari poi non ti aggiorna i driver in modo automatico o cose simili... chi può dirlo? Non certo io.

Non hanno mai inventato qualcosa che chiude tutto tranne quello che dici tu?
Cioè non una blacklist, ma una whitelist?
Metti www.hwupgrade.it e il mio pc può connettersi solo qui.

E come non lo hanno inventato. Ma ci vogliono anche attrezzature esterne per fare bene quello che dici tu. Ma di certo non mi metto a chiudere tutto e poi ad aprire man mano i siti che mi servono sul mio pc. E' come mettersi in galera da soli e poi scavare con un cucchiaino da caffè 5 km di roccia per evadere.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Mazda RX8

up

Non lo conosco ma secondo me fanno tutti la stessa cosa, cioè con questi sw fai molto prima quello che potresti fare ugualmente tu a mano voce per voce.

[mark1000]

Originariamente inviato da Bivvoz

A me il dato di fatto sembra invece che siano un mucchio di baggianate

già se LE evitassi sarebbe meglio

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da KampMatthew

Non lo conosco ma secondo me fanno tutti la stessa cosa, cioè con questi sw fai molto prima quello che potresti fare ugualmente tu a mano voce per voce.

Grazie mille per la tua risposta!

[Eress]

Originariamente inviato da Bivvoz

A me il dato di fatto sembra invece che siano un mucchio di baggianate

Ma di cosa stai parlando. Il keylogger è stato inserito ufficialmente da M$ per le prime build di W10 per gli insider, con la promessa di essere rimosso nella versione finale. Promessa da marinaio naturalmente e ora ve lo ritrovate tutti (W10 users) in quel posto

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da pulsar68

Tristemente vero
Ricordo che alcuni rispondevano, a coloro che notavano un aumento di carico sulla CPU, dicendo "è il servizio di telemetria ed il keylogger ma tranquilli... nella versione finale verrà tolto"

per me potevano pure lasciarli ma:

di default disabilitati e con due pulsantoni enormi e con tanto di avvertenza in caso di abilitazione

del tipo: attenzione, se avvii i servizi ci darai una mano a migliorare windows ma in cambio saperemo anche quante volte ti pulisci il

messa così mi andava benissimo

e ovviamente dovevano lasciare defender, cortana, e update facilmente disattivabili

ci voleva così poco per renderlo un buon s.o.