[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[Wikkle]

Ho aperto dopo un po' di tempo BF4 e ha trovato 1.2 GB di upgrade... che hanno migliorato?

[klept]

Originariamente inviato da Wikkle

Ho aperto dopo un po' di tempo BF4 e ha trovato 1.2 GB di upgrade... che hanno migliorato?

L'audio è quello che mi ha colpito di più, il resto non lo so sai è la megapatch invernale, uscita a febbraio.

[arma1977]

E poi, un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, mappe grandi, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, esiste qualcosa di meglio sul mercato?
Sfido altre software house a far di meglio

[klept]

Originariamente inviato da arma1977

E poi, un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, mappe grandi, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, esiste qualcosa di meglio sul mercato?
Sfido altre software house a far di meglio

No, non esiste, per quello o ti piace o remani fregato perchè di uguale sul mercato non c'è nulla.

[arma1977]

Diciamo che battlefield 1942 ha cambiato il modo di giocare in multiplayer, e se si vuole avere più o meno le stesse sensazioni,non c'è alternativa a bf3 e 4.

[slide1965]

Originariamente inviato da arma1977

E poi, un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, mappe grandi, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, esiste qualcosa di meglio sul mercato?
Sfido altre software house a far di meglio

Infatti sono proprio le caratteristiche che hai elencato che mi hanno fatto appassionare a questo gioco , che potrebbe appunto essere un capolavoro .
Peccato che con il 4 ( e in parte anche col 3 ma molto meno ) gli stessi creatori sono riuscirti a devastarlo gettandolo alle ortiche , dato che di un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, sonoro eccelso, grafica ottima, ma con un gameplay da bimbiminchia palesemente noob oriented non te ne fai nulla , è come una bella donna ma fredda come il ghiaccio .........

Che gusto c'è nel giocarci quando spari a caso (inteso come netcode) , quindi muori o vivi a random in maniera totalmente fortuita, così fatto è utile solo a scaldare la tastiera dato che la bravura non conta una fava visto che tu spari ad un nemico e lo uccidi convinto di aver fatto una kill strepitosa quando magari in realtà lui sul suo schermo era da un altra parte , di cosa stiamo parlando ???????????????????????????????????

Aggiungiamo poi il delirio del bilanciamento dei mezzi , che definirlo "ridicolo" è un complimento.
Infine il design delle mappe e relative bandiere , che sembrano disegnate da un menomato mentale.

Tutte le bellissime caratteristiche da te elencate, in un gioco che ha questi problemi, lasciano semplicemente l'amaro in bocca, era difficile fare peggio ma sono convinto che riusciranno anche in questa impresa titanica , basterà attendere bf5

[PiemoG]

Originariamente inviato da slide1965

Infatti sono proprio le caratteristiche che hai elencato che mi hanno fatto appassionare a questo gioco , che potrebbe appunto essere un capolavoro .
Peccato che con il 4 ( e in parte anche col 3 ma molto meno ) gli stessi creatori sono riuscirti a devastarlo mandando alle ortiche , dato che di un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, ma con un gameplay da bimbiminchia è palesemente noob oriented non te ne fai nulla , è come una bella donna ma fredda come il ghiaccio ....

Da questo punto di vista ARMA3 è ancora meglio... ma il gameplay è completamente diverso a favore di un pubblico ancora meno casual. Ma il comparto grafico-audio-mappa è una spanna oltre BF

[arma1977]

Battlefield resterà sempre un gioco per la massa. il competitivo in battlefield non è mai esistito,e se anche la community ci ha provato, nessuno la considerava. Se anche soffre di problemi, non interessa al 90% dei giocatori, ovvero chi gioca per divertimento.
Parlate sempre con un tono altezzoso di nabbi e bbk nutellosi, ho incontrato amici occasionali che arano certi players che si credono pro. Per fare i finti professionisti dovete rivolgervi altrove.

[slide1965]

Originariamente inviato da arma1977

Battlefield resterà sempre un gioco per la massa. il competitivo in battlefield non è mai esistito,e se anche la community ci ha provato, nessuno la considerava. Se anche soffre di problemi, non interessa al 90% dei giocatori, ovvero chi gioca per divertimento.
Parlate sempre con un tono altezzoso di nabbi e bbk nutellosi, ho incontrato amici occasionali che arano certi players che si credono pro. Per fare i finti professionisti dovete rivolgervi altrove.

ma quale divertemento?
ma ti diverti a sparare a caso ?

Io non sono un pro ma non sono nemmeno scarso , sono un giocatore normale che se la cava, ma il punto è:
cosa cavolo gioco a fare ad un fps online se sparo ad uno e non so mai se è morto per merito mio o del netcode fallato ????

la qualità dei colpi(inteso come gestione dell online ) è FONDAMENTALE in un fps di guerra , se manca questa mancano le fondamenta, niente ha più senso , diventa tutto fine a se stesso.....è come dire che sei andato a sciare in un posto bellissimo , avevi tuta e sci nuovi fiammanti all ultimo grido , una fantastica compagnia con cui passare una strepitosa giornata e c'era un sole fantastico ma con un solo problema :

non c'era la neve

Ora, io posso capire se uno viene da Marte , non sa nemmeno cosa sia il netcode, compra bf4 va online , spara e si diverte (per sua fortuna senza sapere che dietro alla sua kill c'è un delirio di lag , compensazioni ed errori ), ma non mi capacito di come ci giochi e ci si diverta chi è a conoscenza del problema??!!

[arma1977]

Ammetto che è qualche mese che non gioco, ma con le patch lo hanno portato almeno ai livelli accettabili del 3?

[Bender77]

Originariamente inviato da arma1977

Ammetto che è qualche mese che non gioco, ma con le patch lo hanno portato almeno ai livelli accettabili del 3?

Ceerto come no
http://bf4central.com/2015/03/bf4-hit-registration/
Sistemare BF3 o Bf4 è come voler costruire una casa senza le fondamenta,assolutamente un impresa impossibile.

Se guardate i video dell'articolo l'unica parola che vi verrà in mente sarà AGGHIAGGIANDE! (cit.alla Conte! )

[topgun90]

Battlefield resterà sempre un gioco per la massa. il competitivo in battlefield non è mai esistito,e se anche la community ci ha provato, nessuno la considerava. Se anche soffre di problemi, non interessa al 90% dei giocatori, ovvero chi gioca per divertimento.
Parlate sempre con un tono altezzoso di nabbi e bbk nutellosi, ho incontrato amici occasionali che arano certi players che si credono pro. Per fare i finti professionisti dovete rivolgervi altrove.

Battlefield non è stato mai concepito per la massa: bf2 non è un gioco intuitivo in cui,alla prima partita,puoi pensare di fare buoni scores....bisogna imparare a muoversi,a capire le meccaniche dei mezzi e a sparare! Non è call of duty dove oramai lo sprayare ha preso il sopravvento proprio per favorire la massa
Ricordo quando presi in mano bc2 per la prima volta dopo che avevo passato anni a giocare cod : un trauma...

Negli ultimi anni il panorama dei videogiocatori è cambiato molto: il videogame è diventato un fenomeno di massa e assieme allo sviluppo di social network e youtube,molti si AUTOritengono videogiocatori SERI senza aver mai giocato a capolavori come half life,max payne o mafia,oppure a bf9142,bf2 ecc....
E' normale che adesso alle persone non interessando dei problemi: prova a guidare per anni una ferrari e di punto in bianco essere costretto a guidare una qualsiasi utilitaria (a parità di costo),inizierai a dire:" ma qui non c'è questo ecc...",mentre chi è abituato all'utilitaria dirà:"quanto mi piace quest'auto!".

Ammetto che è qualche mese che non gioco, ma con le patch lo hanno portato almeno ai livelli accettabili del 3?

L'unico modo per aggiustare il tutto sarebbe quello di rifare tutto da zero, togliendo di mezzo l'ibrido server dedicati /client creato appositamente per le scatolette....lo faranno mai?

[Vinnie]

Originariamente inviato da arma1977

E poi, un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, mappe grandi, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, esiste qualcosa di meglio sul mercato?
Sfido altre software house a far di meglio

Beh, BF3

[Wikkle]

Provato dopo la patch.... mica male!!!

A parte che adesso, finalmente, per giocare non impieghi 3 minuti.. ma molto più agile..

Il gioco mi pare molto più leggero e anche con grafica migliorata.

[klept]

Originariamente inviato da slide1965

ma quale divertemento?
ma ti diverti a sparare a caso ?

Io non sono un pro ma non sono nemmeno scarso , sono un giocatore normale che se la cava, ma il punto è:
cosa cavolo gioco a fare ad un fps online se sparo ad uno e non so mai se è morto per merito mio o del netcode fallato ????

la qualità dei colpi(inteso come gestione dell online ) è FONDAMENTALE in un fps di guerra , se manca questa mancano le fondamenta, niente ha più senso , diventa tutto fine a se stesso.....è come dire che sei andato a sciare in un posto bellissimo , avevi tuta e sci nuovi fiammanti all ultimo grido , una fantastica compagnia con cui passare una strepitosa giornata e c'era un sole fantastico ma con un solo problema :

non c'era la neve

Ora, io posso capire se uno viene da Marte , non sa nemmeno cosa sia il netcode, compra bf4 va online , spara e si diverte (per sua fortuna senza sapere che dietro alla sua kill c'è un delirio di lag , compensazioni ed errori ), ma non mi capacito di come ci giochi e ci si diverta chi è a conoscenza del problema??!!

Perchè magari non mi faccio mille pippe mentali come te? Che dici? O sono talmente ritardato da continuare a giocarlo uguale?
Come mai mi accorgo ben poche volte delle morti dietro gli angoli, dei colpi che non vanno a segno e di tutto il resto che tu dici? Sembra che accada per ogni singolo colpo cosa che così non è almeno dal mio punto di vista, quando un gioco mi fa schifo non lo installo nemmeno.
Questo ce l'ho da 1 anno e mezzo e ci continuo a giocare, ripeto ancora che sono punti di vista, di gioco, di abitudine diversi.
Te ci giocherai dal primo io è il primo online che gioco.
Tu avevi un'aspettativa alta, io nulla anche perchè l'ho preso solo perchè lo compravano altri 5 amici ed ho voluto provarlo (e per fortuna l'ho fatto!)
È inutile continuare a scazzottarci su queste cose, c'è chi le nota e si incazza e chi ci passa sopra continuando a giocarci.

[slide1965]

Pippe mentali ?
....
Lasciamo perdere , sembra di parlare al vento

[klept]

Originariamente inviato da slide1965

Pippe mentali ?
....
Lasciamo perdere , sembra di parlare al vento

Ma quale sarebbe il problema se a me piace giocarci, mi diverto e ci gioco pure bene?
Evidentemente mi accontento? Anzi accontentarsi è una parolona, semplicemente il gioco così com'è mi pare giocabilissimo.
Se per te fa cagare, mi spiace che hai buttato 70€ al vento.

[slide1965]

Originariamente inviato da klept

Ma quale sarebbe il problema se a me piace giocarci, mi diverto e ci gioco pure bene?
Evidentemente mi accontento? Anzi accontentarsi è una parolona, semplicemente il gioco così com'è mi pare giocabilissimo.
Se per te fa cagare, mi spiace che hai buttato 70€ al vento.

Forse non ci capiamo.
Che a te e ad altri piaccia giocarci l'abbiamo capito, ed è evidente, dato che appunto ci giocate .
Il punto , che non vi è ancora chiaro , è che non siamo strani noi , siete strani voi , perché è difficile concepire come possa piacere un gioco basato sulle sparatorie , dove le sparatorie sono casuali perché alterate da un client side e un netcode bacato, ovvero SPARATE ALLE FARFALLE.

Vi divertite a giocare alla sagra della salsiccia , bene, ma non facciamo passare il messaggio che "gli strani" siamo noi che ci lamentiamo

[zerotre]

essendo il tuo primo gioco online evidentemente non ti rendi conto delle laggate, e ti pare normale.
Oppure ti piace cosi' tanto il gioco, e sapendo che non ci sono alternative, ti accontenti. (Ma ti stai accontentando...)

Oppure alla DICE fanno uscire patch su patch per il netcode (che comunque sono sempre inutili tra l'altro) per passare il tempo.

[Mavr]

Raga il mondo è bello perchè vario c'è a chi piace e a chi no