[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[HDA]

Originariamente inviato da luchino89

"Sull’Italia pesano i tre obiettivi fissati dall’Agenda Digitale europea, tra questi quello che prevede entro il 2020 la copertura a 30 Mbit/s del 100% della popolazione."

30 Mbit/s quando dalle altre parti saranno già a 100 o più. Che obiettivoni che abbiamo in Italia

credo che valga in tutta l'Europa.

Stavo però riflettendo che questa 30mb di Telecom sembra fatta "solo" per coprire il famoso 100% della popolazione considerando anche Fastweb e Vodafona (entrambe non raggiungo i 100mb ma vanno benissimo per l'obbiettivo dei 30mb minimo).

a mio parere Telecom non incrementerà la velocità di questa vdsl.

[totocrista]

Originariamente inviato da HDA

credo che valga in tutta l'Europa.

Stavo però riflettendo che questa 30mb di Telecom sembra fatta "solo" per coprire il famoso 100% della popolazione considerando anche Fastweb e Vodafona (entrambe non raggiungo i 100mb ma vanno benissimo per l'obbiettivo dei 30mb minimo).

a mio parere Telecom non incrementerà la velocità di questa vdsl.

Comunque attenzione: l Europa dice che i provider devono offrire al 50% della popolazione una connessione FINO a 100mbps entro una certa data, ovviamente se il provider ti offre i 100 ma tu arrivi a 80 va bene lo stesso.
Da questo punto di vista se Telecom resta a 30 sarebbe una scelta suicida con Vodafone che offre la 100/20 in fttc e Fastweb la 100/10.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HDA]

Originariamente inviato da totocrista

Comunque attenzione: l Europa dice che i provider devono offrire al 50% della popolazione una connessione FINO a 100mbps ovviamente se il provider ti offre i 100 ma tu arrivi a 80 va bene lo stesso.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Attenzione stai facendo l'errore che facevo io.

Il 50% della popolazione non deve avere solo la possibilità di attivare i 100mb. Ma in realtà deve essere abbonato ad un provider che offra almeno i 100mb reali. E come fanno ad incentivare le persone?

Ovvio ci agganciano dei servizi!!!! Vedi sky in primis. ma ciò a mio parere le faranno solo e soltanto con il g.fast che garantisce un reale raggiungimento
dell'obbiettivo.

[mavelot]

Originariamente inviato da totocrista

Comunque attenzione: l Europa dice che i provider devono offrire al 50% della popolazione una connessione FINO a 100mbps entro una certa data, ovviamente se il provider ti offre i 100 ma tu arrivi a 80 va bene lo stesso.
Da questo punto di vista se Telecom resta a 30 sarebbe una scelta suicida con Vodafone che offre la 100/20 in fttc e Fastweb la 100/10.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Il 50% della popolazione è facilmente "raggiungibile" perchè concentrato nei capoluoghi.
Considerate che se mettete insieme "solo" le 4 città più grandi, Roma, Milano, Napoli, Torino avete già 6 milioni di persone ovvero oltre il 10% della popolazione
E li sicuramente dopo la VDSL si passerà ad altro.

Gli altri rimarranno indietro....

[HDA]

Originariamente inviato da mavelot

Il 50% della popolazione è facilmente "raggiungibile" perchè concentrato nei capoluoghi.
Considerate che se mettete insieme "solo" le 4 città più grandi, Roma, Milano, Napoli, Torino avete già 6 milioni di persone ovvero oltre il 10% della popolazione
E li sicuramente dopo la VDSL si passerà ad altro.

Gli altri rimarranno indietro....

Il 50% non deve avere la possibilà di collegarsi ma deve esservi abbonato a tutti gli effetti. è molto diverso.

[albanation]

Vi pongo 2 domande se avete voglia di rispondermi..

Come funziona il discorso ip pubblico con Telecom ???

Ci sono limitazioni per il p2p con Telecom ???

[totocrista]

Originariamente inviato da HDA

Il 50% non deve avere la possibilà di collegarsi ma deve esservi abbonato a tutti gli effetti. è molto diverso.

Secondo me fai un'interpretazione veramente molto ampia di ciò che è scritto. Sembra quasi che si voglia interpretare che: il 50% delle famiglie deve essere abbonato obbligatoriamente ad un abbonamento 100 mega. Non è così ovviamente. 1 perché sono libero anche di non abbonarmi e 2 posso anche volermi abbonare ad una 20 mega a 5 euro al mese quando tutti vanno a 100!
Non ho sottomano il documento ufficiale dell'UE riuscite a reperirlo?

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HDA]

Originariamente inviato da totocrista

Secondo me fai un'interpretazione veramente molto ampia di ciò che è scritto. Sembra quasi che si voglia interpretare che: il 50% delle famiglie deve essere abbonato obbligatoriamente ad un abbonamento 100 mega. Non è così ovviamente. 1 perché sono libero anche di non abbonarmi e 2 posso anche volermi abbonare ad una 20 mega a 5 euro al mese quando tutti vanno a 100!

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

ti riporto ciò che è scritto sulla strategia italiana per la banda ultra larga

"La strategia, quindi, da un punto di vista strettamente infrastrutturale, è
allineata agli obiettivi che sono stati definiti nel 2010 per il secondo
pilastro dell’Agenda Digitale Europea: un’Internet in ultrabroadband a più
di 100 Mbps che abbia almeno il 50% della popolazione come utente."

[Ale2197]

Originariamente inviato da HDA

ti riporto ciò che è scritto sulla strategia italiana per la banda ultra larga

"La strategia, quindi, da un punto di vista strettamente infrastrutturale, è
allineata agli obiettivi che sono stati definiti nel 2010 per il secondo
pilastro dell’Agenda Digitale Europea: un’Internet in ultrabroadband a più
di 100 Mbps che abbia almeno il 50% della popolazione come utente."

Quindi impossibile, a meno che non cablino il 50% della popolazione in FTTH o riescano a trovare il modo di far funzionare il vectoring.

[HDA]

Originariamente inviato da Ale2197

Quindi impossibile, a meno che non cablino il 50% della popolazione in FTTH o riescano a trovare il modo di far funzionare il vectoring.

ripeto (ma è una mia idea) questa vdsl 30mb assieme a quella di fastweb e Vodafone serve solo e soltanto per rispettare l'obbiettivo 1 che richiede il 100% della popolazione ad almeno a 30mb. vedrete che questa vdsl di TI rimane a 30mb e poi nel 2015 tirano fuori il g.fast per venderci assieme altri servizi (vedi sky via internet) come incentivo per arrivare all'obbiettivo 2 quello del 50% con la popolazione sopra i 100mb.

[Wolfdale]

Originariamente inviato da albanation

Vi pongo 2 domande se avete voglia di rispondermi..

Come funziona il discorso ip pubblico con Telecom ???

Ci sono limitazioni per il p2p con Telecom ???

Hai ip pubblico dinamico.
Nessuna limitazione al p2p, scaricavo tranquillamente a 3.4 MB/s fino a qualche giorno fa, prima del 'cap' a 20 Mbit :P

[mirk271]

Qualcuno mi può indicare un orario dove posso trovare gente veramente tecnica al 1949 ? Non i soliti che fanno solo il reset e basta.
Ho il telefono che si blocca ogni 4 ore, non ho più la protezione dagli errori sulla linea, ma al call center è come parlare al vento.

P.S. La protezione dagli errori (Impulse Noise Protection) mi è stata tolta proprio dal call center quando ho avuto un problema di velocità che poi era colpa del modem stesso

[totocrista]

Originariamente inviato da HDA

ti riporto ciò che è scritto sulla strategia italiana per la banda ultra larga

"La strategia, quindi, da un punto di vista strettamente infrastrutturale, è
allineata agli obiettivi che sono stati definiti nel 2010 per il secondo
pilastro dell’Agenda Digitale Europea: un’Internet in ultrabroadband a più
di 100 Mbps che abbia almeno il 50% della popolazione come utente."

E quindi? Dove è scritto che tutti devono andare a minimo 100 mega? E se te lo propongono a 50 euro al mese come lo raggiungono? Ovviamente è qualcosa inteso come potenziale raggiungibile, non come minimo imperante.
Anche perché prevedere che il 50% delle famiglie italiane si abboni per forza è fuori dal controllo di chiunque
Dal mio umile punto di vista, sia chiaro.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HDA]

Faccio copia incolla del testo ( il pdf è questo http://www.corrierecomunicazioni.it/...1121155030.pdf)

"Per l’obiettivo 3 dell’Agenda Digitale Europea (50% di adozione ad
almeno 100 Mbps) è opportuno concentrare gli sforzi
d’infrastrutturazione sulle aree del Paese a più alto potenziale di
business, selezionando in modo oculato le tecnologie idonee,
favorendone il dispiegamento accelerato e l’adozione, nonché
lavorando in modo intenso sul versante dello stimolo della
domanda. In particolare, l’obiettivo di adozione del 50% richiede di
raggiungere un livello di copertura sensibilmente maggiore, ma
anche di creare le condizioni affinché si inneschi un circolo
virtuoso tra lo sviluppo di servizi innovativi e lo sviluppo di una
domanda sempre più esigente e disponibile ad acquistare i servizi
a banda ultralarga."

In pratica vogliono per stimolare l'acquisto di abbonamenti a 100mb aggiungervi altro (vedi sky o altri servizi)

[FabryHw]

Se vuoi assicurarti che almeno il 50% della popolazione si abboni al 100Mb oltre a fare prezzi molto popolari (non puoi pretendere che a 60-100E, con i servizi aggiuntivi compresi, si abbonino tutti) devi dare molta copertura.
Del tipo se vuoi il 50% degli italiani abbonati alla 100Mb non puoi avere una copertura solo del 50-55%, ma devi garantire almeno un 80% o più.
In pratica paesini a parte (dove ti sforzi solo per dare la 30Mb) tutti gli italiani devono essere raggiunti da connessioni a 100Mb o più, sperando poi che i servizi erogabili su tale banda convincano almeno più della metà dei potenziali clienti, il 63% almeno, ad abbonarsi.

[HDA]

Originariamente inviato da FabryHw

Se vuoi assicurarti che almeno il 50% della popolazione si abboni al 100Mb oltre a fare prezzi molto popolari (non puoi pretendere che a 60-100E, con i servizi aggiuntivi compresi, si abbonino tutti) devi dare molta copertura.
Del tipo se vuoi il 50% degli italiani abbonati alla 100Mb non puoi avere una copertura solo del 50-55%, ma devi garantire almeno un 80% o più.
In pratica paesini a parte (dove ti sforzi solo per dare la 30Mb) tutti gli italiani devono essere raggiunti da connessioni a 100Mb o più, sperando poi che i servizi erogabili su tale banda convincano almeno più della metà dei potenziali clienti, il 63% almeno, ad abbonarsi.

infatti vogliono arrrivare a dare l'85% di copertura nazionale ad almeno 100mb. Almeno cosi è riportato sul pdf.

[FabryHw]

Si ma 85% è quello che dice il governo italiano, mentre il 50% lo dice l'Europa.

Quindi a logica per imporre il 50% di abbonati, l'Europa farebbe prima a dire "date la copertura al 85%"
Anche per uniformità, visto che per la 30Mb parla di copertura non di abbonati.

Ossia sarebbe meglio (se davvero vogliono il 50% di abbonati a 100Mb) dire "E' richiesta una copertura del 100% della popolazione ad almeno 30Mb garantendo però al tempo stesso una copertura minima del 85% della popolazione ad almeno 100Mb"

[albanation]

Originariamente inviato da Wolfdale

Hai ip pubblico dinamico.
Nessuna limitazione al p2p, scaricavo tranquillamente a 3.4 MB/s fino a qualche giorno fa, prima del 'cap' a 20 Mbit :P

Grazie

[Nicl]

Ma riguardo la toscana sapete niente?

Leggo di altre regioni (calabria, campania), che hanno ricevuto fondi per coprire anche i paesini; inoltre andandoci ho anche notato che a livello di 4G sono messi molto bene (anche i paesini).

La toscana, al di fuori di firenze, pisa, arezzo, ecc.. il niente...

[random566]

Originariamente inviato da Nicl

inoltre andandoci ho anche notato che a livello di 4G sono messi molto bene (anche i paesini).

mah, forse solo alcuni "paesini", sono stato in altri "paesoni" della campania, ma non mi è sembrato che siano messi molto bene a livello di adsl, 4g e nemmeno 3g e 2g.
è vero invece che stanno avanzando i lavori per la copertuta vdsl.
noi toscani probabilmente siamo di serie b.
forse pisa è coperta quasi completamente, firenze (ci vivo) è coperta dalla vdsl non più del 30/40% dell'area comunale, in centro è ancora peggio