HP Chronowing è lo smartwatch di HP in collaborazione con Michael Bastian

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearabl...ian_54719.html

Uno smartwatch che fa dell'estetica e dell'eleganza il suo biglietto da visita. Compatibile con Android e iOS, offre funzionalità tecnologiche basilari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[deggial]

bello, come un vero orologio, non c'è che dire... fa quasi venire voglia di usarlo.
unica pecca è che sembra un po' troppo spesso.

ma a 349€ direi che può stare sullo scaffale (come qualunque altro smartwatch)

[Marci]

Originariamente inviato da deggial

bello, come un vero orologio, non c'è che dire... fa quasi venire voglia di usarlo.
unica pecca è che sembra un po' troppo spesso.

ma a 349€ direi che può stare sullo scaffale (come qualunque altro smartwatch)

Non è più spesso di un Festina che ho
Più che altro noto con grande disappunto che il cinturino non è standard Su di un orologio "classico" mi sembra una svista non da poco oltre ai pulsanti con la parte gommata che non si possono vedere, non potevano farli in metallo come sugli orologi normali?

[demon77]

Finalmente si vede roba seria.
Questo ha un'estetica che nulla ha da invidiare ad un cronografo tradizionale di buon livello.
Peccato che costa una sassata assurda.

Oltretutto.. ipotesi di vita di questo oggetto? Tra quattro anni quanto sarà antidiluviano?
Non spendo certo una cifra del genere per un oggetto di contorno che comunque invecchia come uno smartphone.

[mik77]

ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.

[Aenil]

Originariamente inviato da mik77

ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.

amen.

ho sempre pensato anch'io ad una soluzione del genere, anche senza doppia batteria, basta lasciare sempre qualche mAh dentro a quella dello smartwhatch che tanto basta per mesi per la parte "classica" dell'orologio.

[hrossi]

Vado controcorrente. A me non piace: troppo spesso, i pulsanti sono troppo grandi e con il top gommato non si guardano, il cinturino sembra inadeguato alla cassa. Poi ovvio, tanta roba, e finalmente si comincia a vedere concorrenza nel settore, concorrenza orientata verso uno stile più da orologio che da dispositivo elettronico.

Hermes

[demon77]

Originariamente inviato da mik77

ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.

Mi pare una ottima idea. sarebbe da farci un pensiero e proporla a qualche produttore!

Per come la vedo io anche solo l'uso di un display e-ink cambierebbe parecchio le carte in tavola, mi chiedo se lo produrranno mai..

[deggial]

Originariamente inviato da Marci

Non è più spesso di un Festina che ho
Più che altro noto con grande disappunto che il cinturino non è standard Su di un orologio "classico" mi sembra una svista non da poco oltre ai pulsanti con la parte gommata che non si possono vedere, non potevano farli in metallo come sugli orologi normali?

L'attacco del cinturino non standard non l'avevo notato.
C'è da dire che su un orologio classico, il cinturino lo cambi perchè si rovina mentre l'orologio te lo tieni decenni.
Uno smartwatch, come dicevano altri utenti, tra 4 anni è obsoleto. Ma anche meno mi sa

[TheGreatEscape]

Altro ottimo orologio ben disegnato.
Tra tutti però LG lo reputo il migliore in assoluto.

[mik77]

Originariamente inviato da Aenil

amen.

ho sempre pensato anch'io ad una soluzione del genere, anche senza doppia batteria, basta lasciare sempre qualche mAh dentro a quella dello smartwhatch che tanto basta per mesi per la parte "classica" dell'orologio.

Originariamente inviato da demon77

Mi pare una ottima idea. sarebbe da farci un pensiero e proporla a qualche produttore!

Per come la vedo io anche solo l'uso di un display e-ink cambierebbe parecchio le carte in tavola, mi chiedo se lo produrranno mai..

forse ci arriverà la Swatch... mi sembrano dinamici e con i capitali;

un'altra idea, per il discorso che sarebbe cmq difficile miniaturizzare il tutto su un orologio (vedi i desing a mo di mattoncino), sarebbe quella estendere il concetto di cloud computing a livello locale...

nel senso: perchè dovrei avere ram, rom e cpu distinte sull'orologio, sugli smart glass e sul cellulare, ecc? Io accentrerei tutta la potenza elaborativa sul cell e gli altri dispositivi dovrebbero dialogare tra loro in wireless con un linguaggio open (oppure tramite impulsi elettrici a bassissimo voltaggio sul corpo umano)

basterebbe poi aggiornare il cellulare per ridarre vita a tutti gli smart gadget... certo mi rendo conto che questa visione è poco "consumistica" e sarà scartata in partenza dalle aziende

[Aenil]

Originariamente inviato da mik77

forse ci arriverà la Swatch... mi sembrano dinamici e con i capitali;

un'altra idea, per il discorso che sarebbe cmq difficile miniaturizzare il tutto su un orologio (vedi i desing a mo di mattoncino), sarebbe quella estendere il concetto di cloud computing a livello locale...

nel senso: perchè dovrei avere ram, rom e cpu distinte sull'orologio, sugli smart glass e sul cellulare, ecc? Io accentrerei tutta la potenza elaborativa sul cell e gli altri dispositivi dovrebbero dialogare tra loro in wireless con un linguaggio open (oppure tramite impulsi elettrici a bassissimo voltaggio sul corpo umano)

basterebbe poi aggiornare il cellulare per ridarre vita a tutti gli smart gadget... certo mi rendo conto che questa visione è poco "consumistica" e sarà scartata in partenza dalle aziende

ad oggi trasferire in wireless tanti dati con tempi di risposta istantanei richiede un consumo forse anche maggiore rispetto ad un HW ben dimensionato ed una connessione Bluetooth che consumi poco, l'idea è giusta ma manca l'HW adatto

[mik77]

Originariamente inviato da Aenil

ad oggi trasferire in wireless tanti dati con tempi di risposta istantanei richiede un consumo forse anche maggiore rispetto ad un HW ben dimensionato ed una connessione Bluetooth che consumi poco, l'idea è giusta ma manca l'HW adatto

sapendo poco di elettronica ho fantasticato troppo...

[marchigiano]

Originariamente inviato da mik77

ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.

e sotto un orologio normale a lancette? occuperebbe troppo spazio e già sono al limite adesso...

al più potrebbero fare un display a colori sotto, sopra al posto del vetro un lcd di tipo vecchio, quello dei motorola startac per intenderci, l'unico display che consuma niente, visibile sotto il sole a picco, trasparente al 90% quando spento

[marchigiano]

Originariamente inviato da demon77

Per come la vedo io anche solo l'uso di un display e-ink cambierebbe parecchio le carte in tavola, mi chiedo se lo produrranno mai..

sony smartband talk, più altri produttori minori

[Unreal.2K7]

http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovela

[mik77]

Originariamente inviato da marchigiano

e sotto un orologio normale a lancette? occuperebbe troppo spazio e già sono al limite adesso...

al più potrebbero fare un display a colori sotto, sopra al posto del vetro un lcd di tipo vecchio, quello dei motorola startac per intenderci, l'unico display che consuma niente, visibile sotto il sole a picco, trasparente al 90% quando spento

si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!

con l'attuale tecnologia occuperebbe troppo spazio se ci mettono cpu, memoria, ram, ecc... diciamo che secondo me l'orologio smart dovrebbe essere una sorta di "monitor" con qualche sensore...
il problema sarebbe la comunicazione con una ipotetica centrale di storage e computazione da tenere in tasca che secondo me potrebbe essere uno smartphone.

[marchigiano]

Originariamente inviato da mik77

si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!

si ma... questi orologi sono già pieni di ingranaggi. al massimo puoi mettere per dire il meccanismo di un rolex da donna dentro la cassa del deepsea e mettere l'elettronica attorno... un pbc circolare non so se funzionerebbe

ma penso che falliranno prima di riuscire a vendere qualcosa di simile

[deggial]

Originariamente inviato da mik77

si, secondo me sarebbe una bella idea uno schermo touch che quando è spento è trasparente e che lascia vedere le lancette sotto... potrebbero fare smart watch anche Rolex, Panerai, Audemars Piguet!

con l'attuale tecnologia occuperebbe troppo spazio se ci mettono cpu, memoria, ram, ecc... diciamo che secondo me l'orologio smart dovrebbe essere una sorta di "monitor" con qualche sensore...
il problema sarebbe la comunicazione con una ipotetica centrale di storage e computazione da tenere in tasca che secondo me potrebbe essere uno smartphone.

un ulteriore problema sarebbe il dover rispondere alla domanda: "ma a che cosa mi serve????"

Domanda a cui è già difficile rispondere per uno smartwatch attuale, figurarsi per un ipotetico Rolex.
Perchè 90% delle risposte sono "lo usi mentre corri, senza bisogno di usare il telefono"... ma uno che fa fitness col Rolex devo ancora incontrarlo.

[mik77]

Originariamente inviato da deggial

un ulteriore problema sarebbe il dover rispondere alla domanda: "ma a che cosa mi serve????"

Domanda a cui è già difficile rispondere per uno smartwatch attuale, figurarsi per un ipotetico Rolex.
Perchè 90% delle risposte sono "lo usi mentre corri, senza bisogno di usare il telefono"... ma uno che fa fitness col Rolex devo ancora incontrarlo.

a cosa serve? a fare il figo! gli orologi, quelli veri, sono gioielli!
tipo ti arriva un messaggio e con modo di fare figo esponi il tuo rolex invece di tirare fuori una patacca di plastica

oh scherzo ehh... però il fatto che Apple prenda in giro gli orologiai svizzeri mi da fastidio (han detto che quando uscirà il loro orologio saran tempi duri per gli svizzeri)