Con Windows 10 nuove modalità di migrazione per le aziende

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...nde_54672.html

Windows 10 metterà a disposizione delle aziende nuovi strumenti per la migrazione da Windows 7 e Windows 8. Il processo dovrebbe garantire anche il completo ripristino di applicazioni, dati e parametri di configurazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fk0]

Finche' i nostri xp installati in azienda vanno bene con il loro software installato non c'e' ragione di toglierli e abbiamo una bella scorta di licenze anche per i clienti (finche' i server di attivazione funzionano).
L'unico problema che abbiamo per ora e' la mancanza dei driver per la gpu integrata nelle cpu Haswell per cui montiamo una scheda video aggiuntiva.

[efewfew]

Positivo che si lavori su questo aspetto, speriamo di vedere risultati concreti con la prossima versione.
Ma sinceramente ritengo piu importante un'altra questione. Ultimamente sto gestendo qualche problema di troppo causati da aggiornamenti windows update su configurazioni differenti. Si "vive" col terrore che quando si clicca su aggiorna e spegni il successivo avvio fallisca.
Aggiornare o non aggiornare?

[Khronos]

@fk0.
finchè il sistema xyzabc ti basta lo userai.

e non ha mezza attinenza con l'articolo.

[rockroll]

Originariamente inviato da efewfew

Positivo che si lavori su questo aspetto, speriamo di vedere risultati concreti con la prossima versione.
Ma sinceramente ritengo piu importante un'altra questione. Ultimamente sto gestendo qualche problema di troppo causati da aggiornamenti windows update su configurazioni differenti. Si "vive" col terrore che quando si clicca su aggiorna e spegni il successivo avvio fallisca.
Aggiornare o non aggiornare?

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.

Ci sono tanti impallinati con M$ che non vedono l'ora di essere i primi a fare certe esperienze alla minima novitò: aspetta un attimo e vedi a cosa vanno incontro, poi decidi....

[rockroll]

Originariamente inviato da efewfew

Positivo che si lavori su questo aspetto, speriamo di vedere risultati concreti con la prossima versione.
Ma sinceramente ritengo piu importante un'altra questione. Ultimamente sto gestendo qualche problema di troppo causati da aggiornamenti windows update su configurazioni differenti. Si "vive" col terrore che quando si clicca su aggiorna e spegni il successivo avvio fallisca.
Aggiornare o non aggiornare?

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.

Ci sono tanti impallinati con M$ che non vedono l'ora di essere i primi a fare certe esperienze alla minima novità: aspetta un attimo e vedi a cosa vanno incontro, poi decidi....

Scusate il doppio intervento: ho fatto una correzione di ortografia, ma mi ha conservato il vecchio, che non so cancellare.

[sbazaars]

Sinceramente credo che parlare ancora di Windows XP è davvero deprimente, considerando che stiamo parlando di un sistema davvero obsoleto. Windows 10 è davvero un ottimo sistema (ho potuto provarlo personalmente) ed è un ottima cosa che aiutino ancora di più l'eventuale passaggio, anche se credo che Microsoft lo faccia più che altro per il proprio business più che per offrire un servizio utile alle aziende.

[baruk]

La cosa che mi fa veramente incazzare, in MS, è la necessità tutta loro di uniformare l'interfaccia tablet e mobile con quella desktop. La UI di windows 7 mi andava benissimo, potevano al massimo rinfrescarla (magari evitando l'obbrobrio di Yosemite su OSx), e cambiando il "motore" interno. 10 provato e cancellato, sarà reattivo come l'8, ma personalmente, finchè vive il 7, lo monto e lo faccio montare ove possibile.

[peler]

Ottima cosa se una società cerca in di migliorare il passaggio tra una versione e l'altra senza dover per forza configurare tutto da capo.
Il 10 lo uso a casa da quando è stato rilasciato e devo dire che è un sistema molto reattivo e funzionale. Al lavoro usiamo ancora il 7 per un solo motivo, usando 2 monitor l'interfaccia grafica di 8 e 8.1 diventa troppo dispersiva.
Microsoft è una società che deve fare un profitto, e giocano molto sul fatto che le persone cercano sistemi sempre più facili ed intuitivi ( non per chi smanetta, ma per gli utonti ) . La maggior parte delle persone utilizzano solo poche funzioni di un pc e vogliono trovare sempre le icone uguali e nello stesso posto. In questi casi avere una interfaccia unica per tutti i sistemi è sicuramente una cosa che funziona.

p.s. tanti usano ancora XP perchè credono che sia migliore, ma dipende in che campo si utilizza. Per uso di office, contabilità, o comunque software che non viene aggiornato in modo continuo va benissimo, come anche un pc di 10 anni fa è più che sufficiente.
Nei casi in cui bisogna cambiare PC con un certo ritmo, ogni 2 - 4 anni, e software con altrettanta frequenza, vedi studi di design, progettazione, foto e video editing che passare da un Q9500 ad un I7 vuol dire circa 1 ora di lavoro in meno se non più, utilizzare windows xp non permette di utilizzare certi software e potenzialità. Un esempio sono software che richiedono sistemi con più di 2 GB di ram, XP non li gestisce, e nel nostro caso, come tante altre realtà, utilizziamo pc con 8 GB di ram e spesso la saturiamo.

scusate per l'OT

[calabar]

Originariamente inviato da baruk

La cosa che mi fa veramente incazzare, in MS, è la necessità tutta loro di uniformare l'interfaccia tablet e mobile con quella desktop.

Veramente con Windows 10 sono andati proprio nella direzione opposta: unico sistema, ma interfacce differenti a seconda dei dispositivi.

Io invece preferivo la scelta precedente, perchè ritengo che col passare del tempo saranno sempre più comuni i dispositivi che adotteranno più sistemi di input (non solo mouse/tastiera e touch, ma anche molto altro) e che occorrerà un sistema in grado di gestirli tutti contemporaneamente e in modo adeguato, in modo da permettere di sfruttare i vantaggi di ognuno senza dover cambiare interfaccia ogni volta.

[efewfew]

Originariamente inviato da peler

.. Al lavoro usiamo ancora il 7 per un solo motivo, usando 2 monitor l'interfaccia grafica di 8 e 8.1 diventa troppo dispersiva ..

Cioè? Anch'io a lavoro uso due monitor e con 8 vedo solo dei miglioramenti in tal senso, ora la barra delle applicazioni si vede in entrambi i monitor e permette un minimo di personalizzazione, cosa che non c'era con 7. Ora si può fare anche a meno di UltraMon se non si utilizzano le funzioni avanzate, con 7 invece era quasi d'obbligo (imho)

[Eress]

Alla fine l'hanno capita, con 7 non vogliono ripetere l'esperienza di XP

[fk0]

Originariamente inviato da efewfew

Si "vive" col terrore che quando si clicca su aggiorna e spegni il successivo avvio fallisca.
Aggiornare o non aggiornare?

Come qualche giorno fa che un update ha letteralmente brickato i convertitori usb-seriale ftdi compatibili o clonati lasciando periferiche e controller fuori uso..........

[fk0]

Originariamente inviato da peler

p.s. tanti usano ancora XP perchè credono che sia migliore, ma dipende in che campo si utilizza.

Atrezzatura medicale, utensili a controllo numerico, interfacce di programmazione e plc, cross compiler per ambienti embedded, attrezzatura di servizio per le officine automobilistiche, sensori di rilevamento sismici, e altro ancora compreso materiale che forniamo.
Per quello abbiamo fatto incetta di licenze, poi se non bastano si fara' lo stesso con windows embedded (che come sapete e' ancora supportaro).
Purtroppo MS da questo lato non ci sente.......

[bio82]

Originariamente inviato da efewfew

Cioè? Anch'io a lavoro uso due monitor e con 8 vedo solo dei miglioramenti in tal senso, ora la barra delle applicazioni si vede in entrambi i monitor e permette un minimo di personalizzazione, cosa che non c'era con 7. Ora si può fare anche a meno di UltraMon se non si utilizzano le funzioni avanzate, con 7 invece era quasi d'obbligo (imho)

doppio monito anch'io su windows 8 ed è molto più comodo avendo la barra di windows (e il menù start) su entrambi i monitor....

bio