SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[miriddin]

Originariamente inviato da The Icee

Ancora una cosa: se le hai provate / possiedi le DUNU 1000 e 2000 mi potresti dire se la differenza è davvero grande da giustificare più di 100 euro di differenza?

Purtroppo non ho mai avuto occasione di provare le DN-1000: ho solo le DN-2000...

[justforfree]

Originariamente inviato da justforfree

Tecnicamente ne so meno di te. Sul FiiO è presente però il controllo del volume, il tasto di accensione e tre impostazioni di equalizzazione. Il Brainwavz AP001 sembrerebbe non aver nessuna di queste funzioni. Sempre da completo inesperto direi anche che è meno potente. Chiedo infatti ai più informati se possono gentilmente spiegare quale vantaggio potrebbe avere rispetto al FiiO E6 escludendo la particolarità della doppia uscita. Come sempre ringrazio.

Qualcuno?

[rullo74]

solo per info, non conosco il prodotto, ma anche la Creative ha il suo ampli per cuffie, il Sound Blaster E1 (c'è anche il modello E3, versione con ricevitore bluetooth), fino a fine mese con il codice SBAMP25, vi riconosceranno il 25% di sconto. Avendo il topping non penso mi serva un altro ampli.

[LupinTech]

mi sembra che le hai provate entrambe, mi puoi fare anche un piccolo confronto tra le DUNU 1000 e 2000 per piacere? perchè per più di 100 cucuccole di differenza se sono buono già le 1000..[/quote]

Ciao Icee,
no, purtroppo non sono in grado di fare una paragone in quanto non ho mai avuto le dn-2000.
Ho preso da qualche giorno (usate) le dn-1000 e posso dirti che suonano davvero bene imho.
Mesi fa ero combattuto come te tra 1000 e 2000, poi per fortuna per attese economiche ho avuto tempo per scegliere con calma e approfondire su questo thread e su altri forum italiani ed internazionali il dilemma che mi tormentava... e non erano i 100€ di differenza, bensì la presenza dei bassi.
La differenza più evidente nelle varie recensioni é che le dn-2000 siano più fresche e musicali rispetto alle 1000, ovvero lievemente n-shaped, o meglio, un po' meno v-shaped rispetto alle 1000.
La dn-1000 rispecchia molto i miei gusti v-shaped, con una maggior presenza (non invadente) delle frequenze alte e basse, mentre quelle medie risultano più arretrate, meno presenti, meno musicali, meno vocali. Per le mie esigenze, le dn-1000 sono appropiate, il basso c'è, caldo e profondo, e gli alti sono precisi. I medi (ad esempio voce o violini o tromba) sono più deboli anche alzando il volume. Quindi io ti consiglio le 1000.
Ad esempio, Miriddin, che oltre ad avere una smisurata maggior esperienza di me, sembra preferisca un suono più aperto e ricco di dettagli e, infatti, ha preso le 2000.
Quindi pensa bene ai tuoi gusti. Come vedi nella mia lista le iem sono tutte v-shaped (tra un po di prove aggiungeró anche le dn-1000)... a parte le urbeats che sconsiglio, davvero troppe bassose.. ma proprio un basso cupo che, tra l'altro quando serve in brani belli di elettronica ad alto volume da un dap iBasso, non reggono e distorgono. Per il resto delle mie iem, te le consiglio tutte, bassi pieni e alti spettacolari. Ciao

[LupinTech]

Originariamente inviato da bunk3r

Ciao a tutti!

Con questo mio post spero di fare cosa gradita e al contempo non scatenare troppi flame Vorrei fare una mini recensione di un prodotto che mi ha incuriosito in questi ultimi tempi, le 'famose' Ubsound Fighter

Le ho comprate un po' di giorni fa per sostituire delle in-ear da battaglia che sono arrivate alla frutta (delle modeste Sennheiser cx200).

Vi dico che non sono un audiofilo estremo, ma da sempre amante della buona musica e del bel suono. Suono pianoforte e hammond, amo ascoltare un po' tutti i generi musicali su impianti decenti (a casa ho un ampli stereo Cambridge Audio con lettore hdcd HK, un pre ampli Cambridge Audio e un Project Debut Carbon con testina Ortofon OM10, il tutto esce da casse Indiana Line).
Come cuffie di solito utilizzo delle Sony MDR-7510, che sono cuffie da studio (il giusto compromesso per me tra ascolto e lavoro di produzione ad un prezzo decente).
Spinto dall'esigenza di trovare un paio di in-ear di qualità per ascoltare musica in giro ho voluto rischiare puntando su queste Ubsound

Fatte le doverose premesso posso raccontarmi la mia esperienza (riporto il seguente testo da un altro forum dove ho voluto lasciare questa mini recensione):

Devo dire che non avevo grandi aspettative; tutti i commenti e le recensioni positive che si trovano in giro sembrano marchette del reparto marketing di Ubsound, ma ho voluto dargli una possibilità lo stesso spinto dalla curiosità.

La confezione si presenta abbastanza 'umile', con una scatola contenente le cuffie già all'interno di un sacchetto simil-velluto, un adesivo della Ubsound, un manualetto e 3 gommini in silicone S, M ed L.
Il design è ben fatto e accattivante, la fattura sembra solida e buona. Cavo piatto antigroviglio, connettore dorato. Utile la possibilità di usarle anche per telefonare vista la presenza del microfono e del tasto multifunzione play/pausa/chiama/chiudi.


Passiamo alla prova AUDIO.

Provo i gommini M e S scartando alla fine quest'ultimi troppo piccoli. Le attacco al mio Note 3 per un primo ascolto e faccio partire qualche traccia dallo smartphone.

Risultato: sembra di sentire una traccia audio uscire da una scatoletta di tonno alla quale è stato attaccato un subwoofer: spazialità ZERO e bassi opulenti che coprono le frequenze medie (tutte pure impastate), una tragedia. Tanto che ho pensato avessero qualche problema o che la traccia in esecuzione fosse MONO.

Conscio del fatto che hanno bisogno di rodaggio lancio spotify a volume medio e le lascio lavorare per un'oretta o due.

Al mio ritorno la sorpresa. Riprendo l'ascolto e tutto è cambiato.
Finalmente i bassi si sono placati, pur mantenendo un punch notevole e una certa imponenza nello spettro sonoro (caratteristica che rimarrà anche in seguito).

Finalmente posso lanciare qualche traccia di test. Gli auricolari fanno suonare un po' di tutto: random access memory, vinicio capossela, dubstep a caso, classica, pianoforte, opera, massive attack. Provo MP3 320 e FLAC.

Il risultato è davvero buono!

Abbiamo l'enfasi dei bassi che pur assumendo un ruolo importante all'interno della scena sonora lasciano spazio a medi un po' centrati ma con la giusta presenza e alti freschi e chiari sempre ben definiti.

Pian piano che ascolto il soundstage si fa sempre più aperto, quasi sorprendente (per me) per delle intraurali. Il limite lo troviamo sulle frequenze medie che faticano a posizionarsi davanti, rimanendo più indietro nella scena, ma la cosa penso sia normale per delle in-ear di questa fascia di prezzo.

Dopo qualche ora il tutto tende a migliorare, probabilmente tra una ventina di ore si saranno slegate completamente e sarò felice di riportare nuove impressioni.

A volume massimo l'ascolto rimane buono senza distorsione, un po' meno buono il timpano che chiede pietà per la pressione sonora

Per concludere, dandomi comunque il tempo di finire il rodaggio, posso confermare la bontà di queste in-ear made in italy.

Suono un po' V-shaped per i miei gusti, abituati ad una certa linearità, ma decisamente di qualità, mi ha permesso di gustare brani per ore senza stancare, rivelando su ogni traccia piccoli dettagli solitamente inudibili se non con cuffie o impianti di buon livello.

Sono impietose con mp3 troppo compressi.
I bassi suonano molto bene, grossi ma frenati, permettono di apprezzare nei dettagli il timbro di un basso suonato live in mezzo alla confusione di tutti gli altri strumenti.

Ogni tanto sto notando ancora delle imprecisioni sui medi, in particolare su chitarre con un po' di overdrive che in alcuni casi si impastano, ma ho l'impressione che sia dovuto al non completo rodaggio.
Per ora le frequenze medie si presentano in generale un po' sottotono rispetto al resto.

Punto di forza direi decisamente la spazialità.

Nei prossimi giorni vorrei provarle con sorgenti più raffinate del mio note 3 e vi saprò dire meglio, per adesso posso comunque essere soddisfatto dell'acquisto.

Se avete domande rimango a disposizione

Ciao,
a me hanno iniziato a dare grandi soddisfazioni dopo una trentina di ore di burn-in... anche se mi pare il produttore raccomandi solo 15 ore sul manulae.
Specialmente i bassi, diventano davvero esemplari... superando anche la riproduzione delle mie denon. Ora il mio paragone sui bassi e tra le Fighter e le dn-1000 appena prese... eh, bella lotta... ma è presto per dirlo. Devo sentirmi tutti i pezzi preferiti prima... Considera che utilizzo l'ibasso dx-50. Ciao

[bunk3r]

Confermo che stanno migliorando ora dopo ora anche in gamma media! faticano ancora un po' in contesti musicali affollati e l'impronta vshaped rimane (e rimarrà) ma direi godibilissime davvero. Ascoltare i massive attack con questi auricolari è quasi da orgasmo sonico

[Access Denied]

Originariamente inviato da Access Denied

ordinate adesso due paia di Piston

ad oggi ancora nessuna novità

[Octopus77]

Sembrano davvero interessanti.
http://www.head-fi.org/t/739725/sony...of-custom-iems

[Xili.2]

Molto, peccato per i 2600$......

Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk

[Wolfie74]

Originariamente inviato da Wolfie74

Come sono? provate?
Io ho appena preso le S2, ma mi sto intrippando
vorrei averne tre/quattro iem per fare paragoni e usare la migliore in base al brano che ascolto. Un passo alla volta ovviamente.
Se hai provato le xba-h3 e magari anche le S2 philips, mi faresti un piccolo paragone per favore?

UP
sei hai tempo mi fai sapere per favore?
Thx

[Wolfie74]

Solo per dovere di cronaca, le Fidelio S2 sono sempre meglio.
Tanti dettagli e ottimi bassi dal dx90.
Non male anche dal Galaxy S5, anche se poco volume onestamente rispetto al dap ibasso. Non so neanche se valga la pena di acquistare usato un dac per migliorare l'amplificazione e la riproduzione in generale dallo smartphone, perchè tanto non porterei ingiro entrambi besni li userei in casa. Allora a quel punto se sono in casa uso il dx90.
Grazie ancora della dritta Mirddin. In futuro, sempre alla ricerca di un basso "bello tosto" torneró a chiedere consigli su una iem di un gradino superiore.

[Jackhomo]

In questi giorni di assenza ho avuto modo, a puro titolo di curiosità di testare gli Apple EarPods, francamente spesso mi stupivo del fatto che in molti li preferivano ad auricolari sicuramente più performanti.
Svelato l' arcano, gli EarPods di Apple hanno un suono decisamente radiofonico, che se ascoltato senza confronto, e sopratutto da coloro che ascoltano principalmente la radio, non sono affatto male. Nella loro radiofonicità hanno uno suono equilibrato. Aggiungo che sono molto comodi da indossare.
Ovviamente li ho inseriti nella mia classifica personale, che ricordo non ha la presunzione di valore assoluto, ma l' unica valutazone che viene effettuata è quella sonora, infatti nella stessa classifica ci sono prodotti completamente differenti. Buona domenica a tutti.

[Dave83]

Originariamente inviato da Access Denied

ad oggi ancora nessuna novità

L'ordine quindi è ancora in stato "Pagato"?
Se sì contattali subito, io ho pagato dopo e sono stati spediti.

[miriddin]

Novità da JVC:

http://www3.jvckenwood.com/accessory...100/index.html

[The Icee]

Originariamente inviato da LupinTech

Ciao Icee,
no, purtroppo non sono in grado di fare una paragone in quanto non ho mai avuto le dn-2000.
Ho preso da qualche giorno (usate) le dn-1000 e posso dirti che suonano davvero bene imho.
Mesi fa ero combattuto come te tra 1000 e 2000, poi per fortuna per attese economiche ho avuto tempo per scegliere con calma e approfondire su questo thread e su altri forum italiani ed internazionali il dilemma che mi tormentava... e non erano i 100€ di differenza, bensì la presenza dei bassi.
La differenza più evidente nelle varie recensioni é che le dn-2000 siano più fresche e musicali rispetto alle 1000, ovvero lievemente n-shaped, o meglio, un po' meno v-shaped rispetto alle 1000.
La dn-1000 rispecchia molto i miei gusti v-shaped, con una maggior presenza (non invadente) delle frequenze alte e basse, mentre quelle medie risultano più arretrate, meno presenti, meno musicali, meno vocali. Per le mie esigenze, le dn-1000 sono appropiate, il basso c'è, caldo e profondo, e gli alti sono precisi. I medi (ad esempio voce o violini o tromba) sono più deboli anche alzando il volume. Quindi io ti consiglio le 1000.
Ad esempio, Miriddin, che oltre ad avere una smisurata maggior esperienza di me, sembra preferisca un suono più aperto e ricco di dettagli e, infatti, ha preso le 2000.
Quindi pensa bene ai tuoi gusti. Come vedi nella mia lista le iem sono tutte v-shaped (tra un po di prove aggiungeró anche le dn-1000)... a parte le urbeats che sconsiglio, davvero troppe bassose.. ma proprio un basso cupo che, tra l'altro quando serve in brani belli di elettronica ad alto volume da un dap iBasso, non reggono e distorgono. Per il resto delle mie iem, te le consiglio tutte, bassi pieni e alti spettacolari. Ciao

Ciao Lupin

grazie mille ti ringrazio della descrizione. Ci sto davvero pensando...io ho le Ostry che sono anche quelle un po' v-shaped. quindi direi che mi possono piacere. Dopo che avrò pagato delle cose ci farò un pensierino...il prossimo anno

[Jackhomo]

E basta con queste CAZZATE!!!!

[reckca]

Originariamente inviato da miriddin

Novità da JVC:

http://www3.jvckenwood.com/accessory...100/index.html

Mio prossimo acquisto, quello jvc è proprio il mio suono,

[reckca]

Magister, che dici iniziamo a mettere i soldi da parte?

[Octopus77]

Originariamente inviato da reckca

Magister, che dici iniziamo a mettere i soldi da parte?

Un'idea dei rispettivi costi??

[reckca]

La 850 è quella che già abbiamo (incluso Unkle) la 1200 deve uscire, le compri comunque solo dal mercato giapponese, puoi guardare su amazon (quello giapponese chiaramente) o su ebay, comunque ora si comprano abbastanza bene, sui 250 euro.
Parlano molto bene anche della 750 e della 650.