Nokia Lumia 830 disponibile in Italia: prezzo e specifiche tecniche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...che_54324.html

Microsoft Devices annuncia la disponibilità italiana di Nokia Lumia 830 al prezzo di 399€

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Vul]

Vorrei capire come si piazza l'830 nei confronti del 920.

La fotocamera sembra migliore, ma per il resto non ho capito se il telefono è meglio o peggio, specie lato batteria e prestazioni e schermo.

[Mory]

Originariamente inviato da Vul

Vorrei capire come si piazza l'830 nei confronti del 920.

La fotocamera sembra migliore, ma per il resto non ho capito se il telefono è meglio o peggio, specie lato batteria e prestazioni e schermo.

http://www.phonearena.com/phones/com...ones/8855,7471

[calabar]

Sembra leggermente meglio il 920, ma dipende dalle esigenze.
920: più memoria interna ma non espandibile, filtro polarizzante, meglio sul lato fotocamera,
830: migliore autonomia (batteria più capiente e SOC più parsimonioso), batteria rimovibile, memoria espandibile.

La scheda riassuntiva sopra non riporta NFC alla voce connettività.

[htpci]

mah!! dei lumia dico solo 930, il resto non mi attira per niente.

[Unrealizer]

Ovviamente qualcuno ha già provato a piegarlo

http://youtu.be/Ps22_SmCOTM

[TecnologY]

Hardware da S3 Neo, con prezzo doppio, ha anche meno ram tra l'altro. Si è visto di meglio, dovrebbe stare sui 250 questo per aver senso.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da TecnologY

Hardware da S3 Neo, con prezzo doppio, ha anche meno ram tra l'altro. Si è visto di meglio, dovrebbe stare sui 250 questo per aver senso.

in comune con l'S3 ha solo il SoC e la risoluzione del display, per il resto:

fotocamera nettamente migliore (10 MP, BSI, OIS, ottica Zeiss a 6 lenti)
meno ram, ma la usa molto meglio
gorilla glass
un IPS invece del solito amoled ipersaturo di samsung
touch screen utilizzabile anche con i guanti
batteria leggermente più grande ma autonomia dichiarata maggiore (528 ore vs 330)
ricarica wireless integrata
tasto dedicato per la fotocamera (bifasico)

e oltre a questo, supporto garantito per 3 anni e se non sbaglio con Denim può girare video a 4K

insomma, proprio "da S3 Neo" non è

[HeatLaSfida]

prezzo da fascia alta e soc da fascia media , medio- bassa.

scaffale

[Vul]

Originariamente inviato da Unrealizer

in comune con l'S3 ha solo il SoC e la risoluzione del display, per il resto:

fotocamera nettamente migliore (10 MP, BSI, OIS, ottica Zeiss a 6 lenti)
meno ram, ma la usa molto meglio
gorilla glass
un IPS invece del solito amoled ipersaturo di samsung
touch screen utilizzabile anche con i guanti
batteria leggermente più grande ma autonomia dichiarata maggiore (528 ore vs 330)
ricarica wireless integrata
tasto dedicato per la fotocamera (bifasico)

e oltre a questo, supporto garantito per 3 anni e se non sbaglio con Denim può girare video a 4K

insomma, proprio "da S3 Neo" non è

E' anche molto più leggero.

[Vul]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

prezzo da fascia alta e soc da fascia media , medio- bassa.

scaffale

360 è fascia media o al più fascia medio alta.

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Vul

360 è fascia media o al più fascia medio alta.

per me fascia media è sui 200, massimo 250€

[TecnologY]

Originariamente inviato da Vul

E' anche molto più leggero.

Beh più leggero non direi dato che S3 neo pesa 132 e questo 150. Se era ironico non sono riuscito a capirla.

Unrealizer
Display preferisco gli amoled ovviamente, gli LCD sono inferiori in tutto tranne la durata.
Come SO android è per quello che devo fare io senza eguali, WP lo trovo limitato, quindi poco contano gli aggiornamenti se è un S.O. peggiore.

Meno RAM ma la usa meglio? Cos'è una perla letta in una toilette?
Non ti chiedo neanche perchè, mi limito a far notare che l'hai scritto...

Sulla fotocamera spero bene che sia migliore il lumia, anche se a quel prezzo andrebbe confrontato con G3, e vorrei vedere qual'è meglio in quel caso.
Batteria dichiarata maggiore.............. Ma davvero qualcuno valuta ste dichiarazioni? Stesso soc e batteria 100mah diversa dura il doppio quasi secondo le dichiarazioni, che affare caspita...
La ricarica wireless io la vedo come peso inutile poi, coi guanti funziona anche l'S3, e anche se non fosse sarà una roba che si usa 1 volta l'anno praticamente.
Prezzo doppio CPU a 200 MHz in meno tra l'altro, insomma dove vogliono andare?
Ha senso a 250 non di più, avrebbero potuto mettere un 410 64 bit almeno.

[Vul]

Originariamente inviato da TecnologY

Beh più leggero non direi dato che S3 neo pesa 132 e questo 150.

Unrealizer
Display preferisco gli amoled ovviamente, gli LCD sono inferiori in tutto tranne la durata.
Come SO android è per quello che devo fare io senza eguali, WP lo trovo limitato, quindi poco contano gli aggiornamenti se è un S.O. peggiore.

Meno RAM ma la usa meglio? Cos'è una perla letta in una toilette?
Non ti chiedo neanche che perchè, mi limito a far notare che l'hai scritto...

Sulla fotocamera spero bene che sia migliore il lumia, anche se a quel prezzo andrebbe confrontato con G3, e vorrei vedere qual'è meglio in quel caso.
Batteria dichiarata maggiore.............. Ma davvero qualcuno valuta ste dichiarazioni? Stesso soc e batteria 100mah diversa dura il doppio quasi secondo le dichiarazioni, che affare caspita...
La ricarica wireless io la vedo come peso inutile poi.
Prezzo doppio CPU a 200 MHz in meno tra l'altro, insomma dove vogliono andare?
Ha senso a 250 non di più, avrebbero potuto mettere un 410 64 bit almeno.

Mah, per me fra i due vince nettamente l'830.

Schermo, fotocamera, batteria.

Mi trovi assolutamente d'accordo sul prezzo esagerato dell'830.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da TecnologY

Beh più leggero non direi dato che S3 neo pesa 132 e questo 150. Se era ironico non sono riuscito a capirla.

Unrealizer
Display preferisco gli amoled ovviamente, gli LCD sono inferiori in tutto tranne la durata.
Come SO android è per quello che devo fare io senza eguali, WP lo trovo limitato, quindi poco contano gli aggiornamenti se è un S.O. peggiore.

Meno RAM ma la usa meglio? Cos'è una perla letta in una toilette?
Non ti chiedo neanche perchè, mi limito a far notare che l'hai scritto...

Sulla fotocamera spero bene che sia migliore il lumia, anche se a quel prezzo andrebbe confrontato con G3, e vorrei vedere qual'è meglio in quel caso.
Batteria dichiarata maggiore.............. Ma davvero qualcuno valuta ste dichiarazioni? Stesso soc e batteria 100mah diversa dura il doppio quasi secondo le dichiarazioni, che affare caspita...
La ricarica wireless io la vedo come peso inutile poi, coi guanti funziona anche l'S3, e anche se non fosse sarà una roba che si usa 1 volta l'anno praticamente.
Prezzo doppio CPU a 200 MHz in meno tra l'altro, insomma dove vogliono andare?
Ha senso a 250 non di più, avrebbero potuto mettere un 410 64 bit almeno.

gli IPS hanno una resa dei colori migliore rispetto agli amoled, soprattutto rispetto a quelli usati da samsung con il verde radioattivo

per la ram, il motivo te lo dico: WP gestisce meglio la ram, 512 MB gli bastano per girare bene, figuriamoci il doppio

durata della batteria: può anche darsi eh, soprattutto visto che su WP non possono esserci service che girano in background all'infinito

a quanto ho visto io anche l'S3 Neo è a 1,2 GHz... anzi, c'è una versione per il mercato cinese a 1,4 GHz, però ha 1 GB di ram

i 64 bit non servono a nulla per il momento

anche secondo me 400 sono troppi, ma vedrai che prima di natale scenderà intorno ai 300

[Eversor2]

Da fan boy Lumia, a me piace un sacco... Non avessi il 1520 sarebbe un must buy appena arriva sui 300.

[calabar]

Originariamente inviato da Unrealizer

gli IPS hanno una resa dei colori migliore rispetto agli amoled, soprattutto rispetto a quelli usati da samsung con il verde radioattivo

Credo che da tempo Samsung abbia dimostrato che i suoi AMOLED possono essere superiori ai migliori LCD della concorrenza (vedi anche l'ultima recensione di displaymate sul Note 4), è tutta una questione di regolazione e oggi Samsung fornisce diversi profili a seconda delle preferenze.
Gli OLED sono tecnologicamente superiori, e ora che hanno raggiunto un certo grado di maturità mostrano queste capacità anche sul campo.

Piuttosto, peccato per la mancanza del filtro polarizzatore, quello si che poteva essere un buon motivo per lodare il display.

Per il resto, concordo sul fatto che il prezzo giusto per questo dispositivo sia intorno ai 250 euro. Viste le offerte sui WP non dubito che presto il prezzo si allineerà.

L'S3 Neo è un telefono castrato che certo non consiglio, problemi su diversi fronti (OTG, MHL, ecc...), comincerà a diventare interessante quando li risolveranno.

[cecco89]

ho avuto modo di provarlo alla convention vodafone ad ibiza, che dire a 399, e un ottimo prodotto per chi ama il sistema microsoft.

lumia ha una gestione del soc e della memoria che lo rendono decisamente piu performante di un samsung pari caratteristiche, inoltre ha un telaio in alluminio cosa che samsung offre con l'alpha e il note4, cioe a 399 e il telefono in alluminio piu economico che esiste...

poi e molto leggero ed ha un bel display si vede he hanno cambiato rotta...

[san80d]

Originariamente inviato da Unrealizer

Ovviamente qualcuno ha già provato a piegarlo

http://youtu.be/Ps22_SmCOTM

figurati

[Marlon-83]

Ottimo smartphone, secondo me la batteria removibile è una "caratteristica" da tenere per tutti i lumia (tranne magari quelli più "fighettosi")