[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[francisco9751]

io preferisco che la vga stia con le ventole al 10-20% e stia fresca, piuttosto chr magari stia a 50 gradi a default, si sa se si può disattivare l'opzione fanless??

tapatalked with LG G2

[walter.caorle]

Originariamente inviato da rintintin78

Ok grazie, non volevo mettere in dubbio la tua risposta, solo che non capivo queste discrepanze tra le varie review.

per carità, ci mancherebbe...anch io mi baso sulle review
Bisogna aspettare qualcuna che se la piglia.....

[Capozz]

Originariamente inviato da francisco9751

io preferisco che la vga stia con le ventole al 10-20% e stia fresca, piuttosto chr magari stia a 50 gradi a default, si sa se si può disattivare l'opzione fanless??

tapatalked with LG G2

La penso allo stesso modo.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da francisco9751

io preferisco che la vga stia con le ventole al 10-20% e stia fresca, piuttosto chr magari stia a 50 gradi a default, si sa se si può disattivare l'opzione fanless??

tapatalked with LG G2

concordo pinamente, fanless fino ad un certo punto..la scheda dentro la voglio fresca e rigogliosa

[francisco9751]

Originariamente inviato da Psycho77

Mi sa che mi confondi con qualcun altro.
Prima del tuo arrivo e di quell'altro sopra questo topic era esempio di pace e libertà e tu accusi me di flame?
Pronto a pagare pegno in caso mi sbagliassi,ma basta leggere le ultime 10 pagine per appurare ciò.

veramente quello che ha iniziato a flamare sei tu..rispondendo in questo modo:

Io almeno ti ho dimostrato che è così,tu vai a fiducia.Chi te lo ha detto tuo cuggino?
Guardati il video che magari impari qualcosa

e poi continuato con le tue fracciattine del tipo "con due 980 stiamo poco sopra la ps4"

e forse se più persone cercano di dirti la stessa cosa,ci sarà un motivo no??poi se tu vuoi rimanere delle tue convinzioni..bene,continua ad ampliare le tue conoscenze informatiche basandoti su video su youtube...ma non dire ad altri "almeno impari qualcosa",se tu stesso non sai di quello che parli..direi che possiamo chiuderla qua..ci evitiamo un sospensione inutile,e risparmiamo tutta questa manfrina..e chiudiamo questo OT

[Sam.Splinter]

Originariamente inviato da francisco9751

veramente quello che ha iniziato a flamare sei tu..rispondendo in questo modo:

Io almeno ti ho dimostrato che è così,tu vai a fiducia.Chi te lo ha detto tuo cuggino?
Guardati il video che magari impari qualcosa

e poi continuato con le tue fracciattine del tipo "con due 980 stiamo poco sopra la ps4"

e forse se più persone cercano di dirti la stessa cosa,ci sarà un motivo no??poi se tu vuoi rimanere delle tue convinzioni..bene,continua ad ampliare le tue conoscenze informatiche basandoti su video su youtube...ma non dire ad altri "almeno impari qualcosa",se tu stesso non sai di quello che parli..direi che possiamo chiuderla qua..ci evitiamo un sospensione inutile,e risparmiamo tutta questa manfrina..e chiudiamo questo OT

Vero, però ha semplicemente detto la verità..la ps4 con quella cpu da mobile non va da nessuna parte contro un pc di fascia media attuale, con tutta l'ottimizzazione che vuoi

[MicroKernel]

Minimo che processore ci vuole per non essere CPU limited?
Ha senso prendere un i3 haswell al posto di un i5 preferendo una 970 ad una 760 con o soldi risparmiati o il tutto maxato a 1080 non è fattibile?
Giochi tipo Bf, far cry 3, crysis e similari

[francisco9751]

Originariamente inviato da Sam.Splinter

Vero, però ha semplicemente detto la verità..la ps4 con quella cpu da mobile non va da nessuna parte contro un pc di fascia media attuale, con tutta l'ottimizzazione che vuoi

ma mi sa che lui manco ha letto quello che ho scritto..non ho mai detto che una ps4 batte una configurazione di fascia alta...ho detto semplicemente

una ps4,a parità di hardware con un pc, rende meglio graficamente,per il semplice fatto che viene programmato in modo diverso,e più diretto rispetto ai giochi su pc

poi se lui,e altri, hanno capito altro, non è un problema mio..detto questo, io la chiudo veramente qui

[andry18]

Originariamente inviato da Sam.Splinter

Vero, però ha semplicemente detto la verità..la ps4 con quella cpu da mobile non va da nessuna parte contro un pc di fascia media attuale, con tutta l'ottimizzazione che vuoi

coff coff ubisoft coff coff watch dogs coff coff (diciamocelo, l'ottimizzazione per i giochi pc è spesso molto scarsa. sennò la mia 680 mica la vendevo...sennò chi cacchio l'acquistava pure, stavo con una schedina da 300€ di 5 anni fa ed andavo da dio pure adesso...e invece no, sto qui a sbavare sulle 970)


tornando it, qualche bench per la zotac amp! omega edition
https://www.youtube.com/watch?v=pZCHaP6j5Y4
e sì, è un video di youtube, ma che devo fa
...però ancora non ho capito quanto costa

[sickofitall]

Originariamente inviato da MicroKernel

Minimo che processore ci vuole per non essere CPU limited?
Ha senso prendere un i3 haswell al posto di un i5 preferendo una 970 ad una 760 con o soldi risparmiati o il tutto maxato a 1080 non è fattibile?
Giochi tipo Bf, far cry 3, crysis e similari

lascia perdere i dual core, prendi un quad core almeno

[Capozz]

Originariamente inviato da MicroKernel

Minimo che processore ci vuole per non essere CPU limited?
Ha senso prendere un i3 haswell al posto di un i5 preferendo una 970 ad una 760 con o soldi risparmiati o il tutto maxato a 1080 non è fattibile?
Giochi tipo Bf, far cry 3, crysis e similari

Ormai è fondamentale avere un quad core, altrimenti si rischia di essere molto limitati. Magari accoppiare un i3 ad una 970 permette di avere prestazioni complessivamente soddisfacenti, ma ti ritroveresti una vga che viaggia al 60% del suo potenziale, di avere un framerate minimo molto basso ecc.

[orazio90]

Originariamente inviato da Sam.Splinter

Vero, però ha semplicemente detto la verità..la ps4 con quella cpu da mobile non va da nessuna parte contro un pc di fascia media attuale, con tutta l'ottimizzazione che vuoi

Quoto. Io la penso come Psycho77. Alla fine ha detto la verità. Ormai a maggior ragione adesso che sono uscite queste bestioline, la ps4 appare già old gen. L'unico punto a suo favore è l'ottimizzazione, però parliamoci chiro, già quando uscì venne considerata superata dai pc di fascia alta di allora, adesso è superata anche dai pc di fascia media.
Ricordiamoci che ha hardware amd, quindi nvidia ha tutto l'interesse per renderla obsoleta, e diciamo che ci è anche riuscita.
Fine OT.

[appleroof]

Originariamente inviato da MicroKernel

Minimo che processore ci vuole per non essere CPU limited?
Ha senso prendere un i3 haswell al posto di un i5 preferendo una 970 ad una 760 con o soldi risparmiati o il tutto maxato a 1080 non è fattibile?
Giochi tipo Bf, far cry 3, crysis e similari

Mmm... No, anche con le dx12 alle porte, anche con il fatto tto che la vga conta più che la cpu nei giochi eviterei ormai i dual core (anche se con HT) quindi o prendi l'i5 e 760 oppure se vuoi risparmiare sul processore puoi puntare un 8000 amd (tenendo presente che offre una piattaforma più arretrata di quella Intel)

[Sam.Splinter]

Originariamente inviato da andry18

coff coff ubisoft coff coff watch dogs coff coff (diciamocelo, l'ottimizzazione per i giochi pc è spesso molto scarsa. sennò la mia 680 mica la vendevo...sennò chi cacchio l'acquistava pure, stavo con una schedina da 300€ di 5 anni fa ed andavo da dio pure adesso...e invece no, sto qui a sbavare sulle 970)


tornando it, qualche bench per la zotac amp! omega edition
https://www.youtube.com/watch?v=pZCHaP6j5Y4
e sì, è un video di youtube, ma che devo fa
...però ancora non ho capito quanto costa

infatti watch dogs gira a 900p@30fps su ps4 e 720p su One

[Psycho77]

Originariamente inviato da francisco9751

manco a me,era più bella la scocca di prima



sbagli a paragonarle alle console...a parità di hardware,un gioco programmato su console,rendo almeno almeno il doppio a livello "grafico", vengono programmato con linguaggi più vicini all'hardware,risparmiando un sacco di risorse

Caro Francisco questo è esattamente quello che hai scritto,non modificare a tuo piacimento la realtà dei fatti.

[andry18]

Originariamente inviato da Sam.Splinter

infatti watch dogs gira a 900p@30fps su ps4 e 720p su One

infatti da me con una gtx 680 occata laggava...e sto con un 1680x1050

Originariamente inviato da Psycho77

Caro Francisco questo è esattamente quello che hai scritto,non modificare a tuo piacimento la realtà dei fatti.

mi sa che non sai leggere molto bene te u.u
quello che ha scritto lui significa che la console RENDE molto meglio di quello che farebbe un pc dello stesso livello (quindi una cariola) perché la prima è meglio ottimizzata

[francisco9751]

Originariamente inviato da Psycho77

Caro Francisco questo è esattamente quello che hai scritto,non modificare a tuo piacimento la realtà dei fatti.

nessuno modifica nulla...vedi cosa ho scritto prima di questo un gioco programmato su console??? perché con quelle 4 parole (" a parità di hardware"),cambia completamente il senso della frase dopo...non è che se c'è una virgola non fa parte della frase

[Psycho77]

Originariamente inviato da Sam.Splinter

infatti watch dogs gira a 900p@30fps su ps4 e 720p su One

Ma son dettagli su.

[Capozz]

Originariamente inviato da starsky

Fai girare tomb raider su un pc con un'APU e vedi quale delle due versioni del gioco va meglio. Il discorso è semplice: l'ottimizzazione che hanno le console è superiore al pc, che poi il pc sia più potente non ci piove, si sta' parlando solo di ottimizzazione.

Beh oddio, le apu in commercio sono molto meno potenti rispetto a quelle montate su console, senza contare che hanno un bus a 64 bit e la ram di sistema su cui si appoggiano è la classica ddr3, infatti hanno una banda passante ridicola. Già l'xbox one è alla canna del gas con 80 gb/s (tant'è che i giochi girano quasi tutti in 1280x720), figuriamoci un'apu desktop che ne ha la metà

Detto questo, sicuramente su console si può fare un lavoro di ottimizzazione molto superiore (una sola architettura, api che lavorano a bassissimo livello ecc), è inutile affermare che l'ottimizzazione che a parità di hardware il pc permette le stesse prestazioni, perchè non è così.

[Psycho77]

Originariamente inviato da francisco9751

nessuno modifica nulla...vedi cosa ho scritto prima di questo

un gioco programmato su console, perché con quelle 3 parole (" a parità di hardware"),cambia completamente il senso della frase dopo...non è che se c'è una virgola non fa parte della frase

E non credi di aver scritto una fesseria visto che un pc cpu/gpu equivalente viaggia a volte uguale e a volte meglio di una ps4?
Sul video che ti ho postato se segui il link c'è tutto lo speciale sull'hardware usato,e in effetti è un hardware equivalente.Non ho neanche tirato fuori la vegetazione mancante di battlefield 4 su ps4 e il filtro anisotropico a 1.5x per non infierire troppo.Per non parlare dell'assenza di tessellation su varie superfici in tomb rider e il filtro fxaa da barboni e il frame rate barcollante........