[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[okorop]

Originariamente inviato da Luca T

Addirittura 6 mesi?

Con queste Nvidia sono davvero troppi, riperderanno ciò che di buono avevano fatto negli ultimi tempi, Nvidia così ripristinerà il distacco precedente e le future serie Nvidia senza concorrenza reale saranno risparate a prezzi assurdi.

e non si sa nulla parlano di q1 2015 quindi circa 6 mesi da ora piu' o meno....sembra di essere tornati alla 2900xt contro le 8800ultra......

[Luca T]

Originariamente inviato da okorop

e non si sa nulla parlano di q1 2015 quindi circa 6 mesi da ora piu' o meno....sembra di essere tornati alla 2900xt contro le 8800ultra......

Esattamente è tutto a sfavore del mercato!

Determinati piani di marketing non li capirò mai.

[Raven]

Originariamente inviato da okorop

mi sa che lato AMD per sei mesi non uscirà proprio nulla, la 970 è davvero una scheda eccezionale a un prezzo davvero interessante.....himo perderanno quote di mercato a meno di sorprese per fine anno.....

La 970 è una scheda "AMD killer"... ottime prestazioni, prezzo giusto (la cosa che più di tutto davvero mi ha stupito!... la 980 è nello stile classico di nvidia... ma 970 proprio no!), DX12, 4GB di ram, consumi inferiori, feature innovative (ok, bisogna vedere se e quanto saranno sfruttate)... datemi 1 solo motivo per preferire le 290/290x....

... mantle?!?!?!





.... non scherziamo, via....

[okorop]

Originariamente inviato da Luca T

Esattamente è tutto a sfavore del mercato!

Determinati piani di marketing non li capirò mai.

Il fatto è che prima viene la produzione poi il marketing in questo settore, c'è poco da fare non hanno l'architettura, saltati i 20 nani non hanno saputo evolvere e aggiornarsi, non so quanto ad amd sia convenuto comprare ati nel 2006.....doveva starsene canadese piccola con un focus sulle vga e stop.....qua fanno le architetture in base alle apu e si è visto che sta succedendo, sto gcn non è che sia il massimo e l'unica sua evoluzione è stato un iper chippettone che consuma e scalda molto nella r9 290x.......speriamo nella nuova serie anche se quel dissipatore a liquido non lascia un buon presagio

[Luca T]

Originariamente inviato da Raven

La 970 è una scheda "AMD killer"... ottime prestazioni, prezzo giusto (la cosa che più di tutto davvero mi ha stupito!... la 980 è nello stile classivco di nvidia... ma 970 proprio no!), DX12, 4GB di ram, consumi inferiori, feature innovative (ok, bisogna vedere se e quanto saranno sfruttate)... datemi 1 solo motivo per preferire le 290/290x....

... mantle?!?!?!





.... non scherziamo, via....

Quel Mantle é stato un flop assurdo come non si vedevano da anni, oltre all'utilizzo praticamente nullo da parte degli sviluppatori non si é mai visto un vantaggio netto nei pochi che lo impiegano.

E chissà quanto budget ci hanno buttato per svilupparlo, soldi che potevano investire benissimo in altro.

[Luca T]

Originariamente inviato da okorop

Il fatto è che prima viene la produzione poi il marketing in questo settore, c'è poco da fare non hanno l'architettura, saltati i 20 nani non hanno saputo evolvere e aggiornarsi, non so quanto ad amd sia convenuto comprare ati nel 2006.....doveva starsene canadese piccola con un focus sulle vga e stop.....qua fanno le architetture in base alle apu e si è visto che sta succedendo, sto gcn non è che sia il massimo e l'unica sua evoluzione è stato un iper chippettone che consuma e scalda molto nella r9 290x.......speriamo nella nuova serie anche se quel dissipatore a liquido non lascia un buon presagio

Mi sono espresso male con il termine marketing, intendevo piano industriale.

Ma proprio per la produzione, che investano lì invece di disperdere fondi in minchi@at@ inutili.

[okorop]

Originariamente inviato da Luca T

Quel Mantle é stato un flop assurdo come non si vedevano da anni, oltre all'utilizzo praticamente nullo da parte degli sviluppatori non si é mai visto un vantaggio netto nei pochi che lo impiegano.

E chissà quanto budget ci hanno buttato per svilupparlo, soldi che potevano investire benissimo in altro.

non sanno piu' che inventarsi, sono idietro ed hanno provato con una soluzione software quando sono un'azienda di hardware....Mantle lo utilizzano 2 giochi in croce che hanno dovuto ben bene foraggiare per farlo implementare, il gioco non ne è valsa proprio la pena

Originariamente inviato da Luca T

Ma proprio per la produzione, che investano lì invece di disperdere fondi in minchi@at@ inutili.

il problema è che le schede video e le architetture le sviluppano in funzione delle APU e non il contrario e si vedono i risultati, flop da tutte le parti con kaveri che non è niente di che e con le schede video arenate in attesa di quella fantomatica scheda con dissipatore a liquido (sarà un fornelletto)

[Luca T]

Originariamente inviato da okorop

non sanno piu' che inventarsi, sono idietro ed hanno provato con una soluzione software quando sono un'azienda di hardware....Mantle lo utilizzano 2 giochi in croce che hanno dovuto ben bene foraggiare per farlo implementare, il gioco non ne è valsa proprio la pena




il problema è che le schede video e le architetture le sviluppano in funzione delle APU e non il contrario e si vedono i risultati, flop da tutte le parti con kaveri che non è niente di che e con le schede video arenate in attesa di quella fantomatica scheda con dissipatore a liquido (sarà un fornelletto)

Bello kaveri

[Raven]

Originariamente inviato da Luca T

Quel Mantle é stato un flop assurdo come non si vedevano da anni, oltre all'utilizzo praticamente nullo da parte degli sviluppatori non si é mai visto un vantaggio netto nei pochi che lo impiegano.

Potrei ripescere il post in cui prevedevo che avrebbe fatto la fine del "truform".... ma non c'ho nessuna voglia......

[francisco9751]

se amd non vuole perdere terrono dovrebbe prezzare le 290 a 229 euro, imho,e la 290X a 329..vedremo

[okorop]

Originariamente inviato da francisco9751

se amd non vuole perdere terrono dovrebbe prezzare le 290 a 229 euro, imho,e la 290X a 329..vedremo

il fatto è che di terreno ne perderanno sicuramente visto che il periodo natalizio si avvicina e visto che le 290 saranno viste dal mercato come prodotti vecchi mentre le nuove Nvida che vanno molto meglio sotto tutti i punti di vista come nuovi (effetto nuovo che aumenta le vendite in modo consistente) poi c'è anche il bundle di giochi: ci sarà quasi sicuramente Far Cry 4 e Assassin's creed unity
2900xt vs 8800 ultra che si ripresenta.....

[enryco]

Ragazzi, la vedete più nera di quella che è... concordo ke la grz 970 sia ottima sotto ogni punto di vista, ma giusto per mettere un Po di numeri: dalla recensione di tomshw della 750ti vediamo ke amd è indietro di circa il 40percento lato efficienza... togli il 10-15 % ke ha portato tonga e siamo a 25-30%...aggiungici eventuali miglioramenti all architettura, miglioramenti silicio(magari utilizzano il nuovo 28nm di tmsc), se non li raggiungiamo siamo comunque li(-10% -15%)



Sent from my T100TA using Tapatalk

[okorop]

Originariamente inviato da enryco

Ragazzi, la vedete più nera di quella che è... concordo ke la grz 970 sia ottima sotto ogni punto di vista, ma giusto per mettere un Po di numeri: dalla recensione di tomshw della 750ti vediamo ke amd è indietro di circa il 40percento lato efficienza... togli il 10-15 % ke ha portato tonga e siamo a 25-30%...aggiungici eventuali miglioramenti all architettura, miglioramenti silicio(magari utilizzano il nuovo 28nm di tmsc), se non li raggiungiamo siamo comunque li(-10% -15%)



Sent from my T100TA using Tapatalk

il fatto è che non c'è niente all'orizzonte e la 285 è completamente inutile

[Luca T]

Originariamente inviato da starsky

Cmq ragazzi capisco la "desolazione" a causa delle nuove Nvidia ma io non me la sento di buttare una croce sopra AMD. Io sto passando a gtx 970 però non dimentichiamoci che la 290 prima di oggi era una scheda prezzo/prestazioni sublime, e di certo con l'uscita delle Nvidia la 290 non smette di essere potente. Ovvio tutti avremmo voluto che AMD tirasse fuori la nuova gamma di GPU a breve per fronteggiare Nvidia ma purtroppo hanno scelto di far fronte a questo scenario con un probabile abbassamento dei prezzi. Immaginate una 290 custom a 250€? Per me sarebbe cmq un affare!

Originariamente inviato da francisco9751

se amd non vuole perdere terrono dovrebbe prezzare le 290 a 229 euro, imho,e la 290X a 329..vedremo

Originariamente inviato da enryco

Ragazzi, la vedete più nera di quella che è... concordo ke la grz 970 sia ottima sotto ogni punto di vista, ma giusto per mettere un Po di numeri: dalla recensione di tomshw della 750ti vediamo ke amd è indietro di circa il 40percento lato efficienza... togli il 10-15 % ke ha portato tonga e siamo a 25-30%...aggiungici eventuali miglioramenti all architettura, miglioramenti silicio(magari utilizzano il nuovo 28nm di tmsc), se non li raggiungiamo siamo comunque li(-10% -15%)



Sent from my T100TA using Tapatalk

Ragazzi i miei erano ragionamenti in generale sul mercato!

Abbassare i prezzi non salva ne l'immagine e n'è alcune quote di mercato che verranno inevitabilmente perse.

La serie 290 non era male ma ricordatevi consumi e temperature, io speravo fosse una pausa di respiro per puntare alla serie 3XX ma non mi pare che con questo silenzio rimbombante e con eventuali affinamenti Amd abbia i presupposti per piazzare una risposta valida!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da enryco

Ragazzi, la vedete più nera di quella che è... concordo ke la grz 970 sia ottima sotto ogni punto di vista, ma giusto per mettere un Po di numeri: dalla recensione di tomshw della 750ti vediamo ke amd è indietro di circa il 40percento lato efficienza... togli il 10-15 % ke ha portato tonga e siamo a 25-30%...aggiungici eventuali miglioramenti all architettura, miglioramenti silicio(magari utilizzano il nuovo 28nm di tmsc), se non li raggiungiamo siamo comunque li(-10% -15%)



Sent from my T100TA using Tapatalk

se e quando esce qualcosa di concreto si vedrà, al momento supposizioni, "se" e "ma" sono aria fritta allo stato puro (miglioramenti al silicio? all'architettura? dove? come? quando?), il silenzio di AMD è eloquente, se poi come ho già detto della 390 si sa che il dissi è a liquido c'è anche poco di cui segomentare, non hanno niente in mano se devono preoccuparsi di non andare a fuoco. Poi, come sempre, lieto di sbagliarmi ... anche perchè se nvidia non ha concorrenza nemmeno le interessa fare uscire la versione "full" di maxwell visto che la 980 le costerà sicuramente meno da produrre rispetto ad un chip con 3-4000 sp e con nuovo pp...e io voglio proprio vedere che numeri farebbe

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Luca T

La serie 290 non era male ma ricordatevi consumi e temperature, io speravo fosse una pausa di respiro per puntare alla serie 3XX ma non mi pare che con questo silenzio rimbombante e con eventuali affinamenti Amd abbia i presupposti per piazzare una risposta valida!

esatto

[Luca T]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se e quando esce qualcosa di concreto si vedrà, al momento supposizioni, "se" e "ma" sono aria fritta allo stato puro (miglioramenti al silicio? all'architettura? dove? come? quando?), il silenzio di AMD è eloquente, se poi come ho già detto della 390 si sa che il dissi è a liquido c'è anche poco di cui segomentare, non hanno niente in mano se devono preoccuparsi di non andare a fuoco. Poi, come sempre, lieto di sbagliarmi ... anche perchè se nvidia non ha concorrenza nemmeno le interessa fare uscire la versione "full" di maxwell visto che la 980 le costerà sicuramente meno da produrre rispetto ad un chip con 3-4000 sp e con nuovo pp...e io voglio proprio vedere che numeri farebbe

Quella del dissi liquid direttamente da Amd imho é il chiaro segnale che Amd ha in mano un architettura di m@rd@!

Non esiste proprio!

[enryco]

Originariamente inviato da Luca T

Quella del dissi liquid direttamente da Amd imho é il chiaro segnale che Amd ha in mano un architettura di m@rd@!





Non esiste proprio!

Dai su nn esageriamo come al solito...

[enryco]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se e quando esce qualcosa di concreto si vedrà, al momento supposizioni, "se" e "ma" sono aria fritta allo stato puro (miglioramenti al silicio? all'architettura? dove? come? quando?), il silenzio di AMD è eloquente, se poi come ho già detto della 390 si sa che il dissi è a liquido c'è anche poco di cui segomentare, non hanno niente in mano se devono preoccuparsi di non andare a fuoco. Poi, come sempre, lieto di sbagliarmi ... anche perchè se nvidia non ha concorrenza nemmeno le interessa fare uscire la versione "full" di maxwell visto che la 980 le costerà sicuramente meno da produrre rispetto ad un chip con 3-4000 sp e con nuovo pp...e io voglio proprio vedere che numeri farebbe

ovviamente sono solo situazioni probabili dato ke nn avviamo news ak momento, ma nn mi pare siano impossibili da attuare, comunque come dici te é palese ke amd sia sotto ad nvidia al momento, solo ke nn vedo tutto questo pessimismo...aggiungici anche ke le prestazioni in dp sono state praticamente azzerate(Anke sulla 290, ma in maniera minore)...

[Luca T]

Originariamente inviato da enryco

Dai su nn esageriamo come al solito...

Originariamente inviato da starsky

Siete isterici qua' dentro oh

Si fa per dialogare, premettendo che io liquido sempre tutto, la produzione delle schede vga é fino ad oggi fatta con progettazione base ad aria da tutte le case, già una 290x arrivava a 90*C che é oggettivamente fuori di testa, il fatto che per la nuova abbiano considerato direttamente dalla casa il liquid fa pensare chiaramente che ad aria le temperature siano similari alla precedente (mi auguro non peggio) e che quindi continuino ad essere oggettivamente di fuori.