Confusionari i requisiti hardware iniziali di Ryse Son of Rome. Ecco quelli definitivi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/confusion...ivi_53932.html

Crytek avrebbe esagerato con le specifiche iniziali, indicando un sistema capace di gestire la risoluzione 4K nei requisiti raccomandati.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[hrossi]

Beh meno male, il sospetto era infatti venuto a molti. Rinnovo comunque la domanda: è prevista l'uscita entro natale di nuove schede video con vram da 4GB o più per gestire i giochi 4K?

Hermes

[Thunder-74]

Originariamente inviato da hrossi

Beh meno male, il sospetto era infatti venuto a molti. Rinnovo comunque la domanda: è prevista l'uscita entro natale di nuove schede video con vram da 4GB o più per gestire i giochi 4K?

Hermes

Di schede 4gb già ci sono: alcune proposte AMD e nvidia da 4 e 6 gb
Il 18 settembre nvidia presenterà le 970 e 980 da 4 e probabile 8gb
Per quanto riguarda 4k con una scheda, c'è da aspettare nuovi processi produttivi. Allo stato attuale anche uno Sli di 780ti o Titan, va in crisi.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Thunder-74

Di schede 4gb già ci sono: alcune proposte AMD e nvidia da 4 e 6 gb
Il 18 settembre nvidia presenterà le 970 e 980 da 4 e probabile 8gb
Per quanto riguarda 4k con una scheda, c'è da aspettare nuovi processi produttivi. Allo stato attuale anche uno Sli di 780ti o Titan, va in crisi.

Quoto... attualmente l'unica soluzione per chi vuole superare il full hd, è il 1440p... ottima qualità visiva, e con uno sli di 780 o schede simili la situazione viene gestita fluidamente anche con giochi impegnativi. Il 4k sarà più appetibile in futuro...si rischiano fps ridotti, per cui l'esperienza non è certo equilibrata: super grafica e fluidità ridotta al minimo...

[DevilTyphoon]

Per me è la buona volta che Crytek chiude bottega. Ho questa sensazione....

[giubox360]

Ma anche no....penso solo a quello che potrebbero creare i modders su pc..e non solo lato grafico

[hrossi]

Grazie Thunder, quindi stanno proprio per uscire altre schede con ram da 4gb o più, bene.

Hermes

[yukon]

mha un gioco stroncato dalla critica e dal pubblico con voti impietosi, se non avesse avuto una buona grafica non avrebbe raggiunto nemmeno la sufficienza..

il target dei giochi crytek sono i bimbiminkia e chi vuole gistificare a se stesso la spesa di una scheda grafica da 400 euro

[Thunder-74]

Originariamente inviato da hrossi

Grazie Thunder, quindi stanno proprio per uscire altre schede con ram da 4gb o più, bene.

Hermes

Prego, non so da quale scheda provieni, ma non aspettarti prestazioni pazzesche dalla 980: da indiscrezioni emerse dovrebbe attestarsi ai livelli di una 780ti o Max un 10% in più. Cosa diversa è il consumo che promette di essere più contenuto e il gb in più offerto. Fai bene ad aspettare, ma se non hai fretta e sei uno che cambia poco spesso la vga, ti consiglio di attendere inizio anno che verranno proposte schede che andranno a sostituire le 780/780ti, con GPU GM200 e processo produttivo 20nm o forse 16nm FinFET.

[sbudellaman]

L'avevo detto che quei requisiti erano una buffonata... comunque secondo me si da eccessiva importanza alla vram, forse perchè si pensa che una volta occupata tutta debba succedere il patatrack o un crollo totale degli fps... non è quello che ho visto io.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da sbudellaman

L'avevo detto che quei requisiti erano una buffonata... comunque secondo me si da eccessiva importanza alla vram, forse perchè si pensa che una volta occupata tutta debba succedere il patatrack o un crollo totale degli fps... non è quello che ho visto io.

Però è quello che succede con watch dog. Io in bf4, impostando la 200% la scala di risoluzione con AA a 4x, come saturo i 3gb, avverto strappi allucinanti al frame rate, dovuti al tempo necessario per "svuotare" e ricaricare le texture ecc, nella vram.

[moicano68]

ma watch dogs è una buffonata, non un gioco.un gioco su pc castrato volutamente dai publisher..non emrita nemmeno di essere piratato.

[batou83]

Originariamente inviato da Thunder-74

Però è quello che succede con watch dog. Io in bf4, impostando la 200% la scala di risoluzione con AA a 4x, come saturo i 3gb, avverto strappi allucinanti al frame rate, dovuti al tempo necessario per "svuotare" e ricaricare le texture ecc, nella vram.

Da quel che ho capito io, tutti i giochi usciti anche ps4 o xbox-one usano più di 2GB di vram, quindi schede con soli 2GB potrebbero essere "scarse" per i giochi multipiattaforma più moderni.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Thunder-74

Però è quello che succede con watch dog. Io in bf4, impostando la 200% la scala di risoluzione con AA a 4x...

Watchdogs è una buffonata come è stato detto. L'impostazione che hai messo su bf4 invece è assurda senza contare che in uno sli il rapporto potenza shader/memoria vram raddoppia rispetto alla scheda singola, per cui si tratta proprio di un caso limite

Originariamente inviato da batou83

Da quel che ho capito io, tutti i giochi usciti anche ps4 o xbox-one usano più di 2GB di vram, quindi schede con soli 2GB potrebbero essere "scarse" per i giochi multipiattaforma più moderni.

Non credo proprio che la gtx680 e la 770 saranno scarse anche se hanno "solo" 2gb alla nvidia sanno quel che fanno, se hanno messo quel quantitativo di vram è perchè è adeguato

[hrossi]

Il quantitativo di ram, se pari o se dispari, dipende dall'ampiezza del bus, giusto?

Hermes

[batou83]

Originariamente inviato da hrossi

Il quantitativo di ram, se pari o se dispari, dipende dall'ampiezza del bus, giusto?

Hermes

Si. Con 256 bit o hai 2 o 4 GB, con 384 bit puoi avere 1.5, 3 o 6 GB, e così via

[Titanox2]

classico alla crytek, console ports talmente poco ottimizzati che nemmeno loro sanno come girano i giochi. Per fortuna i miei soldi non li vedranno mai