[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[mancio23]

Questi i valori della linea precedente , sembra che lo speedtest fosse un pò conservativo, la portante in down c'è tutta.

Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 34407
Velocità massima di ricezione (Kbps): 106624
SNR Upstream (dB): 6.1
SNR Downstream (dB): 6.6
Attenuazione Upstream (dB): 4.1
Attenuazione Downstream (dB): 16.8
Potenza in trasmissione (dB): -6.7
Potenza in ricezione (dB): 12.2
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6000
Velocità in trasmissione (Kbps): 33954
Velocità in ricezione (Kbps): 99997
Up time: 126828
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

[DarkNiko]

Originariamente inviato da mancio23

Questi i valori della linea precedente , sembra che lo speedtest fosse un pò conservativo, la portante in down c'è tutta.

Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 34407
Velocità massima di ricezione (Kbps): 106624
SNR Upstream (dB): 6.1
SNR Downstream (dB): 6.6
Attenuazione Upstream (dB): 4.1
Attenuazione Downstream (dB): 16.8
Potenza in trasmissione (dB): -6.7
Potenza in ricezione (dB): 12.2
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6000
Velocità in trasmissione (Kbps): 33954
Velocità in ricezione (Kbps): 99997
Up time: 126828
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

Come ho scritto nel thread apposito, potrebbe dipendere o dal server speedtest che non ha banda a sufficienza o dal fatto che magari ha usato una connessione Wi-Fi. Speriamo di saperne di più. Lo speedtest di Ameno è nettamente migliore e il profilo sperimentale che si era creato lui è più o meno uguale (100/30).

[mancio23]

Originariamente inviato da DarkNiko

Come ho scritto nel thread apposito, potrebbe dipendere o dal server speedtest che non ha banda a sufficienza o dal fatto che magari ha usato una connessione Wi-Fi. Speriamo di saperne di più. Lo speedtest di Ameno è nettamente migliore e il profilo sperimentale che si era creato lui è più o meno uguale (100/30).

Penso anche io, dovrebbe fare un 95/30 di speedtest, l'unico dubbio che ho è sull INP forse è un pò conservativo.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da mancio23

Penso anche io, dovrebbe fare un 95/30 di speedtest, l'unico dubbio che ho è sull INP forse è un pò conservativo.

In ogni caso per una portante del genere metterei la firma a vita. E' addirittura superiore alla controparte Fastweb sia in FTTS che in FTTH !!!

[Fire-Dragon-DoL]

a me andrebbe benissimo una 30/30

[nttcre]

Originariamente inviato da iFred

I Selta sono quelli compatti, che possono essere montati anche interrati, quelli "normali" possono essere sia Alcatel che Huawei, e se ti vai a leggere le pagine prima vedi che i DSLAM Huawei danno non pochi problemi

non del tutto vero
i selta sono i compatti e ok, ma vi e' la versione compatta anche degli HUAWEI e degli ALCATEL, rispettivamente l'huawei MA5611S e l'alcatel 7367SX, e ovviamente tutti e 3 vengono montati sia a tetto sia interrati e sia a colonnina.
Dal mio punto di vista in termini di affidabilita' HUAWEI > ALCATEL >>>>>>> SELTA.. e parlo di percentuale di apparati guasti......in termine prestazionale invece i selta non se la cavano male.
ciaps

[nttcre]

Originariamente inviato da Ameno

Anche dal punto di vista gestionale propendo per una classifica di quel tipo, con HUA e ALU quasi a parimerito, se non fosse per l'assurda sintassi ALU (ripresa dai modelli ADSL), alla quale preferisco quella HUA, più intuitiva ("CISCO style").

a beh ALU gia solo per il fatto di aver inibito il TELNET dai propri OLT verso gli ONU a lui stesso attestati sarebbe da fucilare.....tutte le volte mi costringono a collegarmi a OLT HUAWEI per poterli telnettare e usare la CLI.....no sense. M sono OT quindi fine sfogo lol

[Deathmatch]

Sono passati 3 giorni, e personalmente mi trovo benissimo con la VDSL (nemmeno lontanamente paragonabile all'ADSL), però avrei una domanda: all'attivazione avevo una portante in download di 112 Mbit/s e sta diminuendo drasticamente ogni giorno. Tutt'ora mi trovo con una portante di 90 Mbit/s; com'è possibile? Devo preoccuparmi?

[drego1985]

Finalmente la mia centrale (non il cabinet) risulta ad oggi attivo, dopo diversi rinvii! Ora attendiamo l'installazione del DSLAM sul cabinet...

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da Deathmatch

Sono passati 3 giorni, e personalmente mi trovo benissimo con la VDSL (nemmeno lontanamente paragonabile all'ADSL), però avrei una domanda: all'attivazione avevo una portante in download di 112 Mbit/s e sta diminuendo drasticamente ogni giorno. Tutt'ora mi trovo con una portante di 90 Mbit/s; com'è possibile? Devo preoccuparmi?

La mia è calata di 3 mbit il primo giorno tipo, da 112 a 109, adesso però è stabile da almeno 1 mese a 109 (download)

[Alex909]

Originariamente inviato da nttcre

non del tutto vero
i selta sono i compatti e ok, ma vi e' la versione compatta anche degli HUAWEI e degli ALCATEL, rispettivamente l'huawei MA5611S e l'alcatel 7367SX, e ovviamente tutti e 3 vengono montati sia a tetto sia interrati e sia a colonnina.
Dal mio punto di vista in termini di affidabilita' HUAWEI > ALCATEL >>>>>>> SELTA.. e parlo di percentuale di apparati guasti......in termine prestazionale invece i selta non se la cavano male.
ciaps

C'è qualche motivo (economico, pratico o quant'altro) per cui noto che a Torino (e penso anche in altre città) stanno montando solo i SELTA da un po' di mesi?

[Deathmatch]

Originariamente inviato da Fire-Dragon-DoL

La mia è calata di 3 mbit il primo giorno tipo, da 112 a 109, adesso però è stabile da almeno 1 mese a 109 (download)

Il fatto è che 22 Mbit/s non sono pochi. 3, invece, è accettabile penso...

[nttcre]

Originariamente inviato da Alex909

C'è qualche motivo (economico, pratico o quant'altro) per cui noto che a Torino (e penso anche in altre città) stanno montando solo i SELTA da un po' di mesi?

non e' vero che stiamo montando solo selta.....anzi....su 1500 circa armadi attivi in torino, circa 800 sono alcatel.....non ti confondere tra i compatti alcatel/huawei e i selta.....esteriormente sono quasi identici, ma all'interno e' tutta un'altra storia

[Alex909]

Originariamente inviato da nttcre

non e' vero che stiamo montando solo selta.....anzi....su 1500 circa armadi attivi in torino, circa 800 sono alcatel.....non ti confondere tra i compatti alcatel/huawei e i selta.....esteriormente sono quasi identici, ma all'interno e' tutta un'altra storia

Immaginavo di fare una gaffe basandomi sull'estetica
Nei pochi a cui ho avuto modo di avvicinarmi però ho intravisto dentro la scritta SAMBHA 48, che presumo sia il nome del modello DSLAM SELTA.
Insomma ho fatto di tutta l'erba un fascio
Io sono della Stampalia e hanno montato ovunque i compatti, non so se però siano tutti SELTA o anche Huawei/ALU!

EDIT: I compatti Huawei/Alcatel sono quelli che hanno il modulo compatto con la "porticina" e la chiave per caso? Al contrario degli altri che si sollevano, da quanto ho visto!

[vasu]

Originariamente inviato da Deathmatch

Il fatto è che 22 Mbit/s non sono pochi. 3, invece, è accettabile penso...

a un prezzo doppio rispetto a altri paesi EU.

[Deathmatch]

Originariamente inviato da vasu

a un prezzo doppio rispetto a altri paesi EU.

Purtroppo è vero. Comunque mi stavo riferendo ai cali della portante

[nttcre]

Originariamente inviato da Alex909

Immaginavo di fare una gaffe basandomi sull'estetica
Nei pochi a cui ho avuto modo di avvicinarmi però ho intravisto dentro la scritta SAMBHA 48, che presumo sia il nome del modello DSLAM SELTA.
Insomma ho fatto di tutta l'erba un fascio
Io sono della Stampalia e hanno montato ovunque i compatti, non so se però siano tutti SELTA o anche Huawei/ALU!

EDIT: I compatti Huawei/Alcatel sono quelli che hanno il modulo compatto con la "porticina" e la chiave per caso? Al contrario degli altri che si sollevano, da quanto ho visto!

un metodo per riconoscere i 3 compatti e' questo:

-COMPATTO CON PORTICINA -> HUAWEI
-COMPATTO CON LED VERDE GROSSO CHE LAMPEGGIA (E SE GUARDATE DENTRO LA GRATA E' FORMATO DA 2 MODULI BIANCHI) SENZA PORTICINA -> ALCATEL
-COMPATTO SENZA LED EVIDENTI (in realta' uno c'e ma e' piccolissimo quasi invisibile dall'esterno della grata ) E DENTRO LA GRATA E' GRIGIO -> SELTA

in paroloni basta guardarli da 10 metri per rendersi conto qual'e il vendor..... porticina huawei, led verde che accieca alcatel, senza le altre due selta

[fabio336]

Allora quello era un Alcatel

[gius01]

Originariamente inviato da fabio336

Allora quello era un Alcatel

Io qui a Napoli ne ho visto uno compatto con due luci: una verde fissa e l'altra verde lampeggiante, più intensa come luminosità. Era proprio un Alcatel dunque. Io ho postato il mio, ora lo ritrovo.

Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 utilizzando Tapatalk

[gius01]

Eccolo
Mi sa che è un SELTA. Ne ho visto uno senza grate ma con porticina e stessa grandezza del mio e dovrebbe essere Huawei. Corretto?

Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 utilizzando Tapatalk