[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da dado1979

Provato pure io una cosa simile... il mio pensiero è in ogni caso l'opposto: differenze non se ne notano tra 2k e 4k da una distanza di 80 cm circa su una diagonale di 27 pollici il 2k e 28 il 4K, in compenso il pannello TN del 4k mi ha permesso di riassaporare quella scarsa qualità a cui non ero più abituato da quando possiedo un IPS. Inoltre la mia 290 non ce la faceva a far andare Thief a 60 Hz con la stessa qualità del 2k e ho dovuto abbassare alcune caratteristiche... insomma una Caporetto.

su un 60 pollici da 1 metro e 20 cm la differenza c'è (tra 1080 full settings e 4k tutto off)... non avrei mai detto così tanta anzi... è che le attuali schede video non ce la fanno proprio, bisogna abbassare a zero i settaggi video :S

[dado1979]

Originariamente inviato da francisco9751

questo post è da incorniciare,forse sei il primo che ha provato due 27" uno da 1440p ed un 4K

No, il 4k era un 28"... cmq simile come grandezza... un Asus...

[slide1965]

Originariamente inviato da dado1979

Provato pure io una cosa simile... il mio pensiero è in ogni caso l'opposto: differenze non se ne notano tra 2k e 4k da una distanza di 80 cm circa su una diagonale di 27 pollici il 2k e 28 il 4K, in compenso il pannello TN del 4k mi ha permesso di riassaporare quella scarsa qualità a cui non ero più abituato da quando possiedo un IPS. Inoltre la mia 290 non ce la faceva a far andare Thief a 60 Hz con la stessa qualità del 2k e ho dovuto abbassare alcune caratteristiche... insomma una Caporetto.

è esattamente quello che sto dicendo da 5 mesi, adesso perlomeno siamo in 2

[angie]

perdonate la domanda, immagino la differenza (qualitativa) tra certi monitor e tv, ma per giocare cosa ne pensate del nuovo samsung (tv) da 40 pollici UHD?

Grazie

[sil3nc3]

Originariamente inviato da angie

perdonate la domanda, immagino la differenza (qualitativa) tra certi monitor e tv, ma per giocare cosa ne pensate del nuovo samsung (tv) da 40 pollici UHD?

Grazie

ma sono a 60hz o sono limitati a 30hz?

[Bestio]

Originariamente inviato da angie

perdonate la domanda, immagino la differenza (qualitativa) tra certi monitor e tv, ma per giocare cosa ne pensate del nuovo samsung (tv) da 40 pollici UHD?

Grazie

Se la TV non ha un connettore Display Port (che io sappia presente solo sui TV 4k Panasonic) sarai limitato a 30hz in 4k, percui 30fps.
Anche se la TV ha un'ingresso HDMI 2.0, dovrai aspettare comunque la prossima generazione di GPU, dato che delle attuali schede video nessuna ha già questo tipo di uscita.

[francisco9751]

Originariamente inviato da dado1979

No, il 4k era un 28"... cmq simile come grandezza... un Asus...

beh era sott'inteso,anche perchè 27" 4k non esistono ancora

[sil3nc3]

Originariamente inviato da Bestio

Se la TV non ha un connettore Display Port (che io sappia presente solo sui TV 4k Panasonic) sarai limitato a 30hz in 4k, percui 30fps.
Anche se la TV ha un'ingresso HDMI 2.0, dovrai aspettare comunque la prossima generazione di GPU, dato che delle attuali schede video nessuna ha già questo tipo di uscita.

quindi con qualsiasi tv 4k con hdmi 2.0 si avranno i 60hz (quando usciranno le vga con quell'uscita)?

[Althotas]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

su un 60 pollici da 1 metro e 20 cm la differenza c'è (tra 1080 full settings e 4k tutto off)... non avrei mai detto così tanta anzi... è che le attuali schede video non ce la fanno proprio, bisogna abbassare a zero i settaggi video :S

Ma la distanza di visione minima per un 60" è oltre il doppio di quella che hai usato tu in quella verifica.

Mi chiedo quante persone vogliano cercare di autoconvincersi, o di convincere, che questi display 4K vanno sempre meglio di tutti gli altri in qualunque circostanza, quando invece è esattamente il contrario

[damerin0]

Originariamente inviato da slide1965

è esattamente quello che sto dicendo da 5 mesi, adesso perlomeno siamo in 2

ma secondo te slide,da che polliciaggio ritieni che la differenza tra 2k e 4k è ottimale?

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Althotas

Ma la distanza di visione minima per un 60" è oltre il doppio di quella che hai usato tu in quella verifica.

Mi chiedo quante persone vogliano cercare di autoconvincersi, o di convincere, che questi display 4K vanno sempre meglio di tutti gli altri in qualunque circostanza, quando invece è esattamente il contrario

non ho idea di come si veda su un monitor più piccolo in 4k, ma su un 60 pollici la differenza c'è ed è inopinabile te lo garantisco... ovviamente se ci giochi a 8 metri non vedi nessuna differenza, ma da 1,2 metri son rimasto sbalordito pur giocando con tutto off

http://www.youtube.com/watch?v=nQfGe...ature=youtu.be

qua c'è come gira

[Bestio]

Originariamente inviato da sil3nc3

quindi con qualsiasi tv 4k con hdmi 2.0 si avranno i 60hz (quando usciranno le vga con quell'uscita)?

Direi di si, ma pare che ci vorrà ancora almeno un'annetto.
Per ora l'unica possibilità di giocare a 4k@60fps si ha sulle TV Panasonic con DP.

[Althotas]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

non ho idea di come si veda su un monitor più piccolo in 4k, ma su un 60 pollici la differenza c'è ed è inopinabile te lo garantisco... ovviamente se ci giochi a 8 metri non vedi nessuna differenza, ma da 1,2 metri son rimasto sbalordito pur giocando con tutto off

http://www.youtube.com/watch?v=nQfGe...ature=youtu.be

qua c'è come gira

Non si tratta di mettersi a 8 metri, ma nemmeno a 1 metro e 20. Per ogni dimensione di display c'è una distanza di visione minima, dimezzarla per riuscire a notare differenze di definizione è privo di senso.

Non venirmi a dire che un 60" può essere usato da 1 metro e 20 senza problemi, perchè ne possiedo 1 da quasi 3 anni, come pure un 32", e da 1 metro e 20 non uso nemmeno il 32" perchè altrimenti sarei costretto a muovere continuamente la testa e gli occhi a sinistra e a destra.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Althotas

Non si tratta di mettersi a 8 metri, ma nemmeno a 1 metro e 20. Per ogni dimensione di display c'è una distanza di visione minima, dimezzarla per riuscire a notare differenze di definizione è privo di senso.

Non venirmi a dire che un 60" può essere usato da 1 metro e 20 senza problemi, perchè ne possiedo 1 da quasi 3 anni, come pure un 32", e da 1 metro e 20 non uso nemmeno il 32" perchè altrimenti sarei costretto a muovere continuamente la testa e gli occhi a sinistra e a destra.

guarda ho misurato con il metro visto che ho detto 1,2 a spanne, son esattamente 1 metro e 40... se devo guardare un film è ok 3 metri (e quindi non noterei nessuna differenza) ma per giocare se non sto attaccato alla tv non c'azzecco nulla... sarà anche questione di abitudine... infatti anche al monitor sto abbastanza attaccato effettivamente...

ho provato da 2 metri e mezzoed effettivamente si vede zero differenza tra 4k tutto off e 1080 con 4x di txaa...

[Althotas]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

guarda ho misurato con il metro visto che ho detto 1,2 a spanne, son esattamente 1 metro e 40... se devo guardare un film è ok 3 metri (e quindi non noterei nessuna differenza) ma per giocare se non sto attaccato alla tv non c'azzecco nulla... sarà anche questione di abitudine... infatti anche al monitor sto abbastanza attaccato effettivamente...

Quando si sta troppo vicini ad un display, oltre ad affaticare molto di più i muscoli dell'apparato visivo e quelli del collo, si affaticherà anche la vista. Quell'approccio va contro ogni regola che tutela la salute. Per i monitor per pc, non si dovrebbe mai scendere sotto i 50 cm circa. Quando hai perso la salute, ti rendi poi conto del vero danno che hai subito.

E poi, hai un'idea di quanto limitato sia il campo visivo che hai a disposizione, quando ti metti a 1 metro e 40 cm da un 60"? E' ridicolo. E' come andare a vedere un film in una mega sala con maxi schermo, e sedersi in una delle prime 2 o 3 file.

Poi, per carità, siete liberi di fare come preferite, la salute è la vostra. Ma usando il buon senso, si potrà anche capire perchè i display 4K, in molte circostanze (attualmente quasi tutte), sono solo fuffa. Mi vien da ridere quando leggo che adesso cominceranno a produrli anche di dimensioni ridicole per montarli sugli smartphone e su qualche tablet, a dimostrazione che la massa è ignorante è spesso e volentieri si dimentica di usare la materia grigia, e si beve tutto quello che gli propina il marketing, e che gli raccontano certi personaggi (per esempio, certi commessi di negozi che ne capiscono meno di zero).

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Althotas

Quando si sta troppo vicini ad un display, oltre ad affaticare molto di più i muscoli dell'apparato visivo e quelli del collo, si affaticherà anche la vista. Quell'approccio va contro ogni regola che tutela la salute. Per i monitor per pc, non si dovrebbe mai scendere sotto i 50 cm circa. Quando hai perso la salute, ti rendi poi conto del vero danno che hai subito.

E poi, hai un'idea di quanto limitato sia il campo visivo che hai a disposizione, quando ti metti a 1 metro e 40 cm da un 60"? E' ridicolo. E' come andare a vedere un film in una mega sala con maxi schermo, e sedersi in una delle prime 2 o 3 file.

Poi, per carità, siete liberi di fare come preferite, la salute è la vostra. Ma usando il buon senso, si potrà anche capire perchè i display 4K, in molte circostanze (attualmente quasi tutte), sono solo fuffa. Mi vien da ridere quando leggo che adesso cominceranno a produrli anche di dimensioni ridicole per montarli sugli smartphone e su qualche tablet, a dimostrazione che la massa è ignorante è spesso e volentieri si dimentica di usare la materia grigia, e si beve tutto quello che gli propina il marketing, e che gli raccontano certi personaggi (per esempio, certi commessi di negozi che ne capiscono meno di zero).

beh diciamo che se hai un triplo surround di 28 pollici di campo visivo impegnato ne hai ancora di più e devi stare incollato perchè hai un monitor da 28 pollici alla fine, semplicemente a me piace occupare anche la vista periferica... onestamente non mi si affatica nulla nemmeno giocando ore... sarà abitudine...

[Bestio]

Anche a me piace riempire quasi tutto il mio campo visivo con l'immagine, e al buio per non vedere nien'altro che la scena.
Ho comprato un VPR proprio per avere uno schermo di grandi dimensioni, ma ad una distanza ragionevole, e per di più di luce riflessa che dovrebbe essere meno dannosa per la vista rispetto all'irradiazione diretta di un normale monitor o TV.
Ed anche il monitor vorrei prenderlo di grandi dimensioni proprio per tenermi ad almeno 1,5m di distanza.

[Althotas]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

ho provato da 2 metri e mezzoed effettivamente si vede zero differenza tra 4k tutto off e 1080 con 4x di txaa...

Intendi dire che hai fatto quel test usando sempre lo stesso display, e cioè un 60" 4K?

[Althotas]

Originariamente inviato da Bestio

Anche a me piace riempire quasi tutto il mio campo visivo con l'immagine, e al buio per non vedere nien'altro che la scena.
Ho comprato un VPR proprio per avere uno schermo di grandi dimensioni, ma ad una distanza ragionevole, e per di più di luce riflessa che dovrebbe essere meno dannosa per la vista rispetto all'irradiazione diretta di un normale monitor o TV.
Ed anche il monitor vorrei prenderlo di grandi dimensioni proprio per tenermi ad almeno 1,5m di distanza.

Il problema delle radiazioni era legato ai CRT (tubo catodico). Con i display LCD dovrebbe essere trascurabile, avevo letto qualche articolo qualche anno fa (potresti vedere se trovi qualcosa di recente).

Se usi un monitor per pc per "lavorare" (navigazione, lettura, office, etc etc), non è una buona idea comprarne uno troppo grande e mettersi poi a certe distanze. Ci si stanca di più, non c'è niente da fare. Ci sono display di varie dimensioni e tipologie proprio per coprire tipi di utilizzo, e necessità, diversi. Ad ognuno il suo, se si vuole fare una scelta ragionata.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Althotas

Intendi dire che hai fatto quel test usando sempre lo stesso display, e cioè un 60" 4K?

sempre crysis mi son messo bello distante ed effettivamente non vedevo differenze... (ho 10/10 di vista) ma, abituato a giocarlo a 1080, da un metro e 40 vederlo a 4k son rimasto sbarlodito (i nemici da lontano sono totalmente definiti)... diverso è se vai da lontano... penso che su un monitor da pc con 28 pollici la differenza sia veramente minima se non nulla... se riuscissi a far funzionare il monitor a 5120x2160 ti saprei dire se c'è differenza o meno :S risoluzione non supportata :S