cpu x videosorveglianza: 4130TvsG3220vs Amd...?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da marcof12

il supporto all'accelerezione hardware varia a seconda dei programmi che si vogliono usare,sia tra quelli a pagamento(Geovision) che tra gli open source.
Tornando al discorso cpu: qualcuno che possa consigliarmi tra una configurazione con i3 3220, i5 4430, Celetor G3220 o Amd Kaveri equivalente?

kaveri il 7600 il 7850.
i prenderei quest'ultimo.
con hsa supportato si arriverebbe a sostenere un numero estremo di cam come si capisce da qui
http://www.slideshare.net/DevCentral...clavel#btnNext

[.338 lapua magnum]

Se il software non usa hsa e macina sulle fpu non é un grande acquisto.
É preferibile partire da un I3 o equivalente AMD a salire.

Ciao

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

Se il software non usa hsa e macina sulle fpu non é un grande acquisto.
É preferibile partire da un I3 o equivalente AMD a salire.

Ciao

gli ho detto l'equivalente, non glielo consigliato, sai che poggia sulle fpu?? seno un 7850 e un i3 sono simili come prestazioni. Inoltre l'i3 ne ha solo due anche se migliori di quelle amd e con HT.
in realtà sembra essere multitreading http://forums.ispyconnect.com/forum.aspx?g=posts&m=47
inoltre da qui http://www.ispyconnect.com/userguide.aspx si vede che prestazioni con più cam serve potenza.
a questo punto un fx8320 darebbe la potenza di calcolo necessaria a sostenere più cam.

[marcof12]

mi autorispondo in parte:
sui sistemi che gestiscono videocamere ip e relativo software NVR (es: blue iris,iSpy,Axxon Next,Geovision NVR ecc.ecc.) bisogna fare in linea di massima un totale dei megapixels totali installati,sommando le risoluzioni usate dalle singole videocamere.Bisogna altresì considerare quanti fps impostiamo per ogni cam e quanta sensibilità richiediamo alle funzioni "motion detector" gestite dai suddetti software su ogni videocamera ip.

Per flussi video 720\1080p (quindi tra 1Mp e i 2Mp,con 4 o 8 videocamere,bisogna andare su un quad core nuovo per star tranquilli e non consumare uno sproposito(su diversi forum specializzati suggeriscono proprio Intel Haswell i5).
Su sistemi che vanno oltre un uso "domestico",diciamo con 8 o più camere videocamere 3Megapixel, o 12 di cui 6 da 3Mp e 6 da 1.3Mp, sono consigliati intel haswell i7 o equivalenti (quindi il discorso "bassi consumi" va un pò a farsi friggere in sistemi così evoluti).
Attualmente ancora riesco a capire quali software usano l'accelerazione hardware Gpu per la gestione dei flussi video: l'unico trovato che ha ben specificata questa caratteristica è il software proprietario della Geovision (a pagamento e pure salato).

[FroZen]

Bhe un software accellerato tramite gpu darebbe un boost che manco un dual xeon una apu kabini rischierebbe di bastare su configurazioni non troppo spinte di MP e sensibilità.....oppure per potenziare un po' la parte X86 un 7700 kaveri....

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da marcof12

mi autorispondo in parte:
sui sistemi che gestiscono videocamere ip e relativo software NVR (es: blue iris,iSpy,Axxon Next,Geovision NVR ecc.ecc.) bisogna fare in linea di massima un totale dei megapixels totali installati,sommando le risoluzioni usate dalle singole videocamere.Bisogna altresì considerare quanti fps impostiamo per ogni cam e quanta sensibilità richiediamo alle funzioni "motion detector" gestite dai suddetti software su ogni videocamera ip.

Per flussi video 720\1080p (quindi tra 1Mp e i 2Mp,con 4 o 8 videocamere,bisogna andare su un quad core nuovo per star tranquilli e non consumare uno sproposito(su diversi forum specializzati suggeriscono proprio Intel Haswell i5).
Su sistemi che vanno oltre un uso "domestico",diciamo con 8 o più camere videocamere 3Megapixel, o 12 di cui 6 da 3Mp e 6 da 1.3Mp, sono consigliati intel haswell i7 o equivalenti (quindi il discorso "bassi consumi" va un pò a farsi friggere in sistemi così evoluti).
Attualmente ancora riesco a capire quali software usano l'accelerazione hardware Gpu per la gestione dei flussi video: l'unico trovato che ha ben specificata questa caratteristica è il software proprietario della Geovision (a pagamento e pure salato).

se sono multithread allora un fx 8320 da 130 euro clokkato va come un i7.
se supporta l'acc gpu un a10 7850k non teme nessuno dei due.

[celsius100]

guarda a questo punto potresti anche fare delle prove tu visto ceh le info in genrale scarseggiano, cioè passare da una configuraizne media basilare e se hai necessità di più potenza upgradi la cpu e la ram, x intendrci da i3 a i5
(l'i7 lo lascerei perdere xkè al 99% sono convinto che quei software nn sfruttano i core virtuali, quindi fra i quattro core dell'5 e i quattro core + quattro virtuali dell'i7 penso che nn cambia nulla ma che sia classico markting, inoltre i produttori di software si parano le spalle, logico che se cosniglaino cpu costose l'esperienza d'uso fila liscio, se invece arriva qualcuno che si lamenta loro danno la colpa all'hardware; un pò come se la fiat consigliasse sulla 500 abarth delle gome da 300 euro l'una, poi se x caso un pilota va fuori strada usando delle gomme normali nn può dire che le sospiensioni della 500 nn l'hanno tenuta in strada ma le gomme nn erano valide come quelle consiglaite )
oppure da A6 ad A10 oppure da FX 4 ad FX 8
la scelta da fare in base a quanta potenza extra vorresti riservarti, ai consumi ed al prezzo