Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 13-03-2014, 16:07   #1
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
problema 35 1.8g

ho appena ricevuto il 35mm 1.8g dx e montato su D7000

subito dai primi scatti ho notato dei problemi di messa a fuoco: raramente ne azzecca una!
è nuovissimo appena aperto da poche ore, ho provato anche la taratura fine af in tutte le combinazioni possibile tenendo la macchinetta ferma su treppiede con 3 pile davanti, ma nulla non ho risolto.

mettendo a fuoco in liveview invece funziona che è una bellezza e non ne sbaglia quasi una, perchè?? c'è una differenza abissale tra la messa a fuoco col mirino praticamente quasi sempre sballata e quella dal liveview.

sto diventando pazzo, lo devo rimandare indietro?
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 13-03-2014, 16:17   #2
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
Si mandalo in assistenza.
E' un tipico problema di front/back focus, ll Live View non risente mai di questo problema e infatti in questo caso ti da la "prova del 9" che l'ottica soffre di front/back focus.
__________________
Diablo III
loncs è offline  
Old 13-03-2014, 16:22   #3
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
ho già chiesto la sostituzione da amazon che hanno provveduto all'istante!

ma nemmeno con la taratura fine af? perchè soffre praticamente di back focus ma i -20 punti a disposizione non sembrano essere sufficienti
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 13-03-2014, 16:42   #4
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
ho già chiesto la sostituzione da amazon che hanno provveduto all'istante!

ma nemmeno con la taratura fine af? perchè soffre praticamente di back focus ma i -20 punti a disposizione non sembrano essere sufficienti
e' un limone, ma con amazon sei in una botte di ferro, probabilmente hanno gia provveduto a spedirtene uno nuovo
torgianf è offline  
Old 13-03-2014, 16:54   #5
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
e' un limone, ma con amazon sei in una botte di ferro, probabilmente hanno gia provveduto a spedirtene uno nuovo
si infatti, preferisco molto di più amazon che garanzia nital...

cosa è un limone?
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 13-03-2014, 16:57   #6
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
si infatti, preferisco molto di più amazon che garanzia nital...

cosa è un limone?
in gergo qualcosa che non funziona o che funziona male
torgianf è offline  
Old 19-03-2014, 23:28   #7
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
ragazzi mi è arrivato il nuovo stamattina e lo sto provando...

niente ancora nn mi convince proprio. nella messa a fuoco a contrasto in LV è perfetto, ovviamente, ma quando uso quella a fase del mirino proprio nn arriva mai ad avere lo stesso risultato perfetto, ma si discosta e a volte anche di molto!

sto cercando di regolarlo con la regolazione fine, ma non sto ottenendo i risultati ottenuti.

pensavo di essere io il problema, ma sono quasi 100 foto di prove che sto scattando e davvero non mi trovo...è normale secondo voi?

inoltre avevo letto di due versioni di questo 35: quella made in china e quella made in japan...quest'ultima decisamente superiore come qualità costruttiva.
la mia è made in china, acquistate entrambi da amazon...a questo punto potrebbe essere questo il problema?

è il secondo obiettivo, non più dove sbattere la testa...
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 20-03-2014, 00:16   #8
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
sono riuscito a trovare una focus chart

NORMALE SENZA REGOLAZIONE AF


CON REGOLAZIONE AF -20


è normale secondo voi?
in ogni caso macchina su treppiedi e punto di messa a fuoco direttamente al centro del foglio (ho croppato al 100% gli angoli)
il foglio è leggermente in rialzo, ma anche stendendolo la situazione nn cambia...

è possibile che il 35 sia così e basta? perchè per quanto se ne parli bene, luminosità a parte, al momento 2/2 obiettivi fanno uno più schifo dell'altro...ditemi voi se è normale
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 20-03-2014, 03:26   #9
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
sono riuscito a trovare una focus chart

NORMALE SENZA REGOLAZIONE AF


CON REGOLAZIONE AF -20


è normale secondo voi?
in ogni caso macchina su treppiedi e punto di messa a fuoco direttamente al centro del foglio (ho croppato al 100% gli angoli)
il foglio è leggermente in rialzo, ma anche stendendolo la situazione nn cambia...

è possibile che il 35 sia così e basta? perchè per quanto se ne parli bene, luminosità a parte, al momento 2/2 obiettivi fanno uno più schifo dell'altro...ditemi voi se è normale
ma non è che hai il piano sensore starato?

anche a tutta apertura deve essere preciso

io da canonista (la cosa che faccio di solito? è mandare tutto a tarare a camera service
__________________
Un mac e tanta fantasia... Le mie foto: WEB - SELEZIONE SU FLICKR
Donagh è offline  
Old 20-03-2014, 07:05   #10
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
Quote:
Originariamente inviato da Donagh Guarda i messaggi
ma non è che hai il piano sensore starato?

anche a tutta apertura deve essere preciso

io da canonista (la cosa che faccio di solito? è mandare tutto a tarare a camera service
ma guarda, ho un 18-105 e un tamron 70-300vc...e nn mi hanno mai dato di questi problemi,anzi ci ho fatto splendide foto

in ogni caso la mia ha garanzia europa, a chi dovrei mandarla per un eventuale verifica? e soprattutto quanto mi costerebbe?
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline  
Old 20-03-2014, 07:54   #11
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
ma guarda, ho un 18-105 e un tamron 70-300vc...e nn mi hanno mai dato di questi problemi,anzi ci ho fatto splendide foto

in ogni caso la mia ha garanzia europa, a chi dovrei mandarla per un eventuale verifica? e soprattutto quanto mi costerebbe?
In teoria quella a -20 è buona, ma bisogna vedere se la cosa è valida a distanze diverse.

Prova, per scrupolo, a rifare il test con la focus chart anche con il 18-105 e il 70-300VC, specie alla focali più lunghe e TA.

Per caso, in precedenza, avevi già fatto tarare ottiche o corpo macchina?

Hai la possibilità di provare l'ottica su un'altro corpo macchina di amici/conoscenti/il primo che passa?
roccia1234 è offline  
Old 23-04-2014, 22:26   #12
sulble
Senior Member
 
L'Avatar di sulble
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 770
circa 1 anno fa ho avuto lo stesso problema: nikon d7000 e nikon 35mm 1.8

ho spedito in assistenza il 35 e me lo hanno restituito circa 3settimane dopo dicendomi che era tutto OK.

mi metto a provare e con l'impostazione fine af a -12 sembra che ho risolto.
ho provato a mettere 35 sulla d90 e magia funziona perfettamente. ora non so se sia proprio un problema della d7000 con il 35 visto che con il 18-105 e con il sigma 17-50 f 2.8 funziona alla grande.

se con le altre lenti non ti da problemi non vedo perche mandare in assistenza la d7000.
__________________
...ci pisciano addosso e ci dicono che piove...
sulble è offline  
Old 09-05-2014, 21:00   #13
Il_birmano
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 4
Fai anche una prova con il foglio ben illuminato (magari all'esterno alla luce del sole),con così poca luce il test potrebbe essere sfalsato.
Ciao!
Il_birmano è offline  
Old 18-05-2014, 12:12   #14
Squeck
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 85
forse un po' in ritardo ma vi linko questo articolo interessante

http://www.lensrentals.com/blog/2008...nd-other-myths

anch'io ho questo problema con il 35 1.8, ma ho una d5100 che non ha l'af fine-tune
Squeck è offline  
Old 02-06-2014, 00:23   #15
asndc
Senior Member
 
L'Avatar di asndc
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1988
Io ho una d90 e stecca una foto su due mentre sulla d7000 è perfetto
Non so che dire
Peccato perchè quando gli gira bene sforna foto eccellenti
Il problema è che sulla d7000 tengo fisso il 50 mm 1,8 g che straamo e il 35 qundi lo destino alla d90
__________________
Joy Division for ever
asndc è offline  
Old 02-06-2014, 19:16   #16
Grizlod®
Senior Member
 
L'Avatar di Grizlod®
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3395
Sulla mia Fuji S5pro, se, in autofocus inquadro dal mirino, la scena si vede leggermente sfocata, ma il risultato poi sul fotogramma è OK.

Differente il Nikkor 18-135mm, che è ok sia in inquadratura che come risultato.
__________________
.........
Grizlod® è offline  
Old 27-11-2014, 23:00   #17
50asa
Member
 
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 124
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
inoltre avevo letto di due versioni di questo 35: quella made in china e quella made in japan...quest'ultima decisamente superiore come qualità costruttiva.
Forse ti riferisci al 35/1.8ED, che è progettato per coprire il pieno formato (FX). Ma formato DX e costruzione cinese non giustificano gli errori di messa a fuoco. Provalo su un'altra macchina, sempre con luce abbondante, a distanza di almeno 1,5m (50 volte la focale). Puoi mandare in assistenza anche insieme macchina e obiettivo. Se la garanzia è Europa dovresti inviarla a tue spese al venditore, e i tempi sarebbero un po' più lunghi.
50asa è offline  
Old 26-12-2014, 21:30   #18
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
mi spiace di non avere visto prima questa discussione... pure io sono un possessore dell'accoppiata d7000+35/1.8g e ho sempre avuto qualche dubbio sulla correttezza della messa a fuoco: rispetto al 50/1.8d che usavo prima, ho sempre avuto l'impressione di non riuscire a ottenere la stessa spettacolare nitidezza. non ho però ancora avuto il tempo di cimentarmi con il fine focus.

In generale, devo dire che le lamentele sulle scarse performances dell autofocus della d7000 in questa o quella condizione sono un po troppo, e provenienti da fonti troppo variegate, per attribuirle tutte semplicemente a scarse competenze dell utente di turno
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline  
Old 27-12-2014, 20:35   #19
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
usa la discussione ufficiale dedicata alla fotocamera

CLOSED!!

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline  
 Discussione Chiusa


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Nuove informazioni sul fallimento del la...
SpaceX: completato parte dell'assemblagg...
Landspace si prepara al secondo lancio d...
Tutti gli sconti Apple su Amazon: tornan...
Altro che entry-level: due smartwatch Am...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v