Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Con tripla lente, tracking sincronizzato, visione notturna a colori e controllo locale senza abbonamenti, la OMVI 3i WiFi porta la sicurezza domestica a un livello molto più moderno, ma senza trasformarla in un sistema complicato da installare o usare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-04-2004, 21:20   #1
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
Passare a Windows XP o tenere Windows 98SE?

Ciao ragazzi!! Scusate la mia ignoranza... Sul mio PC ho installato Windows 98SE... Mi conviene formattare tutto e installare Windows XP per migliorare stabilità e prestazioni? Calcolate che non ho nessuna necessità di formattare.... Grazie in anticipo
(Ah, dimenticavo, ho Athlon 1700 mhz, 256 MB di RAM, disco rigido da 40 GB, ATI RADEON 7500 ecc...)
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:30   #2
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Re: Passare a Windows XP o tenere Windows 98SE?

Quote:
Originariamente inviato da Keith
Ciao ragazzi!! Scusate la mia ignoranza... Sul mio PC ho installato Windows 98SE... Mi conviene formattare tutto e installare Windows XP per migliorare stabilità e prestazioni? Calcolate che non ho nessuna necessità di formattare.... Grazie in anticipo
(Ah, dimenticavo, ho Athlon 1700 mhz, 256 MB di RAM, disco rigido da 40 GB, ATI RADEON 7500 ecc...)
Se non hai nessun problema con il 98, lascialo stare! Si cambia se si hanno problemi, generalmente! Ma se ti trovi bene, lascia tutto com'è!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:51   #3
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
mmmm... insomma diciamo che con i nuovi software Windows 98 non mi sembra il massimo: spesso ho dei crash... pensa che quando avevo le immagini jpg associate a Internet Explorer 6 SP1 spesso cliccando sul file jpg si bloccava tutto, alcune versioni di Mcafee (7 e 8) si bloccavano un minuto su alcuni eseguibili rar, the Cleaner4 ogni tanto si bloccava e poi ripartiva...ad esempio... che dite?
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2004, 12:37   #4
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da Keith
mmmm... insomma diciamo che con i nuovi software Windows 98 non mi sembra il massimo: spesso ho dei crash... pensa che quando avevo le immagini jpg associate a Internet Explorer 6 SP1 spesso cliccando sul file jpg si bloccava tutto, alcune versioni di Mcafee (7 e 8) si bloccavano un minuto su alcuni eseguibili rar, the Cleaner4 ogni tanto si bloccava e poi ripartiva...ad esempio... che dite?
Allora qualche problemino ce l'hai!

Direi che 256 MB di RAM in più non farebbero certo male, anzi! Ma se hai un disco veloce (7200 rpm) potresti cavartela già così! Se non hai necessità di giocare o di fare multimedialità avanzata (montaggi video, fotoritocco ecc) ti consiglio però il 2000 Sp4!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2004, 18:45   #5
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
Quote:
Originariamente inviato da teogros
Allora qualche problemino ce l'hai!

Direi che 256 MB di RAM in più non farebbero certo male, anzi! Ma se hai un disco veloce (7200 rpm) potresti cavartela già così! Se non hai necessità di giocare o di fare multimedialità avanzata (montaggi video, fotoritocco ecc) ti consiglio però il 2000 Sp4!
Sull'hardware per il momento non ho voglia di spendere... Se non riesco a trovare Windows 2000 sp4 dici che comunque con Windows XP miglioro la stabilità? Per che motivo in particolare è meglio Windows 2000 sp4?

Ultima modifica di Keith : 06-04-2004 alle 18:47.
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2004, 19:45   #6
naso
Senior Member
 
L'Avatar di naso
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: ALTARE
Messaggi: 12419
è presente sul mercato da più tempo.. quindi è più testato... e gli eventuali bachi sono stati corretti.... poi occupa meno risorse dell'xp...
comunque se nn hai troppe pretese con l'hardware che ti trovi nn dovresti avere porblemi.. certo con 512mb di ram vai meglio...
__________________
Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it
naso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 08:15   #7
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da naso
è presente sul mercato da più tempo.. quindi è più testato... e gli eventuali bachi sono stati corretti.... poi occupa meno risorse dell'xp...
comunque se nn hai troppe pretese con l'hardware che ti trovi nn dovresti avere porblemi.. certo con 512mb di ram vai meglio...
Concordo con te!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 10:55   #8
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Quote:
Originariamente inviato da naso
è presente sul mercato da più tempo.. quindi è più testato... e gli eventuali bachi sono stati corretti.... poi occupa meno risorse dell'xp...
comunque se nn hai troppe pretese con l'hardware che ti trovi nn dovresti avere porblemi.. certo con 512mb di ram vai meglio...
Insomma XP esiste da un anno e mezzo che nel campo informatico rappresenta un'eternità e stiamo ancora a dire che è più testato?
Per la ram io recentemente son passato da 256 a 512 su un sistema molto simile a quello di Keith perchè uso un sistema cad e devo dire che a parte lievi miglioramente in quell'applicazione specifica non ho notato alcuna differenza.

X Keith: quelli che hai descritto saranno anche problemini ma rapportati a win98....su XP messo su NTFS avere quel tipo di problemi significa avere grossi problemi...il fatto è che sei abituato male. Se ne hai la possibilità metti pure XP con SP1a. quanto a win2000 è molto più lento di XP pur occupando un pò di risorse in meno, ma sul tuo hardware, ribadisco, no problem
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 11:01   #9
naso
Senior Member
 
L'Avatar di naso
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: ALTARE
Messaggi: 12419
Quote:
Originariamente inviato da Zip80
Insomma XP esiste da un anno e mezzo che nel campo informatico rappresenta un'eternità e stiamo ancora a dire che è più testato?
Per la ram io recentemente son passato da 256 a 512 su un sistema molto simile a quello di Keith perchè uso un sistema cad e devo dire che a parte lievi miglioramente in quell'applicazione specifica non ho notato alcuna differenza.

omissis...
nn lo si può negare.. io uso xp pro.. e nn ho mai avuto problemi.. se nn di hardware... ma nn si può negare che con 4 sp la microsoft abbia corretto di sicuro più errori che con il semplice sp1 o quando uscirà con il sp2...
io preferisco xp pro... ma nn posso negare che essendoci anche da più tempo il 2000 sia più testato...
__________________
Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it
naso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 11:07   #10
Fenomeno85
Senior Member
 
L'Avatar di Fenomeno85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~
Messaggi: 8897
secondo me ti conviene passare a xp molto + affidabile del 98

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
__________________
Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita
Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio.
Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso
Fenomeno85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 11:41   #11
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Quote:
Originariamente inviato da naso
nn lo si può negare.. io uso xp pro.. e nn ho mai avuto problemi.. se nn di hardware... ma nn si può negare che con 4 sp la microsoft abbia corretto di sicuro più errori che con il semplice sp1 o quando uscirà con il sp2...
io preferisco xp pro... ma nn posso negare che essendoci anche da più tempo il 2000 sia più testato...
Così come non si può negare che essendo XP l'evoluzione di win2000 racchiude al suo interno una serie di migliorie che MS ha potuto solo parzialmente implementare in win 2000 grazie ai SP
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 12:26   #12
reggia
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Modena
Messaggi: 557
Se hai dubbi fatti un dual boot.
Metti su xp ma lascia anche il 98se.....
Cosi' avrai il massimo della compatibilita'.....con vecchi e nuovi software...
Bye
__________________
Phenon II 965 - Gigabyte GA890GPAUD3H - 4gb Corsair 1600 - ssd KINGSTON Hyperx - WD Velociraptor - Sapphire 5770 VaporX - Win7
reggia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 14:36   #13
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da Zip80
Insomma XP esiste da un anno e mezzo che nel campo informatico rappresenta un'eternità e stiamo ancora a dire che è più testato?
Per la ram io recentemente son passato da 256 a 512 su un sistema molto simile a quello di Keith perchè uso un sistema cad e devo dire che a parte lievi miglioramente in quell'applicazione specifica non ho notato alcuna differenza.

X Keith: quelli che hai descritto saranno anche problemini ma rapportati a win98....su XP messo su NTFS avere quel tipo di problemi significa avere grossi problemi...il fatto è che sei abituato male. Se ne hai la possibilità metti pure XP con SP1a. quanto a win2000 è molto più lento di XP pur occupando un pò di risorse in meno, ma sul tuo hardware, ribadisco, no problem
E' testato, certo! Lo era anche un anno e mezzo fa! Ma come piattaforma è più stabile il 2000!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 14:47   #14
naso
Senior Member
 
L'Avatar di naso
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: ALTARE
Messaggi: 12419
Quote:
Originariamente inviato da teogros
E' testato, certo! Lo era anche un anno e mezzo fa! Ma come piattaforma è più stabile il 2000!
diciamo che comunque la differenza di stabilità è minima.. è come se paragonassimo 2 ferrari... (senza offesa x i Ferraristi, W FERRARI!! e senza offesa x i linuxiani... )
__________________
Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it
naso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 15:04   #15
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da naso
diciamo che comunque la differenza di stabilità è minima.. è come se paragonassimo 2 ferrari... (senza offesa x i Ferraristi, W FERRARI!! e senza offesa x i linuxiani... )
Concordo con te! Però un po' di differenza, in qualche particolare contesto, c'è!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2004, 19:30   #16
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
Attualmente ho una partizione sola. Uso il computer per studio e per divertimento. Quando installo il nuovo sistema operativo quante partizioni mi consigliate di fare?
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2004, 01:55   #17
N.SbronzKiller
Bannato
 
L'Avatar di N.SbronzKiller
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Vicino a Novara
Messaggi: 605
3 partizioni

una per il sistema e i programmi
una piccola per il file di pagin swap temp di internet esplorer
e temp di altri programmi ma dovrai poi spostarti tutto manualmente. Grosso sbattimento
poi la classicha partizione di archivio
dove sempre manualmente ci potrai spostare
le cartelle di outlookexpress e la cartella documenti
N.SbronzKiller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2004, 09:44   #18
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da Keith
Attualmente ho una partizione sola. Uso il computer per studio e per divertimento. Quando installo il nuovo sistema operativo quante partizioni mi consigliate di fare?
Ma che decisione hai preso allora?
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2004, 18:33   #19
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
Re: 3 partizioni

Quote:
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
una per il sistema e i programmi
una piccola per il file di pagin swap temp di internet esplorer
e temp di altri programmi ma dovrai poi spostarti tutto manualmente. Grosso sbattimento
poi la classicha partizione di archivio
dove sempre manualmente ci potrai spostare
le cartelle di outlookexpress e la cartella documenti
Perchè mi consigli una partizione apposta per i temporanei?
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2004, 18:41   #20
Keith
Bannato
 
L'Avatar di Keith
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
Quote:
Originariamente inviato da teogros
Ma che decisione hai preso allora?
Windows XP, appena avrò tempo di installarlo, perchè sono quasi allo stesso livello di stabilità, XP guarda forse più verso il futuro e non ho voglia di rifarci installazioni per un pò , e ogni tanto ci faccio anche qualche gioco.... Comunque l'avevo sentito dire che Windows 2000 Sp4 è ottimo
Keith è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batte...
Amazon TOP 7 rinnovata: in posizione 2 u...
HTTP/2 Bomb: il nuovo attacco DoS che ab...
Assetto Corsa Evo v0.7: arrivano finalme...
2 portatili tuttofare Vivobook e Acer a ...
È stato acceso il più gran...
Mercato PC in crisi nera secondo IDC: ne...
Toyota a idrogeno liquido: il prototipo ...
Allarme ONU: entro il 2030 l'Intelligenz...
GoPro a rischio fallimento a causa dell'...
AMD sfida RTX Spark: Strix Halo e Gorgon...
I taxi a guida autonoma viaggiano vuoti ...
Fiat torna grande: ecco la prima immagin...
AV2 ufficiale: il nuovo codec taglia la ...
Vision Pro è già morto? La...
Ve lo siete perso? Smart TV UHD TCL da 6...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v