[Thread Ufficiale] Crysis 3

[Adam Jensen]

Originariamente inviato da gabmamb

boh...online mai andato.
l'ho finito ora....
piuttosto corto!!!!

Corto è ancora troppo "lungo" come misura
Totalmente saltata la caratterizzazione di Prophet come quasi-alieno e che poteva competere con l'hive mind.
Psycho sprecato, ridotto a macchietta (romantica poi )

Insomma, un buco nell'acqua totale dal punto di vista narrativo.

[gabmamb]

Originariamente inviato da Fantomatico

Io gioco col pc in firma e ho una buona esperienza, senza esagerare con le opzioni. Tieni conto che il gioco con TUTTE le opzioni al massimo, e perfino coi filtri (il MSAA è quello più pesante) gira al meglio con tanti fps con schede single al top, o con configurazioni multigpu. Detto questo... col mio pc lo tengo quasi al massimo, tranne l'ombreggiatura (che al massimo applica una tecnica di ambient occlusion troppo pesante, di tipo SSDO) e filtri smaa 1x... a differenza del fxaa non sfoca, e perdi solo 1-2 fps...prova così.

Detto questo, per risponderti al meglio...ti dico, prova il secondo livello, è quello più influenzato dalla cpu. Negli altri livelli la vga la fa da padrona, e tu non avendola cambiata nn puoi aspettarti cambiamenti radicali. Come dicevo prima, è sempre molto buona, ma il gioco maxato è molto gravoso, per cui bisogna riconoscerlo e agire di conseguenza. Nel secondo livello con la cpu (la ram non conta , già 8 gb bastavano eccome) dovresti vedere fps migliori...tieni l'HT abilitato ovviamente e impostalo come lo tengo io. Se metti MSAA 4x, dipendono esclusivamente dalla vga gli fps che ottieni a schermo, la situazione diventa vga dipendente e al momento a te questo nn interessa.

scusa se mi intrometto ma....avete tutti intel....con il mio pc in firma che cosa mi consiglieresti?
la cpu non l'ho ancora overclockata....perchè sinceramente non so quanto darle...

[Fantomatico]

Originariamente inviato da sergettoz

Mi dispiace solo che non riesca a trovare la forza di andare avanti e vedere i miglioramenti nei capitoli successivi

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

A chi lo dici... io l'ho finito, ma non avrei alcuna voglia di rigiocarlo da capo. Dal punto di vista della storia e del coinvolgimento siamo veramente a bassi livelli.

Originariamente inviato da gabmamb

scusa se mi intrometto ma....avete tutti intel....con il mio pc in firma che cosa mi consiglieresti?
la cpu non l'ho ancora overclockata....perchè sinceramente non so quanto darle...

Non dovresti giocare male, ho guardato ora il tuo modello di cpu... ha pur sempre una buona frequenza e 6 core... anche se non ha certamente l'efficienza degli Intel. Cmq dovresti giocarci abbastanza bene.

Ho appena controllato, ecco qua

http://www.techspot.com/review/642-c...nce/page6.html

Guarda l'ultima tabella, c'è anche il tuo modello.

[Daddi89]

crossposto dal 3d delle offerte in DD
Avendo già giocato la versione x360,ed ora essendo in offerta su origin,sarei tentato all'acquisto.
Il singolo me lo gusterei davvero (a differenza della versione x360)ma sopratutto la domanda che mi pongo è: il multi è ben popolato?
(sarebbe il motivo principale dell'acquisto)

[Fabbro76]

Buonasera ragazzi, spero di poter risolvere un problema (e mi scuso con i mod in anticipo perchè ho provato a chiedere aiuto nel 3d dei driver ma non ho ricevuto risposta..)
Ho un portatile con due GT650M in SLI.
I Driver sono gli ultimi ufficiali.
Vorrei giocare a Crysis 3 caricando il profilo " ad hoc" trovato sull'ultima versione di nvinspector.
Il problema nasce dal fatto che:
A) Seleziono il profilo;
B) Clicco su "add application to current Profile"
C) Scelgo l'eseguibile "crysis3.exe"

ma poi non so se lo ha associato o meno.....sembra che non sia successo nulla.

Dove sbaglio? Come si associa correttamente un programma?

Grazie!

Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk

[athlon xp 2400]

Crysis 3 l'ho provato in tutte le salse con tutte le vga... non ho mai avuto fotogrammi decenti, nemmeno con 2 titan in sli!!!!!!! e finalmente ho scoperto il collo di bottiglia, nel mio caso era il processore a default ho un i7 3820 e a 3600mhz faceva da collo di bottiglia enorme alle vga.. ora ho una 780 ti, in alcune zone avevo minimi di 35 fps.. portando la cpu a 4300 mhz e' diventato un altro gioco in alcuni punti ho preso più di 20 fps, 1920 dett max smaa 2x!!!!!!!! la vga conta, ma se nn hai un processore per lo meno sui 4ghz si e' cpu limited a bestia.. ora i minimi fps li ho a 45 fps!

[DrossBelly]

Originariamente inviato da Fabbro76

Ho un portatile con due GT650M in SLI.

Hai scritto bene?

[Fabbro76]

Si perchè? Ho un Lenovo Y500 con due GT650M in SLI occato a 1000/2700 mhz, 8 GB RAM e i7 3630qm (che non posso overclaccare purtroppo...)preso in germania....usato come nuovo!
L'unico neo la tastiera deutch....un incubo!
In queste condizioni in FHD riesco, tutto maxato tranne aa (disabilitato) e ombre (settate su elevate) sto tra i 21 fps e i 40 fps (rilevato con fraps e nel primo livello....)
Insomma direi giocabile.....anche se poi non ci gioco per mancanza di tempo....peccato!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[DrossBelly]

No no non volevo essere offensivo, nella mia ignoranza ero all'oscuro che potessero esistere portatili con schede in sli o crossfire, tanto di cappello

[Fabbro76]

No no...non volevo essere IO offensivo! scusami! Diciamo che anche io ignoravo la.cosa fino a quando non ho girellato su ebay e ho trovato un portatile SLI.....non ho resistito e per 750 euro.l'ho preso con un anno e due.mesi di garanzia lenovo residuali.
Il problema piu grosso? La tastiera qwertz e gli idiomi deutch.....ma appena finisce.la garanzia cambio tastiera in qwerty!!!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[DrossBelly]

Originariamente inviato da Fabbro76

.....ma appena finisce.la garanzia cambio tastiera in qwerty!!!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Fantomatico]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Crysis 3 l'ho provato in tutte le salse con tutte le vga... non ho mai avuto fotogrammi decenti, nemmeno con 2 titan in sli!!!!!!! e finalmente ho scoperto il collo di bottiglia, nel mio caso era il processore a default ho un i7 3820 e a 3600mhz faceva da collo di bottiglia enorme alle vga.. ora ho una 780 ti, in alcune zone avevo minimi di 35 fps.. portando la cpu a 4300 mhz e' diventato un altro gioco in alcuni punti ho preso più di 20 fps, 1920 dett max smaa 2x!!!!!!!! la vga conta, ma se nn hai un processore per lo meno sui 4ghz si e' cpu limited a bestia.. ora i minimi fps li ho a 45 fps!

Incredibile...!

[cire92cry]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Crysis 3 l'ho provato in tutte le salse con tutte le vga... non ho mai avuto fotogrammi decenti, nemmeno con 2 titan in sli!!!!!!! e finalmente ho scoperto il collo di bottiglia, nel mio caso era il processore a default ho un i7 3820 e a 3600mhz faceva da collo di bottiglia enorme alle vga.. ora ho una 780 ti, in alcune zone avevo minimi di 35 fps.. portando la cpu a 4300 mhz e' diventato un altro gioco in alcuni punti ho preso più di 20 fps, 1920 dett max smaa 2x!!!!!!!! la vga conta, ma se nn hai un processore per lo meno sui 4ghz si e' cpu limited a bestia.. ora i minimi fps li ho a 45 fps!

Ecco quale era il tuo problema non la titan quindi Io con il mio a 4.7 non ho problemi infatti con la titan.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da cire92cry

Ecco quale era il tuo problema non la titan quindi Io con il mio a 4.7 non ho problemi infatti con la titan.

assurdo non avrei mai creduto che un i7 3820 10 mb 3800 con turbo boost fosse un collo di bottiglia

[Fabbro76]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

assurdo non avrei mai creduto che un i7 3820 10 mb 3800 con turbo boost fosse un collo di bottiglia

E allora io che ho un 3630QM sul note con due 650gt in SLI? Altro che collo di bottiglia!
Comunque se leggi i mie msg sopra.ho detto che il gioco viaggia in un range tra 21/22 fps di minima a 45 di massima con la cpu che ti ho detto e due gt 650sli occate a 1100mhz di gpu e 2700 di mem gddr5...in FHD e maxato tutto tranne le.ombre settate a medium....ed è giocabile alla grande!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[sergettoz]

Boh, io con un i7 4770k a 4.5ghz e una 7970 a 1100 - 1450 tutto maxato msaa 4x ho visto anche 25 fps

Inviato dal mio Galaxy s4

[gagliardi88]

che amarezza comunque, il titolo è stato abbandonato da crytek ormai.
avevano promesso grandi espansioni, pfff

[Fantomatico]

Originariamente inviato da sergettoz

Boh, io con un i7 4770k a 4.5ghz e una 7970 a 1100 - 1450 tutto maxato msaa 4x ho visto anche 25 fps

Inviato dal mio Galaxy s4

E' normale...quel filtraggio unito al massimo del dettaglio è per schede come la Titan o la 780 ti, e gli fps in alcuni punti non decollano lo stesso: per farne tanti servono sli e crossfire accompagnati sempre da cpu spinte.

Il giusto setting per schede come le nostre è "quasi" maxato, ombreggiatura elevata (pesa davvero tanto al massimo, in alcuni punti si perdono di minimo anche 6-7 fps), fxaa. In questo modo gira perfetto.

Originariamente inviato da gagliardi88

che amarezza comunque, il titolo è stato abbandonato da crytek ormai.
avevano promesso grandi espansioni, pfff

Peccato... più che altro per quanto mi riguarda si poteva ancora migliorare come performance in certi punti, ma nn ho più visto patch e a livello driver si è ormai maturi...
Aldilà dello scaling video scarso del gioco, è innegabile che a livello massimo sia un bel macigno. Da qui alla fine del prossimo anno penso che rimarrà il più pesante in circolazione, penso sia il gioco più intensivo per cpu e gpu.

[cire92cry]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

assurdo non avrei mai creduto che un i7 3820 10 mb 3800 con turbo boost fosse un collo di bottiglia

Si be penso nessuno se lo sarebbe aspettato perchè la cpu conta molto se vai a dettagli low non al max

[Fantomatico]

Originariamente inviato da cire92cry

Si be penso nessuno se lo sarebbe aspettato perchè la cpu conta molto se vai a dettagli low non al max

Nel suo caso come nel tuo conta molto perchè la cpu deve star dietro ad una vga che è tra le più veloci nel mercato... da sempre è così: vga al top devono avere (nei giochi più recenti e potenti) cpu all' altezza. Ricordo bene quando presi nel 2006 la mia x1900xt, come negli anni a venire mi sarei trovato castrato con l'amd 3800X2@default che avevo , era proprio un tappo( PS: Ai tempi non me ne intendevo e ho scoperto solo in ritardo di avere una mobo della Sapphire completamente inadatta al minimo oc).

Detto questo, una cpu di alto livello overcloccata , parecchio spinta non è essenziale in questo gioco. La mia cpu a default regge bene il gioco a dettaglio quasi massimo, e modificare i parametri video come alzare/diminuire le frequenze della mia scheda video, restituisce fps perfettamente in linea. Sintomo che non c'è alcun cpu limited... il cpu limited può esserci in certe occasioni con schede al top e qualità MASSIMA, come già detto.

Da ricordarsi che un conto è parlare di cpu limited... e un conto è parlare del gioco che è molto esigente come cpu. Sono due concetti distinti.
Io non sono cpu limited, ma al tempo stesso noto che il gioco sfrutta bene la mia cpu su tutti i core e thread, per cui innegabilmente aumentando la frequenza della cpu giocherei meglio, è matematico, ma ciò non significa che già così' non stia sfruttando bene il mio pc. Dipende dalle proprie esigenze, diciamo.