Radeon R9 290X: AMD ridefinisce la scheda top di gamma

[Ares17]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Possibile che nessuno capisce che la Titan non è una scheda da gioco?
Perché non la comparate a una Quadro o a una Tesla? Pure quese ultime costano uno sproposito anche se montano a stessa identica GPU e sono pure "cieche".
Che ladri, eh?

Mi sa che nvidia non è d'accordo

[Ansem_93]

raga rispetto alla HD5870 quanto è più potente questa?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lanzus

Si la supera. Ma con consumi ben piu' altri e senza margine di OC. In pratica hanno tirato il collo al chip per raggiungere (e a volte superare) le prestazioni della concorrenza ... peccato che sia la 780 che la titan abbiano margini di OC molto buoni anche con il dissi reference.

La pacchia per Nvidia non finirà di certo. Sono 3 generazioni che la situazione è piu' o meno questa (le schede amd sono sempre un pelo piu' veloci) ma il market share è sempre a favore di Nvidia. I dati e bench li guardiamo solo noi geek ... alla massa dei numerini frega niente.

Resta cmq una grande prova di forza di AMD e una chance per il mercato di smuoversi un pochettino ... e speriamo che stavolta AMD fornisca driver a corredo all'altezza della scheda video ...

Sul margine di OC direi che è molto prematuro parlarne, mettici un dissi custom e vediamo, poi i margini di OC di 780 e Titan sono tutto fuorchè buoni rispetto a quello che fa Tahiti che vorrei ricordare con dissi stock scalda uguale e consuma poco meno. Ti ricordo che le 780 e Titan sono underclockate di fabbrica essendo scarti delle Tesla.
Oggi ordino le 2 290X che vanno a pensionare le 2 7970 dopo 2 anni di onorato servizio, mi tengo ancora per un po invece le 2 780.
La nota più positiva è che nVidia abbasserà sicuramente i prezzi visto che così sono fuori mercato totalmente.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

A parte che le prime versioni custom le si vedrà tra un mese o anche più, ma al massimo si riuscirà a ridurre al emperatura con sistemi open air che vuol dire che il calore rimane nel case, e quindi servirà un bel case aerato onde evitare problemi al resto. Oltre 300W non sono uno scherzo.

E a parte la questione calore, rimangono quelle dei W. Con questi consumi l'overclock è inesistente (a meno di non voler accorciare la vita della GPU a qualche settimana. Prevedo comunque un numero non indifferente di RMA con quei 95° in uso normale).
Il GK110 come è stato venduto adesso è ben sotto i consumi di questa GPU (che ripeto, sembra il vecchio Fermi v1 di nvidia per quanto riguarda i consumi) e un overclock ben studiato non porrà difficoltà a superare Hawaii fino a certe risoluzioni. Poi, ovviamente, i 512bit di memory bus di Hawaii sono un vantaggio non indifferente e ad alte risoluzioni si fanno sentire.

Quello che spero è che comunuqe i prezzi finalmente scendano ai livelli di 2 anni e mezzo fa, quando c'era competizione vera.

Evitiamo le fanboyate. Scommetto che tu eri uno di quelli che osannava GF100..... Come ho già scritto queste schede scaldano più o meno come Tahiti con dissi stock e consumano poco più. Poi è anche ora che la pianti con le stupidaggini sulle poche settimane di vita di un chip a 95 gradi visto che e schede sono in garanzia. Quello è il range di lavoro, fattene una ragione.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Possibile che nessuno capisce che la Titan non è una scheda da gioco?
Perché non la comparate a una Quadro o a una Tesla? Pure quese ultime costano uno sproposito anche se montano a stessa identica GPU e sono pure "cieche".
Che ladri, eh?

Va beh, dopo questo commento passo e chiudo.... inutile sprecare tempo.

[sniperspa]

Ottima scheda a prezzo tutto sommato contenuto...peccato per i consumi, attualmente la vedrei dura fare una dual gpu con questo chip ma forse non avrebbe nemmeno senso.

Per una dual ci sono sempre i chip di fascia inferiore che sono certamente più adatti.

Inoltre tempo di progettare una dual e probabilmente saranno pronti i 20nm quindi tutto sommato non mi sembra una mossa sbagliata quella di AMD, anzi sicuramente non lo è dopo aver visto il prezzo

[Raven]

Originariamente inviato da Ansem_93

raga rispetto alla HD5870 quanto è più potente questa?

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

In fullHD una 6870 va circa il 41% ripsetto alla r290x... quindi una 5870, ancora meno... quasi 3 volte tanto, insomma...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da sniperspa

Ottima scheda a prezzo tutto sommato contenuto...peccato per i consumi, attualmente la vedrei dura fare una dual gpu con questo chip ma forse non avrebbe nemmeno senso.

Per una dual ci sono sempre i chip di fascia inferiore che sono certamente più adatti.

Inoltre tempo di progettare una dual e probabilmente saranno pronti i 20nm quindi tutto sommato non mi sembra una mossa sbagliata quella di AMD, anzi sicuramente non lo è dopo aver visto il prezzo

Hanno già la dual più veloce, quindi non avrebbe senso farne una con 2 di queste. Si va di CF e via.

[El Korki]

Originariamente inviato da Ansem_93

raga rispetto alla HD5870 quanto è più potente questa?

a 1080p, a parità di settaggi, la 290x dovrebbe fare circa 3/4 volte gli fps della 5870 (soprattutto con filtri moderni attivi)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Raven

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

In fullHD una 6870 va circa il 41% ripsetto alla r290x... quindi una 5870, ancora meno... quasi 3 volte tanto, insomma...

Vorrei far notare che una 5870 vi di più rispetto ad una 6870
http://www.anandtech.com/bench/product/511?vs=540

[Ansem_93]

perfetto grazie mille allora direi che la mia hd5870 attualmente va poco meno della metà rispetto a questa nuova

[El Korki]

la 5870 va circa come una 470, o come una 560ti, o come una 650ti boost

possiamo andare avanti tutto il giorno a ricordare quanto la 5870 sia ancora una buona scheda, ma questo non cambia il fatto che la 290x la doppia due volte

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Ansem_93

perfetto grazie mille allora direi che la mia hd5870 attualmente va poco meno della metà rispetto a questa nuova

Diciamo che quella è una media, negli ultimi titoli spingendo un po i dettagli triplichi gli FPS con una 290X

[sniperspa]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Hanno già la dual più veloce, quindi non avrebbe senso farne una con 2 di queste. Si va di CF e via.

Si in effetti

Certo che a questo punto non ci starebbe male una via di mezzo tra le 280 e 290

[El Korki]

Originariamente inviato da sniperspa

Si in effetti

Certo che a questo punto non ci starebbe male una via di mezzo tra le 280 e 290

il 31 presentano la r9 290 liscia, che dovrebbe essere un hawaii castrato, un po' come la 7950 è un tahiti castrato

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da El Korki

il 31 presentano la r9 290 liscia, che dovrebbe essere un hawaii castrato, un po' come la 7950 è un tahiti castrato

Esatto, che se prezzata a 400Eur metterà definitivamente fuori mercato la concorrenza a meno di pesanti adeguamenti sui prezzi.
Credo che questa atgione natalizia sarà tra le migliori di sempre per il rapporto prezzo prestazioni delle VGA. Amd ha dichiarato guerra aperta aspettiamo la risposta di nVidia.

[esse09]

Credo che la slide piu' interessante che ho visto sia questa di TPU


Secondo me, con raffreddamento adeguato che ora manca, si vedranno degli ottimi overclock da questa scheda (e forse, molto piu' interessante, dalla R9 290)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da esse09

Credo che la slide piu' interessante che ho visto sia questa di TPU


Secondo me, con raffreddamento adeguato che ora manca, si vedranno degli ottimi overclock da questa scheda (e forse, molto piu' interessante, dalla R9 290)

Certo che 2W a Mhz non sono molto incoraggianti

[sniperspa]

Saranno pane per overclockers queste schede

[wwanno]

non vedranno mai i miei soldi per questa scheda, può essere più potente di qualunque altra cosa sul mercato ma se scalda non la voglio dopo la mia esperienza con la HD5770 che per come riscaldava non mi consentiva di giocare neppure a pacman perchè mi mandava in blocco l'intero sistema.

Poi fecero la versione vapor-x, ma in un primo momento i negozi neppure la sostituivano in RMA.

E peggio ancora, quando qualche tempo fa sono andato a cercare sui forum di ATI notizie circa il problema riscontrato con quella scheda (e ai tempi ne erano PIENI, un sacco di gente se ne lamentava sui thread ufficiali relativi a quel prodotto), erano stati ripuliti, tutti i post negativi rimossi come per magia.

Un prodotto non è buono solo perchè è il più veloce, non è da acquistare solo perchè è il migliore (che poi in questo ambiente "migliore" lo sei giusto per un paio di mesi), bisogna valutare anche la serietà del produttore....ed ATI mi ha deluso profondamente già una volta.

Probabilmente sono andato OT, ma era uno sfogo che non sono riuscito a reprimere.

[Capozz]

Francamente sono un pò deluso... le prestazioni innegabilmente ci sono, ma scalda come un forno, consuma un botto ed ha pochissimi margini di oc.
Visto che costa come la 780 probabilmente è preferibile la Nvidia.
Invece credo che la 290 liscia sarà molto più interessante, visto che dovrebbe offrire prestazioni molto simili con prezzi più abbordabili.