Processori e gaming, analisi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma anche no è totalmente l'opposto di ciò che dici e lo sai perfettamente, infatti HT in certi programmi che sfruttano bene il core di base non entra perche le pipeline vengono riempite bene già senza questa features di intel...mentre è molto utile in quelle applicazioni come giochi dove ci sono molte variabili e le pipeline non vengono riempite sempre perfettamente bene, allora HT può aiutare se il gioco lo supporta...*

lo pensavo anche io prima di provarlo... ma se guardi test come linpak, winrar, cinebench... tutti traggono beneficio dal HT

inoltre i test che avevamo fatto x264+winrar contemporaneamente le cpu con HT traevano maggior beneficio rispetto alle stesse architetture senza HT

quindi ripeto: HT si avvicina a un vero core molto più di quanto si pensi, nei software dove va peggio è perchè non viene riconosciuto (vedi patch crysis3)

[FroZen]

marchigiano, l'HT è come contributo molto lontano da un core fisico...molto......dipende dagli scenari ma mediamente le percentuali dette da grid sono veritiere.......

[marchigiano]

ok ma se un programma intensivo come linpack trae notevole beneficio da HT significa che le pipeline sono più difficili da riempire di quanto si possa pensare

e dato che tutti gli altri software che conosciamo sono meno intensivi, se non traggono beneficio dal HT significa che non lo riconoscono e usano solo metà dei threads

[six007]

http://www.pcgameshardware.de/Battle...Cores-1091016/

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da six007

lol voglio spiegato come fa un fx-6350 ad andare peggio del fx 4170 buldozzer , deve essere guasto quel fx-6350 ,addirittura 6 fps minimi

[Pat77]

Mi sembrano confermati le ottime performance di haswell, viene sfruttato bene e ha un buon margine su Ivy (15% secco).

[FroZen]

Pat77 lo devi riscrivere ogni volta in ogni thread che haswell va bene nel gaming? non cambia la situazione da un giorno all'altro eh .... in ambito Intel mi viene da dire che dal i7 2600k non ha molto senso cambiare a parte la scimmia.........poi oh, le opinioni sono come le palle.........

[Pat77]

Originariamente inviato da FroZen

Pat77 lo devi riscrivere ogni volta in ogni thread che haswell va bene nel gaming? non cambia la situazione da un giorno all'altro eh .... in ambito Intel mi viene da dire che dal i7 2600k non ha molto senso cambiare a parte la scimmia.........poi oh, le opinioni sono come le palle.........

Alzato male? E dove e quando l'avrei scritto? L'ho scritto ora perchè solitamente il divario da Ivy non è così elevato.

Sei tu che vai decantando ovunque le gpu AMD...

[Dottcandy]

Una domanda da non esperto: perché tutti dicono che un i7 è sprecato per giocare, dicono che tra 3770 e 4770 non vi sono differenze ecc ecc...se poi da questi grafici si evince che l'ultima gen intel da 10fps all'i5 3570, e se poi (sempre nella stessa mattina) ubisoft ci consiglia un i7 per il suo Watchdogs?
Da utente che ha sempre sentito consigliarsi gli i5 ecc ecc, resto un po' confuso.

[FroZen]

Originariamente inviato da Pat77

Alzato male? E dove e quando l'avrei scritto? L'ho scritto ora perchè solitamente il divario da Ivy non è così elevato.

Sei tu che vai decantando ovunque le gpu AMD...

Hai centrato proprio il senso del mio discorso vedo...ouyeaah!

Out!

[six007]

non sono esattamente cpu limited quei bench. se avete notato, c'è scritto dopo che il 3770 passa a 48fps di minimo cambiando la titan con una 7970.

[Pat77]

Originariamente inviato da Dottcandy

Una domanda da non esperto: perché tutti dicono che un i7 è sprecato per giocare, dicono che tra 3770 e 4770 non vi sono differenze ecc ecc...se poi da questi grafici si evince che l'ultima gen intel da 10fps all'i5 3570, e se poi (sempre nella stessa mattina) ubisoft ci consiglia un i7 per il suo Watchdogs?
Da utente che ha sempre sentito consigliarsi gli i5 ecc ecc, resto un po' confuso.

Perchè in rapporto al prezzo, per giocare, sono le soluzioni migliori, a quanto pare sembra che la forbice sia maggiore, tra Ivy e Haswell man mano che aumenta il parallelismo, specificatamente in titoli quali Crysis 3 e Bf4.

Per la cronaca da 2600k a 4770k in Crysis 3 c'è il 32% di differenza nei medi e il 45% nei minimi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Pat77

Mi sembrano confermati le ottime performance di haswell, viene sfruttato bene e ha un buon margine su Ivy (15% secco).

In effetti niente male come prestazioni, è la prima volta che vedo un distacco così netto da ivy, molto interessante

[okorop]

Originariamente inviato da appleroof

In effetti niente male come prestazioni, è la prima volta che vedo un distacco così netto da ivy, molto interessante

c'è anche da notare che l'fx8350 ha minimi superiori all'i5 segno che 4 core non bastano piu', occorre l'i7 per intel....

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da okorop

c'è anche da notare che l'fx8350 ha minimi superiori all'i5 segno che 4 core non bastano piu', occorre l'i7 per intel....

Per 1 fps...

[marchigiano]

Originariamente inviato da okorop

c'è anche da notare che l'fx8350 ha minimi superiori all'i5 segno che 4 core non bastano piu', occorre l'i7 per intel....

occorre???? gioco ancora perfettamente con un i5-750 a default... dai non esageriamo. un conto è volere il top, ma cpu inferiori sono comunque pienamente utilizzabili

[appleroof]

Originariamente inviato da okorop

c'è anche da notare che l'fx8350 ha minimi superiori all'i5 segno che 4 core non bastano piu', occorre l'i7 per intel....

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Per 1 fps...

Originariamente inviato da marchigiano

occorre???? gioco ancora perfettamente con un i5-750 a default... dai non esageriamo. un conto è volere il top, ma cpu inferiori sono comunque pienamente utilizzabili

mmmm...okorop in effetti con tutta la buona volontà mi pare un pò tirata la tua osservazione

[okorop]

Originariamente inviato da appleroof

mmmm...okorop in effetti con tutta la buona volontà mi pare un pò tirata la tua osservazione

sono i minimi che fan la differenza, comunque quel bench ha poco senso visto che giochiamo tutti a 1920x1080 se non di piu' ....

Originariamente inviato da marchigiano

occorre???? gioco ancora perfettamente con un i5-750 a default... dai non esageriamo. un conto è volere il top, ma cpu inferiori sono comunque pienamente utilizzabili

dipende come vuoi giocare.....

[Pat77]

sono i minimi che fan la differenza, comunque quel bench ha poco senso visto che giochiamo tutti a 1920x1080 se non di piu' ....

Ancora...
Test a 1920 e più hanno senso in funzione GPU.
Per testare la CPU bisogna escludere l'incidenza della GPU.
E come fare un test drive con la tangenziale bloccata dal traffico, una ferrari o una 600 avranno medie molto simili, e potrebbe essere uno scenario anche più realistico di una pista come quella di Vairano (quella di quattroruote), ma assolutamente non indicativo delle reale potenzialità delle vetture.

[appleroof]

Originariamente inviato da okorop

sono i minimi che fan la differenza, comunque quel bench ha poco senso visto che giochiamo tutti a 1920x1080 se non di piu' .... cut

si vero..ma 1 fps....capirei fossero 10

per il resto...

Originariamente inviato da Pat77

Ancora...
Test a 1920 e più hanno senso in funzione GPU.
Per testare la CPU bisogna escludere l'incidenza della GPU.
E come fare un test drive con la tangenziale bloccata dal traffico, una ferrari o una 600 avranno medie molto simili, e potrebbe essere uno scenario anche più realistico di una pista come quella di Vairano (quella di quattroruote), ma assolutamente non indicativo delle reale potenzialità delle vetture.

...quoto.