|
|
|
|
Strumenti |
03-04-2013, 16:17 | #1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
Da Pentax kr a...???
ciao a tutti premetto che non sarà immediato, ma spero per l'estate di evolvermi dalla Kr (di cui comunque sono molto contento).. ma evolvermi a cosa per fare un bel salto di qualità?? Ovviamente il budget è limitato, nel senso che venderei la Kr per tirare su qualcosa, diciamo che potrei stare sul migliaio....
Il passaggio naturale sarebbe a K5IIs o anche K5II liscia..in questo modo terrei le poche ottiche che ho, un tamron 17-50 f2.8 e un tele tamron da niente 70-300 che cmq mi ha regalato qualche foto favolosa (in buone condizioni di luce ovviamente). mi intriga molto la nuova nikon d7100, ma quanto è meglio della K5? di sicuro ci spenderei molto di più...il massimo sarebbe per me la 6d canon, ma li sicuramente sono super fuori budget e la domanda ritorna..quanto è meglio della K5IIs?? accetto consigli! grazie! |
03-04-2013, 16:22 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
piu' su di una k5 II solo una full frame
|
03-04-2013, 19:00 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
il salto dalla kr alla k5 II sarebbe gia bello grosso, ne guadagnerebbe in ergonomia, dettaglio, iso, gamma dinamica ecc.. |
|
03-04-2013, 19:04 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Una d7100 è preferibile ad una 6d in determinati situazioni fotografiche, e viceversa, inoltre la differenza di prezzo di circa 600€ potrebbe far prendere ottiche buone..... insomma non sono macchine della stessa "categoria". |
|
04-04-2013, 08:56 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Trento
Messaggi: 463
|
La k-r è ottima....tienitela ed investi in lenti !
...a meno di specifiche esigenze (tropicalizzazione, doppia rotella, display sulla spalla, tenuta alti iso, af ......).
__________________
Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm. |
04-04-2013, 09:28 | #7 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
ciao, il termine migliore era inteso come...già che cambio, cambio per qualcosa per cui nel tempo non mi pento..inteso come, se le prestazioni e le possibilità che la K5IIs offre sono simili a quelle che si possono avere con 6d allora per una differenza di prezzo così grande, sto con pentax.
non so se riesco a spiegarmi. io faccio foto soprattutto naturalistiche, viaggi, panorami, città.. anche la nikon d600 mi intriga moltissimo, ma ho letto dei tanti problemi di sporco del sensore che mi fanno rimanere molto perplesso.. budget il meno possibile anche se è ovvio che per la 6d ci vogliono 2000 eurini e non so se avrò voglia di spenderli.. |
04-04-2013, 11:22 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Trento
Messaggi: 463
|
un buon tele e/o un buon macro?
zoom standard di qualità e soprattutto leggero/compatto/tropicalizzato? un superzoom? treppiede? una lente nitida della focale preferita? un (super)grandangolo? Ribadisco il mio consiglio.....tieni la k-r che è una signora reflex e affiancale un paio di buone lenti......
__________________
Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm. |
04-04-2013, 16:15 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4760
|
|
04-04-2013, 18:17 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Se non fai ritrattistica a mio parere del formato pieno te ne fai poco....io tutta questa differenza di qualità dei file tra una buona Aps-C e una Full Frame non la vedo a meno che non si debba lavorare ad alti iso...
Se vuoi fare naturalistica la D7100 mi sembra la più adatta visto l'autofocus che si ritrova, in ogni caso quello che ti serve di più per i generi che hai citato sono le ottiche...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
05-04-2013, 14:08 | #11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 182
|
intanto grazie a tutti per i consigli! vedrò tra qualche mese come saranno i prezzi delle varie soluzioni, e soprattutto vedrò se ci sono degli euro nel portafogli!!
__________________
http://www.flickr.com/photos/bruggio81/ |
09-04-2013, 10:40 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
|
Cambia brand se fai il salto al Full Frame altrimenti puoi rimanere tranquillamente in casa Pentax.
Se vuoi spendere meno per il corpo vai di K30 (sensore più recente della K5) ed il resto in ottiche.
__________________
CS Ultima modifica di CLAUDIO78 : 09-04-2013 alle 10:44. |
08-05-2013, 10:50 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 373
|
io sto valutando l'acquisto della Kr, sono indeciso se cercarla usata o andare sul nuovo, trovato a ottimi prezzi.
Cosa ne pensate ? |
08-05-2013, 13:07 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Quote:
Per la battaglia nuovo vs. usato devi vedere i relativi prezzi che spunti e la tua propensione a possedere un oggetto che è stato di qualcun'altro. Io personalmente per prendere qualcosa di usato devo risparmiare il 30%, altrimenti vado di nuovo. Poi se non c'è più garanzia e ci sono difetti estetici e/o funzionali logicamente il prezzo deve essere ancora più basso..... Buon acquisto.
__________________
Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm. |
|
08-05-2013, 13:39 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 373
|
grazie sky, ho trovato una kr nuova, rossa a 399 euro, garanzia fowa e nera a 439
Sull'usato ancora nulla, ne ho mancate due per pochi giorni, azz.........ed erano sui 300 senza garanzia. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:33.