Kobo Aura HD: il vero concorrente di Kindle Paperwhite?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...ite_46672.html

Kobo Aura HD si presenta come il concorrente di Kindle Paperwhite: 6,8", display ad alta risoluzione e luce integrata sono il guanto di sfida

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Il Castiglio]

Kobo Aura HD: il vero concorrente di Kindle Paperwhite?

Il titolo di questa news è fuori dalla realtà delle cose:
il vero concorrente del Paperwhite è il Kobo Glo, che è già sul mercato da tempo ... infatti il pannello (e anche il prezzo) dei 2 lettori è lo stesso
L'Aura HD è nettamente superiore, ma sicuramente tra qualche mese uscirà la versione Kindle con lo stesso pannello

[calabar]

Al di la del fatto che, come commentato sopra, il Kobo Glo è il concorrente del Kindle Paperwhite, trovo interessante che abbiano cominciato ad aumentare la dimensione del display.
Devo ammettere che non so se spenderei 40 euro in più per 0,8", ma la cosa fa comunque gola.

Il sistema di illuminazione del Glo non è affatto male, qualcuno sa se questo è in qualche modo migliorato?

Il touchscreen è sempre ad infrarossi o hanno cambiato genere?
Prima di provarlo consideravo l'infrarosso interessante per l'uso del pennino, ma nell'uso concreto l'ho trovato deludente. A questo punto meglio il capacitivo del kindle, per lo meno permette pinch to zoom ed è un po' più reattivo.

[giuliop]

Originariamente inviato da Il Castiglio

il vero concorrente del Paperwhite è il Kobo Glo, che è già sul mercato da tempo ... infatti il pannello (e anche il prezzo) dei 2 lettori è lo stesso

Se per "lo stesso" intendi che ha più o meno le stesse caratteristiche è un conto... se invece intendi che è identico be'... non c'è niente più lontano dalla realtà. I due pannelli sono decisamente diversi, a partire dai macroscopici problemi di uniformità di quello di Amazon, di cui il Kobo Glo non soffre minimamente. Non per questo si può dire che il lettore di Kobo sia migliore del Paperwhite. Questa notizia infatti da una parte mi sembra molto interessante, visto che Amazon ha praticamente abbandonato il suo Kindle DX e di lettori più grandi di 6" ce ne sono pochissimi, ma dall'altra non mi entusiasma proprio perché il software di Kobo deve essere migliorato non poco per arrivare al livello di quello di Amazon, e un pannello migliore non serve a molto se poi il lettore ha problemi d'uso.
Spero in un impegno maggiore da parte di Kobo per risolvere i bug, e dall'altra sono estremamente curioso di vedere il nuovo lettore PocketBook con schermo eInk a colori, che dovrebbe uscire a giugno.

[alexdal]

Teconolgia a parte, un Kindle e' diverso da un generico, perche' il mercato di riferimento e Amazon.

[ziozetti]

Originariamente inviato da calabar

Devo ammettere che non so se spenderei 40 euro in più per 0,8", ma la cosa fa comunque gola.

Penso che valga la differenza di prezzo più che altro per la risoluzione più alta (in teoria caratteri più definiti, poi ovviamente bisogna vederlo dal vivo).
6" secondo me è già sufficiente, è la dimensione di un libro tascabile.
Per quanto riguarda il touch screen temo che lo zoom rimarrà sempre una azione da non fare su un ereader!

[ziozetti]

Originariamente inviato da alexdal

Teconolgia a parte, un Kindle e' diverso da un generico, perche' il mercato di riferimento e Amazon.

E' solo Amazon.
Con l'avvento dei prestiti di ebook nelle biblioteche pubbliche avere un lettore "libero" secondo me sta diventando un importantissimo valore aggiunto.

[calabar]

Originariamente inviato da ziozetti

Penso che valga la differenza di prezzo più che altro per la risoluzione più alta (in teoria caratteri più definiti, poi ovviamente bisogna vederlo dal vivo).
6" secondo me è già sufficiente, è la dimensione di un libro tascabile.
Per quanto riguarda il touch screen temo che lo zoom rimarrà sempre una azione da non fare su un ereader!

La visibilità dei uno schermo e-ink è differente da quella di un LCD e molto più "naturale". Io sul kindle base da 800x600 non riuscivo a distinguere i punti.
Certo la risoluzione maggiore consente maggiore definizione, soprattutto quando si visualizza qualcosa di differente dal testo, ma già quella del paperwhite secondo me, su un 6", è più che adeguata.

I 6" vanno abbastanza bene, però in certi contesti sono pochi. Fino a quando si tratta di libri in formato ebook che vengono rimpaginati non ci si lamenta, quando si guardano fumetti o pdf in generale (anche se qui c'è la necessità di migliorare decisamente il software), allora le cose cambiano. Oltretutto la dimensione ridotta preclude quasi del tutto la lettura di quotidiani e riviste con quel formato, occorre rimpaginarle completamente e l'esperienza di lettura a mio parere non è comunque la stessa.
Io sono in attesa che qualcuno tiri fuori qualcosa di paragonabile al vecchio (ma mai commercializzato) Skiff Reader.

Il pinch to zoom comunque funzionicchia, è solo un po' lento il display, ma in certi contesti è comodo.

[lillonero]

@alexdal
in che senso il mercato di riferimento è Amazon? Come piattaforma di vendita? come supporto hardware? per la scelta di sistema di protezione e formato dell'e-book?
Un Kindle è diverso da un Sony (generico?) perché non gli si avvicina nemmeno lontanamente quanto a qualità, intuitività, leggerezza e durata della batteria; di contro quanti sono effettivamente disposti a spendere quasi il doppio per 2 prodotti che in fondo fanno lo stesso lavoro?

Se l'Aura HD è migliorato quanto a fluidità di funzionamento e ha (anche solo) la nitidezza del Glo, allora è un prodotto che vale ampiamente il prezzo e non teme concorrenti: su nessun altro dispositivo la lettura è più confortevole e piacevole.

[ziozetti]

Originariamente inviato da calabar

La visibilità dei uno schermo e-ink è differente da quella di un LCD e molto più "naturale". Io sul kindle base da 800x600 non riuscivo a distinguere i punti.
...

Per carità, non sono certo io quello che va a cercare la griglia dei pixel da 7 cm!

Bisognerebbe vederli affiancati per poter fare un confronto.
Per leggere i fumetti penso che 7" siano il limite minimo, sul Nexus 7 i manga sono dignitosi mentre Dylan Dog si legge appena appena (o magari sono io che sono miope); non so se lo schermo e-ink faciliti la lettura rispetto ad un lcd.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ziozetti

E' solo Amazon.
Con l'avvento dei prestiti di ebook nelle biblioteche pubbliche avere un lettore "libero" secondo me sta diventando un importantissimo valore aggiunto.

invia a: [email protected]
oggetto: Convert
allegato: quellochevuoi.pdf

Questo e' un valore aggiunto.

[polkaris]

"la ricerca della sensazione 'fisica' della carta, la difficoltà per tutta una fetta di pubblico a pagare un prezzo 'da libro' per un pugno di Kbyte di testo digitale, la - parziale - concorrenza da parte delle soluzioni tablet sono tutti fattori che hanno limitato la diffusione degli eBook reader."

Non sono d'accordo, detta così sembra che chi legge su carta sia solo un nostalgico fuori dal tempo! Invece la tecnologia ne deve fare ancora parecchia di strada. . Gli e-book sono comodissimi in termini di peso e si trovano libri eccezionali anche 99 contesimi!, ma il problema è che il display è piccolo (pochissime o nulle le opzioni sulla dimensione) e la qualità è ancora lontana da quella della carta stampata. E' ancora troppo presto per mettere in vendita la mia libreria.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

invia a: [email protected]
oggetto: Convert
allegato: quellochevuoi.pdf

Questo e' un valore aggiunto.

Sono in totale disaccordo con la politica Amazoncentrica del Kindle, e di conseguenza non posso essere d'accordo con il tuo post.

[ziozetti]

Originariamente inviato da polkaris

"la ricerca della sensazione 'fisica' della carta, la difficoltà per tutta una fetta di pubblico a pagare un prezzo 'da libro' per un pugno di Kbyte di testo digitale, la - parziale - concorrenza da parte delle soluzioni tablet sono tutti fattori che hanno limitato la diffusione degli eBook reader."

Non sono d'accordo, detta così sembra che chi legge su carta sia solo un nostalgico fuori dal tempo! Invece la tecnologia ne deve fare ancora parecchia di strada. . Gli e-book sono comodissimi in termini di peso e si trovano libri eccezionali anche 99 contesimi!, ma il problema è che il display è piccolo (pochissime o nulle le opzioni sulla dimensione) e la qualità è ancora lontana da quella della carta stampata. E' ancora troppo presto per mettere in vendita la mia libreria.

Il display non è piccolo, la superficie stampata di un tascabile è praticamente uguale (poi misuro con il righello!).

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da ziozetti

Sono in totale disaccordo con la politica Amazoncentrica del Kindle, e di conseguenza non posso essere d'accordo con il tuo post.

Loro ci guadagnano con il software non con l'hardware, credo sia ovvio che spingano verso la loro piattaforma.
Detto questo onestamente non ho ancora trovato un limite invalicabile per un kindle

[ziozetti]

Originariamente inviato da ScIEnzY

Loro ci guadagnano con il software non con l'hardware, credo sia ovvio che spingano verso la loro piattaforma.
Detto questo onestamente non ho ancora trovato un limite invalicabile per un kindle

Per carità, fanno anche bene, è il loro mestiere.
Però non mi piace l'idea e nella scelta fra un kindle paperwhite ed un kobo glo, a parità di specifiche (perché sono equivalenti alla fine) consiglierei il kobo.