[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[ulukaii]

La patch 1.03 di suo sarà circa 2 MB, la dimensione è data dal fatto che include la 1.02 (e questa a sua volta include la 1.01 ed è quest'ultima a pesare 200 e passa mega, non le altre due).

Si tratta di strategie idiote di marketing, così possono dire di supportare il titolo (perché sono uscite 3 patch), quando in realtà le cose sono ben diverse.

[Thehacker66]

Ormai ho deciso, mi sono (ahimè) stancato di aspettare Ubishit, da stasera tweako le impostazioni grafiche togliendo il PostFX e abilitando manualmente il DoF e il Motion Blur e così vedo quanti fps guadagno, se riesco poi aumento AA e AF a 4x e me lo gioco così fino a finirlo, non ho voglia di aspettare e ho ancora un sacco di giochi da finire..

[stgww]

Ciao a tutti, non mi sarebbe dispiaciuto per Natale prendermi questo FC3, ho visto che su console però è una cosa ridicola, grafica in realtà di alto livello, ma in certi punti tocca i 18fps (visto su digital foundry) e mi per me è ingiocabile e da qui la mia domanda: Ho una GTX275, riesco a far girare questo gioco in modo decente su un 1680x1050 magari impostando dettagli alti oppure no ?
Qualcuno ha stessa scheda o equivalente?

Grazie

[sertopica]

Originariamente inviato da appleroof

utilissimo il fix per i pc con più di 32 core, finalmente.

Nemesis Elite sarà contento Che patch del kaiser comunque...

Hook, certo che sono belli,

Originariamente inviato da D4N!3L3

Pensa che io manco so giocare a poker, non ci ho mai capito nulla. Quella missione l'ho passata premendo tasti a caso e ho pure vinto.

Almeno credo....

Manco io ci so giocare all'americana, ma sembra piuttosto semplice, ho imparato ieri... Comunque è divertente come minigioco, c'ho perso 3/4 d'ora...

[Thehacker66]

Originariamente inviato da stgww

Ciao a tutti, non mi sarebbe dispiaciuto per Natale prendermi questo FC3, ho visto che su console però è una cosa ridicola, grafica in realtà di alto livello, ma in certi punti tocca i 18fps (visto su digital foundry) e mi per me è ingiocabile e da qui la mia domanda: Ho una GTX275, riesco a far girare questo gioco in modo decente su un 1680x1050 magari impostando dettagli alti oppure no ?
Qualcuno ha stessa scheda o equivalente?

Grazie

Processore? Non ti garantisco nulla, ma in DX9 dovresti riuscire a giocare tranquillamente, ovviamente non a dettagli alti..

[Fantomatico]

Originariamente inviato da stgww

Ciao a tutti, non mi sarebbe dispiaciuto per Natale prendermi questo FC3, ho visto che su console però è una cosa ridicola, grafica in realtà di alto livello, ma in certi punti tocca i 18fps (visto su digital foundry) e mi per me è ingiocabile e da qui la mia domanda: Ho una GTX275, riesco a far girare questo gioco in modo decente su un 1680x1050 magari impostando dettagli alti oppure no ?
Qualcuno ha stessa scheda o equivalente?

Grazie

In dx9 a 1680x1050 con un mix tra dettagli medi e alti lo giochi di sicuro...a quanti fps non saprei, ma se fai attenzione alle ombre e al post fx, per me vai tranquillo. Se ti interessa ti dico che col pc in firma l'ho provato in dx9, qualità alta...tiene i 50 fps di media a 1440x900.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da sertopica

Nemesis Elite sarà contento Che patch del kaiser comunque...

Hook, certo che sono belli,


Manco io ci so giocare all'americana, ma sembra piuttosto semplice, ho imparato ieri... Comunque è divertente come minigioco, c'ho perso 3/4 d'ora...

No io non ci so proprio giocare, in nessun modo. Non so nemmeno da dove si comincia e quale sia lo scopo del gioco, del poker conosco solo il nome.

[sertopica]

Aahahah stai messo peggio di me che l'unico gioco che conosco meglio è scopa...

Comunque è semplice: ti danno due carte, ed in base a quelle due carte devi vedere quelle sul tavolo per fare delle combinazioni (Coppia, Doppia Coppia, Full, Tris, Poker, Scala e così via).. Puoi alzare la posta in gioco e se sei fortunato, o bluffi, fare All In (ovvero ti giochi tutti i soldi).

[stgww]

Originariamente inviato da Thehacker66

Processore? Non ti garantisco nulla, ma in DX9 dovresti riuscire a giocare tranquillamente, ovviamente non a dettagli alti..

Originariamente inviato da Fantomatico

In dx9 a 1680x1050 con un mix tra dettagli medi e alti lo giochi di sicuro...a quanti fps non saprei, ma se fai attenzione alle ombre e al post fx, per me vai tranquillo. Se ti interessa ti dico che col pc in firma l'ho provato in dx9, qualità alta...tiene i 50 fps di media a 1440x900.

Processore i7920@3,4Ghz, pesantuccio dunque, ma me lo aspettavo, la questione è che se dovevo scendere a troppi compromessi (la grafica non è tutto ma lasciare i dettagli a medi su un FC3 mi sembra sprecato) aspettavo a prenderlo quando cambierò scheda video

Grazie

Originariamente inviato da Thehacker66

Ormai ho deciso, mi sono (ahimè) stancato di aspettare Ubishit, da stasera tweako le impostazioni grafiche togliendo il PostFX e abilitando manualmente il DoF e il Motion Blur e così vedo quanti fps guadagno, se riesco poi aumento AA e AF a 4x e me lo gioco così fino a finirlo, non ho voglia di aspettare e ho ancora un sacco di giochi da finire..

secondo me la miglior resa/prestazioni dopo varie prove la trovo con MotionBlur="1" FXAALevel="2" PostFXLevel="1" e da pannello ati un AA 2x + morfoligico (gusti personali)

detesto qualsiasi effetto atto a sfocare ma un minimo purtroppo ci vuole per mascherare il "peggio"


EDIT: 2560x1200 (limite DVI)su un 1920x1200 ha fatto la vera differenza....

[Thehacker66]

Originariamente inviato da Jumy

secondo me la miglior resa/prestazioni dopo varie prove la trovo con MotionBlur="1" FXAALevel="2" PostFXLevel="1" e da pannello ati un AA 2x + morfoligico (gusti personali)

detesto qualsiasi effetto atto a sfocare ma un minimo purtroppo ci vuole per mascherare il "peggio"

Ah no, io andrei per mettere PostFX su false, che dovrebbe aumentare gli FPS e dare comunque resa visiva migliore che se settato a 1, stasera cmq faccio tutte le prove del caso

Originariamente inviato da Thehacker66

Ah no, io andrei per mettere PostFX su false, che dovrebbe aumentare gli FPS e dare comunque resa visiva migliore che se settato a 1, stasera cmq faccio tutte le prove del caso

quella è la stringa post...

Codice PHP:

CustomQuality>
            <quality ResolutionX="2560" ResolutionY="1200" EnvironmentQuality="high" AntiPortalQuality="default" PortalQuality="medium" PostFxQuality="false" TextureQuality="high" TextureResolutionQuality="high" WaterQuality="veryhigh" DepthPassQuality="high" VegetationQuality="veryhigh" TerrainQuality="high" GeometryQuality="ultrahigh" AmbientQuality="high" DeferredAmbientQuality="high" ShadowQuality="medium"" EditorQuality="" Hdr="1" HdrFP32="1" ReflectionHdr="1" EnableVertexBinding="1" id="custom" />
        </CustomQuality>
<Post>
            <quality CloudShadows="1" DepthDownsample="0" MotionBlur="1" CinematicDepthOfField="0" GameDepthOfField="0" SSAOMaxDistance="100" SSAO="1" FXAALevel="2" PostFXLevel="1" id="ultrahigh" />
        </Post> 


logicamente è su false dopo svariate prove come gia riscontrato da altri non so come lo gestisce il game ma fa differenza, comunque mi setto il resto tutto manualmente da .xml e via


EDIT: Note di pubblicazione – Patch 1.03
----------------------------------------------

----------------------------------------------
Correzioni:
----------------------------------------------

- Aggiunti russo e ceco come lingue supportate nelle versioni Steam.
- Risolti problemi inerenti a computer con più di 32 core.
- Risolti problemi inerenti alle chiavi di attivazione associate ai privilegi dei contenuti sbloccabili. Questi ora si sbloccheranno durante l'attivazione.
- Playlist e rotazione per le mappe create dagli utenti migliorate.

[The_Silver]

Scusate ma a nessuno è venuto in mente che magari hanno sbagliato a scrivere/tradurre e intendessero 32 bit? Non è che magari hanno fixato bug e altre robe per i sistemi a 64 bit in realtà?

Anyway, scritto dal Community Manager UBISOFT nel forum: "The HUD elements are planned for a future patch."

[sertopica]

Sai che fatica, ci hanno messo due settimane scarse i modder...

[The_Silver]

Originariamente inviato da sertopica

Sai che fatica, ci hanno messo due settimane scarse i modder...

Eh alla UbiShit avranno problemi a capire come ci sono riusciti i modder.

[pacanzio]

ragazzi ciao ho un problema. avvio far cry 3 e:

"si è verificato un problema che impedisce il funzionamento corretto del programma. se è disponibile una soluzione verrà chiuso il programma è inviata una notifica automatica."

c'è una soluzione oppure devo farmelo cambiare con la versione del xbox? ovviamente non serve a nulla reinstallare il software, mi pare ovvio, sarebbe solo un inutilissima perdita di tempo. qual'è la causa di questo problema? dove devo mettere le mani per farlo funzionare normalmente? se non v'è nulla da fare (così al 99,9 % dei casi) ditelo chiaramente.

[Thehacker66]

Originariamente inviato da The_Silver

Eh alla UbiShit avranno problemi a capire come ci sono riusciti i modder.

La verità è che alla Ubisoft non interessa supportare il gioco, probabilmente anche perchè avranno spostato tutto il gruppo che ha lavorato a FC3 a lavorare ai DLC di questo e di AC3, saranno rimasti due pirletti a "fixare bug".

Adesso ci si affida solo ai modder, un po' come accade con Skyrim, anche se Bethesda non avrà sfornato chissà quali fix per bug ma l'ultimo DLC Dragonborn a quanto dicono (e in parte anche Dawnguard) è un DLC coi controcazzi.

Farewell, ubi.

Originariamente inviato da pacanzio

ragazzi ciao ho un problema.

Hai installato le patch? Che SO hai? Se non dai informazioni non ti possiamo aiutare.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da stgww

Processore i7920@3,4Ghz, pesantuccio dunque, ma me lo aspettavo, la questione è che se dovevo scendere a troppi compromessi (la grafica non è tutto ma lasciare i dettagli a medi su un FC3 mi sembra sprecato) aspettavo a prenderlo quando cambierò scheda video

Grazie

Se fossi costretto a utilizzare qualità media, allora sì tanto varrebbe prendere il gioco quando hai un' altra vga...e potresti farlo visto che hai un' ottima cpu ancora. Secondo me comunque la qualità medio-alta la riesci a tenere in dx9, e così è già un bel vedere te l'assicuro.

In dx11 è certamente meglio come qualità visiva, globalmente parlando, ma in base alle prove fatte sul mio pc ti dico che ha uno scaling davvero ridotto... e non sfrutta il multithreading come dovrebbe, per cui si può dire che è pesante anche perchè non utilizza realmente tutto l'hardware a disposizione.

[Goofy Goober]

2 domande rapide

1 - per natale regalo FC3 ad un amico che non ha pc pompati, possiede un vecchio fisso con Core 2 Duo E5300, 2gb di ram e una 9800GT (o 9600GT) da 1gb, e un portatile più recendte con un Sandy serie 2300, 4gb di ram e una nvidia GT 540M. Ha anche una PS3....

glielo regalo per PC o per PS3?


2 - quanta ram di sistema occupa su per giù il processo di far cry 3 con dettagli massimi (non posso verificarlo al momento)?

[CAPT.HOOK]

Cioè dopo questa serie interminabile di figure di merda, proprio un gioco Ubisoft gli devi regalare?