[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

Originariamente inviato da appleroof

questo thread distrugge certezze pluridecennali

nessuno distrugge .Il thread serve per condividere informazioni ed esperienze personali.
Abbiamo anche la fortuna,visto che li abbiamo tuti in casa i PC,di sperimentare cio' che leggiamo.
Se è uina regola averlo anche a refresh più bassi del proprio LCD,li devo avere anche io questa sera...
ce poco da fare qui.

Originariamente inviato da <Masquerade>

x Exes un test interessante per FC3 dx11


cpu I7 quasi a 3900

2560x1440 AA4x
http://www.abload.de/image.php?img=f...0aa4x29pkj.jpg

1920x1080
http://www.abload.de/image.php?img=f...x1080rzpp1.jpg

cpu i7 quasi a 4900

2560x1440 AA4x

http://www.abload.de/image.php?img=f...40k0pd4.jpgA4x


1920x1080
http://www.abload.de/image.php?img=f...0x1086mo2j.jpg

che ne pensi? lo fa solo in alcuni punti. con l'oc della cpu ho aumentato quasi di 10fps, ma anche se è assurdo sembra ancora cpu limited

Io invece ieri sera ho provato ad entrare sempre con uno solo XEON(per forza con questo gioco)ma questa volta,sempre senza HT,ma con tutti gli 8 core fisici attivi ed il gioco me li usava tutti perfettamente senza alcun problema.
Quindi adesso devo fare solo un'operazione per farlo partire,ovvero switchare ad un solo XEON,poi l'altro funzionerà benissimo in tutti i suoi cores.Ovviamente ci ho guadagnato ancora così.Mi soddisfa non poco la cosa.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma dai apple, a volte è così evidente. ma poi era un discorso vecchio, era già saltato fuori. e la conclusione finale è quella.
mi stupisce che certi utenti "pro" non se ne accorgano

sarò un utente non "pro"

a parte gli scherzi io ti credo, come credo a tutti, ma se non l'ho mai visto, vuoi perchè magari è sporadico o lieve, vuoi perchè non c'è davvero, perchè dovrei dirti il contrario?

d'altra parte ragiona, se nvidia ha studiato questa soluzione dell'adattivo, e quasi tutte le rece del mondo l'hanno apprezzata e lodata, avrà fatto i suoi conti circa l'utilità o meno della stessa...poi mi potrai allora dire che è una mega presa per il c...o, ma io non la trovo tale visto che mi ci trovo bene come dico

Originariamente inviato da Nemesis Elite

nessuno distrugge .Il thread serve per condividere informazioni ed esperienze personali.
Abbiamo anche la fortuna,visto che li abbiamo tuti in casa i PC,di sperimentare cio' che leggiamo.
Se è uina regola averlo anche a refresh più bassi del proprio LCD,li devo avere anche io questa sera...
ce poco da fare qui.

l'utente che hai quotato parlava della "normale" situazione oltre il refresh del monitor, leggi:

Originariamente inviato da mattxx88

Io non lo noto
visto che si parlava di dishonored ad esempio, sforo tranquillamente i 120fps spesso, ma mai visto tearing

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

.Mi soddisfa non poco la cosa.

a che frequenza li tieni quei core? solo per curiosità

Originariamente inviato da appleroof

sarò un utente non "pro"

a parte gli scherzi io ti credo, come credo a tutti, ma se non l'ho mai visto, vuoi perchè magari è sporadico o lieve, vuoi perchè non c'è davvero, perchè dovrei dirti il contrario?

d'altra parte ragiona, se nvidia ha studiato questa soluzione dell'adattivo, e quasi tutte le rece del mondo l'hanno apprezzata e lodata, avrà fatto i suoi conti circa l'utilità o meno della stessa...poi mi potrai allora dire che è una mega presa per il c...o, ma io non la trovo tale visto che mi ci trovo bene come dico




l'utente che hai quotato parlava della "normale" situazione oltre il refresh del monitor

poco male,io mi riferisco sempre al tearing sotto la soglia di refresh.E' quello cio' che devo cercare stasera.

Originariamente inviato da <Masquerade>

a che frequenza li tieni quei core? solo per curiosità

usando solo gli 8 core fisici ,tutti a 3,7Ghz.
Per capirci equivale avere un 3960x cloccato a 5Ghz su 6 core fisici.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

d'altra parte ragiona, se nvidia ha studiato questa soluzione dell'adattivo, e quasi tutte le rece del mondo l'hanno apprezzata e lodata, avrà fatto i suoi conti circa l'utilità o meno della stessa...poi mi potrai allora dire che è una mega presa per il c...o, ma io non la trovo tale visto che mi ci trovo bene come dico

ma non è una presa per il culo apple. funziona benisimo, ed è utile in quei giochi dove altrimenti ci sarebbe il taglio di frame brutale.
lo attivi dal pannello e via. senza tool nel mezzo. input lag minore ecc.
resta il fatto che se ti affidi a d3doverrider, ti risolve quel problema ugualmente. e senza , quando vai sotto i 60fps, che ti si crei tearing.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Per capirci equivale avere un 3960x cloccato a 5Ghz su 6 core fisici.

nel gaming non ne sarei così sicuro. perchè nel gaming molto spesso conta di più la frequenza che il numero di core.

[yakumat]

ragazzi alla fine ho ordinato la gigabyte... dovrebbe arrivarmi a giorni.
credo di aver fatto bene ad andare di 680, anche se le performance che descrivete su fc3 mi hanno un po' deluso...

[appleroof]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

poco male,io mi riferisco sempre al tearing sotto la soglia di refresh.E' quello cio' che devo cercare stasera.

ah ok, di questo si discuteva...io ripeto in tanti anni di gioco non ci ho mai visto -o non ci ho fatto mai caso, dovesse offendersi qualcuno- al tearing sotto la frequenza di refresh, infatti ho sempre dato per scontato che il fenomeno del tearing fosse quello che sappiamo ossia fps superiori alla frequenza massima di refresh (da qui la battuta sulle granitiche certezze) poi bohhhh..

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma non è una presa per il culo apple. funziona benisimo, ed è utile in quei giochi dove altrimenti ci sarebbe il taglio di frame brutale.
lo attivi dal pannello e via. senza tool nel mezzo. input lag minore ecc.
resta il fatto che se ti affidi a d3doverrider, ti risolve quel problema ugualmente. e senza , quando vai sotto i 60fps, che ti si crei tearing.

lo sarebbe perchè nel marketing ufficiale prende due piccioni con la fava verde, ossia risolve il tearing (oltre la freq. di refresh) come il vsync classico ma non abbatte il framerate di multipli del refresh come il vsync classico (se avesse provocato tearing sotto la soglia del refresh sarebbe stata una inutilità totale, è evidente, da qui la presa per i fondelli)


I difetti grafici che annullano più facilmente la sensazione di immersione degli utenti sono il saltellamento (stuttering dovuto a basso FR n.d.r.) delle immagini o il tearing delle schermate. Il primo fenomeno tende a verificarsi quando il framerate è basso, il secondo quando il framerate è alto. La tecnologia Adaptive V-Sync è un modo intelligente per renderizzare i frame. A valori alti di framerate, viene attivata la funzione V-sync per eliminare il tearing, a valori bassi di framerate, la stessa funzione viene disattivata per ridurre al minimo i saltellamenti. Questa tecnologia elimina le distrazioni e consente di rimanere immersi nella propria partita.

http://www.nvidia.it/object/geforce-...l#pdpContent=1

Originariamente inviato da <Masquerade>

nel gaming non ne sarei così sicuro. perchè nel gaming molto spesso conta di più la frequenza che il numero di core.

Ovviamente è così anzi,toglierei pure il molto spesso.E' in far cry 3 che mi fa lavorare gli 8 cores fisici e questo mi facilita il compito.
Magari ci fossero giochi che mi vedano tutti e 32 threads ma anche solo i 16 cores fisici.
Starei ai confini del sistema solare altro che Marte...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

lo sarebbe perchè nel marketing ufficiale prende due piccioni con la fava verde, ossia risolve il tearing (oltre la freq. di refresh) come il vsync classico ma non abbatte il framerate di multipli del refresh come il vsync classico (se avesse provocato tearing sotto la soglia del refresh sarebbe stata una inutilità totale, è evidente, da qui la presa per i fondelli)

e fa proprio questo, si son solo dimenticati di dire che si verifica tearing sotto i 60fps. che può essere, a seconda del gioco più o meno evidente.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ovviamente è così anzi,toglierei pure il molto spesso.E' in far cry 3 che mi fa lavorare gli 8 cores fisici e questo mi facilita il compito.
Magari ci fossero giochi che mi vedano tutti e 32 threads ma anche solo i 16 cores fisici.
Starei ai confini del sistema solare altro che Marte...

mmmhhh voglio fare un altro test cpu per sto gioco. voglio vedere una cosina.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

in metro 2033 e Crysis 2 è evidentissimo. ti si spezza in 2 lo schermo che è un piacere. con altri giochi si nota di meno ma c'è.

Figurati Masque, non metto in dubbio che vi sia successo
Mi chiedo però quale sia la causa del problema in questo caso...perchè viene meno la condizione elettronica essenziale che causa il tearing "ufficiale" e cioè frame rate > refresh rate del monitor.
Deve per forza dipendere da qualcos'altro e non più dal monitor.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Starei ai confini del sistema solare altro che Marte...

In pratica la tua camera è il prototipo della postazione di pilotaggio del Prometheus

[3DMark79]

Originariamente inviato da <Masquerade>

l'unico problema che ho con questo gioco è qualche flickering (ma è un problema noto) per il resto tutto ok.

Grazie Masquerade ne sto parlando nel thread di Far Cry 3 e sembra che qualcun'altro ha il mio stesso problema soprattutto con le GTX 680.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da 3DMark79

Grazie Masquerade ne sto parlando nel thread di Far Cry 3 e sembra che qualcun'altro ha il mio stesso problema soprattutto con le GTX 680.

si ho letto ce li avete te e quell'altro con la giga 680... boh chissà perchè...

Originariamente inviato da TigerTank

In pratica la tua camera è il prototipo della postazione di pilotaggio del Prometheus

[3DMark79]

Originariamente inviato da <Masquerade>

si ho letto ce li avete te e quell'altro con la giga 680... boh chissà perchè...

e non solo...
http://www.tomshw.it/forum/giochi-pe...iciale-28.html

http://answers.yahoo.com/question/in...1072831AAUfhFW

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da 3DMark79

e non solo...
http://www.tomshw.it/forum/giochi-pe...iciale-28.html

http://answers.yahoo.com/question/in...1072831AAUfhFW

4 gatti

scherzo

ma x curiosità che ti fa in pratica?
che tipo di artefatto? me lo descrivi?

edit:
un bordello di pixel e di texture sfasate
???


io ho visto flickering, e sporiadicamente i personaggi tipo che si sdoppiano. ma son bug del gioco

Originariamente inviato da TigerTank

Figurati Masque, non metto in dubbio che vi sia successo
Mi chiedo però quale sia la causa del problema in questo caso...perchè viene meno la condizione elettronica essenziale che causa il tearing "ufficiale" e cioè frame rate > refresh rate del monitor.
Deve per forza dipendere da qualcos'altro e non più dal monitor.



In pratica la tua camera è il prototipo della postazione di pilotaggio del Prometheus

...mi auguro soltanto che il mio sistema non faccia mai la stessa fine del Prometheus.
Tiger,comunqe i led della "Z" sono davvero un pugno in un occhio.Sono troppo a vista.