[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

Originariamente inviato da BruceWilliss

qui purtroppo abbiamo pc ma millemilaeuro e millemilamegahertz per far girare giochi dell'xbox

perchè tu pensi veramente che anche un eventuale porting da console,su pc di fascia alta giri allo stesso modo e con le stesse limitazioni delle console stesse?
Ce un abisso lo stesso e non sto qui a dilungarmi su quali differenze trovo su PC venenedo dalla versione console...ma fidati : sono evidenti.

Con Kepler la sincronizzazione verticale viene modificata dal driver in tempo reale in funzione del frame rate. In tal modo si evitano le due problematiche che peggiorano la resa grafica, ovvero lo "stuttering" (macroscopicamente la scarsa fluidità delle immagini che si verifica quando il frame rate scende al di sotto della frequenza di refresh del display) e il "tearing", che si manifesta quando il frame rate supera la frequenza di refresh del monitor, determinando la visualizzazione di frame composti da componenti distinte e non allineate.

Mi rimane difficile pensare che il Tearing venga fuori anche in in altri modi...

Originariamente inviato da NOOB4EVER

@Mas & Tiger :


quotone megagalattico per Raptor e Neme,bellissimo gioco tiene i 120 fissi quasi sempre in surround maxed con sli di 680 resa grafica da sbavo e bella storia,nonostante la tipologia
consilgiato


questa non puo' essere che una buona notizia ...che poi per le console facciano cio' che vogliono ma per favore ,una bella versione per pc ci deve uscire

ce anche questa ,dove alla configurazione migliore da adottare fa capolino la 680 o equivalente AMD :

http://www.tomshw.it/cont/news/crysi...0/41503/1.html

mio modesto parere?Non basterano entrambe le soluzioni per giocarselo al massimo.

[fukka75]

boh, io so solo che ad es. in Metro 2033 sto a 40/45fps (monitor 60Hz), e di tearing ce n'è uno sproposito (ed è tearing, senza se e senza ma) se non c'è il vsync attivo.
In proposito (e ci sono molti altri messaggi in diversi forum, tra cui il post nel forum di HOCP cui si riferiva appleroof, in cui molti non condividono la convinzione che il tearing si verifichi solo al di sopra della frequenza di refresh
https://forums.geforce.com/default/t...creen-tearing/

This is just plain wrong. It's obvious that you don't know how vsync works. If what you were saying were true, all one would have to do is cap the framerate at 60 fps to eliminate tearing altogether. However this is not the case. Frame limiting and vsync are two different things. I'm getting tired of explaining this. Tearing will occur on a 60Hz monitor with vsync disabled, even at framerates below the refresh. If you don't have vsync enabled, the monitor will be out of sync with the GPU, period.

Non credo di essere scemo io, sfiga o non sfiga

IL nuovo 3dmark è quasi in dirittura d'arrivo.Qui una delle sue TechDemo interne a 2560x1440 DX11 :

http://www.youtube.com/watch?v=jiFXA...ayer_embedded#!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da fukka75

boh, allora sarà il mio pc che è strano , visto che anche al di sotto dei 60fps il tearing c'è eccome

non è strano il tuo pc, lo vedo anche io

[illidan2000]

3dmark13?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[fukka75]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è strano il tuo pc, lo vedo anche io

meno male

Originariamente inviato da illidan2000

3dmark13?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

perdonami,il nuovo 3DMARK intendevo.L'11 è fuori da un pezzo.

[Tony_Montana91]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è strano il tuo pc, lo vedo anche io

Idem...spero in una patch della Ubisoft!

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Idem...spero in una patch della Ubisoft!

più che una patch di UBISOFT ci vogliono un set di driver ad hoc.
D'altronde siamo solo alla prima release per FAR CRY3.

[eXeS]

Originariamente inviato da BruceWilliss

è uscita notizia che crysis 3 sarà solo dx 11 e speriamo cosi perlomeno non sarà un volgare porting.
http://www.gamemag.it/news/specifich...imo_44922.html

Se esce anche per console continuerà ad essere un porting, a meno che in un anno abbiano riscritto da zero il codice.

Quell'engine sarà probabilmente un derivato dell'engine dx11 di Crysis 2 che è un derivato dell'engine dx9 di Crysis 2 che è un derivato dell'engine dx9 di Crysis e che probabilmente è stato derivato dall'engine dx9 di Far Cry 1.

Nel software difficilmente si riparte da zero, a meno che la base da cui partire sia una schifezza immonda, e che in una logica di compromesso costi/benefici convenga riscrivere, anzichè riutilizzare.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Idem...spero in una patch della Ubisoft!

in far cry 3 è perfetto il vsync.
noi si stava parlando dell'adattivo in particolare. che quando va sotto i 60fps è normale avere tearing.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perchè tu pensi veramente che anche un eventuale porting da console,su pc di fascia alta giri allo stesso modo e con le stesse limitazioni delle console stesse?
Ce un abisso lo stesso e non sto qui a dilungarmi su quali differenze trovo su PC venenedo dalla versione console...ma fidati : sono evidenti.

si ma mica tutti! crysis 2 quando e uscito era peggio del primo e faceva vomitare...

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

IL nuovo 3dmark è quasi in dirittura d'arrivo.Qui una delle sue TechDemo interne a 2560x1440 DX11 :

http://www.youtube.com/watch?v=jiFXA...ayer_embedded#!

Ma che figata!! Non vedo l'ora di darlo in pasto alle mie 670 e vedere come gira, tra l'altro questa tech demo è pure carina!

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

più che una patch di UBISOFT ci vogliono un set di driver ad hoc.
D'altronde siamo solo alla prima release per FAR CRY3.

mi sa che aspetto la nuova release: finisco sleeping dogs, comincio e finisco dishonored, e poi lo prendo

Originariamente inviato da illidan2000

mi sa che aspetto la nuova release: finisco sleeping dogs, comincio e finisco dishonored, e poi lo prendo

carino (me lo aspettavo un po' più longevo però).U3 gestito in modo decisamente artistico e convincente nella parte.

[Matz]

Ragazzi, stavo pensando di fare un upgrade a una 680... forse in SLI!

Secondo voi, sarei cpu/qualcos'altro limited col pc in firma?

thx

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

anche io ero convinto così, ed in parte è vero, ma qualcuno -se non sbaglio Masquerade- ha postato qui millemila pagine fà un articolo di hardopc che diceva che il tearing poteva aversi pure a fps inferiori agli hz del monitor, caso però molto più raro di quello di cui parliamo (e che dimostra la sfiga di fukka75 )

Originariamente inviato da fukka75

Non credo di essere scemo io, sfiga o non sfiga

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è strano il tuo pc, lo vedo anche io

Mmh...davvero una cosa strana perchè il tearing vero e proprio dipende appunto dal fatto che il monitor non riesce a star dietro agli fps perchè il suo refresh è inferiore al frame rate che arriva dalla vga. Con un frame rate più basso del refresh può darsi che quegli "strappi" dipendano invece dal gioco, dai drivers, ecc..., cioè non è più il tearing "ufficiale". Io non ho mai sperimentato fenomeni simili con bassi frame rates.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Mmh...davvero una cosa strana perchè il tearing vero e proprio dipende appunto dal fatto che il monitor non riesce a star dietro agli fps perchè il suo refresh è inferiore al frame rate che arriva dalla vga. Con un frame rate più basso del refresh può darsi che quegli "strappi" dipendano propri oda gioco, dai drivers...cioè non è più il tearing "ufficiale".

tiger il tearing si verifica anche al di sotto della frequenza di refresh del monitor. lo fa di meno ma c'è. c'è stato pure un articolo di h enthusiast. e lo disse anche Jacob Freeman's di EVGA.