[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[jhonroio]

Quindi mi pare di capire che per 3 monitor 2560x1440 lo sli di 6704GB vada più che bene anche senza oc giusto?ma secondo voi sempre con i tre monitor in questione come si comporterebbero le mie due 580?

[eXeS]

Originariamente inviato da illidan2000

pure le mie non è che siano delle frecce... più di 1230 non vanno, e cmq superano subito i 70° e quindi scalano un po'...

Era una battuta dai, e comunque 1230 è un oc di circa il 15% rispetto al boost garantito, che per schede di fascia top non è mica una percentuale da scartare.

[illidan2000]

Originariamente inviato da eXeS

Era una battuta dai, e comunque 1230 è un oc di circa il 15% rispetto al boost garantito, che per schede di fascia top non è mica una percentuale da scartare.

sì dai, non mi lamento

senti, ma te sleeping dogs come lo setti? preferisci più fps o l'AA?

[eXeS]

Originariamente inviato da illidan2000

sì dai, non mi lamento

senti, ma te sleeping dogs come lo setti? preferisci più fps o l'AA?

La demo l'avevo giocata con i precedenti forceware e quindi con vga che scalavano poco, con tutto al max e AA ridotto di una tacca.

Quando lo comprerò, aspetto di trovarlo un po scontato, valuterò come giocarlo vedendo che influenza ha l'AA sulla IQ anche nelle ambientazioni diurne.

[FroZen]

Originariamente inviato da jhonroio

Quindi mi pare di capire che per 3 monitor 2560x1440 lo sli di 6704GB vada più che bene anche senza oc giusto?ma secondo voi sempre con i tre monitor in questione come si comporterebbero le mie due 580?

Oddio..................è uno scenario estremamente pesante......penso ti dovrai dimenticare degli anti aliasing ma per il resto sarà sicuramente giocabile....l'overclock sulle kepler è quanto di più stupido possa esserci, non farlo è una eresia.....

Qui puoi farti un 'idea ma è un po' vecchiotta come rece......

http://www.techpowerup.com/reviews/N...670_SLI/2.html

[jhonroio]

Originariamente inviato da FroZen

Oddio..................è uno scenario estremamente pesante......penso ti dovrai dimenticare degli anti aliasing ma per il resto sarà sicuramente giocabile....l'overclock sulle kepler è quanto di più stupido possa esserci, non farlo è una eresia.....

Qui puoi farti un 'idea ma è un po' vecchiotta come rece......

http://www.techpowerup.com/reviews/N...670_SLI/2.html

scusa ma quando parli di disattivare i filtri ti riferisci all attuale sli di 580 o anche all'eventuale sli di 670 4GB?

[¥º·RG·º¥]

Originariamente inviato da jhonroio

Quindi mi pare di capire che per 3 monitor 2560x1440 lo sli di 6704GB vada più che bene anche senza oc giusto?ma secondo voi sempre con i tre monitor in questione come si comporterebbero le mie due 580?

Certo! Prestazionalmente parlando anche a default le schede ti garantirebbero adeguata potenza, il problema nelle risoluzioni over Full-HD è dato dalla vram, quindi con le 670 da 4gb non avresti assolutamente problemi, discorso diverso invece per le tue 580: saresti costretto a sacrificare qualcosa

[eXeS]

Originariamente inviato da jhonroio

scusa ma quando parli di disattivare i filtri ti riferisci all attuale sli di 580 o anche all'eventuale sli di 670 4GB?

Anche allo SLI di 670 http://hexus.net/tech/reviews/graphi...s-the-beasttm/ che se già a 5760 con un solo gioco supera i 60, ad una ipotetica 7680 a prescindere dalla memoria dovrai sicuramente scendere sicuramente a compromessi per giocare con un framerate ottimale.

[mirmeleon]

http://www.hardocp.com/article/2012/...tings_review/1

[appleroof]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.hardocp.com/article/2012/...tings_review/1

molto interessante, in media và quasi uguale pur con filtri sparati, e questo anche se altrove si affermano percentuali pazzesche di miglioramento di tahity (addirittura un 50%, mai visto in tanti anni di vga, ma non dico che non ci credo, ma insomma...) grazie ai driver più recenti

[jhonroio]

Originariamente inviato da eXeS

Anche allo SLI di 670 http://hexus.net/tech/reviews/graphi...s-the-beasttm/ che se già a 5760 con un solo gioco supera i 60, ad una ipotetica 7680 a prescindere dalla memoria dovrai sicuramente scendere sicuramente a compromessi per giocare con un framerate ottimale.

pero si riferisce alla 670 2GB io prenderei la4GB

[appleroof]

Originariamente inviato da jhonroio

pero si riferisce alla 670 2GB io prenderei la4GB

secondo quanto dice exes, e sono d'accordo, alla uber risoluzione che dici le prestazioni decadono indipendentemente dalla quantità di memoria, ma per limiti prestazionali complessivi

[FroZen]

Originariamente inviato da appleroof

molto interessante, in media và quasi uguale pur con filtri sparati, e questo anche se altrove si affermano percentuali pazzesche di miglioramento di tahity (addirittura un 50%, mai visto in tanti anni di vga, ma non dico che non ci credo, ma insomma...) grazie ai driver più recenti

C'è un errore mica da ridere nella loro conclusione:

"Surprisingly NVIDIA did not scale down CUDA cores, or clock speeds, but rather used the same GTX 670 GPU and cut memory bandwidth down by 33%."

Si sono dimenticati le ROP..............

Si la 660Ti a 1188 si difende bene contro la 7950 a 925.........rimane il discorso prezzi...........che vedono la 660Ti svantaggiata oggi come oggi, domani chissà....

Non c'è un "clear winner" comunque, penso che questa situazione continuerà ad andare avanti fino alla prossima serie di entrambi i produttori...(un certo gioco va meglio su AMD, un altro su nVidia (ormai giusto BF3 è rimasto come esponente della ex supremazia prestazionale nVidia)...)

Il discorso del 50% del miglioramento driver di AMD era che dalla analisi di ocaholic ( forse ho sbagliato a scriverlo) le 7970 dagli 11.12, con le quali sono state recensite le prime VGA a Dicembre/Gennaio (ricordate i sorrisini di Neme per i soli 3fps in più sulle 580?), ai 12.8 in BF3 c'è stato un aumento di circa il 30% delle prestazioni, inoltre l'utente (sbagliando) ha poi sommato il 20% di overclock che la più scrausa delle 7970 ti permette di fare, al 30% dei driver ed ecco il 50% di prestazioni in più (ripeto, sbagliando....le percentuali mica si sommano come le mele).

p.s: Tahiti

[LacioDrom83]

ciao a tutti, volevo chiedervi un parere... secondo voi una 660 liscia(non Ti) è performante quanto una 560Ti??? poco +, poco -?

[Messi89]

non è un po troppo basso per essere a 1350Mhz?

http://i.imgur.com/oPxzP.jpg

Setting che ho usato:

http://i.imgur.com/X0AkE.jpg

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Messi89

non è un po troppo basso per essere a 1350Mhz?

http://i.imgur.com/oPxzP.jpg

Setting che ho usato:

http://i.imgur.com/X0AkE.jpg

Ma sei in sli? Se si e' tremendamente basso
Hai disattivato la sincronia verticale? Dal pannello nvidia sia anche dal menu' del bench?
Quel punteggio l'ho ragiunto con la mia a 1340mhz con 1.21 con mem a 6800.......

[appleroof]

Originariamente inviato da LacioDrom83

ciao a tutti, volevo chiedervi un parere... secondo voi una 660 liscia(non Ti) è performante quanto una 560Ti??? poco +, poco -?

dovrebbe essere più performante, più o meno dovrebbe stare ai livelli di una 580

[Messi89]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma sei in sli? Se si e' tremendamente basso
Hai disattivato la sincronia verticale? Dal pannello nvidia sia anche dal menu' del bench?
Quel punteggio l'ho ragiunto con la mia a 1340mhz con 1.21 con mem a 6800.......

no, VGA singola a 1350mhz memorie + 400

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Messi89

no, VGA singola a 1350mhz memorie + 400

Ah allora ok lol ehhe
Io ho fatto a 1340mhz stando a 6800 sulle memorie ho fatto 1381 punti mentre avevo fatto 1383 con memorie a 7000! sempre a 1340mhz pero' e stando a 1.21 volts

[Messi89]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ah allora ok lol ehhe
Io ho fatto a 1340mhz stando a 6800 sulle memorie ho fatto 1381 punti mentre avevo fatto 1383 con memorie a 7000! sempre a 1340mhz pero' e stando a 1.21 volts

mazza con quel poco V quella frequenza