Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Sandan

Che bravo, su che mobo e chipset?

Sarebbe fattibile su h77, o è già aggiornato?

Su una asrock z77 extreme4
Non c'è legame tra chipset e aggiornamento, ad oggi nessun produttore ha aggiornato il bios con questa rom e saranno solo loro a sbrigarsela, a meno di non farselo in casa

[sirioo]

ERA ORA......!!!!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da sirioo

ERA ORA......!!!!!

Pensavo quasi che il bios che ho confezionato ti avesse fatto esplodere il pc

[sirioo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Pensavo quasi che il bios che ho confezionato ti avesse fatto esplodere il pc

[Mparlav]

Originariamente inviato da sirioo

Io onestamente era abbastanza veloce nel farlo con i vecchi bios x58 della gigabyte ma su queste nuove asrock z77 ho qualche dubbio

Per verificare il funzionamento del trim sul raid c'e la procedura su hardware.fr meglio ancora sul thread di xtremesystems che ho segnalato ieri dove lo stesso autore l'ha meglio dettagliata.
Ci sono utenti che stanno facendo dei test.
Questa e' la volta buona e mi sa che con Lynx Point a marzo e 6 porte sata 6GBs potre farmi "male"

[sirioo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Pensavo quasi che il bios che ho confezionato ti avesse fatto esplodere il pc

TheDarkAngel non ti do' mai fiducia ma stavolta ti sei superato.... pagata

[sirioo]

Originariamente inviato da Mparlav

Per verificare il funzionamento del trim sul raid c'e la procedura su hardware.fr meglio ancora sul thread di xtremesystems che ho segnalato ieri dove lo stesso autore l'ha meglio dettagliata.
Ci sono utenti che stanno facendo dei test.
Questa e' la volta buona e mi sa che con Lynx Point a marzo e 6 porte sata 6GBs potre farmi "male"

si appena posso faccio un test veloce anche io ma da quello che leggo funziona alla grande

[PilloPallo]

Su chipset AMD, manco lontanamente si sente parlare di TRIM in RAID, suppongo...

[baila]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Intanto mi sono modificato l'ultimo bios per la mobo con su la OROM nuova, ora mi manca solo il raid di SSD

Complimenti!é molto laborioso la modifica?

[fybpeppe]

Originariamente inviato da John_Mat82

Di che anzi, consiglio di leggerti la guida che vedi nella firma dell'altro omo qui citato dove trovi molte risposte ad altre tue naturali e conseguenti domande

ottima guida era quella che mi serviva!!! grazie ancora sia a te sia a Pess

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da baila

Complimenti!é molto laborioso la modifica?

No, almeno su asrock è una pacchia.

[marks]

Ma conviene mettere 2 ssd samsung in raid? Avrò miglioramenti sostanziali o è solo una questione di bench?
Adesso è sceso ancora il prezzo e viene 189.90 su amazon

[illidan2000]

Originariamente inviato da marks

Ma conviene mettere 2 ssd samsung in raid? Avrò miglioramenti sostanziali o è solo una questione di bench?
Adesso è sceso ancora il prezzo e viene 189.90 su amazon

Solo bench. Forse nel caricamento di grosse moli di dati sequenziali ne giova per paio di secondi

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[John_Mat82]

Originariamente inviato da fabio.xs

Che intendi è ritornato alla base al 98%, che ti dava 98% ma si è rotto lo stesso e l'hai rispedito indietro?

Nel senso che un sample che mi ha mandato OCZ (128Gb) era già al 99%, dopo tipo un po' di test e due scritture di una partizione di 7 da circa 38Gb (ho svolto test sia con 1.4.1.3 che fw 1.5) è sceso al 98% di status. E i miei test non sono così pesanti, un C300 ne ha beccati molti di più nella sua vita (ed era usato da vari mesi) solo dopo 1 anno è sceso al 99% di status.

= imho i Vertex 4 viaggiano velocissimi e con un uso normale probabilmente durano quello che serve ad un utente senza necessità particolari, ma mi sanno di molto/troppo spinti e quindi se stressati o usati in modo pesante rischiano di durare molto meno di altri.

Originariamente inviato da francyyy2011

io non so che disco hai te ma io ho un corsair force 90 e da quando l'ho comprato 2 anni fa non ho neanche mai formattato. inutile dire che quando faccio i benchmark le prestazioni sono rimaste invariate, anzi migliorate di 5-6MB su 285MB totali chiaramente. prestazioni identiche. anche con crystal mark stesso discorso. solo che cambiare scheda madre mi ha sbananato qualcosa e adesso quando faccio i bench restituisce valori a caso, tipo 100000MB e cifre a caso simili

come scrivevo ne ho vari -una volta provato un pc con un ssd non si può tornare indietro, ormai li ho a casa e li ho fatti mettere anche in ufficio- di cui 2 sono sandforce (il comay in firma ed un Patriot Pyro SE) e mi ci trovo bene pure io, solo che più volte si sono "emozionati" durante i test, andando in protezione con scritture molto lente e solo con un secure erase si sono ripristinati. Il Pyro SE 120 addirittura è bastato clonargli una partizione di 7 da 40gb per farlo andare in protezione.. un utente che non lo sa poi si ritrova il disco che va a 1/5, quello si intende qui.

Comunque con un uso normale imho viaggiano veloci e mi ci trovo bene tanto quanto i Crucial od altri che ho avuto.. mai bsod, mai freeze, niente di niente, ma per come funziona il controller imho preferisco appunto i Crucial od il Samsung.

[effla3]

Originariamente inviato da John_Mat82

= imho i Vertex 4 viaggiano velocissimi e con un uso normale probabilmente durano quello che serve ad un utente senza necessità particolari, ma mi sanno di molto/troppo spinti e quindi se stressati o usati in modo pesante rischiano di durare molto meno di altri.

Ciao! Per favore potresti "quantificarmi" cosa intendi per stressati o usati in modo pesante? grazie

[marks]

Originariamente inviato da illidan2000

Solo bench. Forse nel caricamento di grosse moli di dati sequenziali ne giova per paio di secondi

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

OK grazie allora mi conviene restare così.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da effla3

Ciao! Per favore potresti "quantificarmi" cosa intendi per stressati o usati in modo pesante? grazie

fai una marea di conversioni video tutti i giorni, usi l'ssd per scaricare torrent o in generale gli scrivi sopra gigabyte e gigabyte di dati in continuazione..

Gli ssd hanno un limitato numero di cicli di scrittura, in generale se si può i download (torrent mulo, quello che è) meglio lasciarle su un hard disk secondario se si può.
Fare benchmark come crystal disk mark, as ssd, hd tune ecc in continuazione possono voler dire infliggere al disco vari gb di dati scritti.

Il mio discorso è che un v4 al 99% si è preso 1/10 dei benchmark che ho rifilato nell'arco della sua vita ad un c300 in uso da quasi un anno ed è degradato al 98.. ok che non so da quanto fosse al 99%, però non è sto gran segno di durata, non so se mi spiego..

[maxmax80]

beh John, calcola che il C300 è anche a 34nm..

[John_Mat82]

Originariamente inviato da maxmax80

beh John, calcola che il C300 è anche a 34nm..

vero anche quello, ma cmq non ha tutte le varie sparate di ndurance e anni di miglioramento di firmware, controller ecc..

[aramis6]

OCZ SSD Agility 3 240GB
Sandisk SSD Extreme 240GB
Corsair FORCE Serie 3 240GB

Dovendo scegliere tra i 3 quale mi consigliate?