SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[Rainy nights]

Originariamente inviato da miriddin

Finalmente arrivato l' iPod Classic 160 GB da Amazon Es, dopo che il primo inviato era inspiegabilmente sparito!
Devo dire che, dopo avermi pregato di attendere una settimana, mi hanno poi inviato il lettore sostitutivo consegnandolo in modalità Express in un solo giorno!

Non posso dirvi come suoni "liscio", visto che dopo 10 minuti era già formattato e RockBoxato!

La procedura è, sebbene non quella ortodossa, piuttosto semplice, e l'installazione di RockBox presenta numerosi vantaggi:

• normali funzioni aggiuntive di RockBox, con i formati aggiuntivi supportati, quali i Flac;
• nessun limite di volume, che risulta molto elevato e, sotto RockBox, con una possibilità di Boost di 12 db (secondo la scala adottata da RockBox);
• riconoscimento dell' iPod come dipositivo USB, con la possibilità di copiare i brani col copia/icolla tipico della modalità MSC;
• nessuna necessità di utilizzare i Tunes (se lo conosci, lo eviti! ).

La release di RockBox è quella del 28 giugno, che sembra funzionare piuttosto bene, anche per la ricarica della batteria (in alcune versioni è stato rilevato un caricamento solo parziale della batteria...).

I temi sono utilizzabili, selezionando quelli realizzati per l' iPod Video, anche se non tutti funzionano regolarmente.

Ma dimmi come suona con RB almeno, io sono una supporter del touch quindi se mi dici che anche il classic fa il suo sporco dovere mi ingolosisci solamente...

[miriddin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ma dimmi come suona con RB almeno, io sono una supporter del touch quindi se mi dici che anche il classic fa il suo sporco dovere mi ingolosisci solamente...

Suona molto bene!

non posso confrontarlo con il touch, che non ho mai provato, ma confrontandolo con il mio iPod Video, direi che hanno ovviato a quella impostazione che in passato ho definito "fredda e digitale": il Classic è altrettanto dettagliato del modello Video, ma ha un'impronta più musicale e piacevole.

Confrontandolo con altri lettori, è meno dettagliato dell' S:Flo 2 o dell' iRiver H140, ma più "musicale".

L'ho preso principalmente per motivi di storage (piuttosto che fare una lista per ricordare che musica ho sui diversi lettori! ), ma devo dire di esserne molto soddisfatto!

[iron58p]

Originariamente inviato da miriddin

Suona molto bene!

non posso confrontarlo con il touch, che non ho mai provato, ma confrontandolo con il mio iPod Video, direi che hanno ovviato a quella impostazione che in passato ho definito "fredda e digitale": il Classic è altrettanto dettagliato del modello Video, ma ha un'impronta più musicale e piacevole.

Confrontandolo con altri lettori, è meno dettagliato dell' S:Flo 2 o dell' iRiver H140, ma più "musicale".

L'ho preso principalmente per motivi di storage (piuttosto che fare una lista per ricordare che musica ho sui diversi lettori! ), ma devo dire di esserne molto soddisfatto!

Complimenti per l'ottimo acquisto !

meglio che pensi alla moto nuova a gennaio

[reckca]

Originariamente inviato da miriddin

Suona molto bene!

non posso confrontarlo con il touch, che non ho mai provato, ma confrontandolo con il mio iPod Video, direi che hanno ovviato a quella impostazione che in passato ho definito "fredda e digitale": il Classic è altrettanto dettagliato del modello Video, ma ha un'impronta più musicale e piacevole.

Confrontandolo con altri lettori, è meno dettagliato dell' S:Flo 2 o dell' iRiver H140, ma più "musicale".

L'ho preso principalmente per motivi di storage (piuttosto che fare una lista per ricordare che musica ho sui diversi lettori! ), ma devo dire di esserne molto soddisfatto!

Mi fa piacere sai che a me invece è sempre piaciuto.
Capisco che non ti piaccia itunes, anche se secondo me (io ho un 4,5g rockboxato ed un classic normale) itunes con memorie particolarmente capienti ha il suo perchè (forse è solo abitudine).

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

uhm...ma "video" sarebbe la generazione prima del classic?O.o
io pensavo fossero la stessa roba..

Corrisponde alla 5.5 ed è ritenuto da molti l'iPod che suona meglio, oltre che essere l'utimo modello dotato di DAC Wolfson.

[miriddin]

Originariamente inviato da reckca

Mi fa piacere sai che a me invece è sempre piaciuto.
Capisco che non ti piaccia itunes, anche se secondo me (io ho un 4,5g rockboxato ed un classic normale) itunes con memorie particolarmente capienti ha il suo perchè (forse è solo abitudine).

A me non piacciono, in genere, i programmi che assumono pieno controllo del lettore.

Con l'iPod rockBox-ato posso:
- mantenere il nome originale del file nel lettore;
- suddividere i file, ed eventualmente ricercarli, in cartelle secondo il criterio che uso solitamente (Cartella Album contenuta nella Cartella Artista);
- sistemare i tag come preferisco, con programmi meno "invasivi" come Media Monkey.

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

ma..che capienza ha?80GB?..se prendessi il meno capiente (ragionando per assurdo, sempre ) dei 5.5G e ci installassi un hdd da 1.8 da 250 GB, si potrebbe fare? o è una bella rogna, sostituire il tutto e caricare il file di bootstrap?

L'iPod Classic che ho preso è da 160 GB.

Per quanto riguarda l' iPod Video, mi sembra di aver letto di installazioni di hard disk da 240 GB connesse all' iMod...

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

ho appena visto che il 30GB è abbastanza + sottile dell'80..quindi il magheggio "economico" non si può fare ..magari l'80 è grosso quanto il 160..
ah il 5.5 era già disponibile da 160? O.o allora sarei a posto..prezzo a parte

No, il 5.5 è uscito prima da 30 e 60 GB e poi da 80 GB.

Comunque il Classic da 160 GB è più sottile del mio iPod Video da 30 GB...

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

No, aspetta mi sto perdendo: se il 5.5 non c'è da 160..tu non hai preso il 5.5, ora..

I Classic come quello che ho preso, sono di solito indicati come "Sesta Generazione", e qualche volta anche settima, mentre i Video sono di "Generazione 5.5"...

[reckca]

Originariamente inviato da miriddin

A me non piacciono, in genere, i programmi che assumono pieno controllo del lettore.

Con l'iPod rockBox-ato posso:
- mantenere il nome originale del file nel lettore;
- suddividere i file, ed eventualmente ricercarli, in cartelle secondo il criterio che uso solitamente (Cartella Album contenuta nella Cartella Artista);
- sistemare i tag come preferisco, con programmi meno "invasivi" come Media Monkey.

Io è qualche mese che volevo provare rockbox anche sul classic (qualche tempo fa aveva l'unico problema di eventuali blocchi), mi frena tutta la quantità di musica icaricata (sono un conservativo, invece di togliere un disco compro un nuovo lettore o una nuova memoria).
E per quanto possano essere carine alcune interfacce con rockbox, itunes seconde me è più bella.
Per quanto riguarda le informazioni relative ai file itunes è ugualmente comodo.
Quello che io trovo un vero limite è il numero limitato di formati ed il volume (a patto che non acquisti una versione non europea), lo è anche tutta una serie di funzioni (equ., etc) che io comunque non uso neanche con rockbox.

[miriddin]

Originariamente inviato da reckca

Io è qualche mese che volevo provare rockbox anche sul classic (qualche tempo fa aveva l'unico problema di eventuali blocchi), mi frena tutta la quantità di musica icaricata (sono un conservativo, invece di togliere un disco compro un nuovo lettore o una nuova memoria).
E per quanto possano essere carine alcune interfacce con rockbox, itunes seconde me è più bella.
Per quanto riguarda le informazioni relative ai file itunes è ugualmente comodo.
Quello che io trovo un vero limite è il numero limitato di formati ed il volume (a patto che non acquisti una versione non europea), lo è anche tutta una serie di funzioni (equ., etc) che io comunque non uso neanche con rockbox.

Non mi sono informato più di tanto, ma allo stadio attuale l'unico modo di eliminare RockBox dal Classic credo che sia proprio collegarlo ad iTunes e farlo formattare: poi dovrebbe bastare ri-sincronizzare il lettore...

Riguardo all'interfaccia, alcune sono indistinguibili da quella originale:



Concordo poi sui motivi per cui passare a RockBox.

Riguardo al volume limitato, non credo che lo sia anche sul line-out: è un sistema un pò "arzigogolato", ma si dovrebbe poter ovviare con un adattatore ed il Volume Control Shure, in modo da poter controllare il volume:

[reckca]

Originariamente inviato da miriddin

Non mi sono informato più di tanto, ma allo stadio attuale l'unico modo di eliminare RockBox dal Classic credo che sia proprio collegarlo ad iTunes e farlo formattare: poi dovrebbe bastare ri-sincronizzare il lettore...

Riguardo all'interfaccia, alcune sono indistinguibili da quella originale:



Concordo poi sui motivi per cui passare a RockBox.

Riguardo al volume limitato, non credo che lo sia anche sul line-out: è un sistema un pò "arzigogolato", ma si dovrebbe poter ovviare con un adattatore ed il Volume Control Shure, in modo da poter controllare il volume:

Ti ringrazio, lo conoscevo, ma oramai lo uso solo amplificato, con l'arrow.
E' anche una questione di cuffie, quasi tutte quelle che ho suonano meglio amplificate.

[Technology11]

.

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

..e non ha il dac Wolfson..

No, non lo ha.

Da quel che ho letto in rete, si ritiene quasi unanimamente che l' iPod Classic suoni meglio dell' iPod Video "liscio" ma meno bene dell' iPod Video con l' iMod...

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

Si infatti ieri leggendo in rete te lo stavo per scrivere..ank io ho trovato che suona meglio il nuovo per aprirlo però il nuovo è più complicato, mi è parso..ho visto anche per l'ssd ma costano troppo da 128 gb..mi sa che nel caso lo lascio a160 XD

Non sò quanto valga la pena sostituire l'hard disk nel modello da 160 GB, considerando che già quelli sono veramente tanti!

[Technology11]

Che mi dite del Philips sa3ara16k ariaz (16gb)?
mi pare un ottimo prodotto, qualcuno lo possiede e sa darmi ulteriori info?

come caricatore per la rete elettrica, va bene il Philips dla96464?

[sjk]

Originariamente inviato da Technology11

Che mi dite del Philips sa3ara16k ariaz (16gb)?
mi pare un ottimo prodotto, qualcuno lo possiede e sa darmi ulteriori info?

come caricatore per la rete elettrica, va bene il Philips dla96464?

Vedo che hai chiesto più volte la stessa cosa... purtroppo se nessuno ha provato/acquistato il modello in questione è difficile ottenere risposte.

Io ho provato quel Philips almeno un paio di volte in centri commerciali, e -con tutte le cautele del caso- posso dirti che si sentiva veramente bene. Se cerchi invece alternative, indica almeno il budget, e se disponibile ad acquistare in rete o meno.

Per quanto riguarda il caricatore, mi sembra che vada benone.

sjk

[Technology11]

Bene!

ho ordinato il Philips e l'adattatore in questione, dovrebbe arrivare venerdì!

per domenica prossiam vi dirò com'è


il budget era di 120€ per 16gb (comprese le cuffie), mi sa che l'unico era questo Philips, spero di non pentirmene!
Altrimenti quali alternative avrei avuto? (ovviamente disponibile ad acquistarlo in rete)

ciao

[LS1987]

Originariamente inviato da ConteZero

Ho fatto un incauto acquisto.
[...]

Se non hai acquistato merce rubata (e/o contraffatta) non hai fatto un incauto acquisto.

[bigshaft]

Domanda a bruciapelo...meglio un sansa fuze o un iriver h10? parlando solo in termini di qualità audio, e tralasciando ergonomia display e tanta altra roba