[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[cajenna]

il 2500+ era da 1800MHz,mentre il 3000+ da 2GHz e il 3200+ da 2,2GHz,dei mostri per l'epoca,avevo il 2500+ @ 3200+ e ci girva SETI@home dalla mattina alla sera,scusate l'OT


Comunque credo che la versione a 32bit ce la faccia a girarci,previa installazione di 1Gb di RAM

[thegamba]

Originariamente inviato da cajenna

il 2500+ era da 1800MHz,mentre il 3000+ da 2GHz e il 3200+ da 2,2GHz,dei mostri per l'epoca,avevo il 2500+ @ 3200+ e ci girva SETI@home dalla mattina alla sera,scusate l'OT


Comunque credo che la versione a 32bit ce la faccia a girarci,previa installazione di 1Gb di RAM

Probabilmente fabio intendeva il 3000+, in effetti. Cmq non credo che ce la faccia a girare sopra 8 (come dicevo, io ho 2500+ e 1gb di ram e andava tutto a scatti). Avevo dei lag pazzeschi, tipo 3-4 secondi per rispondere ad un comando... E' anche vero che il mio monta una modesta geffo4mx440, può essere dovuto a questo?

[cajenna]

Originariamente inviato da thegamba

Probabilmente fabio intendeva il 3000+, in effetti. Cmq non credo che ce la faccia a girare sopra 8 (come dicevo, io ho 2500+ e 1gb di ram e andava tutto a scatti). Avevo dei lag pazzeschi, tipo 3-4 secondi per rispondere ad un comando... E' anche vero che il mio monta una modesta geffo4mx440, può essere dovuto a questo?

può dipendere anche dal fatto che la scheda video non supporti le dx9 ps2.0 8se non mi sbaglio) perchè provai la prima versione su un pentium 1,6GHz e andava...non era una cosa esplosiva ma funzionava.

se la tua schedamadre supporta il fsb a 200MHz puoi provare a overcloccare la cpu portandoal ad essere a tutti gli effetti un 3200+........basta impostare il fsb da 166 a 200MHz e lasciando il moltiplicatore (che è bloccato) a 11x

[Fabio50]

Originariamente inviato da thegamba

Che versione avevi? Io un 2500+, sempre tenuto a default (mi pare 1900mhz), andava e va che è una scheggia, peccato che pochi mesi fa il disco fisso è defunto, altrimenti sarebbe ancora qui sulla mia scrivania!

si il 3000+ scusa , con Windows xp e 1 gb di ram volava...

non ho mai capito perché l'abbiano tolto di circolazone, forse perché si riscaldava troppo

cmq poi fecero il sempron 3000 ma era molto più lento...

[thegamba]

Originariamente inviato da cajenna

può dipendere anche dal fatto che la scheda video non supporti le dx9 ps2.0 8se non mi sbaglio) perchè provai la prima versione su un pentium 1,6GHz e andava...non era una cosa esplosiva ma funzionava.

se la tua schedamadre supporta il fsb a 200MHz puoi provare a overcloccare la cpu portandoal ad essere a tutti gli effetti un 3200+........basta impostare il fsb da 166 a 200MHz e lasciando il moltiplicatore (che è bloccato) a 11x

La scheda grafica purtroppo è una dx7, che in xp comunque riusciva a far andare, seppur male, i giochi che richiedevano dx9. Adesso sono senza disco fisso, appena avrò messo da parte qualcosina me ne comprerò uno nuovo e proverò... Al massimo ti disturbo poi...

[birmarco]

Originariamente inviato da thegamba

Già, parrebbe proprio di no...

Originariamente inviato da thegamba

All'epoca l'athlonxp era al livello del p4. Almeno, così era per la versione con core barton (come il mio 2500+). La versione di birmarco dovrebbe essere un core "palomino", un po' più di un pIII e un gradino meno del p4.
Temo comunque che te lo ricordi male: il mio l'ho usato fino all'altro ieri per internet/office/qualche gioco uscito prima del 2005 e non ho mai avuto un rallentamento, ne con windows me/xp, ne con linux (ubuntu 10.04).

L'athlon64 in effetti è ancora un signor processore, ma associato a soli 512mb di ram ci fai ben poco .

Lo scopriremo molto presto Il fatto è che quel computer (Acer da supermercato, e ho detto tutto) è cotto. Ultimamente non reggeva neanche XP, solo OS eh... faceva una fatica. Non potevo neanche aprire IE che andava al 100% e si impallava. Con installazione pulita poi...

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

anche bypassare l'installazione 'guidata' non serve a nulla perche dopo aver estratto su hard disk i file di installazione, al primo riavvio il so non boot riportardo l'errore. Ho gia' provato su 4 pc diversi. purtroppo non ci sono soluzioni.
http://answers.microsoft.com/en-us/w...=1341152567714

mmm brutta faccenda! Però molti anche con l'errore sono poi riusciti ad installare.

Originariamente inviato da john18

Mi sà che ti sei confuso perchè ad 1.4 ghz non ne esistono... Comunque è la stessa architettura k8 degli athlon64 quindi dovrebbe andare particolarmente bene,memoria permettendo. Invece non perderei tempo con l'athlon xp...

Hai ragione, è a 1,8GHz. Ricordavo male. E' ML-32 adesso sto scaricando la iso a 32bit. Come VGA dovrebbe essere una ATI X300, se ne è rimasto ancora qualcosa

[birmarco]

Originariamente inviato da thegamba

Probabilmente fabio intendeva il 3000+, in effetti. Cmq non credo che ce la faccia a girare sopra 8 (come dicevo, io ho 2500+ e 1gb di ram e andava tutto a scatti). Avevo dei lag pazzeschi, tipo 3-4 secondi per rispondere ad un comando... E' anche vero che il mio monta una modesta geffo4mx440, può essere dovuto a questo?

Ce l'avevo anche io!!

Non sul PC con l'Athlon 1800+ ma su quello con il 1600+ avevo Quella nVidia ma un modello più scarso (molto probabilmente avevo preso il PC prima del tuo visto che sia CPU che GPU sono più scarse) forse la MX400, cmq con 32 o 64MB di memoria. Non mi ricordo ma era davvero poca. Acquistata nel 2001. Come RAM era il taglio prima del massimo disponibile all'epoca Però mi sembra che ci giravano pure le DX8... Le DX8 c'erano su 98 giusto?

[thegamba]

Originariamente inviato da birmarco

Ce l'avevo anche io!!

Non sul PC con l'Athlon 1800+ ma su quello con il 1600+ avevo Quella nVidia ma un modello più scarso (molto probabilmente avevo preso il PC prima del tuo visto che sia CPU che GPU sono più scarse) forse la MX400, cmq con 32 o 64MB di memoria. Non mi ricordo ma era davvero poca. Acquistata nel 2001. Come RAM era il taglio prima del massimo disponibile all'epoca Però mi sembra che ci giravano pure le DX8... Le DX8 c'erano su 98 giusto?

Prossimo post torno serio su 8, lo giuro mods
quel pc con il 2500+ è+ un assemblato, fatto fare dai miei quando ho iniziato le elementari. Prima avevo uno zenith z100 con win3.1, su cui ho smanettato da quando avevo 3 anni... Praticamente sono cresciuto con una mano sulla tastiera e l'altra con una fetta di pizza in mano

Non so di preciso, ma mi pare di capire che le dx8 fossero installabili su 98

[thegamba]

Come promesso, torno in-topic.
Ho modificato leggermente la grafica di vistart per adattarla alla grafica minimal di windows 8. Ho tolto tutte le trasparenze e tutti gli effetti strani.

Cosa ne dite? Non è ancora perfetto, ma mi pare non sia venuto niente male... Almeno così gli affezionati del menù start non dovranno farne a meno

[FulValBot]

tanto le trasparenze non le vedrete mai nella versione finale...

[thegamba]

Originariamente inviato da FulValBot

tanto le trasparenze non le vedrete mai nella versione finale...

[Fabio50]

Originariamente inviato da thegamba

Come promesso, torno in-topic.
Ho modificato leggermente la grafica di vistart per adattarla alla grafica minimal di windows 8. Ho tolto tutte le trasparenze e tutti gli effetti strani.

Cosa ne dite? Non è ancora perfetto, ma mi pare non sia venuto niente male... Almeno così gli affezionati del menù start non dovranno farne a meno

ma è un programmino mi puoi dare il link ?

grazie

[thegamba]

Originariamente inviato da Fabio50

ma è un programmino mi puoi dare il link ?

grazie

Lo puoi scaricare da qui http://vistart.softonic.it/, cliccando su download dovrebbe farti scaricare l'ultima versione. La grafica non è quella nella mia immagine, è quella di 7 con tanto di trasparenze varie. Se modifichi i file nella cartella resources all'interno della cartella di vistart nei programmi te la puoi modificare come vuoi.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Unrealizer

Confermo che va meglio di XP ho provato sul netbook con N270 di mio padre

Ora, io ho il tuo stesso procio, un netbook asus 1000H e 2 GB di ram e rispetto ad XP sp3, questa release preview di win8 è NETTAMENTE più lenta/meno reattiva, misurabile benissimo anche strumentalmente con Passmark Performance Test. Rifaccio e posto il tutto a fine luglio quando uscirà la win8 rtm.

[Fabio50]

Originariamente inviato da thegamba

Lo puoi scaricare da qui http://vistart.softonic.it/, cliccando su download dovrebbe farti scaricare l'ultima versione. La grafica non è quella nella mia immagine, è quella di 7 con tanto di trasparenze varie. Se modifichi i file nella cartella resources all'interno della cartella di vistart nei programmi te la puoi modificare come vuoi.

scusa ma mi sa che ti sei sbagliato il file non è installante...

[cajenna]

Originariamente inviato da Fabio50

scusa ma mi sa che ti sei sbagliato il file non è installante...

è uno zip che contiene il pack di installazione,però non lo installo,mi sono abituto al metro style....

[Fabio50]

Originariamente inviato da cajenna

è uno zip che contiene il pack di installazione,però non lo installo,mi sono abituto al metro style....

non è una patch di installazione...cmq ho già fatto , c'è anche quello installante , e si fa prima

in rete ce ne uno che se clicchi sul pulsante start di viene tutte le applicazioni stile metro sul desktop

la mia è una prova e basta poi lo ritolgo...anchio mi sono abituato al menu metro...

[-=]Al3x4W3b[=-]

Originariamente inviato da birmarco

mmm brutta faccenda! Però molti anche con l'errore sono poi riusciti ad installare.

in che modo?

[Fabio50]

piuttosto ho trovato un programma uscito adesso da poco molto utile, che oltre alla pulitura e all'ottimizzazione ha diverse altre funzionalità gira benissimo sotto win 8 forse fatto apposta...si chiama Wise Care 365

funziona anche se non si attiva , cmq io l'ho attivato perché avevo già comprato il seriale della versione precedente...

[birmarco]

Originariamente inviato da thegamba

Come promesso, torno in-topic.
Ho modificato leggermente la grafica di vistart per adattarla alla grafica minimal di windows 8. Ho tolto tutte le trasparenze e tutti gli effetti strani.

Cosa ne dite? Non è ancora perfetto, ma mi pare non sia venuto niente male... Almeno così gli affezionati del menù start non dovranno farne a meno

Tasto start fatto un po' a caso con paint eh?

Originariamente inviato da thegamba

Originariamente inviato da thegamba

Prossimo post torno serio su 8, lo giuro mods
quel pc con il 2500+ è+ un assemblato, fatto fare dai miei quando ho iniziato le elementari. Prima avevo uno zenith z100 con win3.1, su cui ho smanettato da quando avevo 3 anni... Praticamente sono cresciuto con una mano sulla tastiera e l'altra con una fetta di pizza in mano

Non so di preciso, ma mi pare di capire che le dx8 fossero installabili su 98

Si si io su 98 ci andavo di DX8 Avevo 98 per giocare e 2000 per le cose serie Io ebbi quel PC che ero un po' più grande. Col 3.1 ero alle elementari, con questo qui con Athlon XP nel 2001, alle medie Ricordi...

Originariamente inviato da -=]Al3x4W3b[=-

in che modo?

Inteso con l'errore da parte del tool Hanno installato da ISO e bon. Cmq forse si può provare ad estrarre manualmente in .wim facendo poi un po' di magheggi, come si faceva sulla ver cinese. Però non so quanto sia fattibile