22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[finalyoko]

sono daccordo con i vs. discorsi, ma visto che ho un budget limitato non posso spendere 170 euro x un ips..... quindi volevo sapere se il VE228h sia cmq valido come monitor led tn......
altra cosa, mi hanno detto che i 22 pollici non sono buoni.... cioe' sono si 1900x1080 ma avendo la diagonale piu' piccola di un 24 con stessa risoluzione , sono castrati.... e' vero ?

[Althotas]

Il VE228h è un 21.5", e come tutti gli altri 21.5" ha "l'inconveniente" del pixel pitch molto piccolo, il chè lo rende buono per vedere film/foto e giocare, ma non buono quando si tratta di navigazione, office e classiche applicazioni di "lavoro", perchè le scritte sono troppo piccole. Poi, essendo un 21.5", ovvio che tendenzialmente costa un po' meno di un equivalente 23".

Prima avevi detto che il tuo budget era 200 euro max; l'LG IPS235P costa 165 euro, quindi ci rientreresti abbondantemente ed inoltre avresti un 23", scelta decisamente migliore, per non parlare del pannello IPS che se non ne hai mai visto uno affianco ad un TN, non puoi capire. Risparmiare pochi euro sul monitor è un grave errore, perchè è la periferica più utilizzata, non segue le mode e può durare molti anni se ne hai comprato uno con un buon pannello, perchè non si sentirà la necessità di cambiarlo.

[xyzfra]

Ciao, domanda semplice (ma purtroppo sono rimasto indietro di anni su questo mondo), ho un PC per uso esclusivo gaming:

i7 3700
AMD Radeon 7950@950/1400 mhz

Attualmente ho un monitor Samsung SyncMaster 223 BW.

Secondo voi vale la pena passare al Dell U2412M?

Intendo complessivamente, contando anche le performance dei giochi (non vorrei trovarmi ad avere framerate molto bassi passando da 1680x1050 a 1920x1200).

Il budget non è un (grosso) problema.

Grazie

[Althotas]

Il passaggio da un monitor TN ad un IPS vale sicuramente la pena (in generale), e il DELL U2412M è molto reattivo. Io, però, non ti so dire quanti fps avrebbe mediamente in meno la tua scheda video usata con i tuoi giochi, passando dalla risoluzione 1680x1050 alla 1920x1200. Dovresti cercare qualche recensione della tua scheda video, dove di solito fanno test con alcuni giochi a varie risoluzioni e pubblicano le tabelle con i risultati (per esempio, guru3d.com mi pare che li faccia, e anche techpowerup.com). Puoi anche provare a chiedere nel thread ufficiale della tua scheda video (o in quello di una scheda video analoga, se non trovi quello specifico del tuo modello). Possono andare bene, eventualmente, anche i risultati a 1920x1080, perchè è una risoluzione quasi identica a 1920x1200 e le differenze saranno sull'ordine di 1-1.5 fps in meno (nel caso di 1920x1200).

[xyzfra]

Originariamente inviato da Althotas

Il passaggio da un monitor TN ad un IPS vale sicuramente la pena (in generale), e il DELL U2412M è molto reattivo. Io, però, non ti so dire quanti fps avrebbe mediamente in meno la tua scheda video usata con i tuoi giochi, passando dalla risoluzione 1680x1050 alla 1920x1200. Dovresti cercare qualche recensione della tua scheda video, dove di solito fanno test con alcuni giochi a varie risoluzioni e pubblicano le tabelle con i risultati (per esempio, guru3d.com mi pare che li faccia, e anche techpowerup.com). Puoi anche provare a chiedere nel thread ufficiale della tua scheda video (o in quello di una scheda video analoga, se non trovi quello specifico del tuo modello). Possono andare bene, eventualmente, anche i risultati a 1920x1080, perchè è una risoluzione quasi identica a 1920x1200 e le differenze saranno sull'ordine di 1-1.5 fps in meno (nel caso di 1920x1200).

Ok, ordinato da amazon.it
256 euro spedito.

Da quanto ho visto tra 1920x1080 e 1680x1050, su queste schede di fascia alta, non cambia molto a livello di framerate (forse un 10%). In piu', a rigor di logica, salendo di risoluzione diminuisce la necessità dell'AA.

Curisità: perché Dell lo vende a prezzi fuori mercato rispetto agli altri siti????

[Althotas]

Originariamente inviato da xyzfra

Curisità: perché Dell lo vende a prezzi fuori mercato rispetto agli altri siti????

Perchè i monitor IPS fanno parte della linea Ultrasharp di DELL, che DELL vende direttamente principalmente alle aziende, le quali badano più ad una buona e rapida assistenza diretta in caso di problemi piuttosto che al prezzo, e poi le aziende scaricano l'IVA (comprando da DELL, in realtà, l'IVA non la pagano da subito, perchè vengono fatturati in esenzione IVA dalla sede di DELL che non è in Italia - mi pare sia in Francia) e anche il costo complessivo del monitor.

[Luka]

Originariamente inviato da Althotas

Con trovaprezzi io vedo il 235P a 165 euro, ed il DELL a 179,55. E tu a che prezzi li hai trovati?

Lg IPS235P a 165€ non è disponibile si trova minimo a 185€ spedito mentre il dell' a 180€ spedito.

[Althotas]

Quando lo avevo indicato a 165, era disponibile. Adesso Prokoo li ha esauriti (li avrà sicuramente riordinati), ma lo si trova anche a 175 da WEPC: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Prova poi a vedere se lo vende anche BPM, direttamente nel loro sito. Su trovaprezzi non sltano fuori tutti gli shop, ma solo quelli che hanno fatto l'accordo (e pagano), e poi i risultati possono variare da un giorno all'altro.

[Althotas]

Segnalo l'esistenza del thread specifico sull'LG M2352D (nuovo monitor-TV 23" IPS): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2475786

Non ci sono più dubbi sulla presenza o meno dell'overdrive: è presente l'opzione nell'OSD, si chiama ODC ed è settabile in 3 posizioni (spento, basso e alto).

[xyzfra]

Alla fine ho disdetto il 2412M e ho ordinato il 2312HM. Credo per fare gaming esclusivo sia meglio orientarsi su quel modello. Passo nel thread ufficiale

[Althotas]

Mah.. contento te

[xyzfra]

Originariamente inviato da Althotas

Mah.. contento te

Bé, costa il 30% in meno, ha input lag praticamente a zero ed è 16:9.
Se dovessi usarlo in emergenza con xbox, ps3 o col sat non avrei problemi mentre con l'altro si'. Poi ho anche qualche dubbio sulla dimensione (ora ho un 22 sulla scrivania e ho paura che il 24 sia troppo ingombrante... al momento metà scrivania mi funge da fasciatoio per il pupo lol). In piu' guadagno sicuramente qualche fps con la risoluzione leggermente piu' bassa

Poi ripeto: ci faccio SOLO gaming. Un'ora al giorno e manco tutti i giorni. Per lavoro uso il portatile.

[Althotas]

In quel caso le perdite saranno compensate dagli eventuali utilizzi con periferiche esterne.

Andiamo a vedere il 2° tempo va...

[ste-87]

sono rimasto fuori da molto tempo da tale campo per aggiornarmi, in special modo da quando ho acquistato diversi anni fa il mio ultimo monitor (un samsung SyncMaster T240) e mi stavo chiedendo che cosa offre oggi il mercato tra monitor di dimensioni maggiori, per poter valutare un acquisto.

Ero orientato ad un 27" per giocare e rimanere su un minimo di 1920x1080 o meglio ancora 1920x1200 come ho attualmente. Su che cifre ci aggiriamo?

I monitor a 120hz fanno davvero una differenza tangibile rispetto ai 60? ovviamente con schede video degne di poter raggiungere soglie ben maggiori dei 60fps, vedi gtx 670-680 verso il quale sono propenso all'acquisto.

Può sembrare una domanda stupida per molti, ma non ho mai avuto occasione di vedere un monitor a 120hz all'opera e in teoria sò che all'occhio umano bastano da un minimo di 25 fps ad un massimo di 30-35 per percepire la fluidità dei movimenti riprodotti su uno schermo...

[Althotas]

Se vuoi fare un salto di qualità in termini di immagine, lasci stare i 120 Hz e compri un monitor (o monitor-TV) con pannello IPS e adatto al gaming, tipo il DELL U2412M 24" 1920x1200 16:10 (come il tuo samsung) che è il best-buy in quella categoria (circa 260 euro online).

Il tuo "dubbio sulla fluidità", che si riflette poi nella scelta tra un 120 Hz (TN) e un 60 Hz (IPS, se seguirai il consiglio), secondo me lo si risolve usando questo ragionamento: se stai utilizzando qualche gioco "frenetico" che ti consente di fare 60 fps costanti con il tuo setup attuale e ti sembra fluido (quindi non avverti la necessità di una maggior fluidità), allora puoi orientarti su un IPS 60 Hz e trarne i vantaggi di quel tipo di pannello.

[c0r3y]

Originariamente inviato da Althotas

Se vuoi fare un salto di qualità in termini di immagine, lasci stare i 120 Hz e compri un monitor (o monitor-TV) con pannello IPS e adatto al gaming, tipo il DELL U2412M 24" 1920x1200 16:10 (come il tuo samsung) che è il best-buy in quella categoria (circa 260 euro online).

un modello del genere (che definisci best buy per intenderci) ma 27" e 1920x1200?

[Nipol]

Salve, posso chiedervi un consiglio su quale monitor comprare?
Sto cercando un 23-24", utilizzato principalmente per il gaming, budget di circa 150-180€, massimo se proprio se ne vale la pena 200€.

Grazie mille in anticipo.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nipol

Salve, posso chiedervi un consiglio su quale monitor comprare?
Sto cercando un 23-24", utilizzato principalmente per il gaming, budget di circa 150-180€, massimo se proprio se ne vale la pena 200€.

Grazie mille in anticipo.

richiesta ciclica
e risposta altrettanto scontata
asus ml239 170 euro
dell u2312hm 200 euro
Lg IPS235P 185 euro

più costa, più vale... a te la scelta

[Althotas]

Originariamente inviato da c0r3y

un modello del genere (che definisci best buy per intenderci) ma 27" e 1920x1200?

I 27" sono tutti 1920x1080. Ci sono 2 TN buoni (60 Hz), un Iiyama ed un philips che sono stati recensiti qualche mese fa da PRAD (le sigle le avevo indicate alcune volte qualche settimana fa, ora non le ricordo), ma la vera novità potrebbe essere il nuovo monitor-TV di LG con pannello IPS, l'M2752D. Se ne è parlato alcune volte negli ultimi giorni.

[c0r3y]

scusa l'ignoranza ma perchè i 27" sono tutti 1920x1080?