Windows Phone 8, Microsoft alla prova del nove

[Nexial]

Originariamente inviato da zephyr83

ma davvero l'ENORME DIFFERENZA alcuni nn la notano? apple aggiorna i vecchi terminali ma toglie alcune funzioni ma le nuvoe app gireranno senza problemi! windows phone 7.8 avrà diverse delle funzioni "base" di windows phone 8 ma le nuove applicazioni nn gireranno! è una differenza ENORME!! Cn apple hai ugualmente un terminale aggiornato sul quale puoi installare tutto, cn windows phone 7.8 hai un sistema "morto". è diversissimo!!!

Sta storia che aggiorna dilla a chi voleva le mappe nuove su iPhone 4... se non l'avessi capito Apple fa la stessa cosa, solo che te la cucina con parole diverse.

[Nexial]

Originariamente inviato da zephyr83

che sciocchezza a parte che alcuni terminali le microsd le hanno (ma lasciamo stare), ma quello che dici nn ha senso! Visto che il lumia 800 nn ha la fotocamera nn doveva neanche avere Mango allora
L'aggiornamento serve per le future applicazioni!!! perché dal discorso che fai allora qualsiasi telefono nn necessità di aggiornamento, neanche i vari android o symbian, ma neppure ios, tanto ormai sn già completi di loro a che servono gli aggiornamenti?

Senti maaa tu suoni? Sai cosa sono i requisiti HW per un SO/Software? Allora 1000 diatribe a parte, se WP8 come requisito minimo ha una CPU dual core (cosa che probabilmente deriva dal grosso miglioramento del multi tasking & co), tutti i terminali senza dual core non sono aggiornabili e punto. Ricordo male o Apple ha detto Siri su iP4 non ci funziona perchè iP4 non ha le caratteristiche HW? Eppure nessun Apple lover a lamentarsi... per poi scoprire che oltretutto non è vero visto che iP4 con JailBreak Siri lo fa funzionare senza nessun problema :P

[Nexial]

Originariamente inviato da acerbo

Pensala un po' come credi, personalmente mi fermo molto prima coi ragionamenti. Mi conviene? Allora lo prendo, il resto sono chiacchiere.

Con questo abbiamo capito come ragioni: viva il Dio denaro

[Nexial]

Originariamente inviato da zephyr83

da quel poco che si sa nn mi pare, anzi mi sembra più simile a quello di ios, ovvero alcune applicazioni tipo quelle voip avranno pieno accesso all'esecuzione in background

Dai su adesso non trolliamo, chiamare iOS un sistema con multi tasking fa sorridere

[unfaced12]

Originariamente inviato da Nexial

Sta storia che aggiorna dilla a chi voleva le mappe nuove su iPhone 4... se non l'avessi capito Apple fa la stessa cosa, solo che te la cucina con parole diverse.

Invece di distorcere la realtà perché non provi a instaurare una discussione costruttiva? iP4 riceverà le nuove Maps senza 2 delle funzioni. Se c'è un punto su l quale Apple è quasi inattaccabile questo è il supporto SW ai propri terminali. l'iP4 è uscito assieme al GS.... beh confronta il supporto ai 2 terminali.
Ma questo thread parlava di W8.... perché ogni volta tiri fuori Apple?
Mi sembra che tu voglia vincere una bella vacanza premio da parte della redazione

P.S. Nexial esiste il multiquote..... per cortesia USALO!

[mauro79]

Originariamente inviato da unfaced12

Ma questo thread parlava di W8.... perché ogni volta tiri fuori Apple?

Finchè continuano ad arrivare fanboy Apple a sporcare i thread e ovvio che salti fuori Apple.

[cHocoBon]

Originariamente inviato da unfaced12

Invece di distorcere la realtà perché non provi a instaurare una discussione costruttiva? iP4 riceverà le nuove Maps senza 2 delle funzioni. Se c'è un punto su l quale Apple è quasi inattaccabile questo è il supporto SW ai propri terminali. l'iP4 è uscito assieme al GS.... beh confronta il supporto ai 2 terminali.
Ma questo thread parlava di W8.... perché ogni volta tiri fuori Apple?
Mi sembra che tu voglia vincere una bella vacanza premio da parte della redazione

P.S. Nexial esiste il multiquote..... per cortesia USALO!

Mentre per ms è stata una scelta obbligata da nuove specifiche tecniche e troppo lavoro per portare nuovo kernel e funzioni sui vecchi terminali, apple le disattiva per questioni di marketing.... E parlo da possessore di ip4. Se non ci credi proprio ieri è uscito un tweak che attiva le funzioni disabilitate di mappe su ip4, ed era necessario solo un semplice setting....

[Nexial]

Originariamente inviato da Mparlav

Ho notato che questo è il tuo tono abituale di replica, quindi tutto sommato, non vale una risposta seria

Quando non si è capaci di fare qualcosa meglio dire che non ne vale la pena

[unfaced12]

Originariamente inviato da cHocoBon

Mentre per ms è stata una scelta obbligata da nuove specifiche tecniche e troppo lavoro per portare nuovo kernel e funzioni sui vecchi terminali, apple le disattiva per questioni di marketing.... E parlo da possessore di ip4. Se non ci credi proprio ieri è uscito un tweak che attiva le funzioni disabilitate di mappe su ip4, ed era necessario solo un semplice setting....

Siamo OT, ma potrebbe essere che quelle funzioni su iP4 generino lag o impuntamenti e vengono IMHO giustamente tagliate. Poi può benissimo essere un'operazione di marketing, ma ripeto gli utenti Apple hanno poco da lamentarsi sul fronte aggiornamenti. Fine OT.

[Nexial]

Originariamente inviato da unfaced12

Invece di distorcere la realtà perché non provi a instaurare una discussione costruttiva? iP4 riceverà le nuove Maps senza 2 delle funzioni. Se c'è un punto su l quale Apple è quasi inattaccabile questo è il supporto SW ai propri terminali. l'iP4 è uscito assieme al GS.... beh confronta il supporto ai 2 terminali.
Ma questo thread parlava di W8.... perché ogni volta tiri fuori Apple?
Mi sembra che tu voglia vincere una bella vacanza premio da parte della redazione

P.S. Nexial esiste il multiquote..... per cortesia USALO!

Caro unfaced (era tempo che non ci faced) a parte che dire che non riceverà due funzioni (e neanche Siri e non so che altro), vuol dire esattamente la stessa cosa di MS... sul terminale precedente ti fanno un aggiornamento parziale, solo che come ha detto un'altro utente MS è più onesta, al posto che dirti "riceverà WP8" per poi leggere la nota che sul tuo terminale sarà castrato di varie funzionalità, ti dice direttamente che riceverà WP7.8 che avrà molte cose di WP8 ma che non è WP8. La differenza è più nelle parole che nei fatti.

Veramente, se leggi bene tutti i post, troverai che chi si è messo a parlare di Apple e Android non sono io e che io e molti altri utenti ci siamo trovati all'improvviso "obbligati" a rispondere agli OT di tali utenti.

[mindless]

> versione "castrata" del nuovo Windows Phone <

...ma che linguaggio dai!

[Nexial]

Originariamente inviato da mindless

> versione "castrata" del nuovo Windows Phone <

...ma che linguaggio dai!

???

[mindless]

Originariamente inviato da Nexial

???

E' scritto nell'articolo.

[cHocoBon]

Tornando in topic:

La spinta più grande probabilmente la darà il completo supporto per le pai directx, una manna per tanti sviluppatori

[litocat]

Originariamente inviato da Nexial

Caro unfaced (era tempo che non ci faced) a parte che dire che non riceverà due funzioni (e neanche Siri e non so che altro), vuol dire esattamente la stessa cosa di MS... sul terminale precedente ti fanno un aggiornamento parziale, solo che come ha detto un'altro utente MS è più onesta, al posto che dirti "riceverà WP8" per poi leggere la nota che sul tuo terminale sarà castrato di varie funzionalità, ti dice direttamente che riceverà WP7.8 che avrà molte cose di WP8 ma che non è WP8. La differenza è più nelle parole che nei fatti.

Veramente, se leggi bene tutti i post, troverai che chi si è messo a parlare di Apple e Android non sono io e che io e molti altri utenti ci siamo trovati all'improvviso "obbligati" a rispondere agli OT di tali utenti.

Se lo dici tu. Al summit hanno parlato solo dello Start screen e di qualche app esclusiva di Nokia per i Lumia.

[!fazz]

Originariamente inviato da Nexial

Ti stai guardando allo specchio?

(Per gli utenti "sani" che stanno leggendo: scusate ma cosa si gli deve rispondere ad un soggetto simile?)

Troppi post pieni di flame e attacchi personali ai vari utenti

per adesso sono due settimane, al prossimo sgarro la situazione sarà leggermente più definitiva

[adapting]

Originariamente inviato da maxmax80

se nokia non stava con microsoft a quest' ora magari non aveva nemmeno prospettive di sviluppo ed erano già tutti a casa..

Dubito altamente, tuttora il 90% degli smartphone che vende è symbian (senza nemmeno averci fatto sviluppo!). Microsoft, con tutti i costi che ha comportato ha portato soli 2-3 milioni di smarphone, manco una settimana di Iphone. Un flop galattico che ha risucchiato pure Nokia. Ora NOK si aspetta colpi di downgrade e probabile chapter-11 entro l'anno. Spiace, but it's life.

[adapting]

Originariamente inviato da Jabberwock

Nokia mi pare produca ancora altri modelli con Symbian... peccato che la maggiore contrazione l'abbia avuta li'! Tanto che si e' parlato della possibilita' di terminali WP ancora piu' economici del Lumia 610 per provare a recuperare!

Infatti, quando si Osbornizza il proprio OS è quello che accade.
Peccato che Microsoft abbia portato in dote 2-3 milioni di terminali, ancora nulla rispetto a quanto vende "poco" di Symbian (10 volte tanto e l'anno scorso era il doppio). Un flop galattico.
Ma al solito, chi è finito nel tunnel del gioco d'azzardo, non può che raddoppiare la posta. Ed ecco ora arrivare i Lumia al di sotto delle specifiche, che escono FORSE quando il suo OS è stato Osbornizzato a sua volta. Tanto per dimostrare che ormai Nokia è incapace di alcuna scelta autonoma e ogni sua mossa volta ad abbracciare Microsoft finisce con una mazzata in mezzo alle...

PS: Microsoft ha usato Nokia, non viceversa.
E Microsoft non punta a comprarsi Nokia per due lire, è Nokia ormai che è così disperata che vede questa unica strada. Ma forse è già troppo tardi anche per quello (si dice sia in arrivo uno smartphone Microsoft).

Oggi il mercato Finlandese è chiuso, comunque le azioni NOK al Nasdaq sono ormai al lumicino. Questo crack è a mio avviso finale. Pace.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da adapting

Infatti, quando si Osbornizza il proprio OS è quello che accade.
Peccato che Microsoft abbia portato in dote 2-3 milioni di terminali, ancora nulla rispetto a quanto vende "poco" di Symbian (10 volte tanto e l'anno scorso era il doppio). Un flop galattico.

Nokia ha dato vita alla partnership con Microsoft perche' era gia' in crisi con le vendite, non il contrario...

Quanto a Symbian, cito: Nokia rilascia i dati di vendita del primo trimestre del 2012 dove ha venduto oltre 2 milioni di modelli Lumia. Un dato che evidenzia un trend di crescita buono, infatti nel quarto trimestre del 2011 i Lumia venduti erano circa 700.000. Il risultato è stato fatto in sole sette settimane perché proprio in quel periodo sono iniziate le vendite dei primi modelli.

Certamente sono numeri destinati a crescere, visto che nel conteggio non erano presenti modelli come il Lumia 900, iniziato a vendere nel Q2, ed il Lumia 610, ancora non commercializzato. Questi dati di vendita confermano lo status di Nokia quale maggior marchio OEM con sistema Windows Phone. [...] Evidente che la causa è il degrado di consensi dei prodotti con Symbian, dato che i Lumia stanno accrescendo le proprie quote.

Aggiungici l'articolo della settimana scorsa in cui si parlava di nuovi modelli WP per la fascia bassa (quindi ancora meno costosi del 610) e trai le conclusioni...

Ma al solito, chi è finito nel tunnel del gioco d'azzardo, non può che raddoppiare la posta. Ed ecco ora arrivare i Lumia al di sotto delle specifiche, che escono FORSE quando il suo OS è stato Osbornizzato a sua volta. Tanto per dimostrare che ormai Nokia è incapace di alcuna scelta autonoma e ogni sua mossa volta ad abbracciare Microsoft finisce con una mazzata in mezzo alle...

WP7 derivava da WinCE 6 che non aveva, afaik, il supporto al multi core (introdotto con WinCE 7)... non sono al di sotto delle specifiche: avevano quello che serviva per far girare al meglio WP7/7.5/7.8, non quello che serve, pare, per far andare altrettanto bene WP8!
Ma tanto, se avessero fornito l'upgrade e fosse risultato meno fluido rispetto ai nuovi terminali dual core, staremmo ancora qui a discutere di quanto sia brutta e cattiva Microsoft (magari invertendo di nuovo causa ed effetto giusto per...)!

PS: Microsoft ha usato Nokia, non viceversa.
E Microsoft non punta a comprarsi Nokia per due lire, è Nokia ormai che è così disperata che vede questa unica strada. Ma forse è già troppo tardi anche per quello (si dice sia in arrivo uno smartphone Microsoft).

Oggi il mercato Finlandese è chiuso, comunque le azioni NOK al Nasdaq sono ormai al lumicino. Questo crack è a mio avviso finale. Pace.

Nella storia c'e' stata un'altra azienda alla canna del gas salvata da Microsoft, chissa', magari la storia si ripete!

[Pier2204]

Originariamente inviato da Jabberwock

Nokia ha dato vita alla partnership con Microsoft perche' era gia' in crisi con le vendite, non il contrario...

Quanto a Symbian, cito: Nokia rilascia i dati di vendita del primo trimestre del 2012 dove ha venduto oltre 2 milioni di modelli Lumia. Un dato che evidenzia un trend di crescita buono, infatti nel quarto trimestre del 2011 i Lumia venduti erano circa 700.000. Il risultato è stato fatto in sole sette settimane perché proprio in quel periodo sono iniziate le vendite dei primi modelli.

Certamente sono numeri destinati a crescere, visto che nel conteggio non erano presenti modelli come il Lumia 900, iniziato a vendere nel Q2, ed il Lumia 610, ancora non commercializzato. Questi dati di vendita confermano lo status di Nokia quale maggior marchio OEM con sistema Windows Phone. [...] Evidente che la causa è il degrado di consensi dei prodotti con Symbian, dato che i Lumia stanno accrescendo le proprie quote.

Aggiungici l'articolo della settimana scorsa in cui si parlava di nuovi modelli WP per la fascia bassa (quindi ancora meno costosi del 610) e trai le conclusioni...



WP7 derivava da WinCE 6 che non aveva, afaik, il supporto al multi core (introdotto con WinCE 7)... non sono al di sotto delle specifiche: avevano quello che serviva per far girare al meglio WP7/7.5/7.8, non quello che serve, pare, per far andare altrettanto bene WP8!
Ma tanto, se avessero fornito l'upgrade e fosse risultato meno fluido rispetto ai nuovi terminali dual core, staremmo ancora qui a discutere di quanto sia brutta e cattiva Microsoft (magari invertendo di nuovo causa ed effetto giusto per...)!



Nella storia c'e' stata un'altra azienda alla canna del gas salvata da Microsoft, chissa', magari la storia si ripete!

Grazie per aver ricordato un piccolo dettaglio che è facile dimenticare quando si hanno occhi solo per un un ideale.
Allora la partnership tanto osteggiata anche dalla community di aficionados Apple, tra i quali mi riconoscevo anche io, ha permesso a san Jobs di proseguire il suo cammino e arrivare dove è arrivato, pace all'anima sua.

Mi ricordo benissimo cosa si diceva quando Steve Jobs accettò i dollari di Microsoft, tra gli epiteti più dolci si parlava di TRADIMENTO.

Io ritengo che Jobs fece una scelta intelligente che ha portato beneficio ad entrambi nel lungo periodo.