[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[gekko75]

Originariamente inviato da skryabin

uppettino, soltanto in due mi hanno dato l'avallo
qualcun altro?
se non vi convince ditemelo, altrimenti fra un paio di giorni procedo a lavare radiatore e ad intubare il tutto

a mio parere..condivido la posizione del radiatore e della pompa ma non la connessione tra questi..non hai ancora niente montato però vedo che la pompa è connessa al radiatore..non capisco se aspiri dal radiatore o spinga..ma in tutte due i casi la cosa non mi piace..
questo perchè per la pompa è meglio pescare da una vaschetta,verrebbe alimentata meglio o nel caso che sia in out sul radiatore vai a perdere subito in pressione perche il radiatore è il componente piu dispersivo(sopratutto di quel formato)..io preferisco che il wb cpu sia il primo ad essere alimentato dalla pompa cosi da avere la maggiore prestazione possibile..
il mio loop tipo è vaschetta/pompa/wb cpu/wb vga/radiatore..
personalmente la posizione della vaschetta cosi vicina alla mobo non mi piace e potrebbe darti difficolta nella gestione dei cavi..per me starebbe meglio piu vicina al castello degli hdd e avresti una connessione piu pulita perche il tubo che alimenta la pompa cadrebbe in verticale e quello che arriva dal radiatore idem,mentre cosi sarebbe in diagonale..
visto il tipo di case,prenderei in considerazione di far passare il tubo che alimenterà il wb cpu(sempre se decidi di fare una connessione del tipo che ti consigliavo)da dietro e farlo sbucare dall asola quadrate che ora è parzialmente coperta dalla vaschetta..in modo da non avere tubi lunghi in vista(a me non piacciono)e il sistema pulito e visibilmente sgombro..

ps..vedo del calcare sulla griglia del radiatore(magari è solo polvere)..consiglio di non lavare l esterno del radiatore con acqua corrente perche quando si asciuga lascia residui di calcare..io lo lavo esternamente con la bidistillata..sono un po fissato

[skryabin]

Originariamente inviato da gekko75

a mio parere..condivido la posizione del radiatore e della pompa ma non la connessione tra questi..non hai ancora niente montato però vedo che la pompa è connessa al radiatore..non capisco se aspiri dal radiatore o spinga..ma in tutte due i casi la cosa non mi piace..
questo perchè per la pompa è meglio pescare da una vaschetta,verrebbe alimentata meglio o nel caso che sia in out sul radiatore vai a perdere subito in pressione perche il radiatore è il componente piu dispersivo(sopratutto di quel formato)..io preferisco che il wb cpu sia il primo ad essere alimentato dalla pompa cosi da avere la maggiore prestazione possibile..
...

è pompa out -> radiatore in

io volevo fare cosi' perchè in tal modo accorcio la tubatura complessiva dell'impianto e ne guadagno in pulizia complessiva del loop

ma sbaglio o c'era una bella review di coolingtechnique che dice che il flusso rimane costante in qualunque punto dell'impianto?
se è cosi' non credo ci sia un motivo per collegare prima il wb cpu piuttosto che il radiatore...

EDIT: eccolo, http://www.coolingtechnique.com/guid...-in-serie.html

ok, per la vaschetta, provo a cogliere il suggerimento e a fissarla più a destra cosi' da far scendere in maniera più verticale il tubo sull'ingresso della pompa (ha il top, quindi l'ingresso è dall'alto)
forse bisognera' fare un paio di buchi pero' per fissare i ganci...

ps..vedo del calcare sulla griglia del radiatore(magari è solo polvere)..consiglio di non lavare l esterno del radiatore con acqua corrente perche quando si asciuga lascia residui di calcare..io lo lavo esternamente con la bidistillata..sono un po fissato

si, tranquillo devo ancora pulire il radiatore...è rimasto qualche mese a prendere polvere
una botta di compressore e va via probabilmente

[gekko75]

la spinta(pressione) che la pompa da al liquido cala man mano che attraversa i componenti..quindi non puo essere uguale in tutto il loop
altrimenti non si direbbe che a seconda del numero dei wb e radiatori potrebbe servire la seconda pompa..
e se il liquido passa prima attraverso quel radiatore arriveràà ai wb con una pressione migliore e quindi il getto di liwquido che attraverserà i microcanali sarà meno consistente!!

[skryabin]

Originariamente inviato da gekko75

la spinta(pressione) che la pompa da al liquido cala man mano che attraversa i componenti..quindi non puo essere uguale in tutto il loop
altrimenti non si direbbe che a seconda del numero dei wb e radiatori potrebbe servire la seconda pompa..
e se il liquido passa prima attraverso quel radiatore arriveràà ai wb con una pressione migliore e quindi il getto di liwquido che attraverserà i microcanali sarà meno consistente!!

ma il loop è sistema chiuso, fisicamente a me vien da pensare che il flowrate rimanga costante in ogni punto...a meno che tu non intenda qualcos'altro

hai letto questo?
http://www.coolingtechnique.com/guid...-in-serie.html

[gekko75]

Originariamente inviato da skryabin

ma il loop è sistema chiuso, fisicamente a me vien da pensare che il flowrate rimanga costante in ogni punto...a meno che tu non intenda qualcos'altro

hai letto questo?
http://www.coolingtechnique.com/guid...-in-serie.html

ho appena finito di leggerlo..
ma,bisogna prendere in considerazione la pompa che hanno utilizzato..era una Sanso pd31 mica noccioline..che ha 12 mt di prevalenza..vorrei vedere se non tiene il flusso costante..
è la prevalenza la cosa piu importante in una pompa perche piu è alta piu il dato del flusso verra mantenuto..
infatti per sistemi multi wb sono consigliate pompe con alta prevalenza..io infatti uso la sanso 12v che ha 9 mt di prevalenza..
la stessa cosa non accade certo con pompe da 3,7/4.7 mt di prevalenza..
prova a fare la stessa prova con una pompa ek 4.0 dopo che attraversa 3 wb e un radiatore e vedi se il flusso è uguale all inizio e alla fine del loop..

ps..leggi la recensione della sanso in questione
http://www.coolingtechnique.com/rece...anso-pd31.html

[skryabin]

boh, non sono un esperto, ma anche con una pompa più scarsa secondo me non cambia molto

tanto flusso hai all'inizio tanto ne devi avere alla fine del loop secondo me, se cambia significa che il loop non è chiuso, ovvero che è aperto e sta uscendo acqua da qualche parte...e cominci a pregare XD

in ogni caso la pompa è una Laing DDC 1T plus, quindi si dovrebbe difendere...

[AndreZ87]

Originariamente inviato da gekko75

ho appena finito di leggerlo..
ma,bisogna prendere in considerazione la pompa che hanno utilizzato..era una Sanso pd31 mica noccioline..che ha 12 mt di prevalenza..vorrei vedere se non tiene il flusso costante..
è la prevalenza la cosa piu importante in una pompa perche piu è alta piu il dato del flusso verra mantenuto..

La prevalenza Non serve a mantenere il flusso costante nel loop, ma a far calare la pressione di meno sui carichi...

Originariamente inviato da gekko75

infatti per sistemi multi wb sono consigliate pompe con alta prevalenza..io infatti uso la sanso 12v che ha 9 mt di prevalenza..
la stessa cosa non accade certo con pompe da 3,7/4.7 mt di prevalenza..
prova a fare la stessa prova con una pompa ek 4.0 dopo che attraversa 3 wb e un radiatore e vedi se il flusso è uguale all inizio e alla fine del loop..

Anche se prendi una pompa con 1mt di prevalenza, se misuri il flusso prima o dopo dal radiatore sarà uguale... Sarà basso, ma uguale...

[gekko75]

Originariamente inviato da skryabin

boh, non sono un esperto, ma anche con una pompa più scarsa secondo me non cambia

tanto flusso hai all'inizio tanto ne devi avere alla fine del loop secondo me, se cambia significa che il loop non è chiuso, ovvero che è aperto e sta uscendo acqua da qualche parte... XD

in ogni caso la pompa è una Laing DDC 1T plus, quindi si dovrebbe difendere...

è semplice guarda..anche nella guida introduttiva di questo thread trovi quello che ti ho detto sulla prevalenza e il mantenere il flusso costante..
logico che se mi fai la prova con una pompa con tutta quella prevalenza(e dal costo di 185 euro)il dato del flusso sarà quasi uguale in tutto il loop..
con una pompa con bassa prevalenza non potrai avere lo stesso risultato..
visto che sono pochi a spendere cosi tanti soldi per una pompa..qualche piccola accortezza e si hanno gli stessi risultati con pompe dal costo e prestazioni minori..

[gekko75]

Originariamente inviato da AndreZ87

La prevalenza Non serve a mantenere il flusso costante nel loop, ma a far calare la pressione di meno sui carichi...



Anche se prendi una pompa con 1mt di prevalenza, se misuri il flusso prima o dopo dal radiatore sarà uguale... Sarà basso, ma uguale...

qui non si parla prima o dopo un componente ma all inizio e alla fine del loop..quindi dopo che li ha attraversati tutti..
scusa ma se ho una pressione maggiore data dalla pompa non avro un numero superiore di lt/h?
io ho la sanso 12v 9mt e la D5 vpp655 3.7 mt..il liquido che mi fa girare la sanso la d5 non lo vede di certo..

[skryabin]

Originariamente inviato da gekko75

scusa ma se ho una pressione maggiore data dalla pompa non avro un numero superiore di lt/h?
io ho la sanso 12v 9mt e la D5 vpp655 3.7 mt..il liquido che mi fa girare la sanso la d5 non lo vede di certo..

Se all'inizio del loop hai X lt/h e alla fine del loop ne hai Y in meno non è come dire che la pompa spinge più acqua di quanta gliene ritorna?

[liberato87]

Originariamente inviato da skryabin

uppettino, soltanto in due mi hanno dato l'avallo
qualcun altro?
se non vi convince ditemelo, altrimenti fra un paio di giorni procedo a lavare radiatore e ad intubare il tutto

secondo me è pensato bene, è pulito il loop e sarà anche "comodo" da integrare.
poi come ti hanno anticipato quando ti troverai a intubare magari ti viene qualche altra idea.

[xpak]

Originariamente inviato da xpak

Ragazzi piccola info "banale"... c'è una vaschetta particolare che fa ottenre quell'effetto (acqua frizzante/bollicine) per così dire, o è un accessorio interno alla vaschetta??

GRAIZE XD

Effetto bollicine era una modo di dire, di certo nn voglio bolle nel mio impianto ahah

a me sembrava di aver visto qualcosa del genere in alcune foto... mah..

[gekko75]

Originariamente inviato da skryabin

Se all'inizio del loop hai X lt/h e alla fine del loop ne hai Y in meno non è come dire che la pompa spinge più acqua di quanta gliene ritorna?

bo,io penso che si debba leggere bene l articolo..
l articolo parla di pompe "12V con portate a vuoto nominali più basse ma con valori di prevalenza decisamente più alti" come sanso e soci..in cui è vero che non cambia il dato del flusso da qualsiasi parte si controlli..mentre questo cambiava con pompe tipo acquario con il flusso alto nominale ma di bassa prevalenza..infatti non è che hanno scelto una pompa media ..
una pompa con 3.7non ha un alta prevalenza..
pompe come la d5 1500l/h x 3.7mt o l ek 4.0 800l/h 4mt..non ti potranno mantenere la stessa velocità di flusso alla fine del loop a parer mio..
attenzione però..io non parlo di loop solo per cpu..io parlo di loop multi wb che danno resistenza..
leggere direttamente la parte finale non è di grande utilità e si generalizza..

[methis89]

che ne pensate del lamptron fc9? ha 50watt per canale

[skryabin]

Originariamente inviato da gekko75

bo,io penso che si debba leggere bene l articolo..
l articolo parla di pompe "12V con portate a vuoto nominali più basse ma con valori di prevalenza decisamente più alti" come sanso e soci..in cui è vero che non cambia il dato del flusso da qualsiasi parte si controlli..mentre questo cambiava con pompe tipo acquario con il flusso alto nominale ma di bassa prevalenza..infatti non è che hanno scelto una pompa media ..
una pompa con 3.7non ha un alta prevalenza..
pompe come la d5 1500l/h x 3.7mt o l ek 4.0 800l/h 4mt..non ti potranno mantenere la stessa velocità di flusso alla fine del loop a parer mio..
attenzione però..io non parlo di loop solo per cpu..io parlo di loop multi wb che danno resistenza..
leggere direttamente la parte finale non è di grande utilità e si generalizza..

ok, chiediamo direttamente a Oreste a lora quali sono le sue conclusioni...

[gekko75]

Originariamente inviato da skryabin

ok, chiediamo direttamente a Oreste a lora quali sono le sue conclusioni...

perfetto!!la cosa mi incuriosisce..

[gekko75]

Originariamente inviato da methis89

che ne pensate del lamptron fc9? ha 50watt per canale

una bomba ma esteticamente non mi piace..e bisogna vedere se la psu regge quei 200w sulla stessa linea..

[AndreZ87]

Originariamente inviato da gekko75

qui non si parla prima o dopo un componente ma all inizio e alla fine del loop..quindi dopo che li ha attraversati tutti..
scusa ma se ho una pressione maggiore data dalla pompa non avro un numero superiore di lt/h?
io ho la sanso 12v 9mt e la D5 vpp655 3.7 mt..il liquido che mi fa girare la sanso la d5 non lo vede di certo..

Come dice anche skyrabin, il flusso è lo stesso in TUTTO il loop ammenochè uno non abbia perdita.

Facciamo un esempio:
Pompa X, 300lph, 4mt di prevalenza
Pompa Y, 600lph, 4mt di prevalenza
Pompa Z, 600lph, 8mt di prevalenza.

loop costituito da due carichi, indifferenti quali siano, uno [A] che strozza molto e uno [b] che strozza meno.
La pompa X avrà una perdita di pressione dovuta ad A ed una dovuta a B. Questo influirà sul flusso, riducendolo. Poichè i carichi sono in serie, e il loop è sigillato, le diminuzioni si sommano. Diciamo che si riduce in totale, in tutto il circuito, a 200lph.
La pompa Y (stessa prevalenza, maggiore flusso) avrà la stessa riduzione di pressione (consideriamo la riduzione di pressione dovuta al carico indipendente dal flusso che sennò non la finiamo più) dovuto alla sua prevalenza, ed il flusso scenderà in maniera proporzionale a questa variazione, arrivando diciamo a 400lph.
La pompa Z (maggiore prevalenza) avrà una variazione di pressione minore rispetto alle altre due, poichè la sua prevalenza è più alta; questo si riflette in una variazione del flusso minore della pompa Y, ed ipotizziamo che arriviamo a 500lph.

Quindi, il flusso è indipendente dall'ordine delle componenti e costante in tutto il loop (ammenochè non metti i waterblock dopo le vaschette, lì magari hai effettu sulla compressione dell'aria), ma dipende dalla restrittività totale dei carichi, dalla prevalenza della pompa e dal flusso "a vuoto"

[gekko75]

Originariamente inviato da AndreZ87

Come dice anche skyrabin, il flusso è lo stesso in TUTTO il loop ammenochè uno non abbia perdita.

Facciamo un esempio:
Pompa X, 300lph, 4mt di prevalenza
Pompa Y, 600lph, 4mt di prevalenza
Pompa Z, 600lph, 8mt di prevalenza.

loop costituito da due carichi, indifferenti quali siano, uno [A] che strozza molto e uno [b] che strozza meno.
La pompa X avrà una perdita di pressione dovuta ad A ed una dovuta a B. Questo influirà sul flusso, riducendolo. Poichè i carichi sono in serie, e il loop è sigillato, le diminuzioni si sommano. Diciamo che si riduce in totale, in tutto il circuito, a 200lph.
La pompa Y (stessa prevalenza, maggiore flusso) avrà la stessa riduzione di pressione (consideriamo la riduzione di pressione dovuta al carico indipendente dal flusso che sennò non la finiamo più) dovuto alla sua prevalenza, ed il flusso scenderà in maniera proporzionale a questa variazione, arrivando diciamo a 400lph.
La pompa Z (maggiore prevalenza) avrà una variazione di pressione minore rispetto alle altre due, poichè la sua prevalenza è più alta; questo si riflette in una variazione del flusso minore della pompa Y, ed ipotizziamo che arriviamo a 500lph.

Quindi, il flusso è indipendente dall'ordine delle componenti e costante in tutto il loop (ammenochè non metti i waterblock dopo le vaschette, lì magari hai effettu sulla compressione dell'aria), ma dipende dalla restrittività totale dei carichi, dalla prevalenza della pompa e dal flusso "a vuoto"

ok..quindi non si ha una maggiore spinta all inizio del loop dopo la pompa una volta che si crea il sotto vuoto..ma è uguale in tutto il loop se ho capito bene..
quindi quello che cambia da pompa a bassa o alta prevalenza è solo di quanto si abbassera il valore nominale di flusso..

[skryabin]

Originariamente inviato da gekko75

ok..quindi non si ha una maggiore spinta all inizio del loop dopo la pompa una volta che si crea il sotto vuoto..ma è uguale in tutto il loop se ho capito bene..
quindi quello che cambia da pompa a bassa o alta prevalenza è solo di quanto si abbassera il valore nominale di flusso..

appurato questo quindi la mia soluzione pompa -> radiatore -> cpu -> vaschetta -> pompa non dovrebbe costituire problema insomma...
sempre che funzioni davvero in questo modo