SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Rainy nights

Però qui mi tocca intervenire. Se guardiamo alla maggioranza dell'utenza "su internet" trovi che le cx300 sono ancora le cuffiette preferite, le beats sono dipinte come una meraviglia e so on.
Questo vuol dire che se si cerca un parere "ragionato" si va su un forum tipo questo (o headfi) dove un utente medio ( e non per dirti che io e tutti voi siamo chissà chi, ma ti dico che noi della sezione abbiamo provato mediamente diversi lettori e cuffie, quindi abbiamo un paramento di giudizio diverso da chi per esempio non si è mai scostato dalla fascia bassa e non può valutare in termini oggettivi un prodotto).

Hai riportato una voce del web, ma io ti chiedo: tu che ne pensi di un cowon confrontato con un iphone? Nelle prove comparative fatte con i medesimi file e con le medesime ottime in ear cosa hai valutato? Io le mie impressioni le ho postate negli anni, specie quando avevo cowonini per casa e mi avvicinavo per le prime volte all'iphone. Il mio parere è il contrario di quello che tu riporti.


Tornando ai sandisk, su fuze e clip la qualità audio con RB non aumenta e questo va specificato. Il firmware non può farci nulla e mi pare di avere anche scritto in passato il perché. Mi pare ci fosse un utente con la testimonianza di uno zip che migliorava sensibilmente, nel caso fossi tu sarebbe da postare l'esperienza sul forum di rockbox perché vorrei sapere cosa hanno implementato a livello software per cambiare il timbro del suono di uno zip liscio.


PS: Per i sony, la serie X da me provata non aveva il volume basso come la serie S ed E.

Io ho semplicemente espresso le mie impressioni e ho riportato, quello che chiunque può trovare in giro per il web. Cmq per la parte che hai evidenziato del mio intervento, su molti forum si trovano pareri di persone che hanno preferito il Cowon C2 ad Iphone o Ipod Touch. E ci sono anche vere e proprie recensioni del C2, in cui il giornalista di turno dice chiaramente, che trova l'audio del Cowon superiore a quello dei prodotti Apple.

Io sui lettori Apple mi astengo da commenti, mi limito a riportare altre fonti e credimi è meglio così! Negli anni ho avuto modo di ascoltare come suonano e la mia idea non è cambiata.

Per i Sandisk la mia esperienza si riferisce allo Zip e ti posso dire che l'equalizzazione cambia completamente in meglio, passando a Rockbox. Ovviamente senza toccare nulla. La differenza credo di averla già spiegata nel mio intervento, che citavi. L'ho potuta notare nettamente, visto che io utilizzavo il Clip Zip da almeno una settimana con il firmware originale e con le XE200 Pro. Avevo fastidio a sentire le canzoni più "scure/cupe" degli Offspring, in quanto era come se, la parte della chitarra e gli altri strumenti, fossero troppo bassi, troppo attenuati. Mettendo il Rockbox è stato come se venissero a galla, se così si può dire. Cioè sono tornati li dove dovevano stare. Inoltre con Rockbox trovo che la scena diventi più ariosa, c'è più spazio tra le varie componenti del suono, mentre il firmware originale è più compatto e secondo me è più difficile sentire certi dettagli.
Ovviamente la differenza l'ho percepita proprio per il tipo di musica e il tipo di auricolari, su altre traccie è sicuramente più difficile da cogliere.

Sul forum di Rockbox andrei volentieri, ma purtroppo pur sapendo decentemente l'inglese, mi mancano i vocaboli tecnici per spiegare correttamente le sfumature e le differenze di suono in una canzone.

E cmq cambiando il firmware a un lettore è normale che il suono cambi, magari solo l'equalizzazione o magari qualcos'altro ma qualcosa cambia sempre. Anche su PC o su smartphone, prendendo diversi software per la riproduzione hai delle differenze, a volte più marcate a volte meno, ma ci sono sempre. Stessa cosa se usi software per la riproduzione di divx, ogni player ha le sue caratteristiche.
Per rockbox abbiamo proprio un firmware diverso, quindi è normale che qualcosa cambi, credo sia impossibile mantenere invariato il modo di suonare del lettore rispetto all'OFW anche volendo.

[fabiobio84]

Originariamente inviato da miriddin

I Sony serie X sono ottimi lettori, senza considerare gli ottimi auricolari a soppressione di rumore inclusi, che permettono di sfruttare al meglio il Noise Cancelling offerto dal lettore, oltre alla presenza di altre funzioni secondarie (Wi<Fi, youTube, filmati, etc.)

Io ho l' X-1060 da 32 GB, a cui si è aggiunto da qualche giorno un X-1050 che, come mi ha fatto notare un caro amico, giaceva sconsolato sulla baia senza un cane che si degnasse di fare un offerta!

Alla fine non ho saputo resistere oltre a tanta crudeltà, ed ho versato l'obolo di 75 euro necessario ad aggiudicarselo!

ma i serie A sono l'evoluzione delle serie X? che differenze ci sono sostanziali? perchè sarei tentato di prenderlo ma vorrei prendere il migliore ovviamente.
migliore per facilità di utilizzo, comodità, qualità audio, supporti di memoria ecc.

ho visto che il 16 gb della serie A si trova su Amazon a 170 €, qualche posto dove prenderlo a meno?
la memoria espandibile va in sinergia con quella interna oppure viene letta dal lettore separatamente?
qualche consiglio o alternativa? i Sansa non mi piacciono come estetica o perlomeno quelli che ho visionato...

[miriddin]

Originariamente inviato da fabiobio84

ma i serie A sono l'evoluzione delle serie X?

No, all'epoca sono state commercializzate entrambe le serie, con la serie A che rappresentava i lettori di fascia alta e la serie X che costituiva appunto una serie E(X)tra al di sopra della serie A.

Se non fosse che hanno adottato criteri diversi con l'introduzione nei lettori di Android, alla vecchia serie X corrisponderebbe l'attuale serie Z, i cui modelli (guarda caso!) si chiamano stranamente Z-1050 e Z-1060!

[fabiobio84]

Originariamente inviato da miriddin

No, all'epoca sono state commercializzate entrambe le serie, con la serie A che rappresentava i lettori di fascia alta e la serie X che costituiva appunto una serie E(X)tra al di sopra della serie A.

Se non fosse che hanno adottato criteri diversi con l'introduzione nei lettori di Android, alla vecchia serie X corrisponderebbe l'attuale serie Z, i cui modelli (guarda caso!) si chiamano stranamente Z-1050 e Z-1060!

mi devi scusare e sono sicuro che sia colpa mia, ma non ho capito quasi nulla di quello che hai scritto...

quindi la serie A è il top di gamma? cosa cambia dalla serie "nuova" Z?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da fabiobio84

mi devi scusare e sono sicuro che sia colpa mia, ma non ho capito quasi nulla di quello che hai scritto...

quindi la serie A è il top di gamma? cosa cambia dalla serie "nuova" Z?

Leggi la review di questo utente, c'è una descrizione minuziosa, che ti spiega ogni sigola differenza tra serie A e serie Z.

http://www.head-fi.org/t/607727/sony...eview-unboxing

[miriddin]

Originariamente inviato da fabiobio84

mi devi scusare e sono sicuro che sia colpa mia, ma non ho capito quasi nulla di quello che hai scritto...

quindi la serie A è il top di gamma? cosa cambia dalla serie "nuova" Z?

Per semplificare, le serie dei lettori, dall'alto in basso, dovrebbero essere:

• Serie Z (che ha sostituito la serie X)
• Serie A
• Serie S
• Serie E
• Serie W
• Serie B

Purtroppo non conosco affatto i lettori Sony Serie Z, oltre che per quanto è possibile leggere sul sito:

http://www.sony.it/hub/lettori-mp3-walkman

[fabiobio84]

grazie ragazzi. penso che mi butterò sulla serie A.

ma gli auricolari interni alla scatola sono migliori delle clipsh4 che ho?

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da fabiobio84

grazie ragazzi. penso che mi butterò sulla serie A.

ma gli auricolari interni alla scatola sono migliori delle clipsh4 che ho?

Di solito,nei lettori di fascia "alta",Sony mette delle ottime in-ear,che nulla hanno da invidiare ad altre,anzi.In ogni caso,tu hai Klipsch.E comperi un Sony serie A.Ergo:lo provi con tutte e due e poi decidi quali sono quelle che preferisci.

[reckca]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Io ho semplicemente espresso le mie impressioni e ho riportato, quello che chiunque può trovare in giro per il web. Cmq per la parte che hai evidenziato del mio intervento, su molti forum si trovano pareri di persone che hanno preferito il Cowon C2 ad Iphone o Ipod Touch. E ci sono anche vere e proprie recensioni del C2, in cui il giornalista di turno dice chiaramente, che trova l'audio del Cowon superiore a quello dei prodotti Apple.

Io sui lettori Apple mi astengo da commenti, mi limito a riportare altre fonti e credimi è meglio così! Negli anni ho avuto modo di ascoltare come suonano e la mia idea non è cambiata.

Per i Sandisk la mia esperienza si riferisce allo Zip e ti posso dire che l'equalizzazione cambia completamente in meglio, passando a Rockbox. Ovviamente senza toccare nulla. La differenza credo di averla già spiegata nel mio intervento, che citavi. L'ho potuta notare nettamente, visto che io utilizzavo il Clip Zip da almeno una settimana con il firmware originale e con le XE200 Pro. Avevo fastidio a sentire le canzoni più "scure/cupe" degli Offspring, in quanto era come se, la parte della chitarra e gli altri strumenti, fossero troppo bassi, troppo attenuati. Mettendo il Rockbox è stato come se venissero a galla, se così si può dire. Cioè sono tornati li dove dovevano stare. Inoltre con Rockbox trovo che la scena diventi più ariosa, c'è più spazio tra le varie componenti del suono, mentre il firmware originale è più compatto e secondo me è più difficile sentire certi dettagli.
Ovviamente la differenza l'ho percepita proprio per il tipo di musica e il tipo di auricolari, su altre traccie è sicuramente più difficile da cogliere.

Sul forum di Rockbox andrei volentieri, ma purtroppo pur sapendo decentemente l'inglese, mi mancano i vocaboli tecnici per spiegare correttamente le sfumature e le differenze di suono in una canzone.

E cmq cambiando il firmware a un lettore è normale che il suono cambi, magari solo l'equalizzazione o magari qualcos'altro ma qualcosa cambia sempre. Anche su PC o su smartphone, prendendo diversi software per la riproduzione hai delle differenze, a volte più marcate a volte meno, ma ci sono sempre. Stessa cosa se usi software per la riproduzione di divx, ogni player ha le sue caratteristiche.
Per rockbox abbiamo proprio un firmware diverso, quindi è normale che qualcosa cambi, credo sia impossibile mantenere invariato il modo di suonare del lettore rispetto all'OFW anche volendo.

Riguardo ad apple scusa se te lo dico ma sicuramente riporti altre fonti, ma solo quelle che ti interessa riportare.
Gli apple da te citati suonano sicuramente meglio (evidentemente alle mie orecchie) dei cowon che ho provato, che in flat rasentano l'indecenza.
Volendo posso trovare altre fonti che danno opinioni contrarie a quello che dici, ma sarebbero parziali, solo opinioni di altri utenti.
Senza contare che i prezzi cowon, contando che non hanno distribuzione ed assistenza, secondo me sono veramente alti.

[reckca]

Originariamente inviato da sh4d3

Ma...è il caso di continuare su questo filo?O.o ..non si può concludere dicendo che sono 2 ottimi lettori, per orecchi diversi? non mi sembra costruttiva, questa 'lite'..
anche se sono iscritto da poco mi spiace che il discorso stia andando a finire così..

Bravo, ed è proprio quello che mi interessava sentire,
Continuare con la tiritera degli apple che suonano male mi sembra ridicolo (hanno solo un problema, quello della limitazione del volume - io però uso un amp), in flat sono decisamente validi, poi si possono avere gusti diversi, ma questo è un altro paio di maniche.

[iron58p]

Originariamente inviato da miriddin

Per semplificare, le serie dei lettori, dall'alto in basso, dovrebbero essere:

• Serie Z (che ha sostituito la serie X)
• Serie A
• Serie S
• Serie E
• Serie W
• Serie B

Purtroppo non conosco affatto i lettori Sony Serie Z, oltre che per quanto è possibile leggere sul sito:

http://www.sony.it/hub/lettori-mp3-walkman

Hai dato fuoco alla miccia

E' scoppiata la Sony mania

[Rainy nights]

Originariamente inviato da reckca

Bravo, ed è proprio quello che mi interessava sentire,
Continuare con la tiritera degli apple che suonano male mi sembra ridicolo (hanno solo un problema, quello della limitazione del volume - io però uso un amp), in flat sono decisamente validi, poi si possono avere gusti diversi, ma questo è un altro paio di maniche.

Mi sa che il mio touch questa limitazione non ce l'ha, è il lettore con volume in uscita più alto tra quelli che ho sotto mano. Perde di sicuro solo con i cowon (i7 e i9, non i5).

[reckca]

Originariamente inviato da Rainy nights

Mi sa che il mio touch questa limitazione non ce l'ha, è il lettore con volume in uscita più alto tra quelli che ho sotto mano. Perde di sicuro solo con i cowon (i7 e i9, non i5).

Hai ragione, io parlavo del classic, che comunque in flat e dalla line out secondo me suona in maniera assolutamente accettabile, chiaro che poi un buon amp e delle buone cuffie hanno il loro peso.
Secondo i miei gusti e quello che ho provato solo il nationite ha un altro passo.

[Andry690]

io posso confermare che il volume dell ipod touch è molto alto... avevo letto prima di acquistarlo della limitazione del volume ma adesso che l ho comprato posso dire che chi scriveva del volume basso era un pò sordo pensate che io nelle impostazioni l ho addirittura limitato

[miriddin]

Originariamente inviato da Andry690

io posso confermare che il volume dell ipod touch è molto alto... avevo letto prima di acquistarlo della limitazione del volume ma adesso che l ho comprato posso dire che chi scriveva del volume basso era un pò sordo pensate che io nelle impostazioni l ho addirittura limitato

Riguardo al discorso volume non bisogna mai parlare con assoluti, se non nel caso in cui si utilizzino gli auricolari in bundle!

Personalmente credo di aver utilizzato solo il Sony X-1060 con gli auricolari di serie, e quello che si intende dire è che un volume adeguato con un tipo di IEM potrebbe essere del tutto insufficiente con un altro, senza per questo essere necessariamente sordi...

La cosa estremamente opinabile è che, in ossequio a presunte misure per la tutela dell'udito, si trattino gli acquirenti da idioti stabilendo a priori cosa debbano ascoltare, quando un'uscita cuffie più performante permetterebbe invece di utilizzare quello che si preferisce.

[miriddin]

Sebbene sia un pò OT, ma considerato che mi era stato chiesto tempo fà:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21079

vi dò qualche impressione sulla radio DAB Pure Move 2500 che mi è arrivato la settimana scorsa.

Molto ben rifinita, sebbene abbiano seguito il "cattivo esempio" di Apple, realizzando il retro del dispositivo in metallo del tipo: "Non guardarmi che mi rigo!", mi ha piacevolmente sorpreso per la resa e versatilità, tanto da farmi ricominciare ad ascoltare la radio:

• le stazioni che si ricevono in DAB sono sorprendentemente numerose e la qualità di riproduzione/ricezione è ai massimi livelli.
• anche la sintonia FM tradizionale fà il suo lavoro molto bene ed è dotata anche di funzione RDS completa.
• Inoltre è possibile configurare Presets separatamente per la radio digitale e quella FM.

Le IEM in dotazione non sono degne di nota, ma sarebbero potute essere peggio, per cui le definirei dignitose.

Spenderei inoltre due parole sull'ottimo livello dell'assistenza: ho comprato la DAB Radio da Amazon UK, già sapendo che l'avrei probabilmente ricevuta con il mostruoso caricatore inglese. In effetti è stato così e, notando che il plug UK era del tipo intercambiabile, ho scritto un e-mail all'assistenza chiedendo dove fosse possibile acquistare il plug di tipo italiano da sostituire a quello UK, per evitare l'utilizzo di adattatori che avrebbero reso il caricatore ancora più ingombrante.

Nel giro di poche ore mi hanno risposto chiedendomi di inviare loro il mio indirizzo per poter procedere all'invio gratuito del plug richiesto!

Ho fornito l'indirizzo ed in meno di una settimana ho ricevuto, anzichè il solo plug, l'intero caricatore comprensivo di plug intercambiabile italiano!

Questo per dire che, fortunatamente, ogni tanto si trova un pò di serietà e di attenzione al cliente!

[Andry690]

Originariamente inviato da miriddin

Riguardo al discorso volume non bisogna mai parlare con assoluti, se non nel caso in cui si utilizzino gli auricolari in bundle!

Personalmente credo di aver utilizzato solo il Sony X-1060 con gli auricolari di serie, e quello che si intende dire è che un volume adeguato con un tipo di IEM potrebbe essere del tutto insufficiente con un altro, senza per questo essere necessariamente sordi...

La cosa estremamente opinabile è che, in ossequio a presunte misure per la tutela dell'udito, si trattino gli acquirenti da idioti stabilendo a priori cosa debbano ascoltare, quando un'uscita cuffie più performante permetterebbe invece di utilizzare quello che si preferisce.

io ho provato con gli auricolari base e con le eterna... naturalmente con quelli base l audio risulta più basso ma secondo me non si può dire in nessun caso che l' audio risulti basso quindi su certi versi è possibile parlare con "assoluti" diverso è invece il discorso se qualcuno ha problematiche di udito e cerca un lettore in grado di dargli l' audio più alto possibile... naturalmente è sempre una mia opinione

[kastorix80]

Originariamente inviato da Andry690

io ho provato con gli auricolari base e con le eterna... naturalmente con quelli base l audio risulta più basso ma secondo me non si può dire in nessun caso che l' audio risulti basso quindi su certi versi è possibile parlare con "assoluti" diverso è invece il discorso se qualcuno ha problematiche di udito e cerca un lettore in grado di dargli l' audio più alto possibile... naturalmente è sempre una mia opinione

Be, avrei da ridire sul discorso delle problematiche dell'udito.
Se usi il lettore in una camera senza rumori allora potrei darti ragione. Ma se ascolti musica come quasi tutti in giro per strada, in viaggio sull'aereo, sul treno con gli auricolari base o hai il super udito o ti piace ascoltare la musica in equalizzazione "bisbiglio".


Inviato dal mio GT-I9100

[Andry690]

Originariamente inviato da kastorix80

Be, avrei da ridire sul discorso delle problematiche dell'udito.
Se usi il lettore in una camera senza rumori allora potrei darti ragione. Ma se ascolti musica come quasi tutti in giro per strada, in viaggio sull'aereo, sul treno con gli auricolari base o hai il super udito o ti piace ascoltare la musica in equalizzazione "bisbiglio".


Inviato dal mio GT-I9100

ma questo è un altro discorso che riguarda l' isolamento che danno le varie iem dai rumori esterni io invece mi riferivo al volume audio che ti dà un lettore mp3 come l' ipod touch a cui mi riferivo prima e in ogni caso questo esempio rientra sempre in quei casi di particolari richieste dell' ascoltatore... quindi rimango del parere che non si può dire che l' audio sia basso almeno che l' ascoltatore non abbia delle particolari condizioni a cui deve sottostare

[Sir.Jerry]

Salve ragazzi... purtroppo il mio glorioso s9 oggi è stato brutalmente ucciso (lcd spaccato, il bello che continuava a suonare me ne sono accorto quando ero già a casa) da non so chi mentre ero nel treno... CSI è già al lavoro!

Vorrei un lettore che suoni come lui o giù di li e che sia più portatile... ho visto l'i9 e l'i10 che differenza c'è? i sansa sinceramente non mi piacciono! Dei Sony quale mi consigliereste?

THX

EDIT: Io comprai l's9 ad un prezzo molto buono da un sito tedesco ma non mi ricordo il nome... non è che lo ricordate voi?