[Thread Ufficiale] STEAM

[ryan78]

Originariamente inviato da Carlyle

Attualmente come fps sto giocando a Tribes ascend.

considerando la tipologia di Tribes non so quanto RO2 possa piacerti. Poi non è escluso che ti piacciano più generi. Tribes è molto molto più frenetico e immediato. RO2 è più riflessivo e "legnoso", ma perché deve esserlo, non perché sia un difetto. Non troverai la quantità di gente che trovi per TF2 o CSS, ma per giocare ci giochi. Tieni presente che quando non c'è gente il server ci butta dentro bot per riempire e quindi sembra che ci sia gente, ma il pc è nabbo a giocare. A Css trovi gente ad ogni ora del giorno, a RO2 no. Comunque non serve avere mille server, ma pochi e sempre attivi. Anche una piccola community può fare la differenza.
Sicuramente si tratta di un gioco diverso dai soliti fps e quindi una chance prima o poi potresti dargliela.
Se non sei convinto, per ora, lascialo lì anche perché tempo fa è stato a meno ancora, circa 10 Euro in super offerta.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Carlyle

La domanda l'ho fatta perché guardando le statistiche steam il gioco non sembra affollatissimo, anzi.
Inoltre ho letto di problemi vari sopratutto sul comparto grafico e pesantezza del gioco in generale.

Da quello che sò la qualità di un titolo only multy e ONLY PC (sottolineo e metto in grassetto magari la gente si sveglia) non si basa sulla quantità di persone, meglio pochi ma buoni che tanti ma tardi, non sò se ho reso

Originariamente inviato da Carlyle

Il fatto che ci giochi tu e qualche amico tuo non mi interessa più di tanto.

allora non ti interessa fare team, RO2 se vai per fatti tuoi tranquillo che fai ben poco.

Originariamente inviato da Darrosquall

neanche a me, sticazzi a quello che giochi online qualsiasi cosa è peggiore di Red Orchestra2.

ha bè, non ci vuole tanto

Originariamente inviato da Darrosquall

Comunque che domandi a fare se hai visto le statistiche di steam?Stacci lontano, investi in un bel map pack di cod o di battlefield, lì si che c'è tanta gente.

vero, meglio un bel DLC di merdafield3

Originariamente inviato da beuna

Non preoccuparti Carlyle, Ro2 è un buonissimo gioco.
Comuqnue se vuoi continuare a parlare di Ro2 usa il thread ufficiale. In prima pagina troverai anche video di gameplay e informazioni varie così potrai farti un'idea più precisa.

pollo, è tempo perso, lettere sprecate

Originariamente inviato da ThePonz

però ieri sera codice l'ho sentito bene, direi che darro sta peggiorando..

Vero

Originariamente inviato da TigerTank

Ma va là! Il miglior carro fu il Tigre

Il Tigre 2 sulla carta e caratteristiche generali sì, peccato che però poi...
Il tigre vs gli js2 aveva poche speranze invece

[Carlyle]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Da quello che sò la qualità di un titolo only multy e ONLY PC (sottolineo e metto in grassetto magari la gente si sveglia) non si basa sulla quantità di persone, meglio pochi ma buoni che tanti ma tardi, non sò se ho reso

allora non ti interessa fare team, RO2 se vai per fatti tuoi tranquillo che fai ben poco.

ha bè, non ci vuole tanto

vero, meglio un bel DLC di merdafield3

pollo, è tempo perso, lettere sprecate

Vero

Il Tigre 2 sulla carta e caratteristiche generali sì, peccato che però poi...
Il tigre vs gli js2 aveva poche speranze invece

Ci sarebbero tante cose da dirti, ma sinceramente non è questo il thread adatto, né ho voglia di perdere tempo con te, né voglio rischiare di prendere un ban per rispondere ad affermazioni così provocatorie.

Si è partiti da una semplice domanda sulla quantità di giocatori e sono entrati in campo i fanboy, sinceramente con tipi del genere e che danno certe risposte non mi va di discutere.

Premesso che non volevo attaccare il gioco, anche perché lo conosco a malapena, né introdurre un confornto tra generi diversi dato che battlefield, call of duty e compagnia bella li avete tirati in mezzo voi.

Tieniti caro RO2.
Saluti.

[Altair[ITA]]

Darro, ma non ti stai mai calmo,vero ?

Ogni santa cristiana volta che qualcuno "si permette" di non avere i tuoi stessi gusti, o è un ignorante, o è un ignorante, vero?


carlolyle aveva fatto una domanda.

Beuna ha dovuto sdrammatizzare, facendo la battutina delle medicine.

niente di personale, ovviamente, osservavo

[Raven]

La diatriba finisce qua...

[Vivisector]

io non ci posso pensare che steam fa una tornata di offerte ogni stagione e per la primavera ancora niente?

Originariamente inviato da Darrosquall

neanche a me, sticazzi a quello che giochi online qualsiasi cosa è peggiore di Red Orchestra2.

counter strike e battlefield 3 sono già 2 giochini che escluderei dalla tua affermazione

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Vivisector

counter strike e battlefield 3 sono già 2 giochini che escluderei dalla tua affermazione

Falsissimo

[melo&kiwi]

Ragazzi non iniziate con Ro2 vs Bf3 che diventa il solito delirio e ne abbiamo tutti piene le palle di sti confronti ridicoli (e off topic).

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Darro, ma non ti stai mai calmo,vero ?

Ogni santa cristiana volta che qualcuno "si permette" di non avere i tuoi stessi gusti, o è un ignorante, o è un ignorante, vero?


carlolyle aveva fatto una domanda.

Beuna ha dovuto sdrammatizzare, facendo la battutina delle medicine.

niente di personale, ovviamente, osservavo

no, in realtà ho visto solo dopo che eravamo sul thread di Steam. Purtroppo tu non frequenti quello di RO2 in cui ogni due pagine circa c'è qualcuno che chiede se il gioco è morto. Sai, dopo aver risposto serenamente e pacatamente miliardi di volte ormai si risponde solo con sarcasmo.

Poi scusami che riprendi me, ma fai capire che c'è un topic super aggiornato su questo forum e ci sono tante persone che ci giocano, risposta "che mi frega che ci giochi te coi tuoi amichetti?". Cioè, anzi che non è partito un bafanchiul

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Darrosquall

no, in realtà ho visto solo dopo che eravamo sul thread di Steam. Purtroppo tu non frequenti quello di RO2 in cui ogni due pagine circa c'è qualcuno che chiede se il gioco è morto. Sai, dopo aver risposto serenamente e pacatamente miliardi di volte ormai si risponde solo con sarcasmo.

Poi scusami che riprendi me, ma fai capire che c'è un topic super aggiornato su questo forum e ci sono tante persone che ci giocano, risposta "che mi frega che ci giochi te coi tuoi amichetti?". Cioè, anzi che non è partito un bafanchiul

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da ~Bl4k

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

Appunto, bona con sti paragoni, i giochi poi sono completamente diversi, hanno alle spalle software house che si pongono obiettivi diversi e lo fanno con diversi budget; resta il fatto che però Darrotroll li ha provati entrambi mentre Vivisector non ha mai provato RedOrchestra2.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da ~Bl4k

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

sono verità, dogmi, che devi accettare

@Melo: ovvio, io parlo solo di quello che gioco

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da melo&kiwi

Appunto, bona con sti paragoni, i giochi poi sono completamente diversi, hanno alle spalle software house che si pongono obiettivi diversi e lo fanno con diversi budget; resta il fatto che però Darrotroll li ha provati entrambi mentre buona parte del forum non ha mai provato RedOrchestra2.

Fixed, quindi scusate tanto se diciamo che sì, in effetti RO2 è il miglior fps online che c'è sul mercato, proprio perchè gli abbiamo provati un po' tutti, quindi possiamo fare confronti e giudicare su basi, fatti, non su per sentito dire

Comuqnue hai perfettamente ragione, è inutile continuare a rispondere sempre alle solite e banali domande che poi sfociano nel nò grazie, ho cambiato idea ne ho le scatole piene di buttare lettere al vento

chi ha realmente voglia di provare un nuovo prodotto e realmente innovativo come Red Orchestra 2, bè, investe stì benedetti 15€ e stop

[P.M.&R.M.]

Originariamente inviato da Carlyle

La domanda l'ho fatta perché guardando le statistiche steam il gioco non sembra affollatissimo, anzi.
Inoltre ho letto di problemi vari sopratutto sul comparto grafico e pesantezza del gioco in generale.
Il fatto che ci giochi tu e qualche amico tuo non mi interessa più di tanto.

il gioco merita sicuramente, soprattuto a quel prezzo, il problema sta nelle poche persone che lo giocano.
All'uscita c'era molta gente poi man mano il numero è diminuito e non è facile trovare ad ogni ora un server decente con molte persone in gioco (almeno un server con 30 persone umane e non semplici bot).

[Vivisector]

Originariamente inviato da Darrosquall

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

ci hai giocato veramente poco a css lascio perdere perchè è davvero inutile accendere un dibattito oltre ad essere OT

[Carlyle]

Originariamente inviato da P.M.&R.M.

il gioco merita sicuramente, soprattuto a quel prezzo, il problema sta nelle poche persone che lo giocano.
All'uscita c'era molta gente poi man mano il numero è diminuito e non è facile trovare ad ogni ora un server decente con molte persone in gioco (almeno un server con 30 persone umane e non semplici bot).

Beh, se il numero è diminuito una ragione ci deve pur essere.
In realtà già era a conoscenza della bontà del prodotto, ma il fatto che sia poco giocato è proprio uno dei motivi che mi fa desistere dall'acquisto.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Vivisector

ci hai giocato veramente poco a css lascio perdere perchè è davvero inutile accendere un dibattito oltre ad essere OT

10000 server di cui 9999 su de_dust

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da Carlyle

Beh, se il numero è diminuito una ragione ci deve pur essere.
In realtà già era a conoscenza della bontà del prodotto, ma il fatto che sia poco giocato è proprio uno dei motivi che mi fa desistere dall'acquisto.

Come ho scritto sopra è stata colpa del lancio prematuro, Ro2 era pieno di bug e ottimizzato molto male; ora è cambiato molto, non sono più problemi che affossano il gioco ma cose marginali, inoltre Tripwire sta lavorando ad una megapatch che oltre a correggere gran parte di ciò che ancora non funziona (cose che non inficiano la bontà del gioco), introduce una nuova mappa e una nuova modalità di gioco, l'attesissima RoClassic.
Non lo dico perchè sono un fanboy ma perchè Tripwire usa la beta di Ro2 per testare le patch, per cui sto provando con mano quella di prossima uscita.

[ryan78]

Originariamente inviato da melo&kiwi

Come ho scritto sopra è stata colpa del lancio prematuro, Ro2 era pieno di bug e ottimizzato molto male; ora è cambiato molto, non sono più problemi che affossano il gioco ma cose marginali, inoltre Tripwire sta lavorando ad una megapatch che oltre a correggere gran parte di ciò che ancora non funziona (cose che non inficiano la bontà del gioco), introduce una nuova mappa e una nuova modalità di gioco, l'attesissima RoClassic.
Non lo dico perchè sono un fanboy ma perchè Tripwire usa la beta di Ro2 per testare le patch, per cui sto provando con mano quella di prossima uscita.

concordo con l'uscita prematura a distanza di pochi mesi da Bf3 o Cod3, non che Bf3 non fosse buggato all'inizio, ma sicuramente i soldi spesi per pubblicizzarlo e la semplicità del gioco lo hanno favorito. Tripwire però è come il diesel, parte lento, ma poi va. Prendete KF ad es., ogni anno Tripwire butta fuori qualcosina di nuovo e lo supporta alla grande.

Leggevo dei progetti che arriveranno tipo Vietnam e quello della Prima WorldWar e sono molto interessanti.

Imho sbagliate ad attaccare i singoli giochi perché non sono il vostro genere e ve lo dice uno dei primi che ha installato Steam per continuare a giocare a CS, ma che però apprezza e gioca anche titoli come RO2, i primi Cod (anche il 4 non è male), TF2, KF, Quake3, SSam. Ovviamente dipende da cosa cerco nel momento che decido di giocare a qualcosa di multi. Mi chiedo perché precludersi alcuni titoli solo perché la massa o la minoranza dice che sono belli o brutti, li provo, mi diverto e se mi piace lo gioco e lo rigioco. Perché autolimitarsi l'esperienza di gioco? Per evitare di farsi dare del bigolo poiché ha scelto un titolo che non piace ad altri o viceversa?

Visti gli sconti che capitano spesso su Steam (e affini steamworks) suggerirei di fissare un limite personale di euro "sacrificabili" per scoprire se un gioco piace o no, leggere le recensioni aiuta, il forum aiuta pure lui, ma l'esperienza diretta non lo batta nessuno. Spendo 10 euro e ci faccio 30 ore di multi e mi sono divertito, anche solo per fare esperienza, soldi ben spesi comunque.

[stgww]

Originariamente inviato da ryan78

concordo con l'uscita prematura a distanza di pochi mesi da Bf3 o Cod3, non che Bf3 non fosse buggato all'inizio, ma sicuramente i soldi spesi per pubblicizzarlo e la semplicità del gioco lo hanno favorito. Tripwire però è come il diesel, parte lento, ma poi va. Prendete KF ad es., ogni anno Tripwire butta fuori qualcosina di nuovo e lo supporta alla grande.

Leggevo dei progetti che arriveranno tipo Vietnam e quello della Prima WorldWar e sono molto interessanti.

Imho sbagliate ad attaccare i singoli giochi perché non sono il vostro genere e ve lo dice uno dei primi che ha installato Steam per continuare a giocare a CS, ma che però apprezza e gioca anche titoli come RO2, i primi Cod (anche il 4 non è male), TF2, KF, Quake3, SSam. Ovviamente dipende da cosa cerco nel momento che decido di giocare a qualcosa di multi. Mi chiedo perché precludersi alcuni titoli solo perché la massa o la minoranza dice che sono belli o brutti, li provo, mi diverto e se mi piace lo gioco e lo rigioco. Perché autolimitarsi l'esperienza di gioco? Per evitare di farsi dare del bigolo poiché ha scelto un titolo che non piace ad altri o viceversa?

Visti gli sconti che capitano spesso su Steam (e affini steamworks) suggerirei di fissare un limite personale di euro "sacrificabili" per scoprire se un gioco piace o no, leggere le recensioni aiuta, il forum aiuta pure lui, ma l'esperienza diretta non lo batta nessuno. Spendo 10 euro e ci faccio 30 ore di multi e mi sono divertito, anche solo per fare esperienza, soldi ben spesi comunque.

Completamente d'accordo, i gusti sono personali alla fine e come hai detto tu autolimitarsi l'esperienza di gioco perchè la massa gli va contro/ a favore non ha alcun senso