PC a basso consumo per uso 24H/24

[manga81]

Originariamente inviato da 930BF

Ho scoperto una cosa che non viene mensionata su questo thread... molto importante a mio avviso

un i3-2100 consuma in IDE MENO di un AMD E-350 e di un ATOM 525... pazzesco...

http://hardware-review24.com/load/cp...2100t/1-1-0-49

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-2100t_11.html

penso siano 2 fonti autorevoli...

Mi confermate questa cosa?
Commenti a riguardo?

Gigabyte E350N-USB3 montata nel htpc del cugino di mio padre con ali 300w 80+ + 1 masterizzatore + kit 2x2gb ram + 1hd=

consuma quasi sempre costantemente dai 32 ai 40w, in idle 32-33w



io ho un i3-2100
mono matx h67
1 ssd
1 hd
1 masterizzaotre
1 kit 2x2gb ram
ali 300w 80+

il consumo è sempre pazzo...in idle il valore oscilla in modo impressionante a volte il wattametro da anche per pochi secondi 10-15w poi sale a 55-60, poi scende a 35-40, diciamo che in idle sta mediamente a 40w

[predator_85]

Originariamente inviato da manga81

Gigabyte E350N-USB3 montata nel htpc del cugino di mio padre con ali 300w 80+ + 1 masterizzatore + kit 2x2gb ram + 1hd=

consuma quasi sempre costantemente dai 32 ai 40w, in idle 32-33w



io ho un i3-2100
mono matx h67
1 ssd
1 hd
1 masterizzaotre
1 kit 2x2gb ram
ali 300w 80+

il consumo è sempre pazzo...in idle il valore oscilla in modo impressionante a volte il wattametro da anche per pochi secondi 10-15w poi sale a 55-60, poi scende a 35-40, diciamo che in idle sta mediamente a 40w

Il migliore e il 2100t e oggi non c e di meglio consumi/prestazioni...
Per e350 ogni review di un sito dice la sua quindi bisogna provarli a casa propria con un wattametro per capire

[roccia1234]

ragazzi, ho una domanda stupida.

Premessa: il muletto di cui sopra lo "amministro" usando VNC, quindi gli unici cavi che ha connessi sono il cavo di alimentazione e quello di rete.

Ora, questo pc ha una scheda video messa li tanto per (fx5700LE), se io la togliessi, dato che mi è perfettamente inutile, c'è un modo per far avviare comunque windows 7 64?

L'intenzione è toglierla per tagliare anche quei pochi watt di cui necessita.

[930BF]

che mobo mini itx o macro itx Z68 mi sapete consigliare? (NO ASROCK)

sempre per un i3-2100T...

[azi_muth]

Originariamente inviato da 930BF

si ma non ha il PCI-E con quattro linee ( 4x )...

ci devo inserire una scheda di rete dual port e sono tutte 4x

Guarda le zotac...
http://www.zotac.com/index.php?page=...100178&lang=it
http://www.zotac.com/index.php?page=...100178&lang=it

[930BF]

Originariamente inviato da manga81

Gigabyte E350N-USB3 montata nel htpc del cugino di mio padre con ali 300w 80+ + 1 masterizzatore + kit 2x2gb ram + 1hd=

consuma quasi sempre costantemente dai 32 ai 40w, in idle 32-33w



io ho un i3-2100
mono matx h67
1 ssd
1 hd
1 masterizzaotre
1 kit 2x2gb ram
ali 300w 80+

il consumo è sempre pazzo...in idle il valore oscilla in modo impressionante a volte il wattametro da anche per pochi secondi 10-15w poi sale a 55-60, poi scende a 35-40, diciamo che in idle sta mediamente a 40w

quale mobo e alimentatore hai utilizzato?
Utilizzi windows installato normalmente senza modifiche?

Originariamente inviato da predator_85

Il migliore e il 2100t e oggi non c e di meglio consumi/prestazioni...
Per e350 ogni review di un sito dice la sua quindi bisogna provarli a casa propria con un wattametro per capire

In rete si legge che il 2100T non è altro che il 2100 downcloccato e dowvoltato opportunamente... nulla di più.

Io non ci sto capendo più nulla...
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/21

Anandtech registra 73W in idle... e non è chiaro come e quale scheda video inseriscono nel test... ma oltre 30W di idle di una scheda video mi sembra esagerato...

http://www.silentpcreview.com/article1179-page3.html
quelli di silentpc dicono 38W

qui fanno vedere la differenza tra le varie motherboard... sostengono che una mobo intel può far risparmiare un minimo di 10W...

Qualcuno più esperto mi aiuti per favore che non ci sto capendo assolutamente nulla...
come faccio a replicare gli stessi risultati di xbitlab? (9w in idle)

[predator_85]

Originariamente inviato da 930BF

quale mobo e alimentatore hai utilizzato?
Utilizzi windows installato normalmente senza modifiche?



In rete si legge che il 2100T non è altro che il 2100 downcloccato e dowvoltato opportunamente... nulla di più.

Io non ci sto capendo più nulla...
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/21

Anandtech registra 73W in idle... e non è chiaro come e quale scheda video inseriscono nel test... ma oltre 30W di idle di una scheda video mi sembra esagerato...

http://www.silentpcreview.com/article1179-page3.html
quelli di silentpc dicono 38W

qui fanno vedere la differenza tra le varie motherboard... sostengono che una mobo intel può far risparmiare un minimo di 10W...

Qualcuno più esperto mi aiuti per favore che non ci sto capendo assolutamente nulla...
come faccio a replicare gli stessi risultati di xbitlab? (9w in idle)

Non devi confondere il 2100 liscio con tdp di 65w con il 2100t con tdp di 35w quest ultimo in idle fa meno di un e350 segnando 13-15w

[manga81]

Originariamente inviato da 930BF

quale mobo e alimentatore hai utilizzato?
Utilizzi windows installato normalmente senza modifiche?



In rete si legge che il 2100T non è altro che il 2100 downcloccato e dowvoltato opportunamente... nulla di più.

Io non ci sto capendo più nulla...
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/21

Anandtech registra 73W in idle... e non è chiaro come e quale scheda video inseriscono nel test... ma oltre 30W di idle di una scheda video mi sembra esagerato...

http://www.silentpcreview.com/article1179-page3.html
quelli di silentpc dicono 38W

qui fanno vedere la differenza tra le varie motherboard... sostengono che una mobo intel può far risparmiare un minimo di 10W...

Qualcuno più esperto mi aiuti per favore che non ci sto capendo assolutamente nulla...
come faccio a replicare gli stessi risultati di xbitlab? (9w in idle)

io nel e350 ho usato un bequiet 300w 80+
i3-2100 usato 300w fortron 80+

[pac0]

Originariamente inviato da 930BF

http://www.silentpcreview.com/article1179-page3.html
quelli di silentpc dicono 38W

http://www.silentpcreview.com/article1202-page3.html
questa è la review giusta con il 2100t e parlano comunque di 37W in idle, e per quanto riguarda i consumi e le recensioni in generale è uno dei siti pi affidabili della rete. Mi sembra strano che in idle stia sotto un e-350.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da pac0

http://www.silentpcreview.com/article1202-page3.html
questa è la review giusta con il 2100t e parlano comunque di 37W in idle, e per quanto riguarda i consumi e le recensioni in generale è uno dei siti pi affidabili della rete. Mi sembra strano che in idle stia sotto un e-350.

Tra l'altro c'è e-350 ed e-350, l'MSI è ad esempio uno dei più parchi e sta 10 W in meno rispetto a moltre altre mini-itx con e-350.

Secondo me se uno vuole un minipc tuttofare o htpc la scelta migliore adesso è l'e-350.
Se uno invece è interessato esclusivamente all'uso muletto direi che l'intel DN2800MT non lo batte nessuno: attualmente è il mini-itx con consumi più bassi in idle ed in full.

[predator_85]

i consumi alti e perche lo testano con scheda video in piu e non va bene il consumo deve essere del solo processore con ram e scheda madre e la video integrata infatti guarda che consumi 9 w in idle e guarda mentre si riproduce un 1080p il 2100t e mostruoso sia in prestazioni sia in consumi

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

[manga81]

Originariamente inviato da predator_85

i consumi alti e perche lo testano con scheda video in piu e non va bene il consumo deve essere del solo processore con ram e scheda madre e la video integrata infatti guarda che consumi 9 w in idle e guarda mentre si riproduce un 1080p il 2100t e mostruoso sia in prestazioni sia in consumi

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

ma invece di leggere le recensioni affidatevi a chi le cose le ha già testate, voi pensate che veramente un sistema basato su e350 consumi 12w in idle?
dovete considerare l'efficienza dell'ali, hd, ram, ventole, masterizzatore ecc... alla fine un e350 in idle consuma sempre almeno 28-35w

Below you find all the hardware and software components used to build our test platforms:

Processors:
Intel Celeron E3500 (Wolfdale, 2 cores, 2.7 GHz, 1 MB L2);
Intel Core i3-2100T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.5 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2 cores, 2.8 GHz, 3 MB L3).
Mainboards:
ASUS AT5IONT-I (Intel Atom D525 + Intel NM10 Express + NVIDIA GT218);
Gigabyte E350N-USB3 (AMD E-350 + AMD Hudson M1);
Intel DG41AN (LGA775, Intel G41 Express);
Zotac H55-ITX WiFi (LGA1156, Intel H55 Express);
Zotac H67-ITX WiFi (LGA1155, Intel H67 Express).
Memory:
2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM DIMM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX) 9-9-9-27;
2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM SODIMM (Apogee AS2G733-13G) 9-9-9-27;
Hard drive: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Power supply: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operating system: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Drivers:
ATI Catalyst 11.2 Display Driver;
Intel Chipset Driver 9.2.0.1025;
Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.​17.​16.​64.​2302;
Intel HD Graphics Driver 15.​21.​12.​2321;
Intel Rapid Storage Technology 10.​​1.​​0.​​1008;
NVIDIA GeForce/ION Driver 266.58.

un'ali 880w che efficienza può avere secondo voi?
è impossibile quel consumo con quel l'alimentatore...

[predator_85]

Originariamente inviato da manga81

ma invece di leggere le recensioni affidatevi a chi le cose le ha già testate, voi pensate che veramente un sistema basato su e350 consumi 12w in idle?
dovete considerare l'efficienza dell'ali, hd, ram, ventole, masterizzatore ecc... alla fine un e350 in idle consuma sempre almeno 28-35w



un'ali 880w che efficienza può avere secondo voi?
è impossibile quel consumo con quel l'alimentatore...

il tallone d achille e l alimentatore infatti.. ne dovrebbero fare da 200w di qualita proprio per l htpc..

[pac0]

Originariamente inviato da predator_85

i consumi alti e perche lo testano con scheda video in piu e non va bene il consumo deve essere del solo processore con ram e scheda madre e la video integrata infatti guarda che consumi 9 w in idle e guarda mentre si riproduce un 1080p il 2100t e mostruoso sia in prestazioni sia in consumi

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

si scusa non avevo notato la scheda grafica, nella loro recensione della suddetta stimano il suo consumo in idle a circa 11W quindi siamo comunque lontani da quei fantomatici 9W totali di consumo dell'altra recensione.

[manga81]

per quello che riguarda il vero consumo delle nuove cpu intel serie T, le più parsimoniose vi invito a leggere questa recensione fatta da un'utente come me ( non da testata sponsorizzata...) che col wattametro in mano ha provato la configurazione, vi assicuro che i consumi sono simili a test effettuati già da me


http://www.tomshardware.co.uk/forum/...-parity-review

System Configuration
CPU: Intel Pentium G620T
MB: GIGABYTE H61N-USB3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Integrated Graphics
HD: TOSHIBA 750GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Intel Original Cooler
OS: Windows7 Ultimate 64bit

29w in idle
40 in full

[Joepesce]

Asrock Z68M-ITX/HT
8Gb DDR3 Kingston Hyper Low (dissy verde)
G630T
Samsung 2Tb - HD204UI - 3.5"
Pico PSU 120W

TEST1
OFF 2W
consumo idle 19-20W (ram @1,25v; ventola CPU al minimo, molti x16 bloccato)
consumo con prime64bit 42W (molti cpu sbloccato)

TEST2
consumo idle 23W (come sopra solo con 2 ventole 12x12 nel case a 800rpm)


confermo la bontà della piattaforma, non ho più rallentamenti nei trasferimenti in gigalan (100-110mb/s come niente).
Siccome lo uso come HTPC non posso disattivare null'altro, ma volendo limare qualche watt si potrebbe disattivare il chip audio, usb e quant'altro

che dire... bell'upgrade rispetto all'atom di prima!

[predator_85]

Originariamente inviato da Joepesce

Asrock Z68M-ITX/HT
8Gb DDR3 Kingston Hyper Low (dissy verde)
G630T
Samsung 2Tb - HD204UI - 3.5"
Pico PSU 120W

TEST1
OFF 2W
consumo idle 19-20W (ram @1,25v; ventola CPU al minimo, molti x16 bloccato)
consumo con prime64bit 42W (molti cpu sbloccato)

TEST2
consumo idle 23W (come sopra solo con 2 ventole 12x12 nel case a 800rpm)


confermo la bontà della piattaforma, non ho più rallentamenti nei trasferimenti in gigalan (100-110mb/s come niente).
Siccome lo uso come HTPC non posso disattivare null'altro, ma volendo limare qualche watt si potrebbe disattivare il chip audio, usb e quant'altro

che dire... bell'upgrade rispetto all'atom di prima!

grande hai fatto i test che cercavo cioe' reali con che aggeggio l hai fatti dove si prende?

[manga81]

Originariamente inviato da manga81

per quello che riguarda il vero consumo delle nuove cpu intel serie T, le più parsimoniose vi invito a leggere questa recensione fatta da un'utente come me ( non da testata sponsorizzata...) che col wattametro in mano ha provato la configurazione, vi assicuro che i consumi sono simili a test effettuati già da me


http://www.tomshardware.co.uk/forum/...-parity-review

System Configuration
CPU: Intel Pentium G620T
MB: GIGABYTE H61N-USB3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Integrated Graphics
HD: TOSHIBA 750GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Intel Original Cooler
OS: Windows7 Ultimate 64bit

29w in idle
40 in full

Originariamente inviato da Joepesce

Asrock Z68M-ITX/HT
8Gb DDR3 Kingston Hyper Low (dissy verde)
G630T
Samsung 2Tb - HD204UI - 3.5"
Pico PSU 120W

TEST1
OFF 2W
consumo idle 19-20W (ram @1,25v; ventola CPU al minimo, molti x16 bloccato)
consumo con prime64bit 42W (molti cpu sbloccato)

TEST2
consumo idle 23W (come sopra solo con 2 ventole 12x12 nel case a 800rpm)


confermo la bontà della piattaforma, non ho più rallentamenti nei trasferimenti in gigalan (100-110mb/s come niente).
Siccome lo uso come HTPC non posso disattivare null'altro, ma volendo limare qualche watt si potrebbe disattivare il chip audio, usb e quant'altro

che dire... bell'upgrade rispetto all'atom di prima!

il picopsu fa la differenza

[predator_85]

Originariamente inviato da manga81

il picopsu fa la differenza

ma il pico ha un limite correggetemi se sbaglio..

ci posso attaccare 6 hard disk??

[Joepesce]

Originariamente inviato da predator_85

grande hai fatto i test che cercavo cioe' reali con che aggeggio l hai fatti dove si prende?

è il classico "lidlometro"
un misuratore di consumi che ogni tanto sbuca in offerta al lidl, molto usato in questo thread

Originariamente inviato da predator_85

ma il pico ha un limite correggetemi se sbaglio..

ci posso attaccare 6 hard disk??

quello che ho io è un pico da 120W, ci sono anche da 150-160W
i limiti teorici sono questi, non il numero di periferiche.
Per 6HD dovresti vedere lo spunto all'accensione quanto assorbe, magari provi con 2 poi 3 poi 4 HD e così via...

unico neo di questa mobo asrock è la mancanza di regolazione del vcore... avrei potuto bloccare la cpu a x16 e tentare un vcore più basso!

Originariamente inviato da manga81

il picopsu fa la differenza

il pico conta molto, ma non dimentichiamo che le piattaforme per quanto possano essere simili hanno molte differenze, mi sarei aspettato di peggio dalla mia visto il chipset più prestante!

- nella rece abbiamo H61 con 2 porte sata e usb2, io ho testato con Z68 con 4 sata (2x sata3) + usb 3.0

- nella rece è stato usato un hd da 2,5" io ho usato un 3,5" green power

- la ram è settata a 1,3v (default 1,6v) con basse freq ma timings spinti , personalmente ho preferito una situazione più realistica per uso NAS/HTPC/muletto: un classico 1333mhz cas9 (1,25v)

- nella rece il vcore CPU è stato abbassato a 0,800v, mentre io non posso toccarlo (quindi 1,020v x me)

posso solo sperare che esca una mod per settare il vcore cpu...