OCZ Vertex 4 con controller Indilinx Everest 2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...t-2_41031.html

Presso il CeBIT di Hannover OCZ presenterà l'atteso SSD Vertex 4, che sarà equipaggiato con un controller di nuova generazione, Indilinx Everest 2

Click sul link per visualizzare la notizia.

[theJanitor]

niente SF stavolta?

strano, si sono trovati benissimo l'ultima volta

[Dhemon]

le velocità sembrano alla pari dei vertex 3
forse cambano capienze ed affidabilità, di consegue nuovo controller

[Defragg]

Me ne intendo poco, ma cos'hanno gli Agility/Vertex 3 di male?

[Dhemon]

Originariamente inviato da Defragg

Me ne intendo poco, ma cos'hanno gli Agility/Vertex 3 di male?

nulla! sono tra i migliori

[Cappej]

domani monterò un Vertex Plus+, che aveva su il predecessore di questo controller ovvero il "Martini" ... sicuramente non avrà niente a che fare con Everest 2, ma, spero, non peggio di alcuni SandForce...

[Yrrah]

Originariamente inviato da Dhemon

le velocità sembrano alla pari dei vertex 3
forse cambano capienze ed affidabilità, di consegue nuovo controller

Delle velocità sequenziali ormai non frega più molto perchè oltre ai 500MB/s i vantaggi almeno per le tecnologie attuali non sarebbero un gran che apprezzabili e in secondo luogo ormai il collo di bottiglia è il SATA3, quindi oltre quelle velocità non si va neanche con un controller che te le gestirebbe.

Ormai le cose su cui spingere sono tre:
1) IOPS
2) Prezzo
3) Affidabilità (anche se le precedenti soluzioni per la mia esperienza son state affidabilissime, dato che qua si è scesi a 20nm spero che si siano prese precauzioni adeguate)

Col nuovo processo produttivo ed i costi di sviluppo che ormai spero si siano in gran parte assorbiti con le precedenti generazioni spero proprio che questa volta si scenderà sotto l'euro al GB.

[FroZen]

Si diceva che fossero afflitti da bsod random........non so se recenti versioni firmware però abbiano risolto il bug.......

[rollo82]

Originariamente inviato da FroZen

Si diceva che fossero afflitti da bsod random........non so se recenti versioni firmware però abbiano risolto il bug.......

si risolti. ALCUNI modelli di agility 3 / vertex 3 erano affetti (personalmente mi è capitato solo su 1 su alcune decine vendute). col firmware 2.15 si è risolto.


a me del sandforce non è mai piaciuta la differenza per tipo di dati (comprimibili o no)... se l'everest 2 evolve quello che era il primo indylinx (quello dei vertex 1) sarà nella mia lista di vendita senza alcun dubbio!

[Defragg]

Originariamente inviato da FroZen

Si diceva che fossero afflitti da bsod random........non so se recenti versioni firmware però abbiano risolto il bug.......

Originariamente inviato da rollo82

si risolti. ALCUNI modelli di agility 3 / vertex 3 erano affetti (personalmente mi è capitato solo su 1 su alcune decine vendute). col firmware 2.15 si è risolto.


a me del sandforce non è mai piaciuta la differenza per tipo di dati (comprimibili o no)... se l'everest 2 evolve quello che era il primo indylinx (quello dei vertex 1) sarà nella mia lista di vendita senza alcun dubbio!

Oddio, brutta storia

[coschizza]

Originariamente inviato da rollo82

si risolti. ALCUNI modelli di agility 3 / vertex 3 erano affetti (personalmente mi è capitato solo su 1 su alcune decine vendute). col firmware 2.15 si è risolto.

attenzione che questo è vero ma solo in parte, il firmware 2.15 ha risolto solo la parte di BSOD che sono stati in greado di riprodurre in laboratorio ma nun tutti e anche i test su anandtech lo hanno dimostrato (e i forum sono comunque pieni di utenti con il nuovo firmware e con gli stessi problemi di prima), quindi il controller resta comunque da prendere con le pinze e sicuramente da scartare in ambiente professionale a meno che come nel caso dell'intel con la serie 520 non facciano da soli i test e le modifiche tali da garantire una stabilità superiore.

Il controlle SF ha tanti meriti ma anche dei difetti e sicuramente il fatto che OCZ cerchi di liberarsene è un dato di fatto. Anche perche OCZ richia la faccia per colpa non sua cosa molto fastidiosa visto i salti avanti che ha fatto in cosi breve tempo in questo nuovo business.

[rollo82]

Originariamente inviato da coschizza

attenzione che questo è vero ma solo in parte, il firmware 2.15 ha risolto solo la parte d iBSDO che sono stati in greado di riprodurre in laboratorio ma nun tutti, quindi il controller resta comunque da prendere con le pinze e sicuramente da scartare in ambiente professionale a meno che come nel caso dell'intel con la serie 520 non facciano dasoli i test e le modifiche tali da garantire una stabilità superiore.

Il controlle SF ha tanti meriti ma anche tanti difetti e sicuramente il fatto che OCZ cerchi di liberarsene è un dato di fatto.

beh ma puoi mandarlo in rma... te lo sostituiscono. anche prima del firmware aggiornato lo avrebbero sostituito.
poi se per ambiente professionale intendi server , beh allora nessuno di questi ssd è consigliato!

[Mparlav]

I 500 MBs in scrittura sequenziali sono col modello da 512GB certo non con i piu diffusi 128 e 256 GB (vedi serie Octane). La compatibilita' e' con le nand 20nm ed anche TLC ma probabile che i primi modelli utilizzeranno ancora le 25nm. Il problema dell'Everest 1 sono le prestazioni sui 4 mentre per il resto e' ok anche se i prezzi potrebbero essere piu' aggressivi.
Difficile stabilire l'affidabilita' dell'Octane anche leggendo il forum Ocz.

[tyco74]

Veramente OCZ ha acquisito da un po' la Indilix.
La naturale evoluzione di ciò sarà che i suoi SSD, soprattutto quelli di punta, saranno tutti, o quasi, equipaggiati con controller "fatti in casa".

[Ciminiera]

Come dice giustamente tyco74, fare tutto in casa è il motivo principale della scelta di OCZ.
Hanno acquisito Indilix

Non c'è una dietrologia sull'affidabilità dei controller SF

[vize84]

Si sa se saranno compatibili col sata 3.1? Il vantaggio di avere il TRIM nell'NCQ sarebbe di sicuro tangibile

[19giorgio87]

ho appena comprato un OCZ Octane con controller Indlinx..non vedo l'ora che arrivi!

[maxmax80]

Originariamente inviato da Yrrah

Delle velocità sequenziali ormai non frega più molto perchè oltre ai 500MB/s i vantaggi almeno per le tecnologie attuali non sarebbero un gran che apprezzabili e in secondo luogo ormai il collo di bottiglia è il SATA3, quindi oltre quelle velocità non si va neanche con un controller che te le gestirebbe.

Ormai le cose su cui spingere sono tre:
1) IOPS
2) Prezzo
3) Affidabilità (anche se le precedenti soluzioni per la mia esperienza son state affidabilissime, dato che qua si è scesi a 20nm spero che si siano prese precauzioni adeguate)

Col nuovo processo produttivo ed i costi di sviluppo che ormai spero si siano in gran parte assorbiti con le precedenti generazioni spero proprio che questa volta si scenderà sotto l'euro al GB.

super quotone!
certo che con sti vertex 4 la OCZ non può falire sennò si brucia come sta facendo dfa anni la Creative...
Se saranno ssd affidabili e decisamente più performanti in random ne venderanno un sacco.
e se -con il bisogno di riguadagnare quote di mercato dopo vertex 3- terranno i prezzi bassi (1€/Gb) beh, torneranno nell' olimpo..

[BEMPINO]

Penso che sia ovvio che è attualmente inutile salire di prestazioni. Serve Una maggiore affidabilità dei prodotti, una maggior capienza e sopratutto un minor costo per GB visto che hanno anche un ottimo risparmio energetico un hd del genere diventa primario dentro un pc.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Dhemon

nulla! sono tra i migliori

Apprezzatisssssimi!!!