[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[latinoheat89]

Originariamente inviato da gnommo

Non so forse io sono un caso a parte, perchè se ti dovessi dire che mi si è bloccato qualche volta oppure ho avuto qualche problema non te lo posso dire,
con ciò non voglio dire che è perfetto per tutti... però per me si
quindi senti anche qualche altro parere

secondo te li vale quei 30€ di differenza rispetto al 2200? La presenza delle gigabit bastano a giustificare il prezzo?

[Donbabbeo]

Prendere un tp-link ben supportato e a bassissimo costo tipo l'usatissimo WR1043ND e flasharci su OpenWRT?

Costa meno del Netgear, è supportatissimo dalla community, ci puoi fare qualunque cosa e ci aggiungi un modem ADSL a tua scelta (un modem ADSL spendi meno di 20 €)

[Bovirus]

Oppure ptendere un collaudatissimo W8960N, 50 euro completo funzionale con il suo software originale avendo un buonissimo router + modem adsl con una sola configurazione (semplice e privo di possibili incompatibilità router e modem adsl separati).

[Bik]

Originariamente inviato da gnommo

....
Che io sappia nessun router rientrante in quel budget ha la condivisione stampante sul firmware ufficiale

L'Atlantis webshare 144WN+ ha la USB con funzione print server.

http://www.atlantisland.it/pub/prodo...czMDBOcGx1cw==

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

Oppure ptendere un collaudatissimo W8960N, 50 euro completo funzionale con il suo software originale avendo un buonissimo router + modem adsl con una sola configurazione (semplice e privo di possibili incompatibilità router e modem adsl separati).

Guarda che W8960N non rientra nelle caratteristiche da lui scelte:
porta usb
gigabit
firmware modificabile.

[gnommo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Prendere un tp-link ben supportato e a bassissimo costo tipo l'usatissimo WR1043ND e flasharci su OpenWRT?

Costa meno del Netgear, è supportatissimo dalla community, ci puoi fare qualunque cosa e ci aggiungi un modem ADSL a tua scelta (un modem ADSL spendi meno di 20 €)

mi riservo di fare test, ma ho un pò il sospetto che il WR1043ND non vada tanto bene rispetto al 3500.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gnommo

mi riservo di fare test, ma ho un pò il sospetto che il WR1043ND non vada tanto bene rispetto al 3500.

Il WR1043ND è uno dei più supportati da OpenWRT, costa almeno 20 € in meno (dati Trovaprezzi alla mano) ed ha il doppio della ram (32 MB contro 16 MB).
Non vedo come possa non andare tanto bene rispetto al 3500.

Volendo ad una 20ina di euro in più si trova il WR2543ND che ha 4 volte la ram del Netgear.

Specialmente usando OpenWRT quello che è veramente importante è la ram, più ne hai più servizi riesci a far girare. Di questi tempi sarebbe opportuno prendere un bel router con almeno 64 MB di ram, 128 MB sarebbero ancora meglio (Netgear WNR3800 o Buffalo AG300H)

[strassada]

il dgn3500 ha 64 Mb di ram e 16 mb di rom. ha 333Mhz contro 400Mhz di cpu, il resto credo sia paragonabile e comunque oramai il router WR1043ND è diventato di fascia media-bassa anche per prestazioni (comunque più che sufficienti in tanti casi).

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da strassada

il dgn3500 ha 64 Mb di ram e 16 mb di rom. ha 333Mhz contro 400Mhz di cpu, il resto credo sia paragonabile e comunque oramai il router WR1043ND è diventato di fascia media-bassa anche per prestazioni (comunque più che sufficienti in tanti casi).

Errore mio, avevo controllato il wiki del WDNR3500

Ritiro tutto quello che ho detto allora

[nebbia88]

Originariamente inviato da strassada

comunque oramai il router WR1043ND è diventato di fascia media-bassa anche per prestazioni (comunque più che sufficienti in tanti casi).

per "prestazioni" cosa intendi?

[gnommo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Errore mio, avevo controllato il wiki del WDNR3500

Ritiro tutto quello che ho detto allora

A quello detto da strassada aggiungo che il processore del 3500 è di qualche generazione avanti a quello del tplink, quindi anche il confronto con i mhz non è proprio corretto.
Ma soprattutto i 64MB del 3500 contro i 32 del tplink che creano qualche problema nel dlna e nelle prestazioni dei dischi usb.
Purtroppo il tplink l'ho avuto fra le mani per troppo poco tempo, ma da quello che ho visto aveva una portata wifi inferiore al 3500.
Comunque ho detto che mi riservo di fare altri test, quando mi ricapiterà di averlo di nuovo fra le mani.
Poi per il prezzo siamo lì se conteggiamo l'acquisto del modem adsl.

[Tuloide]

Salve a tutti,
qualcuno mi saprebbe consigliare qualche modello di Router con modem adsl integrato, che permetta di configurare una delle porte lan ethernet come porta wan? Ho letto che il Linksys WAG320N permette di farlo, me lo confermate? Ci sono altri modelli che permettono di fare lo stesso? Grazie mille.

[Antigen]

L'Atlantis 144WN+ sembra essere un apparecchio molto interessante:

- WIFI con antenne da 5dB
- Interamente costruito con chip Broadcom
- BCM 63281t (ADSL)
- BCM 43225

La RAM però non ho idea :-(

LA funzione Print Server a quanto leggo nel manuale funziona solo sotto Windows... possibile????

Per quanto riguarda la condivisione dati e l'IPV6 invece il manuale dice disponibile nel prossimo firmware?

Che ne dite, è valido come acquisto o meglio andare sul solito TP-LINK 8960 o DGN2200?

[nebbia88]

Originariamente inviato da Tuloide

qualcuno mi saprebbe consigliare qualche modello di Router con modem adsl integrato, che permetta di configurare una delle porte lan ethernet come porta wan?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post34093414

[Antigen]

L'unico dubbio che ho riguardo al supporto IPv6 è solo che... per ora è sulla carta... promesse che verranno mantenute?

[Bovirus]

Il supporto IPv6 non è e non sarà un condizione indispensabile per collegarsi ora o in futuro.
Non consideraiamolo come una chiave fondamentale per la scelta di un modem. Non lo è.

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

L'unico dubbio che ho riguardo al supporto IPv6 è solo che... per ora è sulla carta... promesse che verranno mantenute?

niente, non siamo riusciti a persuaderti che considerare l'ipv6 come parametro per l'acquisto è completamente futile.
Alla fine stai così confrontando e valutando da così parecchio tempo che sono certo che comprerai una ciofeca, succede sempre così

Ma cosa leggo fra le caratteristiche del Atlantis 144WN+:

L’ampia dotazione RAM dell’apparato permette il supporto del protocollo IPV6

puzza di fregatura
come se il supporto all'ipv6 dipendesse dalla ram
L'unico aumento di ram richiesta che mi viene in mente dall'uso l'ipv6 è l'aumento dello spazio usato dalla tabella nat.
Sembra però che ti dicano: per mantenere le tabelle nat ipv6 8MB di ram sarebbero troppo poche, noi ne abbiamo messi ben 16MB

[pegasolabs]

Quoto i 2 interventi precedenti.

[Antigen]

Infatti il tutto mi sembra nebuloso e poco chiaro...

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

Infatti il tutto mi sembra nebuloso e poco chiaro...

Comunque sul Atlantis 144WN+ fidati del giudizio di strassada.
Però l'introduzione dell'ipv6 dovrebbe eliminare il bisogno del nat, essendo il tuo ISP in grado di fornirti una decina di indirizzi ipv6 pubblici contemporaneamente senza alcun problema.
Altrimenti non capisco il senso di utilizzare l'ipv6 con nat e indirizzo ip dinamico.
Il vantaggio dell'ipv6 è solamente di avere tonnellate di indirizzi a disposizione, se gli ISP intendono farci operare nello stesso modo dell'ipv4 il vantaggio dell'ipv6 è nullo, anzi forse meglio mantenersi l'ipv4, infatti le prestazioni sulle vecchie macchine potrebbero calare