[thread] Corsair Performance Pro SSD - SataIII - Marvell 88SS9174-BKK2

[tristano9000]

Originariamente inviato da Mparlav

Questo è quanto ho raccolto fino ad ora:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=40443

In generale te lo consiglio, meglio se hai già un'interfaccia sata 6GBs nativa Intel/Amd o conti di passarci a breve, e se per te 20 euro circa in più su 830/M4 non sono un problema.

Ma ricorda sempre che il Performance Pro ha 2 mesi alle spalle, qualcosa può sempre saltar furoi e non è altrettanto diffuso come il Crucial M4, in commercio ormai da 10 mesi.

come scheda madre ho una rampage iv extreme quindi dovrei andare tranquillo, 20/30 non fanno differenza l'importante e' che si comporti un pochino meglio del crucial e del samsumg perche' con corsair mi sono trovato sempre bene

[barbara67]

Originariamente inviato da tristano9000

come scheda madre ho una rampage iv extreme quindi dovrei andare tranquillo, 20/30 non fanno differenza l'importante e' che si comporti un pochino meglio del crucial e del samsumg perche' con corsair mi sono trovato sempre bene

Premesso che il Performance Pro è il primo ssd che ho montato, io lo riprenderei ad occhi chiusi montato configurato come primario e via senza nessun problema di sorta.

[Mparlav]

Originariamente inviato da tristano9000

come scheda madre ho una rampage iv extreme quindi dovrei andare tranquillo, 20/30 non fanno differenza l'importante e' che si comporti un pochino meglio del crucial e del samsumg perche' con corsair mi sono trovato sempre bene

Nessun problema con quella MB, chiaramente utilizzando le porte Intel 6GBs e non le Asmedia.

Per i driver più idonei su x79, da' un'occhiata a questo thread

Vai tranquillo col P.Pro: a te la scelta tra 128 e 256GB in base alle tue esigenze di spazio.

[tristano9000]

grazie ragazzi a breve faro' l'ordine.

[kiwivda]

Sento il vento nei capelli da quando l'ho montato!!! E' meraviglioso!

[tristano9000]

[kiwivda]

Dunque per la garbage Collection mi consigliate di lasciarlo alla schermata del bios? Un paio di orette bastano?

[Denny21]

bios o disconnessione da windows

[kiwivda]

Grazie dell'info.

Avete sentito del bug del Crucial M4 secondo voi riguarda anche noi?

[Denny21]

Non credo, ricorda che il controller non è lo stesso e che questo è uscito molto tempo dopo.
Praticamente è già aggiornato, ma se nel caso non lo fosse, è un problema da poco.

[Denny21]

Originariamente inviato da kiwivda

Dunque per la garbage Collection mi consigliate di lasciarlo alla schermata del bios? Dn paio di orette bastano?

per quanto riguarda il tempo non ti ho risposto perché dipende dai settori da sistemare.
Può volerci poco se sono pochi e chiaramente di più se ne sono tanti.
Chiedi a a Mparlav se può essere più preciso.

[Mparlav]

Originariamente inviato da kiwivda

Dunque per la garbage Collection mi consigliate di lasciarlo alla schermata del bios? Un paio di orette bastano?

Quella procedura mi sento di consigliarla solo se:
1) ha un raid 0 ed hai struttato parecchio gli ssd (GB su Gb scritti e cancellati in poche ore)
2) stai utilizzando un SO senza supporto Trim (Win Xp per esempio);
3) hai fatto la clonatura da un hdd/ssd sul nuovo ssd ed hai scritto parecchi GB tutti in una volta, e poi ti sei "divertito" a fare bench su bench.

In presenza di Trim, sarà il firmware dell'ssd a stabilire il momento giusto per "riordinare" i dati nelle celle nand, non siamo noi a dovercene preoccupare.

Ma se proprio uno vuole spingere l'ssd al "riordino" esiste un tool sviluppato sul forum Crucial (si chiama ssdtool, download qui) che funziona con tutti gli ssd (provato sia sul Crucial C300 ed anche sul Performance Pro.
Si preme il pulsante "Trim Freespace" e si chiude il programma. Tutto qui.

Ma ribadisco, che, se uno usa l'ssd in un ambiente con trim attivo, non serve nulla di tutto ciò.

[Mparlav]

Originariamente inviato da kiwivda

Grazie dell'info.

Avete sentito del bug del Crucial M4 secondo voi riguarda anche noi?

Tra 5000 ore lo sapremo

Piuttosto il problema resta sempre come rilevare le ore di funzionamento col Performance Pro: ad oggi non si può.

In ogni caso, se Corsair non dovesse provvedere, ci metto poco a mandarglielo in RMA

[Denny21]

@Mparlav

siccome sei molto informato su tutto, io ho montato il Performance Pro su un controller pci Asus U3S6 Marvell, sai se ho il trim con gli ultimi driver?

[kiwivda]

Ma più semplicemente non potrebbe essere che il valore S.M.A.R.T. ID=09 la CORSAIR lo usa per calcolare qualcos'altro? Magari sono mezzore, quartid'ora, o veramente come dice qualcuno sono relativi all'uso del disco, o ai dati scritti... una cosa è certa non sono le ore di lavoro del disco, questo mi sembra ovvio.

[jimmi'z]

ho anche l'altro hdd morente, su crystal disk da ha rischio, con 3 gialli, settori non correggibili, settori scrittura pendente,contatore settori riallocati. è a fine carriera? ho provato ora con "valore soglia di attenzione+ applica, è tornato apposto, ora dà buono.

[Denny21]

Originariamente inviato da kiwivda

Ma più semplicemente non potrebbe essere che il valore S.M.A.R.T. ID=09 la CORSAIR lo usa per calcolare qualcos'altro? Magari sono mezzore, quartid'ora, o veramente come dice qualcuno sono relativi all'uso del disco, o ai dati scritti... una cosa è certa non sono le ore di lavoro del disco, questo mi sembra ovvio.

Questo è l'orologio del Corsair:





Visto che quando lo uso e scrivo di più sale di più per me segna quello.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Denny21

siccome sei molto informato su tutto, io ho montato il Performance Pro su un controller pci Asus U3S6 Marvell, sai se ho il trim con gli ultimi driver?

Per quanto segua gli ssd con passione, c'è tanta roba su cui sono all'oscuro, tra questi i controller pci-e: tra modelli, firmware e driver, c'è troppa roba su cui tenersi aggiornati.
Quindi non so' dirti se su quel controller il trim funziona.

Anche sui controller Marvell integrati e pci-e tempo fa' lessi che era un uscito un driver con supporto Trim, ma il problema è che è difficile verificarne l'effettivo funzionamento (per vedere se è abilitato nel SO ci vuole poco, il problema è verificare che effettivamente il trim venga "passato" all'ssd. OCZ ha aggirato il problema non utilizzando il sata ma le sue interfacce proprietarie)

Originariamente inviato da kiwivda

Ma più semplicemente non potrebbe essere che il valore S.M.A.R.T. ID=09 la CORSAIR lo usa per calcolare qualcos'altro? Magari sono mezzore, quartid'ora, o veramente come dice qualcuno sono relativi all'uso del disco, o ai dati scritti... una cosa è certa non sono le ore di lavoro del disco, questo mi sembra ovvio.

Sul forum Corsair più di uno ha posto la questione, compreso Denny21, ma allo stato attuale, non c'è risposta.
O ci pensano gli sviluppatori di CDI e SSDlife, o rimaniamo così.

Originariamente inviato da jimmi'z

ho anche l'altro hdd morente, su crystal disk da ha rischio, con 3 gialli, settori non correggibili, settori scrittura pendente,contatore settori riallocati. è a fine carriera? ho provato ora con "valore soglia di attenzione+ applica, è tornato apposto, ora dà buono.

Fai una formattazione completa ed utilizzalo fino a che regge.
Il consiglio è sempre di duplicare i dati più sensibili su diverse periferiche (io uso ssd + hdd interno + hdd esterno + pendrive su quelli veramente importanti che sono pochi GB).

[Alaric.se]

Buonasera, sto procedendo con l'acquisto del corsair pro 128, ho un piccolo dubbio sul contatore delle ore, questo diciamo piccolo bug puo' avere ripercussioni sul corretto funzionamento del disco e sulla longevita', inoltre in termini di prestazioni come se la gioca con il samsung 830, grazie.

[Denny21]

In realtà fonti Corsair dicono che non è un bug, semplicemente i programmi per leggere i dati smart non sanno come interpretare quel valore.
In senso stretto il bug è del programma.
Corsair sa esattamente cosa vuol dire e comunque ciò non pregiudica assolutamente le prestazioni o l'affidabilità del disco.