Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Nero81]

Originariamente inviato da Tully86

quindi ho fatto una spesa "inutile" passando da un X-25m a questo Patriot, giusto?

Inutile in senso stretto no... già così hai velocità che l'intel si sogna.
Se invece cercavi il sequenziale puro, chessò, per video editing, lo monti sulle Sata III Marvell.
Poi immagino tu ci abbia guadagnato anche in capacità e quindi spazio disponibile.

In senso generale invece... cambiare un ssd per un altro ssd non porta a benefici tangibili se non in rare circostanze.
Si cambia per manifesta incompatibilità o per passaggio ad un taglio superiore.

Ti consiglio comunque di farti un paio di test anche in sulle porte del controler Marvell, così puoi giudicare tu stess (e postarci degli screen) le differenze.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Tully86

quindi ho fatto una spesa "inutile" passando da un X-25m a questo Patriot, giusto?

Colpa della scheda madre che non digerisce al 100% le porte sata 3...

Se prima avevi un altro 240GB o lo spazio non era in cima alle tue esigenze praticamente hai cambiato per nulla.

[nicop84]

Originariamente inviato da The_Saint

Stai paragonando i risultati di due test differenti... probabilmente ti riferisci a questi:

1. http://www.hardwareheaven.com/review...oad-times.html
2. http://www.hardwareheaven.com/review...oad-times.html

è evidente che hanno utilizzato due sistemi differenti, quindi i paragoni tra le due review non hanno senso... nella seconda infatti l'Intel 510 (che ha lo stesso controller dell'M4 ed un firmware anche più lento di quello attuale dell'M4) ha prestazioni uguali al Samsung 830...

ops non avevo notato che l'intel 510 era presente in entrambi i sistemi
allora significa che più o meno hanno le stesse prestazion in avvio..poi 1 o 2 sec non è che faccia la differenza, però essendo il doppio del tempo un po mi seccava

[barbara67]

Vi posto i mie risultati col Corsair Performance Pro 128 Gb montato sul sistema in firma.

Qui con Win 7 settato su bilanciato :



Qui con Win 7 settato su prestazioni massime :



I risparmi sono tutti attivati.

Come vi sembrano.

[thewebsurfer]

ho già fatto la domanda ed è rimasta senza risposta
ricordate qual è il programma di partizionamento che non da nessun problema coi ssd?

[illidan2000]

@barbara67: Le differenze sono risibili... tanto vale risparmiare qualche watt!

[barbara67]

Originariamente inviato da illidan2000

@barbara67: Le differenze sono risibili... tanto vale risparmiare qualche watt!

Questo è sicuro in daily le tengo su bilanciate, era solo per curiosità per vedere cosa cambiava.

[jimmi'z]

ahci, va usato solo con ssd? ora è in ide.

[Denny21]

Originariamente inviato da Nero81

Sulla generazione P55/X58 il controller Intel è Sata II (ci sono 2 porte Sata III native Intel solo da P67 in poi).
Per ovviare a questo molti produttori hanno abbinato controller di terze parti, fra i quali per esempio il tuo Marvell, offrendo così il supporto al Sata III almeno sulla carta.

Dico almeno sulla carta, perchè, anche se effettivamente si ottengono velocità sequenziali di tutto rispetto e in linea con le specifiche Sata III / 6 GB/s (comunque sempre oltre il limite fisico del Sata II), i controller di terze parti non sono all'altezza di quello Intel per quanto riguarda invece la lettura e scrittura random di pacchetti da 4k, che sono proprio il punto di forza degli SSD.


Fino a prima di P67/H67/X79 è sempre stato consigliato di rinunciare a qualcosa sul sequenziale e di collegare tale disco su di una porta Sata II nativa Intel.

Cala un pò la scrittura sul Marvel, ma mi sembra comunque da preferire nel complesso.
Nel mio caso non si evidenziano significativi cali nel 4k.

[Nero81]

Il Patriot è un Sandoforce, giusto? Prova anche con 0 Fill sull Marvell, così vediamo il limite del controller in sequenziale!

Comunque visto che in lettura migliora tutto, direi che in effetti il Marvell non va così male come ricordavo... forse fra driver e nuovi ssd, finalmente inizia a macinare numeri!

[The_Saint]

Originariamente inviato da jimmi'z

ahci, va usato solo con ssd? ora è in ide.

Veramente andrebbe abilitato anche con gli hard-disk, altrimenti l'NCQ e l'hot-plug non vengono attivati.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Denny21

Cala un pò la scrittura sul Marvel, ma mi sembra comunque da preferire nel complesso.
Nel mio caso non si evidenziano significativi cali nel 4k.

Perdi il TRIM su Marvell... e non conta che Crystal Info o il test per Seven lo diano attivo è il controller che non lo supporta.

[Denny21]

fonte?

[sasasi91]

Originariamente inviato da sasasi91

raga mi spiegate brevemente cosa si intende per 512k, 4k, 4k qd32 in cristaldiskmark? grazie

intendevo nell'uso quotidiano a cosa si riferiscono

[sasasi91]

edit: doppio post

[chinook]

Ragazzi, avrei bisogno di un consiglio su un ssd da 120/128GB per un notebook. Volendo stare su prezzi bassi qualcosa del tipo Vertex Plus, Octane o Petrol va bene? O altro?

L'importante è che non abbiano problemi di firmware, instabilità, affidabilità.

Grazie mille.

[Pess]

Devo formattare un Acer Aspire S3 di un mio amico... Questo risulta avere un SSD di 20 Gb, ma non riesco a capire se ha un HDD ibrido oppure dei moduli saldati sulla scheda madre...
In ogni caso come mi converrebbe fare? Installare lì Windows oppure usare questo spazio per il file di paging? Non so se trattare questo spazio come un comune SSD (non so neppure di sche controller si tratti)...

P.S. Sembra trattarsi della tecnologia "Intel Smart Response Technology", ma non riesco a trovare news decendo googleando...

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Denny21

fonte?

Un paio di utenti del thread dell'M4 che si erano documentati. Non chiedermi dove ma entrambi erano giunti a tale conclusione.

Originariamente inviato da Pess

Devo formattare un Acer Aspire S3 di un mio amico... Questo risulta avere un SSD di 20 Gb, ma non riesco a capire se ha un HDD ibrido oppure dei moduli saldati sulla scheda madre...
In ogni caso come mi converrebbe fare? Installare lì Windows oppure usare questo spazio per il file di paging? Non so se trattare questo spazio come un comune SSD (non so neppure di sche controller si tratti)...

P.S. Sembra trattarsi della tecnologia "Intel Smart Response Technology", ma non riesco a trovare news decendo googleando...

Lo Smart Response è una tecnologia degli ultimissimi chipset Intel (Z68), non sapevo fosse usata su portatili. Cmq funziona come una Cache su SSD, qualcosa di simile a Synapse di OCZ.
Io personalmente userei l'SSD da solo ma se l'amico tuo ce l'ha impostato così facile che lo abbia richiesto... sembra strano che si sia trovato una configurazione così particolare di default.

[M4R1|<]

Eccomi anch'io in questo thread.
Come da firma possiedo un Corsair Force GT da 240GB comprato in sostituzione a due Intel X25M con NAND da 34nm (quindi Gen2) da 80GB ciascuno in Raid 0.
Sono estremamente soddisfatto dell'attuale SSD, non che i due di prima fossero scarsi, anzi, ma si può dire che ormai un SSD con una buona capienza (e per me sono dai 180/200GB in su) non ha i prezzi assurdi di solo un'anno fa.

Vi è qualche altro possessore nel thread?

Poco prima di comprarlo ho approfondito i problemi di BSOD del controller SF per cui stavo per prendere il Samsung 830 da 256, ma avendolo provato sul PC di un amico non sono rimasto completamente convinto che fosse un buon acquisto (in relazione anche al prezzo) pertanto sono ritornato alla mia prima scelta, cioè il Force GT. Dite che ho sbagliato?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da M4R1|<

Eccomi anch'io in questo thread.
Come da firma possiedo un Corsair Force GT da 240GB comprato in sostituzione a due Intel X25M con NAND da 34nm (quindi Gen2) da 80GB ciascuno in Raid 0.
Sono estremamente soddisfatto dell'attuale SSD, non che i due di prima fossero scarsi, anzi, ma si può dire che ormai un SSD con una buona capienza (e per me sono dai 180/200GB in su) non ha i prezzi assurdi di solo un'anno fa.

Vi è qualche altro possessore nel thread?

Poco prima di comprarlo ho approfondito i problemi di BSOD del controller SF per cui stavo per prendere il Samsung 830 da 256, ma avendolo provato sul PC di un amico non sono rimasto completamente convinto che fosse un buon acquisto (in relazione anche al prezzo) pertanto sono ritornato alla mia prima scelta, cioè il Force GT. Dite che ho sbagliato?

Se lo colleghi in Sata3 ce lo dirai te fra un paio di mesi se è stato un buon acquisto... se invece lo colleghi in Sata2 al 99,9% non ti darà problemi.