Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[illidan2000]

Originariamente inviato da barbara67

Posto anche qui visto che il thread del Corsair Performance Pro è poco frequentato.

Allora ieri pomeriggio mi è arrivato l' ssd in questione, lo ho montato collegandolo alla porta sata 3 della mobo in firma, fatto ciò ho installato il SO sul performance, dopo di ciò installo tutti i driver poi lancio il WEi di Win 7 tutto ok le performance del disco mi sono passate da 5,9 (avevo il sistema installato sul samsung F3) a 7,9 ( So installato sul performance pro), fatto il Wei controllo se il trim è attivato e vedo che lo è, passo a disattivare sospensione, ibernazione, deframentazzione e ripristino di sistema, poi inposto il file di paging fisso a 1024 (messo sull' ssd).
Finito di fare quanto sopra riavvio entro nel bios e controllo le porte sata tutto ok :

Sata3 0 Intel = Performance Pro

Sata3 1 Intel = Samsung F3

Sata2 2 Intel = Masterizzatore

a questo punto passo nel menu di boot per impostare il Corsair come boot primario e sorpresa delle sorprese nelle opzioni di avvio non cè ci sono solo l' F3 e il Masterizzatore.

Qualcuno sa darmi una spiegazione ?

P.s.Non l' avevo detto ma quando accendo il pc entro tranquillamente in Win, anzi faccio fatica a vedere il logo di Win 7 (quello con i quattro colori) da quanto è veloce.

ma come hai fatto ad avviare win7, se non te lo vede il boot???
cmq dovresti avere una partizione segnata come "attiva" per fare il boot. puoi usare easeus partition per settarla

[red1bloodmistery]

Salve, sono un possessore dell'ottimo Corsair Performance Pro da 128 GB, per chi non lo conoscesse è un SSD con controller Marvell.

questo qui XD

Visto che è il mio primo SSD, vorrei avere informazioni riguardo un'ottima installazione pulita di Windows 7 Professional a 64 bit.

Potete spiegarmi quindi quali sono le operazioni da fare per renderlo il più reattivo possibile sotto windows 7.

- Come devo fare per disattivare l'indicizazione o altre feautures che non sono indicate per gli SSD?

- Creare partizioni è dannoso? Non penso di farlo dato che la memoria non è molta e dato che per lo storage uso il Caviar Green da 1 TB.

- Attivare i vari settaggi di risparmio energetico riduce le prestazioni in modo marcato? Tipo cool & quiet e cose così?

- Cos'è il Trim? Bisogna abilitarlo da Bios? Se ho capito bene è un sistema per ridurre l'usura dovuta alla continua cancellazione di files.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Felixman

Fammi capire meglio per cortesia. Tanto per essere più chiari, vista la delicatezza della cosa.
Stai dicendo che è stato risolto il bug di magician che nell'aggiornare il firmware metteva KO l'SSD?
Immagino sia uscita una nuova versione di magician. Giusto? E qual è la versione buona?

no, era il codice dell'aggiornamento firmware (non la versione iso, che ha sempre funzioanto) che aveva qualche problema e ha corrotto il firmware dell'hdd durante l'aggiornamento.
Ora hanno pubblicato una nuova versione del firmware.

[barbara67]

Originariamente inviato da Mark011

nel bios oltre a poter selezionare il boot si può selezionare anche l'hard drive primario, hai provato a vedere se è impostato l'ssd come primario?

Avevi ragione era quello il motivo che non vedevo il Corsair, era settato come primario l' F3, cambiando l' impostazione e mettendo come primario il Performanze, adesso nella sequenza di boot posso scegliere fra il Corsair e il Masterizzatore e non vedo più l' F3.

Grazie mille della dritta.

[Mark011]

Originariamente inviato da barbara67

Avevi ragione era quello il motivo che non vedevo il Corsair, era settato come primario l' F3, cambiando l' impostazione e mettendo come primario il Performanze, adesso nella sequenza di boot posso scegliere fra il Corsair e il Masterizzatore e non vedo più l' F3.

Grazie mille della dritta.

figurati

capità così quando si imposta la modalità AHCI

[barbara67]

Originariamente inviato da red1bloodmistery

Salve, sono un possessore dell'ottimo Corsair Performance Pro da 128 GB, per chi non lo conoscesse è un SSD con controller Marvell.

questo qui XD

Visto che è il mio primo SSD, vorrei avere informazioni riguardo un'ottima installazione pulita di Windows 7 Professional a 64 bit.

Potete spiegarmi quindi quali sono le operazioni da fare per renderlo il più reattivo possibile sotto windows 7.

- Come devo fare per disattivare l'indicizazione o altre feautures che non sono indicate per gli SSD?

- Creare partizioni è dannoso? Non penso di farlo dato che la memoria non è molta e dato che per lo storage uso il Caviar Green da 1 TB.

- Attivare i vari settaggi di risparmio energetico riduce le prestazioni in modo marcato? Tipo cool & quiet e cose così?

- Cos'è il Trim? Bisogna abilitarlo da Bios? Se ho capito bene è un sistema per ridurre l'usura dovuta alla continua cancellazione di files.

Segui le guide che trovi in prima pagina o del Crucial M4 o del Samsung 830, una delle due è indifferente quale, li trovi tutte le informazioni che cerchi.

[nicop84]

a breve dovrebbe arrivarmi l'm4 256gb, stavo guardando e confrontando un po di recensioni quando mi sono inbattuto in una review di hardwareheaxen in cui c'è il test dell'avvio di win 7, ho notato che l'm4 ci impiega 13 sec, mentre molti altri ssd come sam 830, force 3, agility 3 etc ci impiegano solo la metà!
come mai questa differenza?
vabbè che sono 7 sec solo, però cavolo confrontati agli altri ssd di fascai simile e addirittura inferiore vanno meglio mi sembra strano..da voi quanto ci impiega?
sarà che i test sono stati effettuati con il primo firmware del m4?

[bus]

13 sec, comunque escludendo le schermate del bios? Altrimenti sembra un tempo irraggiungibile per il mio sistema

[The_Saint]

Originariamente inviato da nicop84

a breve dovrebbe arrivarmi l'm4 256gb, stavo guardando e confrontando un po di recensioni quando mi sono inbattuto in una review di hardwareheaxen in cui c'è il test dell'avvio di win 7, ho notato che l'm4 ci impiega 13 sec, mentre molti altri ssd come sam 830, force 3, agility 3 etc ci impiegano solo la metà!
come mai questa differenza?
vabbè che sono 7 sec solo, però cavolo confrontati agli altri ssd di fascai simile e addirittura inferiore vanno meglio mi sembra strano..da voi quanto ci impiega?
sarà che i test sono stati effettuati con il primo firmware del m4?

Stai paragonando i risultati di due test differenti... probabilmente ti riferisci a questi:

1. http://www.hardwareheaven.com/review...oad-times.html
2. http://www.hardwareheaven.com/review...oad-times.html

è evidente che hanno utilizzato due sistemi differenti, quindi i paragoni tra le due review non hanno senso... nella seconda infatti l'Intel 510 (che ha lo stesso controller dell'M4 ed un firmware anche più lento di quello attuale dell'M4) ha prestazioni uguali al Samsung 830...

[hw60]

Originariamente inviato da nicop84

a breve dovrebbe arrivarmi l'm4 256gb, stavo guardando e confrontando un po di recensioni quando mi sono inbattuto in una review di hardwareheaxen in cui c'è il test dell'avvio di win 7, ho notato che l'm4 ci impiega 13 sec, mentre molti altri ssd come sam 830, force 3, agility 3 etc ci impiegano solo la metà!
come mai questa differenza?
vabbè che sono 7 sec solo, però cavolo confrontati agli altri ssd di fascai simile e addirittura inferiore vanno meglio mi sembra strano..da voi quanto ci impiega?
sarà che i test sono stati effettuati con il primo firmware del m4?

nel thread del samsung è inserito un video di avvio di win di un laptop sata2... cmq i paragoni andrebbero fatti tra due pc uguali...

[Mparlav]

Prepariamoci a chiudere il thread nel 2013 arrivano le ReRAM

http://www.eetimes.com/electronics-n...ces-ReRAM-chip

veloci quanto la ram, 1M di cicli di scrittura, prototipo a 50 nm ma partiranno con i 30nm con banchi da 128MB.

Elpida sta' per fondersi con Micron e Nanya creando un'unico colosso.

Immagino che partiranno col più redditizio settore enterprise, e prima di vedere le ReRAM in quello consumer ci vorranno minimo altri 1-2 anni.

Però possiamo già programmare gli upgrade

[maxmax80]

ottimo!!

e magari intanto le ssd miglioreranno, scenderanno di prezzi e aumenteranno di capacità soppiantando gli hdd meccanici per lo storaggio,
così i signori produttori che hanno speculato dopo l' alluvione sull' aumento di prezzi vertiginoso,
faranno i conti con i magazzini pieni di green, blue & black invenduti, (e nel settore delle ssd sono indietro da anni) tiè!!

ovviamente questo è solo un sogno..ma non si sa mai..

[Nero81]

Originariamente inviato da Mparlav

Prepariamoci a chiudere il thread nel 2013 arrivano le ReRAM

http://www.eetimes.com/electronics-n...ces-ReRAM-chip

veloci quanto la ram, 1M di cicli di scrittura, prototipo a 50 nm ma partiranno con i 30nm con banchi da 128MB.

Elpida sta' per fondersi con Micron e Nanya creando un'unico colosso.

Immagino che partiranno col più redditizio settore enterprise, e prima di vedere le ReRAM in quello consumer ci vorranno minimo altri 1-2 anni.

Però possiamo già programmare gli upgrade

Con 4€/gb per le DDR3 value non siamo poi così lontani dai prezzi degli ssd, anzi, rispetto a quelli enterprise forse sono pure più economiche!

[Tully86]

Ragazzi ma è normale che un Patriot Wildfire 240 GB utilizzato in modalità SATA III (6 GB/s) abbia queste prestazioni "scarse"

http://imageshack.us/photo/my-images...primibili.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images...primibili.jpg/


Leggendo le specifiche dichiarate dal produttore e vedendo questi bench (qui e qui), le prestazioni effettive sono nettamente superiori

Mi sapete aiutare?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Tully86

Ragazzi ma è normale che un Patriot Wildfire 240 GB utilizzato in modalità SATA III (6 GB/s) abbia queste prestazioni "scarse"
http://imageshack.us/photo/my-images...primibili.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...primibili.jpg/
Leggendo le specifiche dichiarate dal produttore e vedendo questi bench (qui e qui), le prestazioni effettive sono nettamente superiori

Sei sicuro di aver collegato l'SSD alle porte SATA3.0? Dagli screen sembra proprio di no...

[Nero81]

L'hai palesemente collegato ad una porta Sata II / 3 GB/s!
Se la scheda madre che usi è quella in firma, ti conviene lasciarlo così, il Sata III ce l'hai con il controller Marvell, che ti darebbe sì qualcosa in più in sequenziale, ma dovrebbe perdere molto sul 4k.

[Tully86]

Sinceramente non lo so come mi abbiano collegato l'ssd se sulla porta SATA II o SATA III...

@ Nero81: si la scheda madre è quella in firma... quindi? non ho ben capito

[Nero81]

Sulla generazione P55/X58 il controller Intel è Sata II (ci sono 2 porte Sata III native Intel solo da P67 in poi).
Per ovviare a questo molti produttori hanno abbinato controller di terze parti, fra i quali per esempio il tuo Marvell, offrendo così il supporto al Sata III almeno sulla carta.

Dico almeno sulla carta, perchè, anche se effettivamente si ottengono velocità sequenziali di tutto rispetto e in linea con le specifiche Sata III / 6 GB/s (comunque sempre oltre il limite fisico del Sata II), i controller di terze parti non sono all'altezza di quello Intel per quanto riguarda invece la lettura e scrittura random di pacchetti da 4k, che sono proprio il punto di forza degli SSD.

Trovi comparative e recensioni su questo aspetto soprattutto se cerchi qualcosa riguardo al Crucial C300, che fu il primo SSD Sata III a uscire sul mercato.
Fino a prima di P67/H67/X79 è sempre stato consigliato di rinunciare a qualcosa sul sequenziale e di collegare tale disco su di una porta Sata II nativa Intel.

[Tully86]

quindi ho fatto una spesa "inutile" passando da un X-25m a questo Patriot, giusto?

Colpa della scheda madre che non digerisce al 100% le porte sata 3...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

Prepariamoci a chiudere il thread nel 2013 arrivano le ReRAM

http://www.eetimes.com/electronics-n...ces-ReRAM-chip

veloci quanto la ram, 1M di cicli di scrittura, prototipo a 50 nm ma partiranno con i 30nm con banchi da 128MB.

Non credo che Micron abbandonerà le memorie a cambiamento di fase (pcm, più efficienti delle reram, mi sembra basate su tech magnetoresistiva) che ha già in produzione a 45nm.