TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Vaspes]

Originariamente inviato da messaggero57

Ma poi non capisco perché tanti problemi per un LCD da 19" da mettere in cucina?!

Solo perche', visto che e' gia' messo in un posto sfigato e un po' inclinato, temevo che un contrasto basso lo rendesse inguardabile per le classiche aree grigio-nere che coprono tutto nei LCD visto di sbieco.
Ma ho capito che non c'entra nulla. Grazie per la pazienza.

[diegolbj6]

Com'è il samsung d503???

[primula76]

Metto altre 2 foto solo perchè mi hanno suggerito come impostare la fotocamera:
F4.0 1"6 la prima foto e l'altra sempre F4.0 a 2"0 a iso 100 fotocmera sempre canon power shot sx210 is
Sulla seconda foto con i miei occhi non vedo tutta quella luce molto più vicina la prima foto in ogni caso ditemi dove devo allentare le viti dietro la TV perchè non l'ho capito proprio

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[sacd]

Originariamente inviato da Vaspes

Sono riuscito ad accedere alle specifiche dei due.
4000: http://www.samsung.com/us/video/tvs/...NDXZA-features
4003: http://www.samsung.com/us/video/tvs/...BDXZA-features

L'unico dato che mi ha colpito e' il contrasto dinamico 3.000.000:1 per il 4000, 20.000:1 per il 4003.
Considerando che il TV stara' appeso in cucina per vedere TG e inizi di film, quanto incide questo valore? Scusate: ho letto i primi 3 post ed ho capito che non conta nulla.
Altre differenze significative per voi?

Il d4000 ha più funzioni guarda bene...

[*edv*]

Originariamente inviato da taiale

dovresti dire cosa guarderai con la tv e a quale distanza!

60% SD
30% FULL HD
10% Giochi!

distanza 3 metri.-

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da messaggero57

Lascia perdere i dati dichiarati dalle case produttrici: il più delle volte sono sballati se non addirittura falsi! Ma poi non capisco perché tanti problemi per un LCD da 19" da mettere in cucina?! Ieri ho trovato in offerta a 159 € un Dikom da 22" per la camera da letto e l'ho preso: perché spendere di più per il secondo televisore di casa, tra l'altro messo in un ambiente solitamente caldo e umido come la cucina?

sono d'accordo per un locale come la cucina in cui ci si vede la tv quasi sempre di giorno fugacemente ed in spazi abbastanza ristretti.

meno per la camera, in cui la distanza dalla tv aumenta, la stanza è praticamente al buio e almeno personalmente mi capita spesso la sera di vedere film più in camera che in soggiorno.

ovvio la cosa è personalissima, però dopo aver sistemato il soggiorno con il sony, stavo cercando qualcosa anche per la camera di dimensioni ovviamente più ridotte (diciamo 24-26"), ma sto vedendo che in questi casi la qualità cala drasticamente... niente 100hz, niente ci+, niente sat integrato e niente 1080p.

è così oppure (probabilissimo ) sto vedendo lucciole per lanterne?

[betoaro]

X ilratman:
Ho visto che spesso hai consigliato l lg 47lk950,dal momento che sarei interessato a comprarlo,sapresti dirmi se per caso lo schermo e' opaco oppure lucido? Intendo dire se ha il vetro che genera riflessi!
Ti chiedo poi un opinione personale,prenderesti lk950 o lw570?
Al momento la differenza e' di circa 150 euro a favore del ccfl!
Io guardo 50% sd
45% hd(sky,sopratutto sport)
5% bluray
No videogames
Guardo la tv da 2,30mt
Grazie

[alemoonlight]

ciao a tutti, ho dato uno sguardo alla discussione ma senza trovare risposta cerco un tv 40"-42" anche senza 3d da posizionare in sala da pranzo. Il problema è che di fronte c'è un'ampia porta a vetro orientata ad est (quindi la mattina è anche esposta al sole e guardare la tv diventa una tragedia) e che in famiglia ci sono persone con deficit uditivi quindi l'audio deve essere abbastanza buono. Visto il collocamento i plasma sono da escludere, avevo pensato ad un sony ex720 come si comporta come audio? Ho notato a casa di un amico che anche il d8000 sembra poco riflettente ma costa troppo ci sono altri tv samsung più economici con lo stesso trattamento? come audio mi è stata consigliata la serie 9000 dell'anno scorso della philips e anche gli sharp, confermate? se avete modelli con queste caratteristiche proponete pure l'uso è:
60% sky
30% dtt
10% mkv e bluray

prezzo 600 - 650 € online

[ilratman]

Originariamente inviato da alemoonlight

ciao a tutti, ho dato uno sguardo alla discussione ma senza trovare risposta cerco un tv 40"-42" anche senza 3d da posizionare in sala da pranzo. Il problema è che di fronte c'è un'ampia porta a vetro orientata ad est (quindi la mattina è anche esposta al sole e guardare la tv diventa una tragedia) e che in famiglia ci sono persone con deficit uditivi quindi l'audio deve essere abbastanza buono. Visto il collocamento i plasma sono da escludere, avevo pensato ad un sony ex720 come si comporta come audio? Ho notato a casa di un amico che anche il d8000 sembra poco riflettente ma costa troppo ci sono altri tv samsung più economici con lo stesso trattamento? come audio mi è stata consigliata la serie 9000 dell'anno scorso della philips e anche gli sharp, confermate? se avete modelli con queste caratteristiche proponete pure l'uso è:
60% sky
30% dtt
10% mkv e bluray

prezzo 600 - 650 € online

L'audio migliore lo ha il samsung piú economico ossia il 40d550 e se prendi il 46d550 stai nel budget e nei requisiti.

[manga81]

Si potrebbe avere una classifica delle migliori tv prezzo/prestazioni in base ai pollici:
32
42
46
50
grazie

[-sparkster-]

Originariamente inviato da messaggero57

Guarda che comunque l'alternativa reale già c'è come ti abbiamo detto: Sony 55HX920. Gran televisore!

Non metto in dubbio che lo sia, ma preferisco aspettare il 55LM9600 (sei stato tu stesso, del resto, a consigliarmelo ): mi attira di più anche come design (anche se in Italia non sarà corredato di quello stand così figo ) e in più sarà un nano full led a differenza del 55HX920.

P.S.: mi piacerebbe anche il 55LW980 ma non si riesce a reperire, sul mercato. (Ho inviato un'e-mail alla LG e mi hanno confermato che le scorte del prodotto sono esaurite e che ad oggi non sanno se e quando ne saranno riapprovvigionati )

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da Daniele_RM

sono d'accordo per un locale come la cucina in cui ci si vede la tv quasi sempre di giorno fugacemente ed in spazi abbastanza ristretti.

meno per la camera, in cui la distanza dalla tv aumenta, la stanza è praticamente al buio e almeno personalmente mi capita spesso la sera di vedere film più in camera che in soggiorno.

ovvio la cosa è personalissima, però dopo aver sistemato il soggiorno con il sony, stavo cercando qualcosa anche per la camera di dimensioni ovviamente più ridotte (diciamo 24-26"), ma sto vedendo che in questi casi la qualità cala drasticamente... niente 100hz, niente ci+, niente sat integrato e niente 1080p.

è così oppure (probabilissimo ) sto vedendo lucciole per lanterne?

mi pare di capire dalle vostre (non) risposte che i tagli piccoli fanno talmente schifo che uno vale l'altro

[mentapiperita74]

Si, così e stato detto qualche volta.
Personalmente preferisco comunque (per quei 2 che ho comprato a parenti) comprare TV piccole e non monitor TV, perchè ritengo che l'audio sia un po' migliore. Credo che le ridotte dimensioni delle casse di questi TV li penalizzano troppo nell'audio, mentre nel video ho visto che anche le marche più "scrause" sono godibili come visione, a parte una, mi pare majestic, che proprio pareva avere un velo tipo nylon davanti, talmente "ingirgiva" l'immagine.
Sul discorso dei 1080p, su un tv così piccolo non vedrest la differenza dal 720p a meno che tu non ti metti a 50cm, per cui non è indispensabile averlo.
Personalmente ti consiglio di orientarti comunque su marche un po' più blasonate, tipo samsung o lg, anche perchè le marche meno note hanno poche possibilità di regolazione, almeno IMHO

[mtofa]

Originariamente inviato da Daniele_RM

mi pare di capire dalle vostre (non) risposte che i tagli piccoli fanno talmente schifo che uno vale l'altro

Io ho dovuto prendere un 22" per mia mamma, l'ho scelto guardandone 4 -5 tra LG, Samsung, Sony e Toshiba e devo dire che non sono tutti uguali, soprattutto per quanto riguarda gli angoli di visione, alla fine ho preso un Toshiba che mi ha sorpreso favorevolmente rispetto a quello che mi aspettavo.

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da mentapiperita74

Si, così e stato detto qualche volta.
Personalmente preferisco comunque (per quei 2 che ho comprato a parenti) comprare TV piccole e non monitor TV, perchè ritengo che l'audio sia un po' migliore. Credo che le ridotte dimensioni delle casse di questi TV li penalizzano troppo nell'audio, mentre nel video ho visto che anche le marche più "scrause" sono godibili come visione, a parte una, mi pare majestic, che proprio pareva avere un velo tipo nylon davanti, talmente "ingirgiva" l'immagine.
Sul discorso dei 1080p, su un tv così piccolo non vedrest la differenza dal 720p a meno che tu non ti metti a 50cm, per cui non è indispensabile averlo.
Personalmente ti consiglio di orientarti comunque su marche un po' più blasonate, tipo samsung o lg, anche perchè le marche meno note hanno poche possibilità di regolazione, almeno IMHO

si si, quella dei 1080p era una battuta, però almeno un FullHD vorrei prenderlo.
mi sembra era riuscito a trovare un Grunding a 100Hz, con ci+ e sat integrato fullHD.. qualcuno ha esperienze con questa marca?

[messaggero57]

Originariamente inviato da Daniele_RM

mi pare di capire dalle vostre (non) risposte che i tagli piccoli fanno talmente schifo che uno vale l'altro

Beh, non sarebbe proprio così, ma come si fa ad essere aggiornati anche sui tagli piccoli?! E' già un problema stare dietro a tutte le novità dai 32" in su. Comunque di solito i televisori di piccolo taglio non sono i principali nelle case e tutto sommato non vale la pena diventare matto per sceglierli.

[primula76]

@ilratman
ratman sei ancora con il telefonino

Originariamente inviato da primula76

Metto altre 2 foto solo perchè mi hanno suggerito come impostare la fotocamera:
F4.0 1"6 la prima foto e l'altra sempre F4.0 a 2"0 a iso 100 fotocmera sempre canon power shot sx210 is
Sulla seconda foto con i miei occhi non vedo tutta quella luce molto più vicina la prima foto in ogni caso ditemi dove devo allentare le viti dietro la TV perchè non l'ho capito proprio

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[ilratman]

No!

Con ipad!

Per vederle come si deve devo guardarle a pieno schermo su hx700!

[RZZ]

ho scoperto che la mia tv samsung non supporta il formato NTSC (ho collegato la playstation e volevo giocare a un con un gioco giapponese ma si vede in bianco e nero)
il mio vecchissimo tubo catodico non aveva problemi, quindi vi chiedo: è normale che le recenti tv siano unicamente pal o ntsc oppure ho un modello sfigato io?

[00xyz00]

Consigli su un 40-46 pollici?
Utilizzo 40% canali sd (programmi vari, tg, etc), 60% canali hd sia digitale che sky (film, documentari, sport), dvd non bluray per il momento.
Mi oriento su un lcd o su un plasma?
thanks