Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[St3_991]

sono rimasto fuori casa per un pò
per mparlav
come imposto atto per vedere i risultati? io ho controllato e la valutazione di windows per l'hard disk è di 7.8
per sandra ripeto che vede in funzione sata 3.


atto non me piace proprio e non ce capisco molto xD

[dado1979]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Dipende sempre che parametri utilizzi per giudicarlo
Chiaro che una differenza tra SSD e HDD non la troverai mai se non passando a un ram disk

Ribadisco per l'ennesima volta che in un normale utilizzo desktop - internet - giochi non esiste alcuna differenza percepibile tra un ssd tipo Intel X25-M 80Gb G1 e un Crucial M4... figuriamoci tra un Crucial M4 e un Corsair Performance Pro.
Ergo comprate quello che costa meno.

[St3_991]

altra cosa, ecco lo screenshot di atto:




Uploaded with ImageShack.us




inoltre vorrei domandare visto che l'asus ha un product key per una versione di w7 64bit home premium brandizzata asus se si può dire...cercherei un programma per trasferire il So sul ssd anche se sta cosa non mi piace proprio... visto che è istallato tutto male... ç_ç

[St3_991]

ho tolto l'altro hard disk e le prestazioni sono più alte...quasi come quelle scritte dalla corsair.

per ottimizzare ssd devo istallare
intel rapid storage o impostare altri parametri?

se rienserisco l'altro hdd penso che ritorni come prima...che faccio? ç_ç

[maxmax80]

Originariamente inviato da Mparlav

Le prestazioni sono talmente buone, che la discriminante vera è il prezzo/GB, la garanzia ed i feedback di eventuali problemi (scegliete voi in che ordine )

per me la stabilità e un degradamento lento sono i fattori principali.

anche se il Corsair dovesse rivelarsi per queste caratteristiche il migliore ssd sul mercato attualmente, non mi strapperò i capelli.

penso che questi mesi siano ancora di transizione rispetto al prossimo step tecnologico nel settore delle ssd (dall' avvento del sata III..)

io griderò al miracolo quando uscirà una ssd con valori random non dico uguali al sequenziale, ma di molto superiori rispetto agli attuali valori random..

inoltre ragazzi, ricordo sempre di stare in campana con il supporto trim in raid per le ssd intel..

[Neofreedom]

Mparlav volevo ringraziarTi per le dritte sugli SSD che mi hai dato ed i consigli per fare l'upgrade del pc che ho fatto ai primi di Dicembre, vedi firma.

P.S. Ti ho mandato dei pvt ma penso che non siano stati letti, così qua son sicuro che lo leggerai.

Grazie ancora

[5a2v0]

Originariamente inviato da 5a2v0

domandina...ho letto più volte in queste pagine che un ssd come il mio (corsair force3) in caso di formattazione e reinstallazione del s.o. va fatta una Secure Erase..

come si fa ?
serve qualche programma particolare ?
illuminatemiiiiiii thx

up per me

[Pess]

Originariamente inviato da 5a2v0

up per me

La Corsair dovrebbe rilasciare appositi Tool per farlo, prova a controllare sul loro sito... Magari aspettiamo qualcuno che abbia il tuo stesso SSD..

[5a2v0]

Originariamente inviato da Pess

La Corsair dovrebbe rilasciare appositi Tool per farlo, prova a controllare sul loro sito... Magari aspettiamo qualcuno che abbia il tuo stesso SSD..

mi rispondo da solo:

link sul sito corsair con guida e links QUI

e un pdf con guida e riferimenti vari (sempre presa dal sito corsair) QUI

[sbudellaman]

ciao ho un corsair force 3 installato su windows vista quindi non posseggo la funzione TRIM. Le prestazioni continuano a rimanere costanti ma intendo premunirmi. Esistono programmi che permettano di eseguire un "trim manuale", dato che non posso disporre del trim automatico di seven ?

[maxmix65]

Ho aggiornato il firmware al mio Corsair Force3 da 120gb devo dire che ora cammina ancora di piu' sembra piu' reattivo..
Comunque ho lanciato il tool ssd life e mi da ancora 27 anni di vita per ssd OMG

[luis fernandez]

Ho un ssd samsung 128gb e 4 gb di Ram sul notebook
come mi consigliate di impostare il file di paging?
Inoltre lo mantengo sull'ssd oppure lo metto sull' hdd interno?

[St3_991]

rieccomi, allora il problema sata 2/3 l'ho risolto...
ora sto litigando con il recovery...
ho comprato la licenza di acronis.
cerco di copiare la recovery e il so dall'ibrido al ssd ma quando c'è da trasferire il so si impalla dà errore e resto senza entrambi.
xkè?

altra cosa... non ricordo il valore finale del ssd ma mi sembra di vedere meno spazio, vedo 238gb ed il mio performance pro dovrebbe averne 256.
non penso che per 2 tentativi ho fatto sto macello... illuminatevi perfavò (non cè la partizione nascosta l'ho cancellata xkè non c'era scritto niente da quel che diceva acronis.)

[Marinelli]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ho un ssd samsung 128gb e 4 gb di Ram sul notebook
come mi consigliate di impostare il file di paging?
Inoltre lo mantengo sull'ssd oppure lo metto sull' hdd interno?

Io tengo un file di paging piccolino (256MB) sul SSD.
In alternativa, se hai un sistema operativo a 32 bit, potresti pensare di spostarlo su un ramdisk che utilizza la ram non direttamente accessibile al sistema operativo.

Ciao

[Mparlav]

Originariamente inviato da maxmax80

per me la stabilità e un degradamento lento sono i fattori principali.

anche se il Corsair dovesse rivelarsi per queste caratteristiche il migliore ssd sul mercato attualmente, non mi strapperò i capelli.

penso che questi mesi siano ancora di transizione rispetto al prossimo step tecnologico nel settore delle ssd (dall' avvento del sata III..)

io griderò al miracolo quando uscirà una ssd con valori random non dico uguali al sequenziale, ma di molto superiori rispetto agli attuali valori random..

inoltre ragazzi, ricordo sempre di stare in campana con il supporto trim in raid per le ssd intel..

Il 4K su QD32-64 riesce cmq a raggiungere valori ottimi, il problema è che per l'utente desktop è molto improbabile sfruttare questa capacità.
Posso sperare che sia le applicazioni che il SO possano migliorare nello sfruttamento degli ssd, ma nel breve possiamo sperare solo nel miglioramento del capacità/prezzo, è questa la vera sfida.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Neofreedom

Mparlav volevo ringraziarTi per le dritte sugli SSD che mi hai dato ed i consigli per fare l'upgrade del pc che ho fatto ai primi di Dicembre, vedi firma.

P.S. Ti ho mandato dei pvt ma penso che non siano stati letti, così qua son sicuro che lo leggerai.

Grazie ancora

Di niente figurati

Durante le feste ho usato pochissimo il PC e mi sarà sfuggito il tuo messaggio.
Cmq ora hai un PC di tutto rispetto.

[Nui_Mg]

Sembra proprio che OCZ abbia accantonato il Sandforce (almeno per mainstream con singolo controller). Dal Cebit emerge la spinta per l'Indilinx Everest 2

-----
Whereas Everest 1 was a competitive performer, Everest 2 is designed to really go after the performance crown. OCZ has focused more on small block performance as well as reducing write amplification, both issues I've brought up regarding the current Everest in our reviews of OCZ's Octane. Everest 2 is an updated controller (IDX400M00-BC vs. IDX300M00-BC) with a new firmware architecture designed to address these shortcomings. Both it and the original Everest controller will co-exist in the market for a period of time, but the Everest 2 will clearly be aimed at the high end. Target performance is around 550MB/s sequential reads, 500MB/s sequential writes and 90K 4KB random write IOPS (the Iometer screenshots in the gallery below show early 4KB Random Write and 128KB Sequential Write performance, using our own Iometer tests, in that order). If OCZ ends up really confident in the Everest 2, it might just end up being the heart of the Vertex 4...
-----

[fabio2702]

mi sono appena fatto un regalo, un bel crucial M4 da 128 GB da piazzare come disco principale per il mio pavilion.

in giro nel forum e su internet ho letto vari consigli, quali la disattivazione del paging, la compressione dati, l'attivazione del comando trim etcetc... devo considerarli come una sorta di BIBBIA da applicare senza condizioni oppure possono solo alcuni sono davvero utili (mi interessa di più la "salute" dell'ssd, più che le prestazioni dato che già di suo avrò un boost delle stesse non indifferente).

altra pregunta: meglio "copiare" l'hd che sto usando ora sull'ssd o fare una installazione nuova?! ci perdo parecchio in prestazioni facedo la copia?
grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Sembra proprio che OCZ abbia accantonato il Sandforce (almeno per mainstream con singolo controller). Dal Cebit emerge la spinta per l'Indilinx Everest 2

-----
Whereas Everest 1 was a competitive performer, Everest 2 is designed to really go after the performance crown. OCZ has focused more on small block performance as well as reducing write amplification, both issues I've brought up regarding the current Everest in our reviews of OCZ's Octane. Everest 2 is an updated controller (IDX400M00-BC vs. IDX300M00-BC) with a new firmware architecture designed to address these shortcomings. Both it and the original Everest controller will co-exist in the market for a period of time, but the Everest 2 will clearly be aimed at the high end. Target performance is around 550MB/s sequential reads, 500MB/s sequential writes and 90K 4KB random write IOPS (the Iometer screenshots in the gallery below show early 4KB Random Write and 128KB Sequential Write performance, using our own Iometer tests, in that order). If OCZ ends up really confident in the Everest 2, it might just end up being the heart of the Vertex 4...
-----

Devono far fruttare il loro investimento.

Cmq il vero problema per OCZ è mantenere l'ordine di prestazioni (tipo i 500MBs in scrittura sequenziale) anche sui modelli più appetibili di taglio 128/256GB, è questo il vero "problema" della serie Octane.

E per i 90K sui 4K in random write, aspetto di vedere le recensioni e soprattutto su che taglio, perchè significa un buon 10% in più del valore ottenuto da Vertex 3 Maxiops 240GB con dati comprimibili al 100%.
Ma se intendono chiamare la nuova serie "Vertex 4" di certo non possono andare più lenti del vecchio

[LYDSER]

io ho ordinato un crucial da 64gb, dove metterò quindi il sistema operativo (22giga) e cos'altro?

pensavo office e football manager visto che lo uso spesso,

cos'altro mi converrebbe mettere dentro visto che rimane la metà di spazio libero?

particolari attenzioni o preferenze da settare?

grazie