Chiarimento Sata?

[ilratman]

cmq come gia detto da altri la cosa migliore è virtualizzare gli ps, con quello che costa la ram oggi è facilissimo e basta il supporto vt-d per avere pieno accesso all'hw da parte dell'os virtuale.

ps

[devialsommers]

Originariamente inviato da ilratman

secondo me ha sbagliato di brutto l'atteggiamento oltre che la confusione.

piuttosto di stupirsi e lamentarsi avesse chiesto solo se funzionano questi adattatori si sarebbe evitato tutto il frame

un forum non è secondo me un posto dove ci si iscrivere per lamentarsi del mondo ma per discutere di cose che ci interessano

cmq basta che compri questo

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_alt...ion_esata.aspx

il prerequisito è l'esata sulla scheda madre o può bastare ricavare anche l'esata tramite adattatore usb 3.0?

[devialsommers]

Originariamente inviato da ilratman

cmq come gia detto da altri la cosa migliore è virtualizzare gli ps, con quello che costa la ram oggi è facilissimo e basta il supporto vt-d per avere pieno accesso all'hw da parte dell'os virtuale.

ps

16 gb mi pare costino 120 euro, 24 credo 180 o 200.
comunque piu che lamentarmi mi sembrava strano, pensa anche chi ha notebook e netbook senza esata,magari solo con l'usb 3.0, vede sti adattatori e si illumina pensando che siccome interni sono difficili da mettere pensa, visto che hanno la porta sata e la banda dell'usb 3.0 è di 3 gb/s teorici ce la può fare.

[!fazz]

Originariamente inviato da devialsommers

il prerequisito è l'esata sulla scheda madre o può bastare ricavare anche l'esata tramite adattatore usb 3.0?

no non puoi ricavare l'esata da usb

la particolarità dell'esata è di mettere direttamente il disco esterno sotto controllo del chipset senza nessun controller di mezzo

comunque non capisco questa sterile polemica ogni periferica ha il suo particolare utilizzo e se la utilizzi al di fuori dal suo range di utilizzi non diventa più la scelta ottimale

in particolare

• gli adattatori esterni servono per collegare temporaneamente un disco al pc come se fosse una chiavetta sono lenti ma utilissimi nel campo dell'assistenza tecnica
• l'uscita esata permette di collegare un disco esterno al pc bypassando alcun tipo di controller intermedio tra chipset e disco: è utile per collegare un disco temporaneamente ad un pc ottenendo prestazioni enormemente superiori all'adattatore usb e consente l'istallazione del sistema operativo sul disco esterno senza workaround e con prestazioni del sistema paragonabili a quelle di un disco interno
• per la tipologia di utilizzo che richiedi tu esistono delle periferiche apposite: si chiamano rack sata e sono praticamente dei bay estraibili che contengono 1hdd che viene collegato direttamente al chipset tramite sata. ti basta comprare uno per ogni disco che vuoi utilizzare ed ecco ottenuto quello che necessiti

per ogni necessità esiste la periferica adatta allo scopo basta sceglierla con accortezza o in alternativa metti un disco grosso e vai di bootloader

[devialsommers]

Originariamente inviato da !fazz

no non puoi ricavare l'esata da usb

la particolarità dell'esata è di mettere direttamente il disco esterno sotto controllo del chipset senza nessun controller di mezzo

comunque non capisco questa sterile polemica ogni periferica ha il suo particolare utilizzo e se la utilizzi al di fuori dal suo range di utilizzi non diventa più la scelta ottimale

in particolare

• gli adattatori esterni servono per collegare temporaneamente un disco al pc come se fosse una chiavetta sono lenti ma utilissimi nel campo dell'assistenza tecnica
• l'uscita esata permette di collegare un disco esterno al pc bypassando alcun tipo di controller intermedio tra chipset e disco: è utile per collegare un disco temporaneamente ad un pc ottenendo prestazioni enormemente superiori all'adattatore usb e consente l'istallazione del sistema operativo sul disco esterno senza workaround e con prestazioni del sistema paragonabili a quelle di un disco interno
• per la tipologia di utilizzo che richiedi tu esistono delle periferiche apposite: si chiamano rack sata e sono praticamente dei bay estraibili che contengono 1hdd che viene collegato direttamente al chipset tramite sata. ti basta comprare uno per ogni disco che vuoi utilizzare ed ecco ottenuto quello che necessiti

per ogni necessità esiste la periferica adatta allo scopo basta sceglierla con accortezza o in alternativa metti un disco grosso e vai di bootloader

ripeto mi sono scervellato su google nei siti vari,italiani e non e mi sono preso dei granchi, ho scambiato gli adattatori per simulatori di quello che non possono fare, ho visto un usb-e-sata e ho pensato che ricreasse l'e-sata su schede madri che non l'avevano con la comodità di non fare niente, invece non è cosi, serve proprio o un box come hai detto tu, o un nas che anche lui ha sata al suo interno quando monti hd nei bay oppure proprio sulla scheda madre, le usb in questo caso sotto windows sono limitate per quello che volevo fare e non possono servire al mio caso.
comunque hai ragione per la comodità di tenere un hdd interno temporaneamente su adattatori usb sata perchè cosi per cose brevi o test può servire si, ma io volevo tutto e subito e ho pensato che quello lo facesse e mi sono illuminato.

[!fazz]

Originariamente inviato da devialsommers

ripeto mi sono scervellato su google nei siti vari,italiani e non e mi sono preso dei granchi, ho scambiato gli adattatori per simulatori di quello che non possono fare, ho visto un usb-e-sata e ho pensato che ricreasse l'e-sata su schede madri che non l'avevano con la comodità di non fare niente, invece non è cosi, serve proprio o un box come hai detto tu, o un nas che anche lui ha sata al suo interno quando monti hd nei bay oppure proprio sulla scheda madre, le usb in questo caso sotto windows sono limitate per quello che volevo fare e non possono servire al mio caso.
comunque hai ragione per la comodità di tenere un hdd interno temporaneamente su adattatori usb sata perchè cosi per cose brevi o test può servire si, ma io volevo tutto e subito e ho pensato che quello lo facesse e mi sono illuminato.

con un nas non ci fai nulla di quello che vuoi fare tu, l'unica soluzione per la tua necessità è il rack

[devialsommers]

Originariamente inviato da !fazz

con un nas non ci fai nulla di quello che vuoi fare tu, l'unica soluzione per la tua necessità è il rack

lo dico solo perchè cercando su google ho visto che dicevano che si potevano installare sistemi remoti in rete locale, occupando tutti i bay con hard disk, poi non so, non ho mai provato.

[!fazz]

Originariamente inviato da devialsommers

lo dico solo perchè cercando su google ho visto che dicevano che si potevano installare sistemi remoti in rete locale, occupando tutti i bay con hard disk, poi non so, non ho mai provato.

un nas non ha uscite video, non ha ingressi per input ne niente quindi si ci installi un sistema operativo ma per fare da nas non per usarlo come un pc tradizionale, e si ti tocca usarli da remoto da shell o da interfaccia web

[hibone]

Originariamente inviato da !fazz

con un nas non ci fai nulla di quello che vuoi fare tu, l'unica soluzione per la tua necessità è il rack

ma anche no...

i rack sono ottimi per farli volare dalla finestra...
oltre ad avere una ventolina da 30 mm, che è rumorosissima, i rack tendono ad intasarsi di polvere, che interferisce coi contatti, e col tempo incasina il trasferimento dati.
al massimo si compra qualche cassettino e-sata, e accende di volta in volta l'hdd che gli serve. probabilmente non avrà l'hotplugging dei dischi, ma più di così...

in alternativa può installare il bootloader su chiavetta usb, e usare più chiavette con altrettante configurazioni diverse.

il punto è che se si guardasse un po la teoria, e la storia dell'informatica, si risparmierebbe frasi del tipo:

Originariamente inviato da devialsommers

non è giusto che per avere piu so windows devi avere per forza 4-5 hd interni.

che sinceramente fanno rimpiangere i tempi dei sistemi a schede perforate...

[!fazz]

Originariamente inviato da hibone

ma anche no...

i rack sono ottimi per farli volare dalla finestra...
oltre ad avere una ventolina da 30 mm, che è rumorosissima, i rack tendono ad intasarsi di polvere, che interferisce coi contatti, e col tempo incasina il trasferimento dati.
al massimo si compra qualche cassettino e-sata, e accende di volta in volta l'hdd che gli serve. probabilmente non avrà l'hotplugging dei dischi, ma più di così...

in alternativa può installare il bootloader su chiavetta usb, e usare più chiavette con altrettante configurazioni diverse.

il punto è che se si guardasse un po la teoria, e la storia dell'informatica, si risparmierebbe frasi del tipo:

che sinceramente fanno rimpiangere i tempi dei sistemi a schede perforate...

lo so anche io che non è la scelta migliore ma se la sua, per quanto discutibile, necessità è avere un set di dischi per installare diversi s.o. trovo ancora meglio i rack che vengono alimentati internamente e permettono di bloccare il disco in sede

ps LOL per l'ultima frase

[devialsommers]

State dando per scontato che abbia per forza la porta e-sata come connettore, quando ho anche detto che la mia intenzione vedendo quell'adattatore che poi si è rivelato un granchio, portare un hard disk di un sistema operativo installato precedentemente e usarlo a spola fra desktop e notebook, solo che sicuro il notebook non l'avrà l'e-sata, quindi è una cosa impossibile

[devialsommers]

Originariamente inviato da !fazz

un nas non ha uscite video, non ha ingressi per input ne niente quindi si ci installi un sistema operativo ma per fare da nas non per usarlo come un pc tradizionale, e si ti tocca usarli da remoto da shell o da interfaccia web

no semplicemente volevo usare gli hdd che sono nel nas, alcuni per installarci in rete locale almeno 2 sistemi operativi, pensando che venivano internamente collegati con la porta sata nativa.. , anche qui ci ho visto male?

[nushuth]

Originariamente inviato da devialsommers

questa è la tua opinione , ma detta in questo modo distrugge lo scopo di una persona, di certo sei stato molto sconveniente a scrivere certe cose che io non mi sognerei mai di dire ad altre persone, ho esposto la mia idea ed il piano.

ora se vuoi ancora rispondermi ti chiedo, e collegamenti e-sata to sata invece?

io credo -ma non sentirti offeso dalle mie parole- che quello che ti manca è proprio l'ABC dell'informatica.

un eSATA non è altro che un semplicissimo attacco SATA con però delle "linguette" per trattenere lo spinotto. poi c'è il Power-eSATA che è un SATA con in piu anche l'alimentazione per il disco.

il punto è che mi dispiace ma quelli che tu hai accusato di flaming ti hanno semplicemente detto la verità:

nessuno sano di mente fa una cosa come quella che ti proponi tu.
le persone sane di mente usano usano un bootloader (che tanto tri serve SEMRE e COMUNQUE) per caricare due o tre sistemi operativi al massimo.

senza contare questo: sata-to-USB2: parecchio lento, diciamo un 10-15 mb al secondo di transfer rate: quando il sistema operativo ha finito di installarsi, tu sie in fila alle poste a ritirare la prima pensione.
sata-to-USB3: a parte che devi avere l'adattatore compatibile SATA3, altrimenti va come il sata2.. devi anche integrare i driver del controller ed è un casino.

il punto è che di solito i tipi "fighi" non amano far vedere 5 sistemi operativi sul proprio pc per far credere di essere fighi: i veri fighi, usano un solo SO sul pc, ma sono perfettamente in grado di mettere le mani con maestria su qualsiasi altro SO gli dovessi capitare per le mani.

tuttavia, se proprio sei deciso per la tua strada -che è comunque quella sbagliata- la sluzione piu semplice è quella di prenderti una slitta da 5 pollici (da mettere nell'alloggiamento per CDROM) che ti permette di inserire hard disk da 3,5" pollici.

ma per cortesia, cerca di non usare tanta arroganza nei confronti di chi cerca di aiutarti... perche se ritieni di avere gia le risposte, è inutile che vieni qui a cercare aiuto: la sensazione che ho avuto è che tu cercassi una conferma,un appoggio alle idee che ti frullavano in testa, invece che critiche.
E mi sembra che la cosa non ti sia garbata nemmeno un po. ma purtroppo, la realtà è che le tue idee sono solo una complicazione di cose semplici. e quindi.. ci domandiamo: perche vuoi complicarti inutilmente la vita?

Originariamente inviato da devialsommers

State dando per scontato che abbia per forza la porta e-sata come connettore, quando ho anche detto che la mia intenzione vedendo quell'adattatore che poi si è rivelato un granchio, portare un hard disk di un sistema operativo installato precedentemente e usarlo a spola fra desktop e notebook, solo che sicuro il notebook non l'avrà l'e-sata, quindi è una cosa impossibile

No nè possdibile perche comunque il SO si adatta come un guanto all'hardware del pc su cui lo installi: quindi a meno di non avere due pc identici, il SO installato sul PC1 quasi certamente non farebbe il boot sul PC2.

[hibone]

Originariamente inviato da !fazz

lo so anche io che non è la scelta migliore ma se la sua, per quanto discutibile, necessità è avere un set di dischi per installare diversi s.o.

mah guarda... non è che io stia discutendo sulla scelta di provare diversi sistemi operativi, anche a me è capitato di installarne diversi tutti insieme col multiboot, non è quello il punto...

il punto è che se anziché aprire una guida al sistema operativo, uno lamenta come "ingiustizia" l'assenza, da parte di un OS, del supporto verso qualcosa che non esisteva quando il sistema operativo è stato programmato, ha proprio sbagliato strada.

per cui è meglio se si dedica ad altro, tipo la che non fa male...

trovo ancora meglio i rack che vengono alimentati internamente e permettono di bloccare il disco in sede

io i rack li ho provati, e se non sono quelli ultra professionali che costano un occhio della testa danno problemi. ad esempio i problemi di controllo di ridondanza ciclico nel caso pata...

va da se che se un utente ha difficoltà a gestire un bootloader, difficilmente riuscirà a risalire all'origine di quel tipo di problemi.

my2cents

[devialsommers]

Originariamente inviato da nushuth

io credo -ma non sentirti offeso dalle mie parole- che quello che ti manca è proprio l'ABC dell'informatica.

un eSATA non è altro che un semplicissimo attacco SATA con però delle "linguette" per trattenere lo spinotto. poi c'è il Power-eSATA che è un SATA con in piu anche l'alimentazione per il disco.

il punto è che mi dispiace ma quelli che tu hai accusato di flaming ti hanno semplicemente detto la verità:

nessuno sano di mente fa una cosa come quella che ti proponi tu.
le persone sane di mente usano usano un bootloader (che tanto tri serve SEMRE e COMUNQUE) per caricare due o tre sistemi operativi al massimo.

senza contare questo: sata-to-USB2: parecchio lento, diciamo un 10-15 mb al secondo di transfer rate: quando il sistema operativo ha finito di installarsi, tu sie in fila alle poste a ritirare la prima pensione.
sata-to-USB3: a parte che devi avere l'adattatore compatibile SATA3, altrimenti va come il sata2.. devi anche integrare i driver del controller ed è un casino.

il punto è che di solito i tipi "fighi" non amano far vedere 5 sistemi operativi sul proprio pc per far credere di essere fighi: i veri fighi, usano un solo SO sul pc, ma sono perfettamente in grado di mettere le mani con maestria su qualsiasi altro SO gli dovessi capitare per le mani.

tuttavia, se proprio sei deciso per la tua strada -che è comunque quella sbagliata- la sluzione piu semplice è quella di prenderti una slitta da 5 pollici (da mettere nell'alloggiamento per CDROM) che ti permette di inserire hard disk da 3,5" pollici.

ma per cortesia, cerca di non usare tanta arroganza nei confronti di chi cerca di aiutarti... perche se ritieni di avere gia le risposte, è inutile che vieni qui a cercare aiuto: la sensazione che ho avuto è che tu cercassi una conferma,un appoggio alle idee che ti frullavano in testa, invece che critiche.
E mi sembra che la cosa non ti sia garbata nemmeno un po. ma purtroppo, la realtà è che le tue idee sono solo una complicazione di cose semplici. e quindi.. ci domandiamo: perche vuoi complicarti inutilmente la vita?

ma lo sai cosa è l'arroganza? io non ho mai fatto certe cose ne voglio pavoneggiarmi in un forum,ma prima ho ricevuto solo battutine, di certo questo non è normale. se poi è ammesso che uno che domanda venga deriso e le spiegazioni vengono fra una battuta e l'altra e io vengo anche accusato di essere ignorante ti posso dire che non me ne importa niente. anche perchè queste cose non le ho mai fatte e non le farei per spacconeria ma comodità, anche se xp è superfluo per certi programmi che uso e che con vista o seven sono incompatibili va ancora bene, seven lo uso attualmente, windows 8 lo userò e linux sto iniziando ad usarlo, non voglio usare il bootloader perchè gia ora ho un dual bootloader e se devi formattare il sistema piu vecchio per qualunque motivo devi poi reinstallare anche seven, ed è uno spreco di tempo.

[devialsommers]

Originariamente inviato da hibone

mah guarda... non è che io stia discutendo sulla scelta di provare diversi sistemi operativi, anche a me è capitato di installarne diversi tutti insieme col multiboot, non è quello il punto...

il punto è che se anziché aprire una guida al sistema operativo, uno lamenta come "ingiustizia" l'assenza, da parte di un OS, del supporto verso qualcosa che non esisteva quando il sistema operativo è stato programmato, ha proprio sbagliato strada.

per cui è meglio se si dedica ad altro, tipo la che non fa male...



io i rack li ho provati, e se non sono quelli ultra professionali che costano un occhio della testa danno problemi. ad esempio i problemi di controllo di ridondanza ciclico nel caso pata...

va da se che se un utente ha difficoltà a gestire un bootloader, difficilmente riuscirà a risalire all'origine di quel tipo di problemi.

my2cents

ah quindi tu alle persone che vogliono parlare glielo neghi etichettandole? bene meglio finire qua la discussione, peccato però perchè le conoscenze le avete ma volete solo ironizzare.

[Dumah Brazorf]

Se il tuo pc desktop non ha l'esata gliela aggiungi con questo:



Se hai un portatile dovrai cercare una scheda pcmcia o pc express o quel che è.

[nushuth]

Ti allego le foto della slitta di cui parlavo io. ho fotografato al volo il mio case.. la uso solo per recupero dati e altre stupidaggini del genere.. ma all'interno ha un connettore sata..

http://imageshack.us/photo/my-images/412/imag0029tq.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/841/imag0030th.jpg

[devialsommers]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Se il tuo pc desktop non ha l'esata gliela aggiungi con questo:



Se hai un portatile dovrai cercare una scheda pcmcia o pc express o quel che è.

mah non ne vedo di notebook con pcmcia o e-sata pre montate di recenti, sono sempre piu rare e l' e-sata per funzionare alla stessa velocità da esterno ci vuole per forza.

[devialsommers]

Originariamente inviato da nushuth

Ti allego le foto della slitta di cui parlavo io. ho fotografato al volo il mio case.. la uso solo per recupero dati e altre stupidaggini del genere.. ma all'interno ha un connettore sata..

http://imageshack.us/photo/my-images/412/imag0029tq.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/841/imag0030th.jpg

ah ecco e poi tiri su direttamente il cavo sata inserendolo nell'hd, cosi quando l'hd non ti serve piu o è pieno cambi semplicemente l'hd di volta in volta?