[Thread Tecnico] The Elder Scrolls V - Skyrim

[gadducci]

il bello che quando non scatta va super fluido ...
sinceramente e' una situazione odiosa... e non ho assolutamente la voglia di stare a mettere mod ecc... deluso... mi auguro che venga risolto altrimenti con me hanno chiuso!!

[diskerror]

Originariamente inviato da Fiel

Sembra che noi possessori di schede über siamo messi peggio di tutti <.<

Volevo cambiare la mia 5770 vapor con una 6950 per dare una spintarella agli fps di Skyrim, ma mi sa che per il momento riinvio ad altra data.

Mi gira bene senza glich, crash e menate varie tutto su high

P.S. Nessun tipo di Mod e driver 11.11a. Qualche leggera modifica agli ini

[Zappz]

Strano... io gioco senza problemi di scatti, tutto al massimo, con solo una 470.

[gadducci]

appunto gira meglio su configurazioni medie !!! e' possibile che con una 580 vada a scatti!!

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da TH4N4TOS

Generalmente sui titoli appena usciti è risaputo che un cf o sli possa andare male. Potenza di calcolo ne ha da vendere una soluzione del genere, il problema però è che hai uno sfruttamento della seconda gpu pari, in media, ad un 70%, poi c'è il problema del framebuffer limitato ad un solo gb ed al bandwidht limitato a causa del bus delle ram a 256 bit. A risoluzioni HD con filtri si fa sentire molto, specialmente con texture modificate. Comunque sia probabilmente non è questo il titolo che satura la ram, quindi già 1gb potrebbe essere anche un quantitativo eccessivo. Da quello che si evince sono importanti una cpu di recente generazione settata ad oltre 3ghz e volendo un disco rigido che non sia di fascia bassa, che potrebbe portarvi a pensare che la causa dello stuttering sia per colpa del resto. L'hd è fondamentale quindi vi consiglio minimo un velociraptor della western digital, meglio se un ssd.

Comunque tra due schede decenti in cf contro una scheda potente circa il doppio, è sempre preferibile la seconda. La mia 480 reference lavora a 830mhz (= 580 stock) quindi come performance è da preferire ad un cf di 6870. Non so, di schede video ne ho provate molte e purtroppo devo dirti che le soluzioni ATI/AMD hanno sempre avuto qualche carenza che mi ha portato a rivenderle. Buone a default, ma come alzi l'antialiasing addio a performance decenti.

Ci sarebbe da analizzare il quantitativo di ram utilizzata in questa famosa scena di whiterun, sinceramente io non ci ho mai fatto caso dato che va a meraviglia, zero stuttering e tutto al massimo. Comunque le ottimizzazioni molte volte dipendono dalla casa produttrice delle schede grafiche in questione, via ottimizzazioni hardware pre-rpogettazione ed infine software mediante drivers (discorso lungo, basti vedere un confronto fra le vecchie 3870 e le 8800 con cui dovevano inizialmente competere, per poi andare contro le 9600gt come fascia di prezzo e prestazioni). Il motore bethesda, seppure vecchiotto, fa benissimo il suo lavoro, sebbene purtroppo tenda a crashare frequentemente (però i caricamenti e l'avvio sono immediati, quindi è quasi irrilevante). C'è molta gente che ha sistemi vecchiotti di media potenza e ci gioca benissimo, magari abbassando qualche settaggio avanzato. Graficamente mi ha colpito, ma comunque la cosa meravigliosa di questo motore grafico è la moddabilità. E' uscito da pochissimo e già state parlando di Skyrim HD e texture pack avanzate, modifiche alle UI o persino nuovi oggetti da creare ex novo. Insomma, cosa volete di più ?

Guarda non credo sia questo il mio problema, il crossfire è stato abilitato con i 11.11b quindi funziona(magari devono ancora ottimizzarlo) e nel 90% dei giochi le mie 6870 in cross overcloccate come sono del 15% si mangiano la gtx 580, poi chiaramente nei giochi dove non lavorano bene o per niente(non piu del 10%) è chiaro che sia da preferire la 580 singola...
L' hard disk(anche se in firma nn c' è è un agility 3 da 120Gb pieno a metà circa...
Per il discorso della moddabilità ti do pienamente ragione è eccezionale, ma per quanto riguarda l' ottimizzazione e la capacità di funzionare bene su diversi tipi di hardware(lo dimostra il fatto che su pc peggiori a volte gira meglio che su pc di fascia alta, basta vedere nei vari forum) dire che è scandaloso è un eufemismo

Originariamente inviato da TH4N4TOS

Davvero l'ht abbassa le prestazioni ? A me non risulta. Dove l'hai vista una cosa del genere ? Con quale motore grafico, a quale risoluzione e con quali settaggi ? Sono dell'idea che gli i7 della serie 9 non necessitino di questa procedura... voglio dire, ce l'hai, perché farlo ? Tra 3.8ghz e 4.7 non cambia una virgola in game, a meno che non giochi a 1024x768 quindi il tuo i7 c0 (io ne ho avuti 3 c0 e 3 d0) puoi tranquillamente portarlo almeno a 3.8 con ht attivato. Con questo motore, ed avendo una cpu di questa potenza, non avrai bisogno di chissà quali frequenze. Certo 2.660 è pochino.

Fidati l' hyper threading nei giochi peggiora i frame, prova a vedere i bench di i5 vs i7 con pari mhz(prova a googlare ne esistono migliaia che avvalorano questo fatto che è risaputo) l' i5 spesso vince proprio per la mancanza di ht..(è chiaro che si vede soprattutto a risoluzioni basse che sono meno gpu limited...) perlando ad esempio invece di video editing li l' ht porta un chiaro vantaggio...
Per la frequenza non è quello il problema, posso portarlo anche a 4.4ghz con ht on ma preferisco avere temperature più basse e fidati l' ht influisce molto, visto che il mio pc deve essere inudibile, pensa che ho sostiuito la ventola dell ali antec che nelle rece viene data come molto silenziosa dove a me rispetto alle altre era insopportabile.
Per me la silenziosità in primis e a 4.0ghz senza ht riesco a tenere le ventole a 800rpm senza mai superare i 50°C a pieno carico, per questo non clocco di più per il daily anche se benchare l' ho spinto molto piu in la...

Comunque tornando it(non voglio inquinare troppo questo ottimo thread)
Puoi farmi un favore? Potresti registrare un filmato in game con fraps aperto a 1920x1080p aa4x anisotropico 16x e settaggi tutti al massimo salendo le scale a whiterun e muovendo la visuale a destra e sinistra verso l' albero?

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da gadducci

il bello che quando non scatta va super fluido ...
sinceramente e' una situazione odiosa... e non ho assolutamente la voglia di stare a mettere mod ecc... deluso... mi auguro che venga risolto altrimenti con me hanno chiuso!!

Aspetta la prossima patch da bethesda, dovrebbe uscire domani e spero che abbiano risolto questa situazione visto che come credo gli saranno arrivate una marea di mail di protesta soprattutto di utenti pc che con sitemi uber non riescono a far girare un motore grafico di 5 anni fa quando con crysis e battlefield 3 stanno a 60fps fissi senza stuttering11

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

Aspetta la prossima patch da bethesda, dovrebbe uscire domani e spero che abbiano risolto questa situazione visto che come credo gli saranno arrivate una marea di mail di protesta soprattutto di utenti pc che con sitemi uber non riescono a far girare un motore grafico di 5 anni fa quando con crysis e battlefield 3 stanno a 60fps fissi senza stuttering11

Scusate ma perchè siete sicuri che i problemi con le schede di fascia alta dipendano da Bethesda?

Se con le schede di fascia medio-bassa tutto fila liscio penso che sia auspicabile che possa dipendere anche dai drivers.

p.s. Ancora co sto Crysis

[Dark_Templar]

Originariamente inviato da mikegemini77

è spiegato anke qui sotto 'compatibility'
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=131

personalmente nn ho provato, x ora uso solo PPI e qualche tweek dell'ini, a questo punto aspetto la prossima patch di fine novembre prima di installare altra roba

ups! magari qualcuno non lo aveva visto ^^

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Scusate ma perchè siete sicuri che i problemi con le schede di fascia alta dipendano da Bethesda?

Se con le schede di fascia medio-bassa tutto fila liscio penso che sia auspicabile che possa dipendere anche dai drivers.

Il fatto è che gira bene a pochi,(non si capisce bene da cosa dipenda, a parte il fatto che è cpu limited e che sfrutta al max due core e questo si è capito)
Il fatto è che non gira come dovrebbe a nessuno e quelli più delusi sono ovviamente quelli con schede top, nel senso che se ho una scheda video di fascia più bassa tendo ad accontentarmi di più...
Che poi questo "mi gira bene" è mooolto soggettivo, conosco molte persone che definiscono bene una cosa che io non giocherei nemmeno se non avessi altro da fare

Originariamente inviato da luX0r.reload

p.s. Ancora co sto Crysis

che ti piaccia o no il motore di crysis ad anni dall' uscita rimane ancora, insieme a quello di bf3 a pochi altri ancora il punto di riferimento

[-Apocalisse-]

Originariamente inviato da clessidra4000

si così però il mirino viene messo troppo giù ed è fastidioso quando si usa l'arco, non si può avere il setting per mettere il mirino nella stessa posizione di prima?

io non uso il mirino ma anche abilitandolo non noto differenza da priam a dopo.

in che senso il mirino è troppo giù per te?

[ulukaii]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

NVIDIA rilascia i nuovi driver che offrono il supporto diretto all'ambient occlusion

http://www.geforce.com/News/articles...ivers-released

Appena possibile mi dite che cosa cambia con i settaggi dello SSAO? Non serve più l'inspector?

Esatto, non server più passare da inspector per abilitare SSAO, lo fai direttamente dal pannello gpu sotto il profilo di Skyrim.

[Marcogardo]

Che poi questo "mi gira bene" è mooolto soggettivo, conosco molte persone che definiscono bene una cosa che io non giocherei nemmeno se non avessi altro da fare

Quanto ti quoto. A me appena fa un microscatto viene il nervoso, figuratevi se gioco skyrim in queste condizioni, anche se capita solo negli interni/dungeons. Con una grafica del genere voglio e pretendo i 60 fps fissi. Se la patch non risolve il problema che ha la maggior parte della gente per colpa di quelle dannate luci, non ci giocherò ancora... aspetterò che fixino quel bug!

[ulukaii]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

che ti piaccia o no il motore di crysis ad anni dall' uscita rimane ancora, insieme a quello di bf3 a pochi altri ancora il punto di riferimento

Oddio, fatta eccezione per l'acqua, il Dunia di Far Cry 2 non era affatto male e aveva qualche chicca interessante.

[Sical]

Originariamente inviato da TheSim

ciao a tutti.da circa una settimana sto giocherellando a skyrim in attesa del pieno supporto del crossfire visto che ho due 5850. La soluzione migliore che ho trovato è stata rinominando l'exe come fallout3. mi fa circa 45-60 FPS negli interni, e 45-50 negli esterni tenendo tutto a ultra no fxaa aa8x 16x e 1920 di risoluzione con piccole perdite di fps a 35 raramente. I nuovi driver ati 11.11b non hanno cambito niente se non peggiorare la situazione con l'exe originale.
Ieri ho disattivato il v-sync e attivato le ombre sugli alberi. Le fps degli esterni sono calati a 35-40 con alcuni visibili scatti dove ci sono molti alberi (primi scenari lungo il fiume dopo li tutorial). Ho installato il FXAA Injector 1.4 e .. magia, niente pià scatti e le due gpu sempre a 80-95% di utilizzo, non ho avuto tempo di controllare i fps xkè con msi afterbunner sul display della g15 non si vedono più causa injector. comunque le prestazioni sono visibilmente aumentate dopo la installazione dell'fxaa injector, possibile?

Scusa ma dove lo hai trovato il FXAA Injector 1.4 dato che io vedo su skyrimnexus come ultima versione la 1.3 e tutto sto miracolo di frames non lo vedo..........25 fps esterni / 40-50 fps interni tutto su ultra a 1920x1080......sto aspettando che quegli idioti di programmatori dell'ati facciano uscire i drivers.........che skifo di supporto.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da JamesTrab

Io ho notato che il tweak "iWaterReflectHeight=512 e iWaterReflectWidth=512 in 1024" mi faceva passare da 48fps a 26fps vicino ad un fiume. Consiglierei di scrivere che può pesare sulle prestazioni.

Succede spesso anche senza modificare quel valore

[gaxel]

Originariamente inviato da Marcogardo

Quanto ti quoto. A me appena fa un microscatto viene il nervoso, figuratevi se gioco skyrim in queste condizioni, anche se capita solo negli interni/dungeons. Con una grafica del genere voglio e pretendo i 60 fps fissi. Se la patch non risolve il problema che ha la maggior parte della gente per colpa di quelle dannate luci, non ci giocherò ancora... aspetterò che fixino quel bug!

La grafica è la cosa meno pesante in Skyrim...

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Fiel

Eh ci credo, guarda le impostazione circa tutto su medio e visualizzazione in dettagli a 1 metro di distanza

E il bello è che li spacciano come settings miracolosi

Grazie al cianfrucolo che mettendo tutto a medio o basso il gioco gira bene

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da gaxel

La grafica è la cosa meno pesante in Skyrim...

E cos' è che è pesante in skyrim?

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da ulukaii

Oddio, fatta eccezione per l'acqua, il Dunia di Far Cry 2 non era affatto male e aveva qualche chicca interessante.

Parli con uno che adora il dunia di far cry 2...anzi mi ha messo voglia di rigiocarci

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da ulukaii

Esatto, non server più passare da inspector per abilitare SSAO, lo fai direttamente dal pannello gpu sotto il profilo di Skyrim.

ma l'inspector ha più settaggi o sbaglio?

Inoltre ho visto gli screen di nvidia e mi sembra un SSAO molto leggero