Scelta ssd o valide alternative

[g4mb4ro]

aspetta di avere 50 euro in piu e compralo piu avanti, fidati. 64gb è troppo poco!!!

[Ar_Es]

Originariamente inviato da g4mb4ro

aspetta di avere 50 euro in piu e compralo piu avanti, fidati. 64gb è troppo poco!!!

Ma sono 64gb da disco non formattato? Sono effettivi? Si in effetti 120gb sarebbe ottimale..

[davide76mx]

Originariamente inviato da Damien7

lol io te li ho consigliati fin da subito, guarda il quarto post del topic

se non hai il budget per il 128/120gb prendi i 60gb degli stessi modelli anche se varrebbe la pena fare un piccolo sforzo, sia per la capacità doppia, sia per le performance abbastanza migliori.

cmq se pensi di riempirlo subito completamente o quasi, ti consiglio il crucial m4, che ha meno degradamento delle prestazioni.

Io gliel'ho consigliato ancora prima ma se non si fida... Anch'io volevo spendere di meno e prendere uno da 64 giga. Poi ho visto che ha prestazioni inferiori e che sicuramente l'avrei riempito (con conseguente decadimento delle prestazioni e dell'affidabilità) presto e mi sarei pentito di non aver speso un po' di più subito per prendere uno più grande.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Damien7

lol io te li ho consigliati fin da subito, guarda il quarto post del topic

se non hai il budget per il 128/120gb prendi i 60gb degli stessi modelli anche se varrebbe la pena fare un piccolo sforzo, sia per la capacità doppia, sia per le performance abbastanza migliori.

cmq se pensi di riempirlo subito completamente o quasi, ti consiglio il crucial m4, che ha meno degradamento delle prestazioni.

Originariamente inviato da davide76mx

Io gliel'ho consigliato ancora prima ma se non si fida... Anch'io volevo spendere di meno e prendere uno da 64 giga. Poi ho visto che ha prestazioni inferiori e che sicuramente l'avrei riempito (con conseguente decadimento delle prestazioni e dell'affidabilità) presto e mi sarei pentito di non aver speso un po' di più subito per prendere uno più grande.

Scusate allora avevo associato gli ssd del 4' messaggio a quelli da 60gb..
Non è che non mi fido, assolutamente! E' che non ci stanno i soldi per quello da 120gb
Anzi se non era per voi neanche sapevo la differenza di trasferimento (di un ssd) tra un sata2 e un sata3!
Io stavo per prendere tranquillamente un sata2 sennò
Comunque tra il force gt da 60 e 120gb ci sono 70€ di differenza, mica spiccioli!
Il crucial è nettamente meno performante del force gt però..
Ah. Quindi il degradamento delle prestazioni è direttamente proporzionale allo spazio occupato? Mmh... 170€ per il force gt da 120gb sono tanti però...
Ma l'agility com'è invece? Fa in lettura 525 mb/s e 500 mb/s in scrittura e viene 130€, non sembra malaccio!

[Damien7]

Originariamente inviato da Ar_Es

Scusate allora avevo associato gli ssd del 4' messaggio a quelli da 60gb..
Non è che non mi fido, assolutamente! E' che non ci stanno i soldi per quello da 120gb
Anzi se non era per voi neanche sapevo la differenza di trasferimento (di un ssd) tra un sata2 e un sata3!
Io stavo per prendere tranquillamente un sata2 sennò
Comunque tra il force gt da 60 e 120gb ci sono 70€ di differenza, mica spiccioli!
Il crucial è nettamente meno performante del force gt però..
Ah. Quindi il degradamento delle prestazioni è direttamente proporzionale allo spazio occupato? Mmh... 170€ per il force gt da 120gb sono tanti però...
Ma l'agility com'è invece? Fa in lettura 525 mb/s e 500 mb/s in scrittura e viene 130€, non sembra malaccio!

ehehe comunque per i soldi, aspetta un po' di tempo, magari un mesetto, e accumuli quei 50 euro di differenza per il 120gb così ti fai un bel regalo di natale è vero se compri il 60 potresti pentirtene perchè lo riempi subito

la capacità non è effettiva, almeno, i miei force gt da 120gb una volta formattati hanno 111gb, quindi penso sia così anche per i crucial m4.

le prestazioni degli ssd degradano un po' (anche se rimangono comunque veloci) di pari passo con il riempimento della loro capacità, soprattutto quando sono completamente pieni e dopo un certo numero (moltissimi) di cicli di lettura e scrittura. il chip che risente di più di questo inconveniente è il sandforce (che è nel force gt), mentre dentro il crucial c'è il marvel che ne risente poco.

altra cosa non basarti solo sulle velocità nominati scritte nelle intestazioni dei prodotti. la velocità alta nominale dei corsair è vera ma solo con certi tipi di lettura e scrittura e solo quando l'ssd è nuovo (cioè prima del decadimento). la velocità nominale dei crucial invece è più bassa di quella reale per certi tipi di lettura/scrittura. ora vedo se ti trovo una recensione

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Damien7

ehehe comunque per i soldi, aspetta un po' di tempo, magari un mesetto, e accumuli quei 50 euro di differenza per il 120gb così ti fai un bel regalo di natale è vero se compri il 60 potresti pentirtene perchè lo riempi subito

la capacità non è effettiva, almeno, i miei force gt da 120gb una volta formattati hanno 111gb, quindi penso sia così anche per i crucial m4.

le prestazioni degli ssd degradano un po' (anche se rimangono comunque veloci) di pari passo con il riempimento della loro capacità, soprattutto quando sono completamente pieni e dopo un certo numero (moltissimi) di cicli di lettura e scrittura. il chip che risente di più di questo inconveniente è il sandforce (che è nel force gt), mentre dentro il crucial c'è il marvel che ne risente poco.

altra cosa non basarti solo sulle velocità nominati scritte nelle intestazioni dei prodotti. la velocità alta nominale dei corsair è vera ma solo con certi tipi di lettura e scrittura e solo quando l'ssd è nuovo (cioè prima del decadimento). la velocità nominale dei crucial invece è più bassa di quella reale per certi tipi di lettura/scrittura. ora vedo se ti trovo una recensione

Eh ma per natale arriva già la gtx 580
Mmh queste prestazioni che degradano mi spaventano.. ma di quanto? Indicativamente in percentuale?

Grazie

[Damien7]

non lo so, non te lo so dire in quanto ho comprato i miei primi 2 ssd ma non li ho ancora usati (sto aspettando mobo e cpu nuovi..), ma come degradamento massimo io credo saremo sul 30%.. rimangono comunque millemila volte più veloci dei dischi normali non avere dubbi su quello, al massimo ti compri l'm4 e non ci pensi più.

cmq li linko l'articolo che mi convinse a comprare i miei 2 force gt, QUI
ci sono un bel po' di confronti, puoi farti un'idea più precisa.
ah, c'è anche un'hard disk meccanico nella comparativa, prova a indovinare a che posto si è piazzato!

[davide76mx]

Il Corsair GT da 120 lo trovi a 159 euro come il Crucial M4 da 128 sul sito della chiave. Il Crucial formattato ha 119 giga effettivi. Le prestazioni che si leggono non sono mai quelle reali e comunque il controller Marvel del Crucial è in assoluto il migliore in questo momento. Gli SSD della OCZ lasciali stare, leggo di troppa gente che si lamenta dei problemi che hanno. Mentre non leggo di nessuno che si lamenta dei Crucial.

[Damien7]

Originariamente inviato da davide76mx

comunque il controller Marvel del Crucial è in assoluto il migliore in questo momento. Gli SSD della OCZ lasciali stare, leggo di troppa gente che si lamenta dei problemi che hanno. Mentre non leggo di nessuno che si lamenta dei Crucial.

un attimo, mi sembri un tantino "di parte" il marvel sarà migliore per minor degradamento, ma come prestazioni generali (sopratuttto in scrittura) è migliore il sandforce.
aggiungo che con gli ultimi aggiornamenti firmware i problemi dovrebbero essere ormai risolti

[Fede_rr86]

Se vuoi una via di mezzo è uscito il vertex 3 da 90gb, lo trovi su internet a 135/140 spedito! (è il mio prox acquisto ) ha le prestazioni del 120gb ma un costo più abbordabile e non cala di prestazioni se riempito, al contrario dell'agility, perchè montano memorie diverse!
Ciao!

[Damien7]

Originariamente inviato da Fede_rr86

Se vuoi una via di mezzo è uscito il vertex 3 da 90gb, lo trovi su internet a 135/140 spedito! (è il mio prox acquisto ) ha le prestazioni del 120gb ma un costo più abbordabile e non cala di prestazioni se riempito, al contrario dell'agility, perchè montano memorie diverse!
Ciao!

degrada anche il vertex in quanto monta il controller sandforce 2281. certamente l'agility non è da considerare perchè ha le memorie asincrone e degrada ancora più in fretta

comunque c'è anche il force gt da 90gb, si trova di meno ma c'è

[Ar_Es]

Siccome sono un tipo impaziente, , ho preso il force gt da 60gb!
In futuro semmai ne prendo uno gemello oppure lo cambio proprio!
Grazie a tutti per le risposte, in particolare a Damien7
La voglia di un ssd era troppo alta per aspettare

[davide76mx]

Originariamente inviato da Damien7

un attimo, mi sembri un tantino "di parte" il marvel sarà migliore per minor degradamento, ma come prestazioni generali (sopratuttto in scrittura) è migliore il sandforce.
aggiungo che con gli ultimi aggiornamenti firmware i problemi dovrebbero essere ormai risolti

Probabilemente il marvel è migliore come affidabilità e il sandforce come prestazioni. Aggiungo, però, che con l'ultimo firmware l'm4 è migliorato molto come prestazioni e nella recensione che hai postato hanno usato un m4 con firmware vecchio. Inoltre ho visto che in diversi ambiti l'm4 è addirittura il migliore. Secondo me comunque conta di più la lettura che la scrittura.

[Damien7]

Originariamente inviato da davide76mx

Probabilemente il marvel è migliore come affidabilità e il sandforce come prestazioni. Aggiungo, però, che con l'ultimo firmware l'm4 è migliorato molto come prestazioni e nella recensione che hai postato hanno usato un m4 con firmware vecchio. Inoltre ho visto che in diversi ambiti l'm4 è addirittura il migliore. Secondo me comunque conta di più la lettura che la scrittura.

anche i sandforce sono migliorati dal punto di vista dell'affidabilità con gli ultimi firmware cmq sono entrambi prodotti validi

prego Ares! so cosa vuol dire avere la scimmia per qualcosa.. al massimo un giorno ne compri un altro uguale e li metti in raid 0 come me, per prestazioni e capacità raddoppiate nel frattempo goditelo!

[pagmar80]

dopo aver letto tutto il topic sono anche io sempre piu indeciso se comprare un m4 o un force gt

help me

[Ar_Es]

Originariamente inviato da pagmar80

dopo aver letto tutto il topic sono anche io sempre piu indeciso se comprare un m4 o un force gt

help me

Ammazza, spiegazione più dettagliata non c'è il force gt per mezzo del controller marvel è vittima di poco degradamento delle prestazioni, il contrario per l'm4! Che costa un pò di meno!
La velocità di scrittura dell'M4 è inferiore del force gt (175mb/s contro i 515 mb/s).
Anche in lettura è meno potente (415 mb/s // 555 mb/s)
La scelta sta a te!

Originariamente inviato da Damien7

prego Ares! so cosa vuol dire avere la scimmia per qualcosa.. al massimo un giorno ne compri un altro uguale e li metti in raid 0 come me, per prestazioni e capacità raddoppiate nel frattempo goditelo!

Tanto lo sappiamo entrambi che la scimmia non si ferma però metterli entrambi in raid0 spendo di più.. al massimo lo vendo e me ne prendo uno più veloce/capiente!
Comunque, nel case come li hai messi? Io ho i cassettini per gli hard disk (dell'haf 922) però non ho l'adattatore

[pagmar80]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ammazza, spiegazione più dettagliata non c'è il force gt per mezzo del controller marvel è vittima di poco degradamento delle prestazioni, il contrario per l'm4! Che costa un pò di meno!
La velocità di scrittura dell'M4 è inferiore del force gt (175mb/s contro i 515 mb/s).
Anche in lettura è meno potente (415 mb/s // 555 mb/s)
La scelta sta a te!:

Certo che se poi come te dicono il contrario mi confondo ancora di piu xD

Il controller marvel non è montato sul m4?
Il force gt non monta controller sandforce?
Le velocita di scrittura sono evidenti dati alla mano ma a pc acceso sta differenza si nota?

[davide76mx]

Originariamente inviato da pagmar80

Certo che se poi come te dicono il contrario mi confondo ancora di piu xD

Il controller marvel non è montato sul m4?
Il force gt non monta controller sandforce?
Le velocita di scrittura sono evidenti dati alla mano ma a pc acceso sta differenza si nota?

Infatti. M4 --> marvel Force --> sandforce. La velocità di scrittura incide poco nell'uso quotidiano e, comunque, l'M4 con l'ultimo firmware va molto di più di 415 mb/s. Purtroppo mi sembra di scrivere a vuoto... Basta andare a dare un'occhiata al thread dedicato agli ssd e all'M4 per capire. Certe persone vogliono sapere più di chi è già informato o ha provato di persona.

[pagmar80]

Originariamente inviato da davide76mx

Infatti. M4 --> marvel Force --> sandforce. La velocità di scrittura incide poco nell'uso quotidiano e, comunque, l'M4 con l'ultimo firmware va molto di più di 415 mb/s. Purtroppo mi sembra di scrivere a vuoto... Basta andare a dare un'occhiata al thread dedicato agli ssd e all'M4 per capire. Certe persone vogliono sapere più di chi è già informato o ha provato di persona.

Misà tanto che il mio prox aquisto sarà un crucial m4 xD

[Damien7]

Originariamente inviato da Ar_Es

Tanto lo sappiamo entrambi che la scimmia non si ferma però metterli entrambi in raid0 spendo di più.. al massimo lo vendo e me ne prendo uno più veloce/capiente!
Comunque, nel case come li hai messi? Io ho i cassettini per gli hard disk (dell'haf 922) però non ho l'adattatore

beh in raid 0 le velocità raddoppiano cmq nel case li ho messi in alloggiamenti da 2.5" (ho un enermax hoplite) ma se hai solo slot da 3.5" non importa, nella confezione dell'ssd c'è anche l'adattatore con le sue 4 viti

Originariamente inviato da pagmar80

Certo che se poi come te dicono il contrario mi confondo ancora di piu xD

Il controller marvel non è montato sul m4?
Il force gt non monta controller sandforce?
Le velocita di scrittura sono evidenti dati alla mano ma a pc acceso sta differenza si nota?

si esatto, ares si dev'essere confuso. l'm4 ha il marvel e il force gt ha il sandforce

Originariamente inviato da davide76mx

Infatti. M4 --> marvel Force --> sandforce. La velocità di scrittura incide poco nell'uso quotidiano e, comunque, l'M4 con l'ultimo firmware va molto di più di 415 mb/s. Purtroppo mi sembra di scrivere a vuoto... Basta andare a dare un'occhiata al thread dedicato agli ssd e all'M4 per capire. Certe persone vogliono sapere più di chi è già informato o ha provato di persona.

non ho mai detto di saperne più di te, anzi ho sempre detto che i miei ssd non li ho nemmeno ancora potuti provare. semplicemente mi baso sulle recensioni che ho letto e linkato e quello che ho letto in giro per internet. poi probabilmente tu consigli l'm4 perchè ce l'hai e ti trovi bene, ciò non toglie che altre persone hanno il force gt e si trovano altrettanto bene
ad esempio dici che l'm4 con l'ultimo firmware va molto di più.. ma di più quanto? e cosa intendi? hai delle prove/recensioni da linkarci? o dei bench fatti da te? bisogna anche cercare di provare quello che si dice